肖蓉[1]2004年在《驻岛礁军人社会支持、人格和心理健康的关系研究》文中认为目的 评估驻岛礁军人的社会支持状况及一般特点，分析社会支持、人格、心理健康叁者之间的相互关系和影响，揭示社会支持和人格的交互作用对心理健康的影响，并建立路径分析模型表明社会支持和人格维度对心理健康的影响方式和途径。 方法 使用领悟社会支持量表(PSSS)，症状自评量表(SCL—90)，艾森克个性问卷(EPQ)对203名驻岛礁军人进行问卷调查，并与396名驻陆地军人的社会支持状况进行比较研究。 结果 在驻岛礁军人中，总的社会支持和家庭内、外源性支持状况较差者分别有10.3％，10.3％和13.8％，较好者分别为32％，55.7％和31％，其社会支持及家内、家外支持的得分均低于驻陆地军人。驻岛礁军人社会支持状况显着差于驻陆地军人(P＜0.05)。 叁种不同社会支持程度的军人除恐怖因子外，在所有症状因子上都有明显差异(P＜0.05)；高社会支持程度者的心理健康优于低社会支持程度者；在人格维度上，社会支持程度高者EPQ-E维度得分更高(P＜0.01)，而在EPQ-N维度上得分更低(P＜0.05)。 社会支持状况与SCL-90的大部分症状因子之间呈显着的负相关，其中，家外支持与各因子分相关更为明显，与SCL均分相关程度最高(r=0.210)；在各症状因子中，抑郁因子与总的社会支持相关最为密切(r=0.225)，其次为强迫因子(r=0.215)；家内支持仅与抑郁因子有相关(r=0.148)；家外支持则与强迫因子相关最为密切(r=0.229)，其次为抑郁因子(r=0.225)。与EPQ两个维度的相关分析表明，社会支持程度与EPQ-E分呈显着的正相关(r=0.322)，与EPQ-N分无显着的相关关系。 多元逐步回归分析显示：在个性维度中，影响岛礁军人社会支持的主要因素为EPQ-E维度。此回归方程的多元相关系数为0.322，决定系数为0.103；而在社会支持各维度中，影响岛礁军人心理健康的主要因素是家外支持。此回归方程的多元相关系数为0.210，决定系数为0.044。 通过交互作用分析发现:社会支持与EPQ一N维度对心理健康及其症状因子无显着的交互作用，但社会支持与EPQ一E维度在SCL均分、抑郁、人际敏感，精神病性症状因子上有显着的交互作用。EPQ一E分的高低程度对社会支持度低或中等者的心理健康水平影响较大，而对社会支持度高者的心理健康水平影响较小。具体表现为EPQ一E分较低时，低社会支持者的总体心理健康差于中、高社会支持者，且他们的抑郁、精神病性症状也比中、高社会支持者要重，人际敏感症状则随社会支持水平的下降而增多。EPQ一E分较高时，中，低社会支持者的人际敏感和精神病性症状也多于高社会支持者。 而在低社会支持者中，EPQ一E分低者较EPQ一E分高者的抑郁症状更重;在高、中等社会支持者中，EPQ一E分低者与EPQ一E分高者的总体心理健康及抑郁、人际敏感和精神病性症状表现无明显差异。 路径分析发现，在对岛礁军人心理健康的影响中，EPQ一维度和家外支持变量可直接显着地影响心理健康，而家内支持和EPQ一E维度则是通过家外支持，对心理健康产生间接的作用。 结论 1、驻岛礁军人的社会支持状况显着差于驻陆地军人。其内部的社会支持关系网络不能有效地补偿其外源性社会支持的缺乏。岛礁相对隔离的不良环境是影响他们社会支持水平的重要原因。 2、在驻岛礁军人中，高社会支持程度者的心理健康状况要好于低社会支持程度者，这说明尽管驻岛礁军人所获得的社会支持相对较少，但社会支持对他们的心理健康发挥着重要的维护作用。特别是来自家庭外源性的支持对心理健康的影响更为明显。 3、社会支持及其各维度与抑郁、强迫症状因子相关最为密切。因此，驻岛礁军人所出现的抑郁等不良情绪可能与其社会支持状况不佳有一定联系。 4、人格与心理健康也有密切的联系，与抑郁的相关也最为明显，在岛礁环境下，应关注军人的人格基础，以便实施针对性的干预。 5、驻岛礁军人人格的内外向维度对他们获取、利用和感受社会支持有密切联系，可能是影响他们社会支持水平的主要原因之一。个性外向者的社会支持水平相对更高。 6、在岛礁相对隔离环境下，社会支持与人格的内外向维度在心理健康变量上表现出明显的交互作用。通过获取和利用高水平的社会支持，可使不同内外向程度的驻岛礁军人的心理健康水平相对保持良好，减少抑郁、人际敏感和精神病性症状。结合两者的交互作用可更精确地对他们的心理健康水平进行评估和干预。 7、在驻岛礁军人中，社会支持对他们心理健康的影响既可直接发挥作用，又可间接发挥作用，同时还是人格与心理健康当中的中介因素，因此，社会支持对驻岛礁军人心理健康的作用是多维的。因此，家外支持对岛礁军人的心理健康极为重要，它的作用是多方面的。 8、应重视社会支持与人格的内外向维度的交互作用对心理健康的影响和作用机制，从而可更有针对性地提出适合岛礁部队的心理干预对策，确定心理干预的重点人群。
肖蓉, 张小远, 冯现刚, 解亚宁[2]2005年在《驻岛礁某部军人社会支持与人格、心理健康的关系》文中提出目的:评估驻岛礁军人的社会支持状况及一般特点,分析社会支持、人格、心理健康叁者之间的相互关系和影响. 方法:使用领悟社会支持量表 (PSSS),症状自评量表(SCL 90),艾森克个性问卷 (EPQ)对 203名驻岛礁军人进行问卷调查,并与 396名驻陆地军人进行比较. 结果:驻岛礁军人的社会支持状况显着差于驻陆地军人 (P<0. 05 );叁种不同社会支持程度的军人除恐怖因子外,在所有症状因子上都有明显差异(P<0. 05);其EPQ的内外向 (E)、神经质 (N)维度得分也存在差异(P<0. 05),个体的社会支持水平越高,心理健康状况越好,且其N得分更低,E得分更高;社会支持状况与SCL 90的大部分症状因子之间呈显着的负相关,与EPQ E分呈显着的正相关(r=0. 322),与EPQ N分无显着的相关关系. 结论:社会支持对驻岛礁军人的心理健康发挥着重要的维护作用;人格的E维度可能是影响他们获取、利用和感受社会支持重要原因.
赵静波[3]2005年在《高原军人自测健康状况及影响因素的研究》文中研究指明研究目的 调查驻高原军人的自测健康状况,探索和发现影响高原军人自测健康的心理社会因素,为促进驻高原军人健康水平提供参考和指导。 对象与方法 通过问卷调查来了解高原军人的健康状况和影响因素。采用随机整群抽样法,于2004年7～8月间进行现场调查。共调查驻西藏官兵490名,获有效问卷485份,有效率为98.98%。调查对象均为男性,平均年龄及范围:21±3岁。 采用的问卷包括:自测健康评定量表,生活事件调查表,高原军人对环境和服役的认知评价调查表,简易应对方式问卷。 用Foxpro6.0建立数据库,用SPSS11.5软件进行数据处理,统计方法包括:描述性分析、t检验、方差分析、因子分析、信度分析、相关分析、多元逐步回归分析、路径分析等。 结果 1、高原军人自测健康各维度均分、子量表均分以及总均分在6.00～9.09之间,处于中间偏上水平。与内地一般人群的得分相比,除角色活动维度外,高原军人的自测健康各维度得分、子量表分以及总分均低于内地一般人群,其中以心理症状与负性情绪维度的得分最低,大多数差异具有统计学意义(P<0.01)。 2、统计高原军人自测健康评定量表中条目均分低于6分的项目,发现生理健康子量表中的低分条目主要涉及高原军人的胃肠道症状、疲劳和睡眠方面的
章茜[4]2014年在《某部官兵职业压力、心理灵活性与心理健康的关系研究》文中进行了进一步梳理随着经济社会的不断发展,人类生产生活方式也发生了深刻的改变,价值取向的多元化不断冲击着人们的传统价值观念,心理健康与心理调适越来越引起人们的高度重视。部队严格紧张的军事训练、枯燥单调的日常生活、相对封闭的内部环境等,这些都对官兵的心理健康产生重要影响。军人的心理健康状况直接影响到部队的士气和战斗力,所以对军人心理健康的研究显得尤为重要。本研究通过随机抽样的方式从某试验部队13个连中获得621名军人作为研究对象,以《军人职业压力量表》、《接纳与行动问卷第二版中文版(AQQ-Ⅱ)》、《认知融合问卷中文版(CFQ)》、《抑郁自评量表(SDS)》、《焦虑自评量表(SAS)》作为研究工具,从职业压力和心理灵活性角度出发,对心理健康进行了比较系统的研究。通过研究表明:(1)军人体验到一定的职业压力,其抑郁和焦虑程度高于一般社会人群,心理健康水平偏低。(2)军人职业压力在军龄、来源地、婚姻、文化程度和职务上存在显着性差异,在是否独生子女上不存在显着性差异;心理灵活性在文化程度和职务上存在显着性差异,在军龄、不同来源地、婚姻和是否独生子女上不存在显着性差异;抑郁程度在文化程度和职务上存在显着性差异,在军龄、不同来源地、婚姻和是否独生子女上不存在显着性差异;焦虑程度在是否独生子女、文化程度和职务上存在显着性差异,在军龄、不同来源地和婚姻上不存在显着性差异。(3)军人职业压力与心理灵活性呈显着负相关;职业压力与焦虑程度呈显着正相关;心理灵活性与抑郁、焦虑程度呈显着负相关。(4)军人职业压力和心理灵活性可以预测军人的抑郁与焦虑程度。(5)军人职业压力和心理灵活性可以影响军人的抑郁与焦虑程度,心理灵活性在职业压力和抑郁、焦虑程度之间起到部分中介作用。
赵永光, 张艺军, 高宇, 邢国利, 王菡红[5]2007年在《边海防军人的应对方式、人格与心理健康的关系》文中指出目的了解边海防军人应对方式对心理健康的影响及与人格的相互作用方式和途径。为提高边海防军人心理健康及建立心理档案提供依据。方法采用简易应对方式量表评定应对方式,症状自评量表测定心理健康水平,并与中国军人常模进行比较。艾森克个性问卷评定人格特征。主要进行边海防军人人格特征、应对方式与心理健康的关系分析,症状自评量表总均分与个人人格特征、应对方式各因子的逐步回归分析。结果①边海防军人强迫、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性各因子分及总均分高于中国军人常模,差异具有极显着性意义(P<0.01)。②神经质、精神质与症状自评量表各因子分及总均分呈不同程度的显着性正相关(0.509 张艺军[6]2010年在《边海防军人应对方式的调查研究》文中研究表明目的探讨边海防军人应对方式对心理健康的影响及与人格的相互作用方式和途径。方法采用简易应对方式量表评定应对方式,症状自评量表测定心理健康水平,并与中国军人常模进行比较。艾森克个性问卷评定人格特征。进行边海防军人人格特征、应对方式与心理健康的关系分析,症状自评量表总均分与个人人格特征、应对方式各因子的逐步回归分析。结果 (1)边海防军人强迫、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性各因子分及总均分高于中国军人常模,差异具有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。(2)神经质、精神质与症状自评量表各因子分及总均分呈不同程度的显着性正相关(0.509 李君, 李炳汝, 李青, 周茂霞, 丁艳玲[7]2010年在《中国不同群体军人抑郁情况的研究进展》文中研究指明抑郁症是目前危害人类精神健康的重要疾病之一,而军人的抑郁是因为其职业的特殊性交流不多而形成的。目前国内关于军人抑郁情况的研究已经引起了军地心理学界的重视。为了更有针对性地研究军人抑郁情况并提出具体的治疗方案,从军人个性特征与抑郁的关系、野战部队军人抑郁情绪状况、不同驻地兵种的抑郁和特殊群体军人抑郁等4方面阐述了中国不同群体军人抑郁情况的研究进展。 [1]. 驻岛礁军人社会支持、人格和心理健康的关系研究[D]. 肖蓉. 第一军医大学. 2004 [2]. 驻岛礁某部军人社会支持与人格、心理健康的关系[J]. 肖蓉, 张小远, 冯现刚, 解亚宁. 第四军医大学学报. 2005 [3]. 高原军人自测健康状况及影响因素的研究[D]. 赵静波. 第一军医大学. 2005 [4]. 某部官兵职业压力、心理灵活性与心理健康的关系研究[D]. 章茜. 哈尔滨工程大学. 2014 [5]. 边海防军人的应对方式、人格与心理健康的关系[J]. 赵永光, 张艺军, 高宇, 邢国利, 王菡红. 中国疗养医学. 2007 [6]. 边海防军人应对方式的调查研究[J]. 张艺军. 临床军医杂志. 2010 [7]. 中国不同群体军人抑郁情况的研究进展[J]. 李君, 李炳汝, 李青, 周茂霞, 丁艳玲. 中华医学图书情报杂志. 2010 标签：特种医学论文; 军事医学与卫生论文; 心理健康论文; 社会支持论文; 心理压力论文; 抑郁情绪论文; 社会关系论文; 参考文献：