天津财经大学天津310042
摘要：现如今旅游区域经济发展差异的研究是学术界的一个热点。一个国家，以及包括在这个国家中的偏远乡村地区和一些贫穷落后地区的经济增长会得益于它们当地的旅游业发展。产生这种极端情况的原因就是各区域之间旅游禀赋及旅游业绩的不均匀分布，还有各区域之间本身区位条件的不同。旅游业的发展在一定程度上能够带动其它相关产业的发展，因此旅游业的发展逐渐成为发展中国家和协调区域经济发展的内在动力。国内学者对旅游区域差异研究主要集中在以下三个方面：旅游经济区域的空间差异；影响旅游经济区域差异的因素；协调旅游经济区域发展差异的对策建议。本文主要针对我国国内省际和省内旅游经济区域差异的变化进行了分析，对影响其旅游经济发展差异的因素进行了论述。
一、我国旅游经济差异空间格局
（一）省际旅游经济的差异
对目前我国的旅游经济情况分析可知，我国省际旅游区域差异主要表现在沿海地区的旅游经济发展水平要高于内陆地区，发展速度要快于内陆地区。与西部落后的发展水平相比，中部地区的旅游经济发展速度较快。比如上海、福建及广东地区的旅游经济都比较发达，而青海、甘肃及宁夏等地区的旅游经济发展速度比较缓慢。近些年来，旅游业的快速发展使得旅游业在区域经济发展中扮演着越来越重要的角色。地方政府也出台了相关政策来促进当地旅游业的发展。那些经济发展落后的地区可以充分利用当地的旅游资源禀赋来促进当地经济发展。目前的旅游经济情况表明大部分省际的旅游经济都有所增长且各区域旅游经济之间的差异逐步缩小。但是各地区之间的发展基础有所差异，经济发展速度也有不同，这使得我国省际区域经济差异依然很大。
（二）省内旅游经济的差异
除了省际旅游经济存在差异，我国省内各区域经济之间也存在不同，所以省内各地区的旅游经济发展在空间上十分不平衡。省内中西部地区旅游差异比较明显，主要表现在青海和西藏这两个地区，而省内东部地区的差异相对较小，省内东部地区的差异表现不明显，的省国的中西部地区的省内旅游经济的差异较为明显，尤其是青海、西藏这两个省市，而东部大部分地区的省内差异较小。但却存在这样一种现象，西部地区差异大，但对我国旅游经济整体上影响不大，这得益于西部地区本身的旅游经济发展水平较低；而就、旅游经济差异小的东部地区却对我国旅游经济影响显著，主要原因是东部地区的经济比较发达，旅游经济发展较好，发展速度也处于前列。
二、影响中国旅游经济区域差异的因素分析
（一）旅游资源
旅游经济的发展差异在很大程度上取决于这个地区特定区位条件和本身区域的旅游资源禀赋，而这也是能够吸引全国各地旅游者的因素之一，其它因素还包括旅游地的品牌度和知名度。从一个宏观的角度来看，东部地区比西部地区有更多的资源禀赋，从而东部地区在旅游业发展上有一定的区位优势，据调查显示，在全国旅游经济发展水平排名中，东部地区在全国前十名中占据了相当大的比重。这与其旅游禀赋排名是一致的，东部地区旅游禀赋在全国排名榜中也位居前列。在中西部地区中，旅游禀赋相对比较大的省份主要有云南、湖南、四川、河南和山西等；这些省份往往也促进了大量的旅游业的集中。所以区域间旅游禀赋的差异可以影响区域经济发展。
（二）交通的可通达性
交通的发展在现代旅游经济中扮演着越来越重要的角色，对区域旅游经济发展有显著影响。旅游业的开发也要考虑到旅游交通可达性程度，不管是对旅游资源还是旅游建设的开发，交通是一个永远无法忽视的影响因素。研究表明交通可达性和旅游经济发展水平之间具有正的显著性关系。根据研究结果还可以看出在全国旅游经济发展水平排名前十的省份中，这几个省份的交通水平在全国中也占据前十。东部地区的交通发展比较迅速，可达性程度高，所以其旅游业经济发展水平也较高。在中西部地区交通可达性较高的省份有四川、河南等；实际上，中西部地区的交通发展水平整体上处于一般水平，所以其旅游业经济发展水平也不高。这种机制同样适用于省内旅游区域经济差异，比如对于江苏省来说，旅游业发展较好的区域是南部地区，南部地区紧邻上海省，具有发达的交通水平。而北部地区的交通发展水平较低，旅游业经济发展也处于一般水平。其他省份也出现了这种交通发展水平和旅游业发展水平正相关关系，这可以证明旅游业的发展水平和交通可通达性之间的关系。因此，交通可达性在旅游经济中发挥着不可忽视的作用，是旅游业发展的基础，要提高旅游区域经济发展水平就需要相应的提高交通发展水平，提高交通方便性和可达性。
（三）经济的发展水平
另一个影响旅游经济发展水平的是旅游地本身的经济基础，旅游地本身的经济基础对当地旅游业发展有至关重要的作用。旅游地本身的经济基础越好，越能够促进当地旅游业发展。主要得益于能够为当地的旅游业提供更加完善的旅游基础设施。相关研究表明旅游业本地的经济发展水平和它的旅游经济发展之间是显著的正相关关系。以东部地区为例，由于东部地区有超过一半以上的省份本身经济发展水平位居前列，而且这些地区的旅游经济发展水平也居全国首例。西部地区以河南省和四川为例，这两个省份的经济基础较好，所以其旅游业经济发展水平位居全国前几名。江苏省中南部地区的经济基础较中北部地区较好，所以其能够促进当地旅游业的发展，而相对落后的中北部地区无法支撑和促进当地旅游业的发展。所以江苏省的南部、中部和北部地区之间在旅游基础设施和旅游收入方面存在明显的差异。有数据显示2008年的江苏省，南部地区的国内生产总值比中北部地区高出很多，在环境旅游设施投资方面也高出很多。因此，旅游地经济基础水平是旅游业发展的基础条件，能够促进当地旅游业的发展。
三、结论及启示
（一）结论
本文主要针对我国旅游经济区域空间差异进行了分析，得出以下几点结论。一是我国国内旅游区域差异整体上正在不断缩小，这种趋势是一种向好趋势，在一定程度上能够促进我国区域经济发展，并且能够缩小我国区域经济发展差距，调整我国区域经济发展。而且省内旅游区域差异在全国的旅游经济差异中占据一个相当大的分量，省内差异的逐渐缩小也会带动全国区域差异逐步减小。国内旅游中旅游差异最明显的是东部地区之间，东部地区各省份之间差异较大，其旅游经济发展也很不平衡。相对来说，中西部地区之间的差异较小，区域旅游不平衡现象不太显现。而且有显示表明区域差异程度与经济发展水平存在正相关关系。省内差异中，经济发达地区的差异也比较明显。而中部和西部地区的旅游业集中度较高，主要集中在旅游和省会城市。但中部和西部地区的旅游经济不发达，在全国旅游经济中占比较小，因此其旅游区域差异对我国旅游区域差异影响较小。除此之外，影响我国经济区域差异的原因还有本地经济基础、交通便利性以及旅游地资源禀赋等。
（二）启示
1、完善旅游经济评价指标
目前衡量我国旅游经济的指标主要集中在旅游业绩和客流量方面，但这两方面的衡量局限于对旅游经济总体的验证，没有反应旅游经济结构差异。而对旅游经济的评价是一个整体概念，需要综合考虑很多因素。因此，构建合理、全面及科学的评价体系是至关重要的。
2.深化研究区域差异影响因素
目前有很多文献针对旅游经济区域差异进行了定性分析，学者们研究重点不同，得出的结论也各异。如果在配合数据加以定量分析，研究结果会更权威，更有说服力。
3.完善旅游经济区域差异协调机制
目前我国针对旅游区域差异的研究所提出的建议主要基于国内现状提出的，但可以结合我国的实际情况，有选择的借鉴一些国外经验，使得我们的建议更具针对性和科学性。
参考文献：
[1]陈林娜.资源禀赋与区域旅游经济增长研究[J].中国集体经济，2017（1）：119-121.
[2]高永祥.资源禀赋与我国区域旅游业社会绩效影响研究[J].消费导刊，2013（1）：16-18.
[3]李榕.国内旅游经济区域差异研究综述[J].旅游纵览月刊，2014（12）.
作者简介：
常美玲（1994—），女，汉族，河南安阳人，经济学学士，单位：天津财经大学，研究方向：区域经济学。