导读:本文包含了特殊脆弱性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:脆弱性,地下水,硝酸盐,青白,水污染,模型,含水层。
特殊脆弱性论文文献综述
冯海成,梁虹,吴与同,冯翰,赵海梦[1]（2019）在《特殊自然环境下救援-体适能的脆弱性与韧性分析》一文中研究指出从风险管理的角度对应急救援-体适能的风险进行模拟定量研究,运用主成分分析法筛选出致灾因子,选取样本进行模拟量化评估给出救援-体适能脆弱性的分析,并按照风险发生的顺序和脆弱性的强弱采取科学管控来提高救援-体适能的韧性,以促进社会整体救援能力的提升。(本文来源于《防灾科技学院学报》期刊2019年02期）
安秉锋[2]（2018）在《尖点突变模型在地下水特殊脆弱性评价中的应用》一文中研究指出文章结合辽宁省半承压含水层基本状况,对影响地下水脆弱性评价分析的7个参数要素按照一定的原则划分为两个综合性作用因子,并基于综合性作用因子的控制变量构建了尖点突变模型,然后对辽宁省的地下水特殊脆弱性状态进行评价分析,揭示了其突变特征变化规律。研究表明:文章所构建的尖点突变模型具有较强的适用性和可靠性,能够准确的反映出地下水的特殊脆弱性现状;文章的计算方法和理论成果可为地下水资源的科学管理提供一定的理论支持和决策依据。(本文来源于《水利技术监督》期刊2018年02期）
杨淇翔,王文甫,梁士奎[3]（2018）在《地下水“固有-特殊”脆弱性耦合模型的集对分析》一文中研究指出地下水系统同时受固有脆弱性和特殊脆弱性影响问题,在分析地下水系统-污染物负荷-土地利用系统的各个因子相互作用机理的基础上,完善了地下水脆弱性分析中的指标体系,建立了指标因子与评价标准等级之间的五元联系度模型,模型能够通过置信度准则进行脆弱性等级属性识别。同时将耦合模型应用于下辽河平原地下水脆弱性分析中,从同一度、差异度和对立度描述了评价单元与脆弱性等级标准的复杂非线性关系结构,取得了与模糊模式识别法一致的评价结果。实例研究表明:该模型方法思路清晰,过程直观,评价结果实效合理,具有较好的推广应用前景。(本文来源于《人民珠江》期刊2018年01期）
薛鹏威,左锐,王金生,翟远征,滕彦国[4]（2017）在《饮用水源地地下水氨氮特殊脆弱性研究》一文中研究指出特殊脆弱性分析评价是实现定量研究地下水受某种特定污染物威胁的有效手段。文章以佳木斯市七水源地为研究对象,在分析区域水文地质条件的基础上,选取地下水防污性能评价模型(DRASTIC)用于研究区固有脆弱性的评价,侧重分析区内土地利用类型、稳定开采条件下的地下水水位降深等人为因素,以及典型污染物氨氮在特定介质中的通量这一特殊人类活动因素,构建了水源地特殊脆弱性评价模型。以研究区内28组浅层地下水样品中氨氮浓度和对应采样点特殊脆弱性指数之间的相关性来评估模型的可靠性,计算结果显示二者相关系数为0.67,具有较好的相关性,说明该评价系统可靠。特殊脆弱性计算结果显示研究区内以中等以下脆弱性为主,其中水源开采区和西南丘陵区特殊脆弱性较高,计算结果有助于实现水源地的科学管理。(本文来源于《水文地质工程地质》期刊2017年06期）
廖曼,闫雅妮,郑倩琳,王妍妍,王智真[5]（2016）在《淮河流域平原区浅层地下水硝酸盐特殊脆弱性评价》一文中研究指出特殊脆弱性评价是地下水硝酸盐污染区域性防治的前提.结合淮河流域水文地质条件和硝酸盐污染特点,对传统地下水特殊脆弱性模型DRASTIC进行了改进,建立了基于地下水位埋深(D)、净补给量(R)、含水层富水性(A)、土壤介质(S)、包气带介质(I)、土地利用类型(L)、地下水开采量(E)为评价因子的DRASILE模型,采用经验值与实际硝酸盐浓度共同确定体系给分表,利用二层次的层次分析法确定各指标的权重,最终制定了淮河流域平原区浅层地下水硝酸盐特殊脆弱性评价图.为了检验结果的可靠性,在SPSS21.0用F统计量和皮尔森相关系数(ρ)分别进行指标选取和脆弱性分值准确性的检验,最终通过显着性检验且相关系数达到0.559.本研究为地下水特殊脆弱性评价提供了新思路.(本文来源于《南京大学学报(自然科学)》期刊2016年01期）
罗婷,李晓,肖尧,周梅竹[6]（2016）在《成都青白江地区地下水叁氮特殊脆弱性评价》一文中研究指出根据青白江地区的具体状况,分析青白江地区地下水叁氮近30年分布变化特征。基于DRASTIC模型,综合考虑了自然因素和人为因素,选取地下水埋深(D)、降雨入渗补给系数(C)、含水层富水性(A)、地下水径流条件(R)、地下水叁氮污染现状(N)、施氮肥量(F)、人口分布(P)及工业区排污(I)、建立了"叁氮"特殊脆弱性评价指标体系。运用基于熵权法的迭置指数法,结合GIS技术对青白江区叁氮特殊脆弱性进行了评价,结果表明脆弱性高区~极高区分布于以大弯镇川化工业片区和龙虎镇机械工业区为核心的周边区域,符合实际。(本文来源于《人民珠江》期刊2016年01期）
喻光晔,阮晓红,王津[7]（2016）在《基于改进DRASTIC方法的淮河流域平原区浅层地下水特殊脆弱性评价研究》一文中研究指出一、前言淮河流域平原区地表水资源相对匮乏且大多存在污染问题,近年来流域内平原浅层地下水开采利用率约为60%~70%。随着社会经济的发展,地下水面临着水质污染的威胁。开展淮河流域平原区浅层地下水脆弱性评价可为该地区的地下水资源保护和管理提供科学依据,具有重要的现实意义。二、地下水脆弱性评价研究概况地下水脆弱性表示地下水系统容易遭受污染的可能性。国外于20世纪70年代开展了对地下水脆弱性评价(本文来源于《治淮》期刊2016年01期）
闫雅妮,王妍妍,郑倩琳,刘路,张俊文[8]（2015）在《地下水硝酸盐特殊脆弱性评价:以沙颍河流域为例》一文中研究指出特殊脆弱性评价是地下水污染防治的基础。该文以地下水硝酸盐污染典型区—沙颍河流域为研究区,基于地下水硝酸盐污染成因分析,建立了以地下水埋深(D)、净补给量(R)、含水层富水性(A)、土壤类型(S)、地形坡度(T)、包气带介质类型(I)、污染物输入强度(P)、土壤有机质含量(O)为指标体系的DRASTIPO评价模型,采用主成分-因子分析法确定指标权重,并对浅层地下水硝酸盐特殊脆弱性进行了评价。2013年8月在研究区采集浅层地下水样品48组,通过分析采样点特殊脆弱性指数与地下水NO3-浓度之间的相关性,相关性系数R2为0.714,表明该评价模型是可靠的。(本文来源于《环境科学与技术》期刊2015年08期）
周梅竹[9]（2015）在《青白江地区地下水叁氮特殊脆弱性评价研究》一文中研究指出随着近年来工农业的飞速发展,我国地下水污染日益加剧,地下水污染将导致地下水可用资源量减少,对生态环境和人类健康带来危害。同时,城市化进程的快速推进,人们对地下水质与量的要求不断提升,使得保护地下水水资源、科学防止地下水污染显得尤为重要。青白江地区位于成都平原东部边缘,是成都平原乃至西南地区重要的化工和冶金工业基地,地下水为城市供水的备用水源和部分城镇居民、企业主要用水水源。然而作为典型的平原工农业区,青白江地区地下水污染情况不容乐观,以叁氮污染为典型的地下水污染问题严重制约该地区经济发展。因此,开展青白江地区地下水叁氮特殊脆弱性评价,可为该地区未来合理利用地下水资源及预防地下水污染提供科学指导,对可持续利用青白江地区地下水资源具有理论和现实意义。论文采用水文地质调查、数理统计分析、迭置指数法评价等方法,通过分析青白江地区地下水叁氮近30年分布变化特征,讨论了该地区叁氮分布的控制因素,以此确立叁氮脆弱性评价指标,最终建立青白江地区叁氮特殊脆弱性评价体系。论文主要得到以下认识:(1)研究区地下水中叁氮主要存在形式是硝态氮,其次为铵氮,亚硝态氮最少。叁氮的含量浓度高值区各不相同,硝态氮的高值区主要呈现新都区龙虎镇的面状高值区以及弥牟镇上游、川化工业片区、大同镇场镇以及城厢镇下游附近点状高值区,其余地区硝态氮含量较低。亚硝态氮的分布主要以新都区龙虎镇以北、川化核心以及祥福镇北西叁个点为高值区,但均未达到超标的范围。铵氮的高值区主要集中于川化工业片区和新都区龙虎镇。通过近30年青白江地区地下水水质分析,研究区硝态氮和铵氮的含量呈不断上升趋势,高值区面积不断扩大。(2)通过地下水叁氮分布特征及变化研究,青白江地区叁氮含量及分布受含水层富水性、地下水埋深、地下水径流条件和地下水化学特征控制。青白江区属典型的工业区,其地下水叁氮的主要来源是工业污染,其次是农业污染和生活污染。(3)研究区以自然因素和人为因素作为评价的主控因素,选取地下水位埋深(D),降雨入渗系数(C),含水层富水性(A),地下水径流条件(R),地下水叁氮污染现状(N),氮肥施用量(F),工业排污量(I),人口分布情况(P)八个指标,建立了评价指标体系和评价标准,应用基于层次分析法和熵权法的迭置指数法对青白江区叁氮特殊脆弱性进行了评价,将评价结果进行对比,说明了基于熵权法的地下水叁氮特殊脆弱性评价更适用于青白江地区。(4)研究区叁氮特殊脆弱性以脆弱性中等区为主,脆弱性极低区零星分布于城厢镇、祥福镇范围,脆弱性低区分布广汉市向阳镇至大弯镇一线,弥牟镇及祥福镇和城厢镇以北,脆弱性高区-极高区以大弯镇川化工业片区和龙虎镇机械工业区为核心的周边区域。结合研究区具体情况青白江区地下水叁氮污染防治的建议。(本文来源于《成都理工大学》期刊2015-05-01）
程静,王群[10]（2012）在《农业旱灾脆弱性的特殊生成机制与化解路径》一文中研究指出农业旱灾脆弱性程度决定了干旱灾害的生成和强度,探讨农业旱灾脆弱性的特殊生成机制对防旱抗旱具有非常重要的意义。农业灾害脆弱性受微观、中观和宏观叁方面因素的影响。微观因素方面主要由农户、农业保险公司和政府的行为所致;中观因素方面主要是因为意识形态的宣传教育制度、旱灾风险管理与保险制度、农业灾害补偿制度、农业保险补贴制度和农业保险监管制度的缺失或者不完善;宏观因素方面主要包括气候环境因素、市场因素、行为因素和法律因素。文章认为,化解农业旱灾脆弱性应从叁个方面努力:增强农户、农业保险公司和政府行为的协调与适应性,加强农业旱灾脆弱性制度创新及推进自然、经济与社会的一体化发展。(本文来源于《改革与战略》期刊2012年01期）
特殊脆弱性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章结合辽宁省半承压含水层基本状况,对影响地下水脆弱性评价分析的7个参数要素按照一定的原则划分为两个综合性作用因子,并基于综合性作用因子的控制变量构建了尖点突变模型,然后对辽宁省的地下水特殊脆弱性状态进行评价分析,揭示了其突变特征变化规律。研究表明:文章所构建的尖点突变模型具有较强的适用性和可靠性,能够准确的反映出地下水的特殊脆弱性现状;文章的计算方法和理论成果可为地下水资源的科学管理提供一定的理论支持和决策依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
特殊脆弱性论文参考文献
[1].冯海成,梁虹,吴与同,冯翰,赵海梦.特殊自然环境下救援-体适能的脆弱性与韧性分析[J].防灾科技学院学报.2019
[2].安秉锋.尖点突变模型在地下水特殊脆弱性评价中的应用[J].水利技术监督.2018
[3].杨淇翔,王文甫,梁士奎.地下水“固有-特殊”脆弱性耦合模型的集对分析[J].人民珠江.2018
[4].薛鹏威,左锐,王金生,翟远征,滕彦国.饮用水源地地下水氨氮特殊脆弱性研究[J].水文地质工程地质.2017
[5].廖曼,闫雅妮,郑倩琳,王妍妍,王智真.淮河流域平原区浅层地下水硝酸盐特殊脆弱性评价[J].南京大学学报(自然科学).2016
[6].罗婷,李晓,肖尧,周梅竹.成都青白江地区地下水叁氮特殊脆弱性评价[J].人民珠江.2016
[7].喻光晔,阮晓红,王津.基于改进DRASTIC方法的淮河流域平原区浅层地下水特殊脆弱性评价研究[J].治淮.2016
[8].闫雅妮,王妍妍,郑倩琳,刘路,张俊文.地下水硝酸盐特殊脆弱性评价:以沙颍河流域为例[J].环境科学与技术.2015
[9].周梅竹.青白江地区地下水叁氮特殊脆弱性评价研究[D].成都理工大学.2015
[10].程静,王群.农业旱灾脆弱性的特殊生成机制与化解路径[J].改革与战略.2012
论文知识图
