导读:本文包含了国际货物买卖论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:国际货物,买卖,公约,联合国,所有权,风险,合同。
国际货物买卖论文文献综述
付艳平[1]（2019）在《浅析国际货物买卖合同所有权转移的统一实体立法构思》一文中研究指出经济一体化的发展推动国际贸易的发展,货物买卖作为传统交易方式占比居高不下,而所有权的转移对于实现合同目的意义非凡。可是与其有关的规定却鲜少见于国际条约以及国际惯例中,以致发生争议后难以解决。文章通过对各国立法及国际公约、惯例规定的比较研究,提出了制定有关于所有权转移的统一实体法规范的构想。(本文来源于《法制与经济》期刊2019年09期）
蔡高强,唐熳婷[2]（2019）在《国际货物买卖合同根本违约的认定——蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司与中化国际（新加坡）公司国际货物买卖合同纠纷案评述》一文中研究指出国际货物贸易作为"一带一路"中最主要的贸易方式,其合同的稳定性是国际货物贸易顺利进行的保障。蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司与中化国际(新加坡)公司国际货物买卖合同纠纷案中,当事人因一方违约从而认为构成根本违约请求法院解除合同。最高人民法院在对国际货物买卖合同应该适用的法律进行分析确认的基础上,阐明了国际货物买卖合同中违约的认定情形,重点分析了《联合国国际货物销售合同公约》中根本违约的构成要件需满足客观上实质损害当事人有权期待得到的利益,且违约方主观预知会导致损害后果。按照法院对国际货物买卖合同根本违约的审判思路,涉外贸易企业应遵循国际公约,谨慎、全面履行合同义务,维护自身权利。(本文来源于《法律适用》期刊2019年14期）
孙玉玲[3]（2019）在《关于国际货物买卖中的法律问题》一文中研究指出随着网络通讯、交通运输等技术的飞速发展,世界各国的贸易往来越发频繁,国际货物买卖受到各国的密切关注。与其他货物买卖类型相比,国际货物买卖的当事人处于不同国家或地区,面临纠纷时,不同的文化背景、交易习惯与法律体系,往往更容易导致纠纷且难以解决,在当事人无特殊约定的情况下,如何通过国际性的法律规范有效解决这些问题是买卖双方关注的焦点。下面拟就针对国际货物买卖中的几个法律问题阐述自己的观点,以求对国际货物买卖的有关法律规定获得比较清晰的认识。(本文来源于《现代经济信息》期刊2019年13期）
喇浩钊[4]（2019）在《国际货物买卖中影响标的物相符性的非物理因素研究》一文中研究指出在国际货物买卖中,由于买卖关系的核心是标的货物的取得,故而围绕标的货物“相符性”而产生合同争议往往是买卖关系法律纠纷中中最常见也是最主要的一类。笔者认为,标的物相符性(conformity)是指在买卖合同关系中,卖方最终交付于买方的货物比照于合同所描述状态及买方合理期待状态的契合程度,或者说满足程度(degree of satisfaction)。基于传统的国际货物买卖交易习惯和相关司法判例,标的物相符性往往是基立于数量、质量、规格等物理属性(physical features)进行衡量和判断的。本文提出,在当下国际货物贸易实践中,标的物的“非物理属性(non-physical features)”已经逐渐受到重视并成为了国际贸易法裁判中影响标的物相符性的关键因素。本文将标的物非物理属性定义为货物所具有的不直接影响货物本身使用性和适销性的事实关联和法律约束的统称。本文首先从当今国际货物买卖实践中汇总了可能影响标的物相符性的传统物理属性因素,并将标的物非物理属性的不同类型进行了归类处理。认为标的物非物理属性大致可以分为标的物自身随附因素、与标的相关的法律约束以及宗教及道德标准叁类。随后,本文依托联合国国际货物销售合同公约的相关条款,剖析了所述标的物非物理属性之所以能够影响其相符性德的法律依据和论证逻辑,以期证明标的物非物理属性在国际货物贸易实践中确将显着影响标的物的相符性结果。本文的结论是,无论是从买卖法的核心原则“当事人双方意思自治(parties’autonomy of will)”,还是CISG中有关卖方义务、合同解释、商业惯例的条约规定,都可以建立起标的物非物理属性与标的相符性的关联。在当今国际货物买卖实践日趋复杂性和多元化的背景下,及早系统识别并规范可能影响标的相符性的非物理因素,对于促进国际贸易发展及优化该领域的司法裁判体系都具有重要价值和深远意义。(本文来源于《外交学院》期刊2019-06-01）
王聪霞[5]（2019）在《国际货物买卖中的风险转移问题探析》一文中研究指出相较于国内货物买卖而言,国际货物买卖风险较大。据此,风险转移问题就成为国际货物买卖合同中至关重要的问题。本文以国际货物买卖中风险转移问题为研究目标,探究了国际货物买卖中风险转移的概念,阐述了风险转移的规则。并从风险转移时间、风险转移条件等方面,提出了几点立法建议。(本文来源于《纳税》期刊2019年11期）
徐小淇[6]（2019）在《国际货物买卖合同纠纷案例分析——以德国蒂森克虏伯冶金产品与中化国际有限公司纠纷为例》一文中研究指出随着我国开放程度加深,国际货物贸易量也逐年增大,买卖合同中产生的纠纷也随之增多,是否存在根本违约常常作为控辩双方提出请求的依据,在联合国公约第25条,对其做了较为清晰的规定。本文通过对德国蒂森克虏伯冶金产品与中化国际有限公司国际货物买卖合同纠纷案的分析,从事实角度和法律角度来分析德国公司是否构成根本违约,以及对构成违约后的赔偿救济进行分析,来了解公约25条的适用。(本文来源于《山西青年》期刊2019年05期）
陈安琪[7]（2019）在《国际货物买卖中减轻损失措施的合理性分析》一文中研究指出减轻损失规则,是损害赔偿中的一项限制性规则,在国际货物买卖领域中尤为重要,旨在促进损失最小化、经济最大化,保护交易。但实践中对减损措施合理性的判断常会产生较大难度,其中对"时间"的判断尤为重要,本文试图从各国立法、国际条约规定和实践的经典案例分析合理性。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年07期）
王子达[8]（2018）在《国际货物买卖中的所有权转移研究》一文中研究指出货物交割是国际贸易活动中的核心环节,但是不同国家的立法差异使得所有权转移存在法律冲突。为了明确货物运输途中的权利归属,学界陆续提出中途停运权、海上货物控制权、所有权保留等理论,同时推广国际贸易规则CIF减轻卖方风险。文章通过分析法学理论不同法系的立法模式和国际规定,提出海上货物所有权的救济手段。(本文来源于《法制与经济》期刊2018年10期）
李贵森[9]（2018）在《国际贸易中货物买卖的风险转移立法分析》一文中研究指出在国际贸易中风险转移交易各方必须考虑的一个问题,风险由谁来承担直接关系到买卖双方的根本利益。然而风险负担又是一个极易产生分歧的领域,国际上不同的国家的立法情况不同规则也就不一样,但大多数还是遵循联合国的统一公约。本文通过对国内立法与国际公约进行比较,得出我国立法的不足之处,并提出了相应的立法分析建议。(本文来源于《法制博览》期刊2018年26期）
罗芳[10]（2018）在《国际货物买卖中的“习惯做法”——基于CISG案例的实证研究》一文中研究指出国际贸易中特定当事人经过一段时间的重复行为在彼此间确立的习惯做法,对当事人有约束力,其认定标准包括客观要素和主观要素。实践中,合同的订立过程和合同的履行过程均可确立习惯做法。习惯做法用于解释和补充合同内容,优先于商事惯例、国际条约和国内立法。习惯做法对相同当事人之间的相同交易具有约束力,在特殊情形下,具有一定的溢出效力。(本文来源于《武汉商学院学报》期刊2018年04期）
国际货物买卖论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
国际货物贸易作为"一带一路"中最主要的贸易方式,其合同的稳定性是国际货物贸易顺利进行的保障。蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司与中化国际(新加坡)公司国际货物买卖合同纠纷案中,当事人因一方违约从而认为构成根本违约请求法院解除合同。最高人民法院在对国际货物买卖合同应该适用的法律进行分析确认的基础上,阐明了国际货物买卖合同中违约的认定情形,重点分析了《联合国国际货物销售合同公约》中根本违约的构成要件需满足客观上实质损害当事人有权期待得到的利益,且违约方主观预知会导致损害后果。按照法院对国际货物买卖合同根本违约的审判思路,涉外贸易企业应遵循国际公约,谨慎、全面履行合同义务,维护自身权利。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国际货物买卖论文参考文献
[1].付艳平.浅析国际货物买卖合同所有权转移的统一实体立法构思[J].法制与经济.2019
[2].蔡高强,唐熳婷.国际货物买卖合同根本违约的认定——蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司与中化国际（新加坡）公司国际货物买卖合同纠纷案评述[J].法律适用.2019
[3].孙玉玲.关于国际货物买卖中的法律问题[J].现代经济信息.2019
[4].喇浩钊.国际货物买卖中影响标的物相符性的非物理因素研究[D].外交学院.2019
[5].王聪霞.国际货物买卖中的风险转移问题探析[J].纳税.2019
[6].徐小淇.国际货物买卖合同纠纷案例分析——以德国蒂森克虏伯冶金产品与中化国际有限公司纠纷为例[J].山西青年.2019
[7].陈安琪.国际货物买卖中减轻损失措施的合理性分析[J].法制与社会.2019
[8].王子达.国际货物买卖中的所有权转移研究[J].法制与经济.2018
[9].李贵森.国际贸易中货物买卖的风险转移立法分析[J].法制博览.2018
[10].罗芳.国际货物买卖中的“习惯做法”——基于CISG案例的实证研究[J].武汉商学院学报.2018
论文知识图
