导读:本文包含了金融企业制度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:金融,企业,金融机构,制度,贷款,政府,证券。
金融企业制度论文文献综述
浦文昌[1]（2019）在《美德法日中小企业政策金融制度框架比较》一文中研究指出美国中小企业政策金融制度框架美国根据《小企业法》设立小企业管理局（缩写为SBA，简称小企业局或SBA），各州政府也都建立小企业融资机构，SBA的融资服务网络覆盖全国，州政府则是为本州的小微企业提供融资服务。2014-2018加州为小企业贷款担保4(本文来源于《中华工商时报》期刊2019-10-10）
刘虹[2]（2019）在《新会计制度下如何创新金融企业财务管理》一文中研究指出金融企业在发展过程中,开展财务管理活动是一项重点内容,新会计制度实施依赖,金融企业财务管理工作的内容出现了变化,为了保证金融企业能够在激烈的市场竞争中稳步发展,必须在新会计制度背景下,对金融企业的财务管理工作进行改革和创新。文章主要以新会计制度为依据,分析金融企业当前在财务管理方面存在的问题,并制定金融企业财务管理的创新措施,从而促进金融企业财务管理的长远发展。(本文来源于《中国集体经济》期刊2019年23期）
徐佩玉[3]（2019）在《该退就退 优胜劣汰》一文中研究指出破解市场主体退出难题、推动低效无效市场主体退出，终于有了制度安排。国家发展改革委、最高人民法院等13部门日前联合印发《加快完善市场主体退出制度改革方案》。改革方案提出，按照市场化、法治化原则，研究建立个人破产制度，明确将建立健全金融机构市场化退出机制，推(本文来源于《人民日报海外版》期刊2019-07-31）
袁瑞娟,高翔[4]（2019）在《江西积极推行政采合同线上融资》一文中研究指出本报讯记者袁瑞娟通讯员高翔报道日前，江西省财政厅联合江西省发展和改革委员会及中国人民银行南昌中心支行印发《关于开展政府采购合同线上融资的意见》（以下简称《意见》），明确了推行政府采购合同线上融资模式的工作目标、基本原则、工作内容、职责划分和工作要求。旨在(本文来源于《中国政府采购报》期刊2019-07-12）
杨筝,邹梓叶,王红建[5]（2019）在《《劳动合同法》实施、制度成本与实体企业金融化》一文中研究指出关于制度成本是否驱动了实体经济金融化是当前理论界与实务界争议的热点问题。本文选择了2001—2016年非金融上市公司作为研究样本,以2008年我国《劳动合同法》实施为准自然实验,基于企业劳动密集型程度构成双重差分模型,实证检验《劳动合同法》实施导致制度成本的增加是否促进了实体企业金融化。经过系列严格检验发现:《劳动合同法》实施并没有显着增加实体企业金融化程度,且按照产权性质分组后,《劳动合同法》实施与实体企业金融化两者之间均未发现稳定的显着相关关系。这表明,通过上述严格的实证结果检验证明,未有充足证据表明《劳动合同法》实施促进了实体企业金融化。因此,本文研究从《劳动合同法》实施视角澄清了制度成本与实体经济虚拟化之间的关系,为有效遏制金融资本"脱实向虚"实施精准对策提供了理论依据。(本文来源于《珞珈管理评论》期刊2019年02期）
睢曼曼[6]（2019）在《制度环境下金融资源错配对企业绩效的影响研究》一文中研究指出作为供给侧结构性改革的重要方面,金融供给侧改革核心是实现金融资源的优化配置,增强金融服务实体经济的能力。然而我国目前仍存在大量低效甚至无效的金融供给现象,部分高效非国有企业金融需求得不到满足,而部分低效国有企业却资金过剩,金融资源错配问题显着,这不仅会降低金融资源的利用率、影响企业绩效,更制约我国整体经济高质量发展。当前,我国致力于为企业创造良好的制度环境,因此探讨制度环境对金融资源错配与企业绩效关系的调节作用具有重要的意义。本文从理论上分析了金融资源错配、制度环境对企业绩效的影响机理:金融资源错配通过影响企业的融资活动、生产经营活动、研发创新活动和投资活动进而对企业绩效产生负向影响;制度环境通过总市场化程度的五个方面影响金融资源错配与企业绩效之间的关系,即政府与市场的关系、金融业的市场化程度、法律制度环境、非国有经济的发展和产品市场的发育程度。此外,所有制差异影响金融资源错配与企业绩效的关系以及制度环境的调节作用。在实证方面,采用我国沪深A股非金融保险类上市公司2009-2014年的7972条数据,以总资产报酬率为被解释变量、金融错配程度为解释变量构建多元回归模型,研究金融资源错配对企业绩效的影响,并区分所有制差异进行国有企业和非国有企业的组间比较。在此基础上,加入金融资源错配和制度环境交互项,研究在不同所有制下制度环境对金融资源错配与企业绩效关系的调节作用。研究结果表明:在我国上市公司中,金融资源错配对企业绩效产生显着的负向影响,即上市公司金融资源错配程度越高,其企业绩效水平越低;所有制差异影响金融资源错配与企业绩效的关系,相对于国有上市公司,金融资源错配对非国有上市公司企业绩效的负向影响更大;另外,良好的制度环境能有效减弱金融资源错配对国有上市公司企业绩效的负面影响,所有制差异影响制度环境的调节作用。在研究结果的基础上从改善金融资源错配和完善制度环境两方面提出相关政策建议。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-11）
刘祥剑[7]（2019）在《新时期背景下完善国有类金融企业财务资金内控制度的策略》一文中研究指出国有类金融企业有其特殊的成长经历和发展过程,因此当前的国有类金融企业所存在的制度上的情况,大多是由其特殊的成长和发展所影响的。国有类金融企业逐步构建合理、科学的财务内控制度的过程,也是进一步强化内部管理能力,最大程度规避风险的过程。基于国有类金融企业财务内控制度的现状,如何进行完善,这是国有类金融企业内部需求,也是整个社会的外部需要。(本文来源于《财会学习》期刊2019年09期）
朱莉[8]（2019）在《对外金融资产负债及交易统计与企业会计核算之比较——基于解读《对外金融资产负债及交易统计制度》视角》一文中研究指出本文从申报主体与会计主体、交易记录时间确认原则、计值方法、统计范围与核算范围、金融负债与所有者权益、金融资产和负债分类方式和关联关系共七个方面,比较了《对外金融资产负债及交易统计制度》与企业会计准则的异同点,针对统计上与会计上易混淆的相似概念,提出国际收支数据填报及核查时应予以关注的主要问题。(本文来源于《福建金融》期刊2019年02期）
简泽,徐扬,吕大国,卢任,李晓萍[9]（2018）在《中国跨企业的资本配置扭曲:金融摩擦还是信贷配置的制度偏向》一文中研究指出基于中国12个代表性产业企业层面的数据,本文考察了金融市场的不完全对企业间资本配置的扭曲和总量全要素生产率的影响。本文发现,与劳动力的配置相比,中国制造业部门存在严重的资本扭曲:生产率低的企业过多地使用了资本,而生产率高的企业过少地使用了资本。微观层面的资本扭曲引起了资本、劳动和产出的配置与企业间全要素生产率分布的偏离,进而造成了微观层面企业间的资源错配和产业组织的扭曲。进一步的计算试验发现,资本扭曲引起的企业间的资源错配造成了总量层面实质性的全要素生产率损失。最后,在控制劳动力市场特征的基础上,本文发现,除了金融市场的信息不对称以外,资本扭曲还内生于金融部门信贷配置的非市场化,尤其是银行信贷配置对国有企业的偏向。这些结果表明,推进金融部门进一步的市场化改革是优化制造业部门的产业组织和改善实体经济微观层面资源配置效率的关键。(本文来源于《中国工业经济》期刊2018年11期）
王玉玲,张婷婷,李欣芸[10]（2018）在《上市券商连发股份回购预案 员工持股尚存叁大制度障碍》一文中研究指出近日，证监会、财政部、国资委叁部委联合发布《关于支持上市公司回购股份的意见》，支持上市公司回购政策的力度再度加码。其中明确提到，上市证券公司可以通过资管计划、信托计划等形式实施员工持股计划。据证券时报记者统计，在10月《公司法》有关回购股份的部(本文来源于《证券时报》期刊2018-11-14）
金融企业制度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
金融企业在发展过程中,开展财务管理活动是一项重点内容,新会计制度实施依赖,金融企业财务管理工作的内容出现了变化,为了保证金融企业能够在激烈的市场竞争中稳步发展,必须在新会计制度背景下,对金融企业的财务管理工作进行改革和创新。文章主要以新会计制度为依据,分析金融企业当前在财务管理方面存在的问题,并制定金融企业财务管理的创新措施,从而促进金融企业财务管理的长远发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
金融企业制度论文参考文献
[1].浦文昌.美德法日中小企业政策金融制度框架比较[N].中华工商时报.2019
[2].刘虹.新会计制度下如何创新金融企业财务管理[J].中国集体经济.2019
[3].徐佩玉.该退就退优胜劣汰[N].人民日报海外版.2019
[4].袁瑞娟,高翔.江西积极推行政采合同线上融资[N].中国政府采购报.2019
[5].杨筝,邹梓叶,王红建.《劳动合同法》实施、制度成本与实体企业金融化[J].珞珈管理评论.2019
[6].睢曼曼.制度环境下金融资源错配对企业绩效的影响研究[D].山东大学.2019
[7].刘祥剑.新时期背景下完善国有类金融企业财务资金内控制度的策略[J].财会学习.2019
[8].朱莉.对外金融资产负债及交易统计与企业会计核算之比较——基于解读《对外金融资产负债及交易统计制度》视角[J].福建金融.2019
[9].简泽,徐扬,吕大国,卢任,李晓萍.中国跨企业的资本配置扭曲:金融摩擦还是信贷配置的制度偏向[J].中国工业经济.2018
[10].王玉玲,张婷婷,李欣芸.上市券商连发股份回购预案员工持股尚存叁大制度障碍[N].证券时报.2018
论文知识图
