导读:本文包含了转移性支出论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:性支出,城乡,收入差距,政府,收入分配,差异,公共政策。
转移性支出论文文献综述
王海萍,徐杰[1]（2018）在《做好转移性支出的思考和建议》一文中研究指出转移性支出是财政支出的重要组成部分,做好转移性支出是实现国家发展战略,全面建成小康社会,解决社会突出问题,维护社会和谐稳定的有效途径,但是在转移性支出的整个流程中暴露出许多问题,撰写此篇文章意在揭示转移性支出各个环节存在的问题,并以此为转移性支出的参与者提供具有参考价值的建议,使其更好的构建转移性支出渠道,保证国家政策的实施。(本文来源于《时代金融》期刊2018年27期）
陈丽[2]（2017）在《财政转移性支出对农村消费影响的拐点检验》一文中研究指出我国一直存在明显的城乡消费二元结构,这是阻碍我国消费扩大和经济发展的一个重要因素。一定程度上增加财政转移性支出来支持农村消费,对于稳定农村消费增长和缩小城乡消费差距具有重要意义。本文检验了我国财政转移性支出对农村消费影响的拐点效应,证实了拐点是客观存在的,当农民获得的转移性收入突破这一拐点,那么转移性支出对农村消费的影响作用将减弱。因此我国在财政支农过程中要重视将转移性支出控制在有效范围内,确保支持农村消费稳定增长。(本文来源于《商业经济研究》期刊2017年09期）
聂芬[3]（2016）在《我国财政转移性支出的结构分析及其对城乡居民收入分配差异的影响》一文中研究指出本文首先对我国转移性支出的规模和结构进行了分析,然后针对转移性支出结构对我国城乡居民收入分配差距进行了影响性实证分析。得出了以下结论:我国转移性支出无论是从规模上还是从结构上而言,都亟需得到发展改善;社会保障支出的增加可以缩小城乡居民收入分配差距,但作用并不十分明显;财政补贴支出对我国城乡居民收入分配差距的影响较大,但由于我国政策性补贴支出投入力度的不断减小,其作用力被削弱。(本文来源于《中国国际财经(中英文)》期刊2016年24期）
聂芬[4]（2016）在《我国财政转移性支出的结构分析及其对城乡居民收入分配差异的影响》一文中研究指出本文首先对我国转移性支出的规模和结构进行了分析,然后针对转移性支出结构对我国城乡居民收入分配差距进行了影响性实证分析。得出了以下结论:我国转移性支出无论是从规模上还是从结构上而言,都亟需得到发展改善;社会保障支出的增加可以缩小城乡居民收入分配差距,但作用并不十分明显;财政补贴支出对我国城乡居民收入分配差距的影响较大,但由于我国政策性补贴支出投入力度的不断减小,其作用力被削弱。(本文来源于《中国国际财经(中英文)》期刊2016年22期）
郭庆旺,陈志刚,温新新,吕冰洋[5]（2016）在《中国政府转移性支出的收入再分配效应》一文中研究指出本文利用UL模型和2007年住户调查数据,分析了政府转移性支出对居民收入分配的影响。测算结果表明:政府转移性支出可使居民整体、城镇居民和农村居民的收入不平等程度分别缩小10.53%、21.1%和2.37%,公平收入分配效果远高于个人所得税;政府转移性支出对居民收入分配的纵向效应明显、横向效应微弱同时再排序效应较强;由于中国社会保障统筹程度低,再排序效应在较大程度上抵消了转移性支出的再分配效应;政府转移性支出对中等收入群体的收入再分配效果最为明显。为更好地发挥政府转移性支出的收入再分配效应,政府应尽快推动社会保障制度标准的城乡统一和地区统一。(本文来源于《世界经济》期刊2016年08期）
杨超,张伟[6]（2016）在《政府转移性支出与居民收入差距》一文中研究指出随着我国经济的快速增长,居民收入水平获得显着提升,伴随出来的问题就是收入差距扩大,社会公平问题凸显。财政政策作为政府调节经济的重要手段,对于缩小居民收入差距十分重要,转移性支出作为收入调节的主要财政工具,自然备受关注。但是,现实生活中人们发现,政府转移性支出并未产生一个理想的效果,居民收入差距没有大幅缩减,不利于居民更好的生活。本文旨在研究中国转移性支出与居民收入差距之间的关系,并分析原因,提出建议。(本文来源于《合作经济与科技》期刊2016年14期）
高占辉[7]（2015）在《运用转移性支出促进企业超均衡雇佣大学生研究》一文中研究指出随着高校扩招,大学生就业难已成为政府面临的难题和重大的社会问题。国家在行业就业结构、地区就业结构、部门就业结构方面,出台了多项公共政策以促进大学生就业,但在岗位就业结构方面的政策相对较少。针对提升大学生在岗位就业结构中的比例,使均衡条件下不能解决的问题,运用超均衡予以解决。(本文来源于《经营与管理》期刊2015年11期）
谭笑筱[8]（2015）在《政府转移性支出对城乡收入差距的影响》一文中研究指出中国城乡收入差距一直是学术界和政策层面所关注的焦点。学术界对城乡收入差距扩大的原因,以及缩小差距的政策取向进行了大量研究,政府转移性被认为是调节收入差距的有力杠杆。但是在我国政府转移性支出并没有很好的起到调节收入差距的作用。基于此,本文的研究目的是找出目前我国政府转移性支出在城乡收入分配调节方面作用不明显的症结所在,以期通过分析政府转移性支出而采取有效措施缩小城乡收入差距,改善收入分配状态。本文在阅读和梳理大量国内外有关政府转移性支出和居民收入差距的文献后发现,在政府转移性支出和居民收入差距关系的问题上,国内学者理论上基本支持政府转移性支出会缩小城乡收入差距的观点,但实证结果却有大致有两种。一种结果是政府转移性支出缩小了居民收入差距,另一种是政府转移性支出扩大了居民收入差距。本文利用时间序列数据对我国政府转移性支出、社会保障支出、政策补贴支出、税式支出与城乡居民收入差之间的关系进行实证分析,得出中国政府转移性支出和社会保障支出总水平的提高会导致城乡收入差距拉大,而政策补贴支出和税式支出会缩小城乡收入差距。最后根据实证结果,提出了一些完善我国政府转移性支出政策的建议。本文分为五章:第一章,论述了论文选题的依据、现实意义以及国内外对政府转移性支出的研究动态。第二章,详细阐述了政府转移性支出和收入分配的关系原理,并给出了政府转移性支出能缩小城乡收入分配差距的理论依据。第叁章,分析了城乡收入差距的现状以及政府转移性支出的现状。第四章,在详细的理论分析基础上,建立四个VAR经济模型,运用单位根检验、协整检验、脉冲响应函数、方差分解以及Granger因果检验等计量经济学方法,从规模和结构两方面实证检验转政府移性支出与城乡收入分配差距的相关关系,并根据实证检验结果,分析社会保障支出、政策补贴支出、税式支出在缩小城乡收入差距方面存在的主要问题。第五章,在综合分析上述问题的基础上,提出了一些完善政府转移支出制度和提高居民福利水平的政策性建议。(本文来源于《湘潭大学》期刊2015-05-30）
袁华萍[9]（2015）在《我国转移性支出对农村居民消费水平的影响研究——库兹涅茨“倒U”假说检验》一文中研究指出农村消费水平偏低,是阻碍我国社会经济发展的重要因素之一。结合我国2000—2011年相关数据,对政府转移性支出在促进农村消费中的作用进行实证分析,结果显示,财政转移性支出与农村居民消费之间呈现出一定的库兹涅茨"倒U"曲线特征,随着转移性支出的增长及其到达某个点时与农村居民消费水平成正相关关系,当超过这个点后,其影响程度将减缓。因此,要提高我国农村居民消费水平,就需要充分发挥政府转移支付的作用,并规范政府转移支付制度,调整支出范围,优化支出结构,提高支出效率。(本文来源于《安徽农业大学学报(社会科学版)》期刊2015年02期）
杜治雄[10]（2014）在《转移性支出的经济效应研究》一文中研究指出1978年以来,经济社会沧桑巨变,许多领域都有重大突破,但是伴随着辉煌成就的同时,一些矛盾也随之而来,通货率居高不下,居民收入差距持续扩大,这些成了经济发展的严重阻力。社会保障支出、财政补贴这两个主要的转移性支出项目作为政府再分配的重要手段,正确发挥其作用对于解决资源分配不公,收入差距扩大等这些经济社会发展阻力十分重要。国内外学者就转移性支出与公共产品均等化、收入差距等关系进行了大量研究,但更多的是将转移性支出作为一个整体或者是以某个转移性支出项目为研究对象,而且由于统计数据、研究方法的不同也没有达成一致意见。文章在原有研究内容的基础上,根据转移性支出的叁个主要职能效应,来考核转移性支出两个主要项目与收入差距、社会稳定和经济增长的关系,提出强化社会保障支出和财政补贴效应的具体建议和措施。具体研究思路为：首先,从经济原理出发,通过相关理论分析社会保障支出、财政补贴与收入差距、社会稳定和经济增长间关系,从理论上比较分析转移性支出两个主要项目的主要经济社会职能效应。其次,主要采用改革开放以来的相关数据,用协整检验和格兰杰因果分析为计量方法,以转移性支出叁个主要效应为被解释变量,社会保障和财政补贴为解释变量进行定量分析,对于不同的效应目标,定量考察二者的经济社会效应。最后根据上述研究结果提出四点政策建议：1.提高社会保障支出比重、优化结构、扩大社会保障范围。2.合理规划政策性补贴支出结构,实现补贴政策目标。3.区别对待原则分配转移性支出,促进其职能发挥效应。4.加强监督管理,保证资金落实到位。(本文来源于《西北大学》期刊2014-06-01）
转移性支出论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国一直存在明显的城乡消费二元结构,这是阻碍我国消费扩大和经济发展的一个重要因素。一定程度上增加财政转移性支出来支持农村消费,对于稳定农村消费增长和缩小城乡消费差距具有重要意义。本文检验了我国财政转移性支出对农村消费影响的拐点效应,证实了拐点是客观存在的,当农民获得的转移性收入突破这一拐点,那么转移性支出对农村消费的影响作用将减弱。因此我国在财政支农过程中要重视将转移性支出控制在有效范围内,确保支持农村消费稳定增长。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
转移性支出论文参考文献
[1].王海萍,徐杰.做好转移性支出的思考和建议[J].时代金融.2018
[2].陈丽.财政转移性支出对农村消费影响的拐点检验[J].商业经济研究.2017
[3].聂芬.我国财政转移性支出的结构分析及其对城乡居民收入分配差异的影响[J].中国国际财经(中英文).2016
[4].聂芬.我国财政转移性支出的结构分析及其对城乡居民收入分配差异的影响[J].中国国际财经(中英文).2016
[5].郭庆旺,陈志刚,温新新,吕冰洋.中国政府转移性支出的收入再分配效应[J].世界经济.2016
[6].杨超,张伟.政府转移性支出与居民收入差距[J].合作经济与科技.2016
[7].高占辉.运用转移性支出促进企业超均衡雇佣大学生研究[J].经营与管理.2015
[8].谭笑筱.政府转移性支出对城乡收入差距的影响[D].湘潭大学.2015
[9].袁华萍.我国转移性支出对农村居民消费水平的影响研究——库兹涅茨“倒U”假说检验[J].安徽农业大学学报(社会科学版).2015
[10].杜治雄.转移性支出的经济效应研究[D].西北大学.2014
论文知识图
