导读:本文包含了物态方程论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:物态,方程,中子星,分子,动力学,冲击波,结合能。
物态方程论文文献综述
蔡宣明,张伟,徐鹏,高玉波,范志强[1]（2019）在《冲击载荷作用下武器战斗部装药Grüneisen物态方程》一文中研究指出针对武器战斗部装药(PBX炸药)在高过载作用下出现提前起爆现象,进而对其在平面正冲击波作用下的物态方程形式进行了研究。基于平面正冲击波关系式及雨贡纽曲线,应用冲击波速度与粒子速度的相互关系,采用"对称碰撞"实验方式进而对不同密度PBX炸药在不同冲击波阵面后的物态方程进行了研究。获得了不同密度PBX炸药的冲击因子及声速;给出了Grüneisen物态方程的相关参量,为预测PBX炸药在更大冲击波阵面后的内部压强、密度、能量状态提供了重要的依据;揭示了Grüneisen系数Γ与体应变ξ呈高度线性关系。(本文来源于《振动与冲击》期刊2019年12期）
陈厚源[2]（2019）在《GW170817对中子星物态方程的约束》一文中研究指出中子星(NS)作为可观测宇宙中物质最致密的存在形式之一,是人们借以探索超致密物质之奥秘的不可替代的实验室。从微观物理的角度看来,非对称核物质(ANM)的物态方程(EoS)主导了中子星绝大部分的宏观性质。因此,天文观测其实也可以反过来被用于约束中子星的物态方程。早些时候,人们对两颗大质量中子星PSR J0348+0432和PSR J1614-2230质量上的精确测量给中子星的最大质量(M_(max))设置了很强的约束,排除了大量的太软的物态方程。近期双中子星并合引力波事件GW170817又给人们带来了一些非常有价值的关于中子星内部结构的信息。在本次引力波事件中,LIGO把用于描述这两颗中子星在潮汐场中的形变的联合潮汐极化率限制为(?)＜800。本文研究核对称能和中子星的一些可观测量之间如何相互影响。在贝叶斯分析的框架下,结合了引力波事件GW170817中两颗中子星的质量-潮汐形变参数的联合分布来约束对称能参数。在考虑了观测上对M_(max)的限制的情况下对ANM EoS进行了超过4×10~6次随机采样,后验分布的结果表明,质量为1.4M_⊙的单个中子星的典型半径和潮汐形变参数被分别约束为11.2<R_(1.4)km<12.8和126<Λ_(1.4)<547。统计结果显示太硬的物态方程不能很好地与GW170817对应,统计后最大质量M_(max)的最大概然值是2.10M_⊙。除了ANM EoS,本文还用同样的框架计算了一些在中子星研究中常用的物态方程的似然度,包括APR,SLy4,DBHF,WFF1等。此外,借助大量的物态方程,本文检验了一些关于中子星转动惯量、潮汐形变参数以及致密度的普适性关系,并给出了适用于ANM EoS的最佳拟合。结合大量的计算实例,简要地给出了在中子星研究中减小插值致误差的物态分辨率标准,那就是,使用物态方程数据表时应确保在密度(1,10)ρ_0上不少于50个数据点,这里ρ_0是核饱和密度。(本文来源于《华南理工大学》期刊2019-04-18）
李依潇,王生捷[3]（2019）在《使用新型物态方程的超高速碰撞物质点法模拟》一文中研究指出为更准确地对超高速碰撞进行数值模拟、获得与实验结果相似度更高的碎片云形态,利用分子动力学方法求解材料的冷能、冷压,并结合Grover定标律方程,建立了一种表达形式简洁、可处理相变影响的新型物态方程,并代入自编柱坐标物质点法计算程序,使用新型物态方程计算所得的碎片云与使用MieGrüneisen、Tillotson等传统物态方程的计算结果相比,在尺寸、形态方面均能够与实验结果更好地吻合,证明了新型物态方程的有效性。(本文来源于《爆炸与冲击》期刊2019年10期）
张娜,文德华[4]（2018）在《局域物态方程对中子星整体性质的影响》一文中研究指出由于高密非对称核物质核核相互作用的复杂性,使得目前人们对高密非对称核物质的物态方程的认识还存在很大的不确定性。利用逐段修改物态方程的方法,探究了不同密度段物态方程对中子星整体性质的影响,尤其是对典型中子星(1.4 M_⊙)半径及最大质量的影响。研究进一步证实了在2倍饱和核密度附近的物态方程对典型质量中子星的半径有显着影响。还进一步分析了中子星的质量半径关系曲线特征及其斜率(dM/dR)对物态方程的依赖性,发现d M/d R主要由饱和核密度以上的中子星物质的物态方程决定。探索不同密度段物态方程对中子星整体性质的影响以及探索dM/dR对物态方程的依赖性,主要是为将来利用中子星的天文观测来反向约束致密物质的物态方程提供理论参考。(本文来源于《原子核物理评论》期刊2018年03期）
刘海风,张弓木,张其黎,宋红州,李琼[5]（2018）在《氢氘物态方程研究进展》一文中研究指出针对近二十多年的氢氘物态方程理论研究工作进行了综述分析,结合本课题组改进的自由能模型、直接量子蒙特卡洛和量子分子动力学方法的模拟结果,对多个研究小组采用不同方法获得的氢氘宽区物态方程数据进行了定量评估分析。结果表明:在当前理论框架下,仅基于第一原理数值模拟得到的氢氘物态方程能够描述的热力学相空间有限;多模型集成的H-REOS.3数据库在105K以下温度与数值模拟结果的相对差别较大,且数据稀少,二者均不能满足工程应用需求。建议采用基于半经验模型的宽区域物态方程研究方法,即结合高精度的实验研究、数值模拟和解析模型,构建满足工程应用需求的氢氘宽区实用物态方程。(本文来源于《高压物理学报》期刊2018年05期）
刘伟[6]（2018）在《低密度泡沫Au的物态方程研究》一文中研究指出在间接驱动惯性约束聚变物理中,通常采用高Z材料(如金,Au)等)作为黑腔的腔壁材料。这些腔壁材料通过逆韧致的方式吸收激光能量,并二次发射X射线,在黑腔内部形成均匀的辐射场。在有限的激光能量输入的前提下,提高激光到X射线的转化效率有利于增大激光能量的利用效率,它对于实现间接驱动惯性约束聚变点火具有非常重要的意义。泡沫金作为疏松材料的一种,是一种优化黑腔性能的备选腔壁材料,它能够在现有的固体Au腔的基础上,减少腔壁能量漏失和提高X射线的转化效率。泡沫Au的物态方程对于相应的泡沫Au黑腔的辐射流体模拟是不可缺少的。在现有辐射流体程序中,使用的Au物态方程大多来自于理论模型的计算,它缺少泡沫Au的物态方程的实验数据的验证,且泡沫Au的物态方程实验也未见报道。因此,本文以泡沫Au为研究对象,从叁个方面讨论了其在不同压强区间的冲击压缩状态,验证相关理论模型和Au的物态方程数据库的适用性。耿华运模型在较广的压强范围和疏松度变化区间得到了实验数据的验证。因此,本文基于该模型,以不同初始密度的疏松Cu为研究对象,讨论了该模型的输入参数(疏松材料的疏松度m,Rc,非谐性参数l和初始温度T0)值的改变对模型预测结果的影响。在压强为10GPa-300GPa范围内,有不同的方式计算参数Rc,采用冷压曲线和Hugoniot曲线结合计算Rc给出的Hugoniot曲线的预测结果与实验结果的一致性好于其它方式计算Rc给出的预测曲线。在相同的压强区间,非谐性参数l的不同取值,对于预测结果几乎没有影响;当采用不同的初始温度输入时,最终预测曲线在压强较低区域有一定的偏差,而在高压区域几乎没有差异,这种差异性存在的区域会随着初始温度的增大向压强增大的方向移动。在以上叁个输入参数中,参数Rc的计算方式对模型的预测结果占主导作用;初始温度在压强较低的区域影响明显,当材料材料初始温度较低时,预热效应对高压区域的冲击压缩态的影响可以忽略;非谐性参数l的取值对预测曲线的影响最小,可以忽略。模拟计算方面,采用分子动力学的方法讨论了球壳状多晶泡沫金的冲击响应。首先,使用不同的Au的嵌入原子势,模拟了实密金的冲击压缩特性,选择了Olsson和Zhakhovskii他们提出的两种嵌入原子势描述冲击压缩过程中金原子之间相互作用。在建立球壳状泡沫Au的过程中,讨论上面两种势函数,球壳的外径以及球壳的厚度对球壳状构型稳定性的影响:Olsson的势函数不适合描述这种球壳状的多晶结构原子间的相互作用势;球壳的外径对构型的稳定性的影响很弱,可以忽略,它主要影响模拟体系的疏松度:球壳的厚度影响模拟构型的稳定性,当厚度大于1.3nm时,所建立的构型趋于稳定。将获得的稳定构型在1GPa～1TPa的压强区间模拟冲击过程,模拟结果与SESAME2700,QEOS模型以及耿华运模型叁者的预测曲线之间存在一定的差异,但与耿华运模型预测曲线的趋势较一致。此外,QEOS模型和SESAME的二者对于实密金的预测几乎相同,而他们对疏松物质的预测曲线的差异会随着疏松度的增大而增加。因此,高疏松度材料的冲击实验可以鉴别这两种模型对疏松材料的适用性和正确性。第叁部分主要给出了密度为ρ00 = 3.2g/cm3的泡沫金冲击压缩实验。该实验在SG-Ⅲ原型激光装置上采用间接驱动的冲击加载方式,使用阻抗匹配的技术和被动式冲击波诊断系统研究在冲击压强在TPa区域泡沫Au的冲击压缩状态。通过非稳定源的实验结果对冲击实验的实验结果进行非稳定性冲击波修正,采用阻抗匹配分析方法给出了泡沫Au冲击压缩后的物理状态。实验结果与SESAME 2700,QEOS模型以及耿华运模型的对比表明:SESAME2700和QEOS模型在TPa区域的预测结果能够较好地与实验结果吻合,耿华运模型的预测结果在该压强区域与实验结果的一致性较差。即在TPa压强区域,SESAME2700和QEOS模型都能近似地描述泡沫金的冲击压缩状态,耿华运模型相对地不能准确描述疏松物态的压缩状态。开展疏松材料物态方程的理论研究,有助于更好地了解疏松材料的普适的热力学性质;泡沫Au的动力学模拟研究能作为理论研究和实验研究的补充,有助于分析疏松物质的热力学量的演化过程;泡沫Au物态方程的实验研究有助于我们更清晰地认识泡沫Au的热力学性质,拓宽了 Au物态方程的实验研究范围,为鉴别不同的理论模型的适用性提供可靠的依据。(本文来源于《中国工程物理研究院》期刊2018-05-01）
龙新月[7]（2018）在《统计物理中双原子分子的物态方程和内能的推导》一文中研究指出由于一些最常见的元素,如氢,氧和氮,以双原子分子的形式存在,所以在元素,原子和分子的概念的阐述以及统计物理中,双原子分子起了重要的作用.文章从单原子分子的热力学量的统计表达式出发,分析了多原子分子的物态方程和内能的统计表达式.(本文来源于《考试周刊》期刊2018年31期）
李海宁[8]（2018）在《高压下咪唑类离子液体的凝聚态结构、性质和物态方程研究》一文中研究指出离子液体(ionic liquids)是指在室温或室温附近呈液态全部由离子组成的物质,由于其优异的物理化学性质被广泛应用于绿色溶剂、含能材料、药物载体、电解质溶液等领域。但研究表明一些离子液体存在毒性,其工业化的应用可能对环境造成危害,因此有必要研究其潜在的回收提纯方法。由于离子液体的非挥发性,结晶固化可能是其最好的回收提纯方法。实现离子液体结晶一般有两种途径:1)熔融态降温结晶,2)冷却热饱和溶液或蒸发溶剂结晶。考虑到压力和温度在热力学上的等效关系,压力可能对离子液体的结晶固化具有与温度相似的效果。本文以目前应用广泛的咪唑类离子液体为主要研究对象,在前人研究的基础上拓展了研究对象和研究手段,利用原位光谱技术、同步辐射X射线衍射技术等,系统研究了高压等极端条件对离子液体从熔融态或从溶液中结晶固化的作用,深入分析了高度压缩情况下其凝聚态结构和相转变行为,有助于促进高压下离子液体的基础研究和应用,为实现离子液体回收提纯提供新的思路。目前离子液体的性质和物态方程研究仅在有限的压力范围内,本文拓展了高压下离子液体性质的研究手段,在更高的压力范围获得了其性质并确定了物态方程的具体形式及相关的热力学参量,有助于丰富离子液体的物性数据,更好地理解离子液体的热力学性质和相行为。具体内容分为以下几个方面:(1)利用原位拉曼光谱研究了高压下1-乙基-3-甲基咪唑叁氟甲磺酸盐([C_2mim][CF_3SO_3])从熔融态结晶固化,1-乙基-3-甲基咪唑六氟磷酸盐([C_2mim][PF_6])从甲醇溶液中结晶和1-丁基-3-甲基咪唑六氟磷酸盐([C_4mim][PF_6])和1-丁基-3-甲基咪唑四氟硼酸盐([C_4mim][BF_4])混合溶液的结晶固化。当[C_2mim][CF_3SO_3]以较低的加压速度(约0.3 GPa/h)加压时,在1.3GPa和1.7 GPa附近发生两次相变,出现两个结晶相;以较高的加压速度(约1.2 GPa/h)加压时,[C_2mim][CF_3SO_3]在3.3 GPa附近固化为玻璃态。[C_2mim][CF_3SO_3]压致相变的动力学效应与加压速度密切相关,提出利用金刚石对顶砧进行高压下离子液体的相变研究时需要考虑加压速度的影响。对于[C_2mim][PF_6]的甲醇饱和溶液,当压力增加至1.4 GPa的过程中,[C_2mim][PF_6]在甲醇溶液中的原有晶体和新生长的晶体为不同的晶相,两种晶相共存。通过加热使晶体融化而后降温,晶体没有析出,再次加压至2.0 GPa出现重结晶,重结晶的晶相与高压下新生长的晶体结构一致。实现了高压下离子液体从溶液中结晶,为高压下离子液体结晶固化提供了新的路径。对于不同比例的[C_4mim][PF_6]和[C_4mim][BF_4]混合溶液,两者摩尔比8:1的混合溶液在0.6~0.9 GPa和2.4~2.7GPa附近出现两个结晶相,邻位交叉式-反式(GT)构象占优并观察到一种新构象;摩尔比1:1的混合溶液加压至2.4 GPa未发生结晶。与[PF_6]~-的数量相比,少量[BF_4]~-的加入并没有改变高压下[C_4mim]~+的结构,同时难以结晶的[C_4mim][BF_4]通过高压诱导参与到结晶过程中,而等量[BF_4]~-的加入抑制了离子的规则堆积,使得容易结晶的[C_4mim][PF_6]也难以结晶。(2)利用原位拉曼光谱结合红宝石荧光峰R_1线的展宽研究了高压下1-乙基-3-甲基咪唑硫酸乙酯盐([C_2mim][EtOSO_3])和[C_4mim][BF_4]的玻璃化转变。[C_2mim][EtOSO_3]在约2.4 GPa固化为玻璃态,且与低温条件下形成的玻璃态不同。结合同步辐射X射线衍射技术、红宝石荧光测试技术和样品腔中压力梯度的定量分析,首次系统地研究了离子液体[C_4mim][BF_4]的静水压性。研究结果表明:[C_4mim][BF_4]在6 GPa以下具有较好的静水压性,并且在21 GPa以下具有较小的压力梯度,提出离子液体可以作为一种新型的传压介质应用于高压实验。(3)利用原位拉曼光谱结合同步辐射X射线衍射研究了高压下1-烷基-3-甲基咪唑双(叁氟甲烷磺酰)亚胺盐([C_nmim][NTf_2])(n=2,6)的凝聚态结构。当以较低的加压速度(约0.4 GPa/h)逐步加压时,[C_2mim][NTf_2]在0.6 GPa和2.0 GPa附近发生两次相变,出现两个结晶相,两个结晶相在结构上没有发生大的变化,可能是分子间相互作用力发生了改变。当样品以较高的加压速度一步加压至2.5 GPa时,[C_2mim][NTf_2]不结晶,且放置足够长的时间仍未结晶。即使以较低的加压速度(约0.4 GPa/h)对[C_6mim][NTf_2]逐步加压,[C_6mim][NTf_2]也不结晶,而是在约1.8 GPa转变为玻璃态,其高压下阳离子构象变化比阴离子的构象变化更加明显,这与阳离子烷基链的伸缩性有关。(4)极大地拓展了高压下咪唑类离子液体性质研究的压力范围,首次在3GPa以内采用常用的物态方程形式对离子液体的PVT数据进行了拟合。利用落球法在金刚石对顶砧中获取了1-乙基-3-甲基咪唑四氟硼酸盐([C_2mim][BF_4])在1.3 GPa以内的粘度数据。根据拉曼强度和浓度之间的关系,提出了一种新的定量测量高压下离子液体溶解度的方法,获得了2 GPa以内[C_2mim][PF_6]在甲醇溶液中的的溶解度。利用金刚石对顶砧和活塞圆筒等高压实验装置分别获得了高压下[C_4mim][PF_6]和[C_4mim][BF_4]的密度,并进一步得到了高压下[C_4mim][BF_4]的折射率。此外,对于[C_4mim][BF_4],采用Tait方程对基于两种实验方法和文献的PVT数据进行了拟合或外推,叁者的拟合结果在3 GPa以内近似,说明在一定的压力范围和实验条件下,可以利用Tait方程对较低压力下的密度数据外推,以预测更高压力下的密度数据。同时还确定了物态方程的相关参数,进一步获得了等温压缩率?_T。对于[C_4mim][PF_6],利用Tait方程和二阶的Birch-Murnaghan方程分别对其液态和固态区域进行了拟合,确定了相关参数及热力学参量。(本文来源于《武汉理工大学》期刊2018-03-01）
沈皓杰,尹陈艳,李小华[9]（2017）在《短程关联对物态方程动能部分的影响》一文中研究指出利用基于微观核多体理论的计算以及近期实验数据得到的单核子动量分布,考虑了由于短程关联导致的高动量尾巴,计算了同位旋不对称物质物态方程动能部分的值.通过与基于自由费米气体模型计算的结果比较,发现考虑了短程关联的物态方程动能部分不再符合抛物线近似,且对称能四阶项有显着的影响.(本文来源于《南华大学学报(自然科学版)》期刊2017年03期）
郑兴荣,陈海军,高晓红,李继弘,宋小永[10]（2017）在《高压固氩物态方程的量子理论计算》一文中研究指出基于第一性原理,运用ab initio超分子单、双(叁)重激发耦合簇理论(CCSD(T))和aug-cc-pVQZ基矢,精确计算了fcc晶体固氩在最近邻原子间距R=0.20~0.39nm时的两体、叁体和四体结合能,零点振动能及物态方程。结果表明:固氩的多体势对结合能的贡献在高压区域是一正负交叉级数;零点振动能占多体相互总能的比例较小,但不可忽略;在高压区域,只考虑两体势时对固氩的压缩特性表现过硬,加入叁体势后与实验结果在60GPa内完全吻合,考虑到四体势后对整个实验区间0~114GPa内做出令人满意的描述,且在压强达到114GPa时与实验值相差约3GPa,吻合程度达到97%。最后,通过与密度泛函理论的局域密度近似和广义梯度近似方法比较发现,泛函理论(DFT)只有在50~114GPa范围内与实验值符合较好,不如本研究所采用方法适用的压强范围宽。(本文来源于《高压物理学报》期刊2017年04期）
物态方程论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
中子星(NS)作为可观测宇宙中物质最致密的存在形式之一,是人们借以探索超致密物质之奥秘的不可替代的实验室。从微观物理的角度看来,非对称核物质(ANM)的物态方程(EoS)主导了中子星绝大部分的宏观性质。因此,天文观测其实也可以反过来被用于约束中子星的物态方程。早些时候,人们对两颗大质量中子星PSR J0348+0432和PSR J1614-2230质量上的精确测量给中子星的最大质量(M_(max))设置了很强的约束,排除了大量的太软的物态方程。近期双中子星并合引力波事件GW170817又给人们带来了一些非常有价值的关于中子星内部结构的信息。在本次引力波事件中,LIGO把用于描述这两颗中子星在潮汐场中的形变的联合潮汐极化率限制为(?)＜800。本文研究核对称能和中子星的一些可观测量之间如何相互影响。在贝叶斯分析的框架下,结合了引力波事件GW170817中两颗中子星的质量-潮汐形变参数的联合分布来约束对称能参数。在考虑了观测上对M_(max)的限制的情况下对ANM EoS进行了超过4×10~6次随机采样,后验分布的结果表明,质量为1.4M_⊙的单个中子星的典型半径和潮汐形变参数被分别约束为11.2<R_(1.4)km<12.8和126<Λ_(1.4)<547。统计结果显示太硬的物态方程不能很好地与GW170817对应,统计后最大质量M_(max)的最大概然值是2.10M_⊙。除了ANM EoS,本文还用同样的框架计算了一些在中子星研究中常用的物态方程的似然度,包括APR,SLy4,DBHF,WFF1等。此外,借助大量的物态方程,本文检验了一些关于中子星转动惯量、潮汐形变参数以及致密度的普适性关系,并给出了适用于ANM EoS的最佳拟合。结合大量的计算实例,简要地给出了在中子星研究中减小插值致误差的物态分辨率标准,那就是,使用物态方程数据表时应确保在密度(1,10)ρ_0上不少于50个数据点,这里ρ_0是核饱和密度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
物态方程论文参考文献
[1].蔡宣明,张伟,徐鹏,高玉波,范志强.冲击载荷作用下武器战斗部装药Grüneisen物态方程[J].振动与冲击.2019
[2].陈厚源.GW170817对中子星物态方程的约束[D].华南理工大学.2019
[3].李依潇,王生捷.使用新型物态方程的超高速碰撞物质点法模拟[J].爆炸与冲击.2019
[4].张娜,文德华.局域物态方程对中子星整体性质的影响[J].原子核物理评论.2018
[5].刘海风,张弓木,张其黎,宋红州,李琼.氢氘物态方程研究进展[J].高压物理学报.2018
[6].刘伟.低密度泡沫Au的物态方程研究[D].中国工程物理研究院.2018
[7].龙新月.统计物理中双原子分子的物态方程和内能的推导[J].考试周刊.2018
[8].李海宁.高压下咪唑类离子液体的凝聚态结构、性质和物态方程研究[D].武汉理工大学.2018
[9].沈皓杰,尹陈艳,李小华.短程关联对物态方程动能部分的影响[J].南华大学学报(自然科学版).2017
[10].郑兴荣,陈海军,高晓红,李继弘,宋小永.高压固氩物态方程的量子理论计算[J].高压物理学报.2017
论文知识图
