前列号论文_阎宗毅

导读:本文包含了前列号论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:前列,前列腺炎,临床研究,细菌性,细胞因子,冲剂,前列腺增生。

前列号论文文献综述

阎宗毅^[1]（2007）在《前列Ⅰ号对前列腺液中细胞因子（IL-10，TNF-a）影响的临床研究》一文中研究指出目的：探讨前列Ⅰ号冲剂在治疗慢性非细菌性前列腺炎时对患者前列腺液中细胞因子(IL-10，TNF-a)影响。方法：将60例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为两组，治疗组30例，对照组30例。另选20例健康成年男性测定前列腺液中细胞因子(IL-10，TNF-a)水平的正常值。治疗组应用前列Ⅰ号冲剂治疗，对照组应用前列泰颗粒治疗。3个月为一个疗程，所有受试者治疗前后均在便后取前列腺液，部分做EPS常规检查；其余保存在—20℃冰箱中待测细胞因子(IL-10，TNF-a)。均采用RIA法检测；同时观察记录受试者的症状和体征。结果：治疗组与对照组治疗后EPS-WBC均降低，两组EPS—WBC改善情况有显着性差异(P＜0.05)；治疗组治疗后有效率90％，对照组治疗后有效率80％；治疗后治疗组TNF-α水平明显降低(P＜0.01)，而IL-10水平明显增高(P＜0.01)；对照组TNF—α水平与治疗前比较，差异有显著性意义(P＜0.05)，对照组IL—10水平虽有所增高，但与治疗前比较，差异无显着性意义(P＞0.05)，而治疗后治疗组与对照组比较差异亦有非常显着性意义(P＜0.01)。结论：前列Ⅰ号冲剂可明显改善慢性非细菌性前列腺炎患者临床症状、体征，且有抗炎、降低前列腺液中白细胞数量，能明显降低慢性非细菌性前列腺炎患者前列腺液中细胞因子(TNF-α)而升高(IL-10)的水平；前列1号冲剂对细胞因子(TNF-α、IL-10)的影响比前列泰颗粒更明显；前列1号冲剂可能是影响免疫系统改变前列腺液内的(TNF-α、IL-10)的水平而发挥其治疗作用。(本文来源于《黑龙江中医药大学》期刊2007-05-01）

田旭升^[2]（2002）在《前列Ⅱ号治疗良性前列腺增生症的临床观察》一文中研究指出目的探讨前列Ⅱ号治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法选择80例良性前列腺增生症患者随机分为两组，治疗组40例，口服前列Ⅱ号每次一袋每日2次，对照组40例，口服舍尼通每次一片每日2次。两组均治疗2个月。对治疗前后临床症状、IPSS、QOL的评分情况，治疗前后检测的DRE、最大尿流率、排尿量、残余尿量、前列腺体积等指标进行对照分析。结果治疗组40例病人，显着改善者15％，中度改善者32.5％，轻度改善者37.5％，总有效率85％；对照组40例病人，显着改善者11.25％，中度改善者22.5％，轻度改善者40％，总有效率73.75％。 Ridit检验分析(P＜0.05)，两组疗效比较有显着性差异。治疗组疗后临床症状、IPSS、QOL、最大尿流率、残余尿量均有明显改善，经t检验分析(P＜0.05)，治疗后两组疗效比较有显着性差异。而DRE、排尿量、前列腺体积治疗后两组经t检验分析(P＞0.05)，疗效比较无显着性差异。结论前列Ⅱ号对良性前列腺增生症有良好治疗作用，且疗效优于舍尼通。(本文来源于《黑龙江中医药大学》期刊2002-05-01）

孙阳^[3]（2001）在《前列Ⅰ号冲剂治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究》一文中研究指出目的探讨前列Ⅰ号治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将120例慢性前列腺炎患者随机分为两组，治疗组60例，对照组60例。治疗组应用前列Ⅰ号治疗，对照组应用舍尼通联合抗生素治疗。临床3个月后检测治疗前后临床症状、休征、EPS-WBC、平均尿流率等项内容改善情况为观察指标。结果治疗组60例病人，临床痊愈35（58.3％），好转20（33.6％），总有效率91.6％；对照组60例病人，临床痊愈23（38.3％），好转24（40％），总有效率78.3％。经Ridit检验分析，P＜0.05，两组疗效比较有显着性差异。治疗组、对照组疗前疗后比较，有显着性差异P＜0.05。治疗组与对照组疗后比较，有显着性差异P＜0.05，说明两组均有良好的治疗作用。结论前列Ⅰ号可明显改善慢性非细菌性前列腺临床症状、体征，且有抗炎、增强免疫作用，可降低前列腺液WBC数量。可改善尿流率，缓解前列腺尿道部痉挛。前列Ⅰ号冲剂治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效优于舍尼通联合抗菌素治疗。(本文来源于《黑龙江中医药大学》期刊2001-04-01）

前列号论文开题报告

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

目的探讨前列Ⅱ号治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法选择80例良性前列腺增生症患者随机分为两组，治疗组40例，口服前列Ⅱ号每次一袋每日2次，对照组40例，口服舍尼通每次一片每日2次。两组均治疗2个月。对治疗前后临床症状、IPSS、QOL的评分情况，治疗前后检测的DRE、最大尿流率、排尿量、残余尿量、前列腺体积等指标进行对照分析。结果治疗组40例病人，显着改善者15％，中度改善者32.5％，轻度改善者37.5％，总有效率85％；对照组40例病人，显着改善者11.25％，中度改善者22.5％，轻度改善者40％，总有效率73.75％。 Ridit检验分析(P＜0.05)，两组疗效比较有显着性差异。治疗组疗后临床症状、IPSS、QOL、最大尿流率、残余尿量均有明显改善，经t检验分析(P＜0.05)，治疗后两组疗效比较有显着性差异。而DRE、排尿量、前列腺体积治疗后两组经t检验分析(P＞0.05)，疗效比较无显着性差异。结论前列Ⅱ号对良性前列腺增生症有良好治疗作用，且疗效优于舍尼通。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。