环境司法中预防性责任方式的分层建构

环境司法中预防性责任方式的分层建构

论文摘要

环境司法中存在重填补、轻预防,预防性责任方式的内涵与外延不清等诸多问题,已经成为环境司法充分发挥保护环境与生态功能的制约因素。为此,本文从最大限度地发挥环境司法预防功能进而助推绿色发展的视角,从内在法理、表现形式与实体制度对环境司法中预防性责任方式进行三位一体分层建构,并提出适当限定预防性责任方式的司法边界,对其进行合理的制度构建、法理配置以及裁判标准设定。

论文目录

  • 一、问题的提出
  • 二、分层建构的缘由:内涵与外延不清
  •   1.环境司法中预防性责任方式的外延不清晰
  •     第一, 预防性责任方式缺乏系统的法律规定。
  •     第二, 预防性责任方式的表现形式没有形成体系。
  •     第三, 预防性责任方式与预防行政措施存在交叉重合。
  •   2.环境司法中预防性责任方式的内涵缺乏逻辑
  •     第一, 预防性责任方式的实体制度不够坚实。
  •     第二, 预防性责任方式的法理基础缺位。
  • 三、域外视角:来自日本法的经验
  •   1.整体概览
  •   2.具体案例
  • 四、分层建构的具体展开:三位一体
  •   1.预防性责任方式的形式分层
  •     (1) 表现形式的多元与融合。
  •     (2) 表现形式的边界与限定。
  •   2.预防性责任方式的实体分层
  •     (1) 权益的分层[2]610。
  •     (2) 违法性的综合判断与实质正义。
  •     (3) 损害之虞。
  •       第一, 损害之虞的分层:危险 (Danger) 与风险 (Risk) 。
  •       第二, 科学不确定性。
  •       第三, 盖然性。
  •     (4) 内外制约。
  •   3.预防性责任方式的法理分层
  •     (1) 物权请求权与环境权请求权。
  •       第一, 物权请求权。
  •       第二, 环境权请求权 (38) 。
  •     (2) 侵权请求权与人格权请求权。
  •       第一, 侵权请求权是环境司法中预防性责任方式的现实依据。
  •       第二, 人格权请求权能够弥补侵权请求权的柔性。
  •     (3) 未来走向:二元化[4]。
  • 五、结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 刘明全

    关键词: 预防性责任方式,环境司法,环境行政,三位一体

    来源: 华中科技大学学报(社会科学版) 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,工程科技Ⅰ辑,社会科学Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,行政法及地方法制,民商法

    单位: 东南大学法学院

    基金: 司法部中青年项目《环境司法中预防性责任方式研究》(18SFB3053),中央高校基本科研业务费项目《环境污染风险预防的制度建构研究》(2242019S20003)

    分类号: D922.68;D923

    DOI: 10.19648/j.cnki.jhustss1980.2019.03.11

    页码: 81-93

    总页数: 13

    文件大小: 323K

    下载量: 706

    相关论文文献

    • [1].《黄海学术论坛》引文注释规范[J]. 黄海学术论坛 2016(02)
    • [2].《中山大学法律评论》注释体例[J]. 中山大学法律评论 2016(03)
    • [3].侵权责任方式的理解与适用[J]. 兰州工业学院学报 2013(05)
    • [4].浅析侵权责任方式——兼评《侵权责任法》第15、21、45条[J]. 法制与社会 2010(28)
    • [5].生态修复的刑事责任方式研究[J]. 环境污染与防治 2017(08)
    • [6].侵权责任方式与物权保护关系之我见[J]. 现代经济信息 2011(02)
    • [7].中国需要更加理性看待自己[J]. 中国经贸 2010(Z1)
    • [8].环境资源案件中恢复原状的责任方式[J]. 人民司法 2015(09)
    • [9].侵权责任方式与归责事由、归责原则的关系[J]. 中国法学 2011(02)
    • [10].我国生态环境损害修复责任方式司法适用的实证分析[J]. 常州大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [11].论侵害隐私权的民事责任方式[J]. 湖北警官学院学报 2014(03)
    • [12].公私合作中行政任务承担责任方式研究[J]. 大连大学学报 2010(04)
    • [13].论非财产性民事责任方式在财产损害时的运用[J]. 法制与经济 2018(12)
    • [14].附:《中山大学法律评论》注释体例[J]. 中山大学法律评论 2019(01)
    • [15].《世界政治研究》注释体例[J]. 世界政治研究 2018(01)
    • [16].企业履行社会责任方式的探究[J]. 东方企业文化 2013(04)
    • [17].《中山大学法律评论》注释体例[J]. 中山大学法律评论 2018(01)
    • [18].《中山大学法律评论》注释体例[J]. 中山大学法律评论 2017(01)
    • [19].《中山大学法律评论》注释体例[J]. 中山大学法律评论 2016(04)
    • [20].论赔礼道歉民事责任方式的适用[J]. 河北法学 2008(04)
    • [21].论经济法视角下中小企业的法律保护问题[J]. 河北企业 2020(09)
    • [22].《阿拉伯研究论丛》注释规范[J]. 阿拉伯研究论丛 2016(02)
    • [23].“公益金融”构想与上市银行履行社会责任方式创新[J]. 无锡商业职业技术学院学报 2014(01)
    • [24].《政治学研究》引文注释规范[J]. 政治学研究 2019(03)
    • [25].《政治学研究》引文注释规范[J]. 政治学研究 2018(03)
    • [26].高校图书馆史编写原则略论[J]. 高校图书馆工作 2015(06)
    • [27].《政治学研究》引文注释规范[J]. 政治学研究 2019(01)
    • [28].《政治学研究》引文注释规范[J]. 政治学研究 2017(06)
    • [29].论学术不端行为的责任[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2015(04)
    • [30].《政治学研究》引文注释规范[J]. 政治学研究 2018(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    环境司法中预防性责任方式的分层建构
    下载Doc文档

    猜你喜欢