导读:本文包含了税收自由裁量论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:自由,裁量权,税收,怒江,税务,原则,行政。
税收自由裁量论文文献综述
欧纯智,贾康[1]（2016）在《税收自由裁量权行使的正义原则》一文中研究指出在我国经济与体制配套改革的深入过程中,税务人员寻租腐败问题开始不断地浮出水面,究其原因源于税收自由裁量权的滥用。税收征管改革应在公平正义原则指导下,配合有关税收法律制度的完善,通过对税收自由裁量权的制约和监督,可以限制裁量权的非理性膨胀,构建健康的征管环境;既促使税务人员合理地使用权力,又坚决杜绝税务人员滥用裁量权,从源头上屏蔽税务人员寻租腐败空间。(本文来源于《中共中央党校学报》期刊2016年05期）
王洪岩[2]（2016）在《税收法定原则下的税务行政自由裁量权研究》一文中研究指出2015年,随着“两会”的胜利召开,税收已不再是一个孤立而简单的课题。“税收法定”再一次进入学界视野,同时也成为舆论关注的焦点问题之一。从实际角度上出发,自2013年11月9日中国共产党第十八届中央委员会第叁次全体会议将“落实税收法定”作为我国财税改革的重要目标之一以来,我国国内对于“税收法定”的呼声就从未停止。依法治国,建设社会主义法治国家是我国的基本国策,这是建立社会主义市场经济与和谐社会的内在必然要求,也是我国作为人民主权国家的本质所决定的。作为基层行政执法机关,我们必须遵从依法行政这一基本原则。行政自由裁量权作为行政权的一个十分重要的组成部分,无疑是推行坚持依法行政所必须严格把控的重要内容。税务系统作为我国重要的行政机关,在其行政领域要做到依法行政最为重要的最为根本的就是依法治税,它同样离不开规制税务行政自由裁量权的正确行使。笔者是一名基层税务征管工作人员,自从事税务工作以来,曾多次目睹和了解到目前我国税务机关和税务执法人员滥用税务行政自由裁量权的现象,因此对规范和制约税务行政自由裁量权的行使一直有着浓厚兴趣和学习探讨的想法。本文将以为了进一步提高税务机关和税务干部队伍的综合素质和执法水平的目标为出发点,以期源头上预防和治理腐败,促进税务行政执法行为更趋合法化、合理化,不断推进依法治税的进程。全文共分为五部分。第一部分,试从行政自由裁量权的一般理论和研究成果出发,探讨税务行政自由裁量权的含义与存在的必要性,以及其分类与表现形式等问题;第二部分,初步归纳目前滥用税务行政自由裁量权的主要表现,探求其产生的原因;第叁部分,结合实际从立法控制、建立税务先例制度和内部控制机制、加强全面司法审查以及权利、社会公意的制衡等几个方面探讨对税务行政自由裁量权使用的规范和控制,保障纳税人的合法权益。税务行政自由裁量权的研究将有利于更好的指导实践,将会提供给我们营造一个公正合理的税务环境,这将形成一种良性循环,提高纳税者积极性,促进经济发展,反过来也将完善税务自由裁量权的相关法律制度。税务行政自由裁量权的合理、合法行使将让人们看到正义、公平的曙光,并让纳税者成为笃定的信仰者,因此税务自由行政裁量权的研究极大地保障了社会经济利益,保障了社会公平。(本文来源于《吉林财经大学》期刊2016-05-01）
徐鹏林[3]（2016）在《从大企业视角谈税收执法中自由裁量权的滥用及应对》一文中研究指出税收执法是国家行政机关重要的执法活动之一,是国家税务机关及其工作人员依照法定职权和程序,根据国家税收法规和政策对纳税人及其他管理相对人行使的具体税收征管行为。税收自由裁量权是税务行政管理权的重要组成部分,但往往又是税法执法中产生税企争议的重要原因。税收自由裁量权是一把"双刃剑",其合理、适度运用有利于提高税务行政效率,但如果运用失当,必然损害纳税人利益。本文就从大企业纳税实践角度出发,谈税收执法自由裁量权的滥用与应对,以期为纳税人提供借鉴作用。(本文来源于《中国总会计师》期刊2016年04期）
林权,杨惠雯[4]（2016）在《浅谈我国税收管理中自由裁量权的应用》一文中研究指出本文首先就税收管理中的自由裁量权的相关理论进行了简要介绍,接着分析了税收管理中自由裁量权存在的问题。最后针对于此,提出了完善税收管理中自由裁量权的措施和对税收管理中有效运用自由裁量权的思考。(本文来源于《农村经济与科技》期刊2016年04期）
王晓琨[5]（2015）在《完善税收自由裁量权控制制度研究》一文中研究指出税收自由裁量权是国家与人民给予税务机关的重要权力,税收自由裁量权的存在有着适应社会经济发展和税务行政的需要,正确行使对于稳定国家税收收入、惩办税收违法犯罪行为等都起着重要的作用。随着税务机关行政权的不断扩张,税收自由裁量权的作用也更加突出。但是税收自由裁量权的先定性、主体的多层级性、单方性、灵活性等自身的特点,容易导致税务人员在执法时陷入裁量困境并产生裁量失当现象。所以,税务行政需要自由裁量,更需要在规则与裁量之间找到一个黄金分割点,以防止自由裁量权滥用。本文从四方面进行了研究。第一部分从选题背景,研究的意义以及国内外对相关问题的研究综述等方面出发,充分借鉴了国内外学者对税收裁量权的研究综述,确定了基本研究的方法,提出了从多方面入手对税收自由裁量权进行全面控制,多管齐下,建立一个较全面的监督控制体系的研究思路。第二部分通过对税收自由裁量权概念的解读,从税收自由裁量权的分类、特征,税收自由裁量权制度控制体系内容、构成及目标等方面出发,分析了税收自由裁量权存在的必要性,为进一步研究奠定了理论基础。从我国税收自由裁量权的实践和历史沿革出发,分析了我国税收自由裁量权和控制制度的现状,从国家和省级两个层次对我国税收自由裁量权制度进行了分析,指出了我国税收自由裁量权与控制制度在运行中的问题。第叁部分以怒江地税为例,说明目前主要存在税务机关自由裁量权限过大、滥用普遍存在、裁量过程透明性不足、税收自由裁量权滥用的救济机制不完善、税收自由裁量权的监督薄弱五个运行中的问题,并揭示了导致上述问题出现诸多成因:如规制裁量权的法律存在空白、法律法规自身不完善、法律法规规定的评判基准不完善和政府角色转变定位不清导致执法观念混乱。第四部分明确税收自由裁量权完善所应该坚持的原则,首先从强化立法与司法解释入手,不断优化内部控制体系,提升外部控制强度与加强政府机关行政执伦理水平几个方面对完善我国税收自由裁量权控制制度作了研究,并得出初步的结论。(本文来源于《云南财经大学》期刊2015-11-01）
李丽辉,吴秋余[6]（2015）在《“一条杠杠”让税收执法规范化》一文中研究指出国家税务总局今年出台了《全国税收征管规范》，并从5月1日起在全国试行。规范涵盖全部税收征管业务11大类612项，包括税务登记、税额确认、税款追征、税务检查、违法处置等。试行两个多月以来，税收征管规范落地情况怎样？税务部门执法，能否做到“一条杠杠”、一个标(本文来源于《人民日报》期刊2015-07-20）
隋庆梅,梁一钧,何辉[7]（2015）在《如何更加合理地运用税收自由裁量权》一文中研究指出税收自由裁量权的实质是行政机关依据一定的制度标准和价值取向进行行为选择的过程。正确行使税收自由裁量权关系征纳双方的利益,是和谐征纳关系的重要内容之一,不仅能够保障税法得以严格执行,同时也维护了纳税人的合法权益。但在实务操作中,由于税收自由裁量空间较大,且缺乏细化标准,税务机关在行使税收自由裁量权时经常有困惑之处,且由于裁量不当导致征纳双方产生分歧的情况亦不鲜见。一、探索制定相关标准(本文来源于《中国税务》期刊2015年04期）
周俊芝[8]（2015）在《税收行政执法中的自由裁量权研究》一文中研究指出十八届四中全会再次提出“依法治国”理念,总目标是建设中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家。在法律层面上,中国属于法制化国家,无论在哪个层面、哪条路线上,都要做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。但随着经济的飞速发展,社会关系变得越来越复杂,规则的法律控制已经不适应中国的基本国情,即使法律法规在不断地调整,但是由于立法技术的弊端,法律“滞后性”特征显得突兀,法律控制始终跟不上社会的发展节奏。税收作为国家财政收入的主要来源,在社会经济中扮演中重要的角色,国家在各个方面也都有力的推动依法治税,税收相关法律也变得纷繁复杂,在这样的境况中,税收执法自由裁量权显得格外重要。《税收征管法征求意见稿》立足于“依法治国”方略,促进税收法制化,税收相关法律法规也赋予税务机关更多的自由裁量权,税务机关在税收征管过程中的灵活性变得更大,有效的提高了税收执法效率。但是税收执法自由裁量权是把“双刃剑”,其存在是有法律依据也是必要的,但在它带来积极影响的同时,它所带来的破坏性的负面影响也日渐突出。基于人是理性的“经纪人”假设,税收执法自由裁量权最终掌握在执法者个人手中,权利赋予的弹性决定权埋没了法律所要求的一位合格的执法者的所本该有的理性,使他们将所拥有的权利转化为谋求私利的工具,剥夺国家利益、相对人及其他利害相关人利益,破坏税务机关等公共形象和法律的权威性,给社会带来极大的负面影响。当然,产生不恰当使用税收执法自由裁量权问题的原因不仅仅是人这一主观因素,还有很多客观因素,他们共同成为不恰当使用税收执法自由裁量权的原因体系。笔者在文章中将不恰当使用税收执法自由裁量权利的形式总结为叁点,主要表现为:行使权力的目的和动机不当(事前)、程序不透明(事中)、结果显失公正(事后)。研究出如何对税收执法自由裁量权加以有效的控制已是当务之急。随着税收执法自由裁量权的使用的频率日渐升高,也日渐引起国内外许多学者的关注,他们开始研究税收执法自由裁量权的问题,试图探索出一个控制税收执法自由裁量权的有效办法。本文以现代行政自由裁量权的理论为切入口,对社会上出现的典型的行使税收执法自由裁量权的案例进行分析其发生的原因和给社会带来的负面影响,并总结出控制税收执法自由裁量权使用的关键要素,并将理论结合实际,建立起一套包含四个模式的控制体系,以求能对控制税收执法自由裁量权的使用做出一点贡献,为推动税收法制化建设尽微薄之力。(本文来源于《安徽财经大学》期刊2015-04-01）
何杰[9]（2014）在《税收执法自由裁量权应有制度配套》一文中研究指出税收执法自由裁量权，是指税收法律法规在未对税收执法行为的范围、方式、手段等作出详细、具体、明确规定的情况下，授权税务机关及其执法人员可根据具体情况及自己的职业推断确定适当的幅度范围、方式或手段的税收执法行为。目前，我国税收执法自由裁量权主要表现为“授权性(本文来源于《中国税务报》期刊2014-09-24）
胡旭[10]（2014）在《税收法定才能消除税负“痛苦感”》一文中研究指出今年全国两会期间，税收成为关注焦点：一是有政协委员直言，我国税收中嵌入商品价格的间接税比重过大，容易引发税收“痛苦感”；二是全国人大新闻发言人表示，人大将积极落实“税收法定”原则。目前我国18种税收中，仅企业所得税、个人所得税和车船税由全国人大审议立法，(本文来源于《安徽日报》期刊2014-03-18）
税收自由裁量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2015年,随着“两会”的胜利召开,税收已不再是一个孤立而简单的课题。“税收法定”再一次进入学界视野,同时也成为舆论关注的焦点问题之一。从实际角度上出发,自2013年11月9日中国共产党第十八届中央委员会第叁次全体会议将“落实税收法定”作为我国财税改革的重要目标之一以来,我国国内对于“税收法定”的呼声就从未停止。依法治国,建设社会主义法治国家是我国的基本国策,这是建立社会主义市场经济与和谐社会的内在必然要求,也是我国作为人民主权国家的本质所决定的。作为基层行政执法机关,我们必须遵从依法行政这一基本原则。行政自由裁量权作为行政权的一个十分重要的组成部分,无疑是推行坚持依法行政所必须严格把控的重要内容。税务系统作为我国重要的行政机关,在其行政领域要做到依法行政最为重要的最为根本的就是依法治税,它同样离不开规制税务行政自由裁量权的正确行使。笔者是一名基层税务征管工作人员,自从事税务工作以来,曾多次目睹和了解到目前我国税务机关和税务执法人员滥用税务行政自由裁量权的现象,因此对规范和制约税务行政自由裁量权的行使一直有着浓厚兴趣和学习探讨的想法。本文将以为了进一步提高税务机关和税务干部队伍的综合素质和执法水平的目标为出发点,以期源头上预防和治理腐败,促进税务行政执法行为更趋合法化、合理化,不断推进依法治税的进程。全文共分为五部分。第一部分,试从行政自由裁量权的一般理论和研究成果出发,探讨税务行政自由裁量权的含义与存在的必要性,以及其分类与表现形式等问题;第二部分,初步归纳目前滥用税务行政自由裁量权的主要表现,探求其产生的原因;第叁部分,结合实际从立法控制、建立税务先例制度和内部控制机制、加强全面司法审查以及权利、社会公意的制衡等几个方面探讨对税务行政自由裁量权使用的规范和控制,保障纳税人的合法权益。税务行政自由裁量权的研究将有利于更好的指导实践,将会提供给我们营造一个公正合理的税务环境,这将形成一种良性循环,提高纳税者积极性,促进经济发展,反过来也将完善税务自由裁量权的相关法律制度。税务行政自由裁量权的合理、合法行使将让人们看到正义、公平的曙光,并让纳税者成为笃定的信仰者,因此税务自由行政裁量权的研究极大地保障了社会经济利益,保障了社会公平。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
税收自由裁量论文参考文献
[1].欧纯智,贾康.税收自由裁量权行使的正义原则[J].中共中央党校学报.2016
[2].王洪岩.税收法定原则下的税务行政自由裁量权研究[D].吉林财经大学.2016
[3].徐鹏林.从大企业视角谈税收执法中自由裁量权的滥用及应对[J].中国总会计师.2016
[4].林权,杨惠雯.浅谈我国税收管理中自由裁量权的应用[J].农村经济与科技.2016
[5].王晓琨.完善税收自由裁量权控制制度研究[D].云南财经大学.2015
[6].李丽辉,吴秋余.“一条杠杠”让税收执法规范化[N].人民日报.2015
[7].隋庆梅,梁一钧,何辉.如何更加合理地运用税收自由裁量权[J].中国税务.2015
[8].周俊芝.税收行政执法中的自由裁量权研究[D].安徽财经大学.2015
[9].何杰.税收执法自由裁量权应有制度配套[N].中国税务报.2014
[10].胡旭.税收法定才能消除税负“痛苦感”[N].安徽日报.2014
论文知识图
