导读:本文包含了企业收益分配论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:事业合伙人,收益分配,异质性
企业收益分配论文文献综述
王娟[1]（2019）在《事业合伙人制度下企业收益分配模式探析——以王府井百货集团为例》一文中研究指出本文通过案例分析法对事业合伙人制度下企业收益分配模式进行探讨,对比分析不同分配模式的优劣势,并从宏观和微观视角验证案例企业分配模式的合理性与适用性,为其他企业的收益分配实践提供参考。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年29期）
谭潇[2]（2019）在《核心企业主导联盟收益分配下的企业多边联盟博弈分析——委托代理理论的视角》一文中研究指出基于委托代理理论,研究了在一个核心企业主导联盟收益分配的多边联盟中,联盟成员围绕收益分配和努力水平选择而展开的博弈问题。研究发现:核心企业的努力水平仅受其自身实力特征的影响;非核心成员的努力水平受到所有成员实力特征的影响;当非核心成员彼此在实力上处于"均势"状态时,它们会付出相同的努力并获得同等的收益份额。核心企业对联盟期望收益的影响方向是明确的,非核心成员对于联盟期望收益的影响方向是不明确的。总体而言,联盟期望收益和各联盟成员的收益水平受到所有联盟成员相对特征的影响;"强强联盟"并非总是最佳联盟状态。(本文来源于《商业经济》期刊2019年09期）
李莹莹[3]（2019）在《内蒙古煤电企业供应链协调及收益分配机制研究》一文中研究指出内蒙古作为我国主要的煤炭生产基地,依托丰富的资源和优越的地理位置优势,被公认为是国家重要的能源基地,全国电力输出大省区。内蒙古自治区在火力发电行业的发展方面目前也存在着不小的问题。其中,影响全区能源供需综合平衡状况的关键所在,是关于煤电供应链各环节的协调问题。当前,自治区政府积极推进煤电一体化、建设坑口电站以及鼓励签订长期电煤协议等利于内蒙古煤电企业供应链协调的政策,但煤电企业间的矛盾还不能从根本上被协调。内蒙古煤电之争实质是煤电企业的收益分配以及电煤合同违约问题。如何在不断深入电煤市场化改革这一大背景下,使煤电供应链上各成员之间的利益得到合理分配以及使煤电供应链成员的行为得到约束继而解决煤电矛盾,是保障煤炭企业、电力企业、煤电供应链整体得以健康发展的关键所在。本文首先分析了内蒙古自治区煤电企业供应链的协调现状,发现一些问题。构建收益分配博弈模型,信用惩罚机制模型,电网补贴模型;对煤电企业收益分配、合同兑现行为约束、电网补贴决策进行分析。其次,根据内蒙古煤电企业相关数据给参数赋值,进行模拟仿真,得出相关分析结果。研究结果表明:(1)从内蒙古煤电企业收益分配仿真结果来看,煤电企业联营,煤炭企业收益和煤电供应链的整体收益要高于不联营情况下的收益。电力企业的收益却低于不联营情况下的收益,内蒙古煤电企业供应链的整体收益高于不联营情况下的收益而趋势为随着利他系数的增大,总收益先增加后减少。因此,为了达到煤电供应链协调的目的。需要二次分配内蒙古煤电企业供应链的收益,依据煤炭企业、电力企业以及供应链整体在联营情况下收益都要大于不联营情况下收益的原则,确定二次收益分配系数取值范围。从而达到煤电供应链各主体共赢的目的。(2)从内蒙古煤电企业长期契约信用机制仿真结果来看,采用缺货成本惩罚机制的情况下,缺货成本系数的增大会促进电煤合同履行率的提高,而利他系数的增大会使电煤合同履行率先增大后减小。采用收益惩罚机制的情况下,收益惩罚系数的增大会促进电煤合同履行率的提高,而利他系数的增大会使电煤合同履行率减小。(3)从电网公司补贴仿真结果来看,随着煤炭价格的提高,电网公司的补贴价格、补贴后上网电价和补贴系数都有所提高。内蒙古煤电企业不同的一体化程度,电网对应补贴也不同,一体化程度越高,电网补贴相对越低。因此,电网公司在对电力企业进行补贴时,应先确定相应一体化程度,制定较为合理的补贴决策。最后在实证分析及仿真结果分析基础上,分别从内蒙古自治区政府和内蒙古煤电企业角度提出供应链协调建议。(本文来源于《内蒙古工业大学》期刊2019-06-01）
张墨,陈恒,贯君,林超然[4]（2019）在《政策影响下企业开放与独占创新收益分配策略的演化博弈研究》一文中研究指出针对我国创新鼓励政策和知识产权保护政策的执行,从演化博弈视角探讨企业创新中开放与独占创新策略与政府决策的演化过程。建立了创新鼓励与知识产权政策影响下的企业开放与独占创新策略的演化博弈模型。根据复制动态方程得到参与者的行为演化规律和行为演化稳定策略,分析了企业的开放与独占创新策略的影响因素。研究结果表明,系统中群体的开放评价系数、独占转化系数、开放补贴系数、知识产权补贴系数以及采纳开放与独占策略的初始比例,都会对企业开放与独占创新策略产生影响。(本文来源于《贵州财经大学学报》期刊2019年03期）
杨臻煌[5]（2019）在《竞争性国有企业的功能定位与收益分配研究》一文中研究指出企业改革是中国经济体制改革的核心。国有企业改革是经济体制改革的关键性环节,是企业改革的重点。文章以功能定位再思考为主线,从本质和实现内容上明确国有企业在国民经济发展中的主体地位,明确竞争性国企在建设现代化经济体系的生力军作用,放大国有资本整体功能,促进国有资产保值增值的发展方向,进一步对国有红利的优化分配进行探讨。指出应当完善国企收益分配市场化决定机制、进一步规范国企内部收入分配秩序、积极推进国企内部职工持股机制改革、矫正国企利润分配非民生化结构。(本文来源于《内蒙古农业大学学报(社会科学版)》期刊2019年02期）
王显舜[6]（2019）在《快递企业与乡镇运输服务站合作的演化博弈与收益分配研究》一文中研究指出我国农村快递配送存在费用高、时效性差、准确性低以及个性化服务欠缺等痛点,严重影响我国农村居民的生活质量和农村经济的发展,解决农村末端配送问题刻不容缓。为推动农村物流发展,交通运输部提出了推进乡镇运输服务站(以下常简称“服务站”)建设的相关意见,快递企业和服务站之间达成良好合作、形成合力,可有效解决我国农村末端配送弱、乱、差的现状。目前我国已建成并运营的服务站还比较少,各地大多还在起步探索阶段,研究快递企业和服务站的合作问题具有重要意义。为推进快递企业和服务站的良好合作,本文在梳理国内外相关研究文献的基础上,重点从双方合作的演化博弈以及达成合作后的收益分配等方面进行研究。首先,本文通过建立快递企业和服务站合作的演化博弈模型,分析了双方的动态演化过程及影响因素;为促进双方朝着合作方向演化,进一步引入政府补贴和违约惩罚并分析了演化结果。接着,在分析合作双方的收益关系和收益分配影响因素的基础上,明确了收益分配原则并提出固定付费、收入共享、服务水平补偿、收益共享与成本共担四种分配方式;然后先求得集中决策时系统整体的最优利润,又求解了分散决策时不同分配方式下合作双方和系统整体的最大利润以及服务站的最优服务水平;接着通过对比分析和调整分配系数得出最佳收益分配方式。最后,结合前文分析,对快递企业和服务站合作发展提出了相关建议。本文主要结论如下:(1)通过演化博弈可知,快递企业和服务站合作的超额收益大于合作成本时,双方合作的可能性较大,且合作概率与超额收益呈正相关,与合作成本呈负相关;设定合理的超额收益分配系数和合作成本分担系数,可以促进双方合作实现共赢;政府适度的补贴有利于双方选择合作策略;有效的惩罚机制可以减少违约行为,促进双方合作。(2)通过建立收益分配模型、比较分析、调整收益分配系数,求得调整收益分配比例后的收益共享与成本共担方式为最佳收益分配方式,这种分配方式不仅可以使系统整体利润达到最优水平,还可以使合作双方均获得各自满意的收益。(3)对促进双方合作发展提出了建议:合理整合资源,降低合作成本;提高服务水平,增加合作收益;政府提供利好,鼓励合作开展;完善行业规范,保障行业健康;合理分配收益,促进长远发展。本文探讨了促进快递企业和服务站合作的有利因素,找出了有利于双方合作的最佳收益分配方式,为双方建立良好合作和改善农村末端配送问题提供了一定理论参考。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-05-01）
中国人民银行南京分行货币信贷管理处课题组,戴俊[7]（2019）在《利率市场化对银行、企业、居民收益分配影响研究——基于江苏经济主体的测算》一文中研究指出本文构造利率市场化指数指标,并以江苏金融数据进行测算,证实了利率市场化程度的深化。在此基础上,进一步分析利率市场化过程中,银行、企业和居民叁个部门的综合净利息收益变化,得出叁部门综合净利息收益随利率市场化改革深化实现帕累托改进的结论。(本文来源于《金融纵横》期刊2019年04期）
陈益刊[8]（2019）在《万亿增值税减税红利发放 企业与消费者如何分配收益》一文中研究指出4月1日开始，大幅降低增值税税率等新政正式实施，930多万户增值税一般纳税人开票系统已经升级，可以按新税率开具发票，全年超过1万亿元的增值税红利开始释放，一场企业间、企业与消费者之间的博弈也悄然开始。受增值税税率下调，一些行业已经开始降价让利消(本文来源于《第一财经日报》期刊2019-04-02）
孙红霞,张强[9]（2018）在《基于势函数的企业联盟收益分配策略》一文中研究指出在具有联盟结构的合作对策框架下,从势函数的角度研究了企业联盟的收益分配策略.在定义了局中人的边际贡献的基础上提出了关于优先联盟的势函数的概念,研究了势函数的相关性质,并给出基于势函数的收益分配方案,证明了该势函数满足有效性且由其子对策的势函数唯一确定.研究了势函数与Owen值之间的关系,证明了势函数的边际贡献与Owen值相等.最后,将势函数应用到企业联盟收益分配算例中,验证了结论的有效性.(本文来源于《系统工程学报》期刊2018年06期）
邱宁[10]（2018）在《房地产企业战略联盟收益分配方案研究——基于Shapley值理论视角》一文中研究指出本文以天汇房地产公司开展的"天汇·福泽居"项目为研究对象,基于Shapley值理论,充分运用随机合作博弈对随机收益效用值进行量化,并利用联盟成员资源投入及风险分担对随机Shapley值进行修正,制定出合理的房地产企业联盟随机收益分配方案,为房地产企业顺利开展项目合作建设、有效解决收益分配问题、保障市场稳步健康发展提供指导。(本文来源于《财会通讯》期刊2018年26期）
企业收益分配论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于委托代理理论,研究了在一个核心企业主导联盟收益分配的多边联盟中,联盟成员围绕收益分配和努力水平选择而展开的博弈问题。研究发现:核心企业的努力水平仅受其自身实力特征的影响;非核心成员的努力水平受到所有成员实力特征的影响;当非核心成员彼此在实力上处于"均势"状态时,它们会付出相同的努力并获得同等的收益份额。核心企业对联盟期望收益的影响方向是明确的,非核心成员对于联盟期望收益的影响方向是不明确的。总体而言,联盟期望收益和各联盟成员的收益水平受到所有联盟成员相对特征的影响;"强强联盟"并非总是最佳联盟状态。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
企业收益分配论文参考文献
[1].王娟.事业合伙人制度下企业收益分配模式探析——以王府井百货集团为例[J].财会通讯.2019
[2].谭潇.核心企业主导联盟收益分配下的企业多边联盟博弈分析——委托代理理论的视角[J].商业经济.2019
[3].李莹莹.内蒙古煤电企业供应链协调及收益分配机制研究[D].内蒙古工业大学.2019
[4].张墨,陈恒,贯君,林超然.政策影响下企业开放与独占创新收益分配策略的演化博弈研究[J].贵州财经大学学报.2019
[5].杨臻煌.竞争性国有企业的功能定位与收益分配研究[J].内蒙古农业大学学报(社会科学版).2019
[6].王显舜.快递企业与乡镇运输服务站合作的演化博弈与收益分配研究[D].郑州大学.2019
[7].中国人民银行南京分行货币信贷管理处课题组,戴俊.利率市场化对银行、企业、居民收益分配影响研究——基于江苏经济主体的测算[J].金融纵横.2019
[8].陈益刊.万亿增值税减税红利发放企业与消费者如何分配收益[N].第一财经日报.2019
[9].孙红霞,张强.基于势函数的企业联盟收益分配策略[J].系统工程学报.2018
[10].邱宁.房地产企业战略联盟收益分配方案研究——基于Shapley值理论视角[J].财会通讯.2018