导读:本文包含了复方新诺明论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:复方,肺炎,磺胺,缺陷,艾滋病,免疫,环糊精。
复方新诺明论文文献综述
王治国,刘学明,陈南芳,王茜,李雅娟[1]（2019）在《卡泊芬净联合复方新诺明治疗系统性红斑狼疮合并肺孢子菌肺炎疗效观察》一文中研究指出目的探讨卡泊芬净联合复方新诺明治疗系统性红斑狼疮(SLE)合并肺孢子菌肺炎(PCP)的临床疗效。方法回顾医院风湿免疫科2013年1月-2018年12月接受卡泊芬净联合coSMZ治疗的9例SLE合并PCP患者作为观察组,2013年以前单用复方新诺明的SLE合并PCP患者6例作为对照组。治疗后比较2组临床疗效,治疗后评估2组患者血气指标、血常规、血清乳酸脱氢酶、G试验指标等。结果观察组的治疗有效率为100%高于对照组的50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组无死亡,对照组死亡2例,2组患者的病死率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的PO_2、PCO_2、LDH、G试验水平优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组白细胞数、淋巴细胞数及CD4~+T细胞数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡泊芬净联合复方新诺明方案对SLE合并PCP的疗效优于单用复方新诺明。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年19期）
昝军民[2]（2019）在《复方新诺明导致血小板和粒细胞严重减少1例》一文中研究指出1例22岁的女性患者因尿路感染口服复方新诺明治疗,用药前白细胞计数5.04109/L,中性粒细胞计数2.30109/L,中性粒细胞(%)45.60%,血小板计数158109/L,用药12日后,白细胞计数3.48109/L,中性粒细胞(%)35.30%,中性粒细胞计数1.23109/L,血小板计数23109/L,停药6日后白细胞计数4.99109/L,中性粒细胞计数2.26109/L,中性粒细胞(%)44.2%,血小板计数110109/L,患者血小板减少与复方新诺明的应用存在明确的时间相关性,考虑为复方新诺明导致的不良反应。(本文来源于《甘肃科技》期刊2019年10期）
覃凤翔[3]（2018）在《复方新诺明对HIV抗逆转录病毒治疗患者马尔尼菲蓝状菌感染的影响》一文中研究指出目的:马尔尼菲蓝状菌(Talaromyces marneffei,TM)是东南亚等地区HIV/AIDS患者中最常见的机会感染之一。复方新诺明(Cotrimoxazole,CTX)被广泛用于预防和治疗多种AIDS相关机会性感染。广西壮族自治区HIV/AIDS人群中TM疫情严峻,本研究旨在评估广西南宁市HIV/AIDS患者在抗逆转录病毒治疗(Anti-Retroviral Therapy,ART)期间接受CTX预防对TM感染的影响。方法:(1)回顾性收集截止2016年6月广西南宁市第四人民医院(广西全区规模最大的传染性疾病叁级专科医院以及艾滋病临床治疗中心)进行抗病毒治疗、年龄≥14岁、基线CD4~+T淋巴细胞计数<200个/μL的HIV/AIDS患者的国家免费艾滋病防治信息系统数据(national free antiretroviral treatment program,NFATP),以及该医院所有确诊TM感染患者的电子病历记录。将两个数据库进行链接之后成功构建本回顾性队列。(2)ART开始之后,在每次的随访中记录患者是否正在服用CTX并上传至NFATP。本研究将在启动ART后六个月内记录CTX服用的 HIV/AIDS患者定义为“复方新诺明组”,而该时间内未记录CTX服用的患者则定义为“非复方新诺明组”。(3)使用χ~2检验或Fisher确切概率法对“复方新诺明组”和“非复方新诺明组”之间的特征进行比较;Kaplan-Meier法对HIV/AIDS患者在ART治疗期间的累积TM感染风险进行评估,并绘制感染风险曲线,两组感染率之间的比较采用Log-rank检验;采用Cox比例风险回归模型探索患者发生TM感染的影响因素,评估CTX预防对TM感染的影响;使用倾向评分匹配(Propensity Score Matching,PSM)对“复方新诺明组”和“非复方新诺明组”的研究对象进行1:1配对,进一步验证CTX对TM感染的影响。结果:(1)研究对象的基线特征:本队列研究共纳入3359例患者,总随访10 504.66人年,平均随访2.47人年(IQR:0.82-5.07),失访率为9.20%。ART开始时,研究对象以年龄<60岁、男性、已婚或同居为主;经性传播途径感染HIV的比例为91.16%;平均基线CD4~+T淋巴细胞计数为46.00个/μL(IQR:20.00-110.00),52.25%患者的基线CD4~+T淋巴细胞计数<50个/μL;平均基线体质指数(Body Mass Index,BMI)为19.53 kg/m~2(IQR:17.72-21.48);51.53%患者处于世界卫生组织(world health organization,WHO)临床分期的第IV期;92.53%患者联合使用“NRTI+NNRTI”作为基线抗病毒治疗方案。复方新诺明组和非复方新诺明组组间对比结果显示,开始ART年龄、性别、HIV感染途径、基线CD4~+T淋巴细胞计数、基线WHO临床分期、基线BMI和基线抗病毒治疗方案等组间差异具有统计学意义(P>0.05)。(2)研究对象的TM感染风险:3359名研究对象中,ART启动后的六个月内有81.81%的患者接受CTX预防,组成复方新诺明组;其余18.19%的患者组成非复方新诺明组。159名患者在ART期间发生TM感染,患者的总TM感染率为4.73%(159/3359),复方新诺明组和非复方新诺明组的TM感染率之间(4.11%VS.7.53%)的差异具有统计学意义(P<0.001)。随访期间,ART患者总TM发病密度为15.14/1000人年(95%CI:12.84-17.43)。复方新诺明组和非复方新诺明组患者的发病密度分别为12.63/1000人年、29.59/1000人年。Kaplan-Meier生存分析显示,非复方新诺明组累积TM感染风险显着高于复方新诺明组,组间差异具有统计学意义(Log rank:P=0.0003)。(3)研究对象发生TM感染的影响因素:Cox回归单因素分析发现,非复方新诺明组患者的TM感染风险明显高于复方新诺明组(HR=1.85,95%CI:1.31-2.60,P<0.001)。纳入所有潜在混杂因素进行Cox回归多因素分析结果显示,非复方新诺明组患者的TM感染风险高于复方新诺明组(AHR=1.99,95%CI:1.37-2.90,P<0.001)。与此同时,基线CD4~+T淋巴细胞计数<50个/μL(AHR=5.84,95%CI:3.04-11.21,P<0.001)和50-99个/μL(AHR=3.43,95%CI:1.67-7.02,P=0.001)的患者的TM感染风险高于基线CD4~+T淋巴细胞计数100-199个/μL的患者;最近叁个月发生过肺外结核的患者TM感染风险高于最近叁个月未发生过肺外结核的患者(AHR=1.56,95%CI:1.02-2.40,P=0.04)。此外,过去一年未感染TB的患者发生TM感染的风险低于过去一年TB感染不详的患者(AHR=0.28,95%CI:0.10-0.77,P=0.01)。在复方新诺明组和非复方新诺明组患者中,不同基线CD4~+T淋巴细胞水平各组间TM感染风险差异均具有统计学意义(P<0.05),且均以基线CD4~+T淋巴细胞计数<50个/μL患者的TM感染风险最高。在基线CD4~+T淋巴细胞<50个/μL、50-99个/μL和100-199个/μL组患者中,非复方新诺明组在ART期间的累积TM感染风险均显着高于复方新诺明组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。(4)PSM匹配验证:为了降低基线特征变量的混杂偏倚,使用1:1PSM匹配对研究对象进行配对。共906名患者成功匹配(复方新诺明组和非复方新诺明组各453名)。多因素Cox回归分析结果显示,非复方新诺明组患者在ART期间发生TM感染的风险高于复方新诺明组(AHR=1.88,95%CI:1.02-3.46,P=0.04)。结论:1.复方新诺明可能预防HIV ART患者发生TM感染。2.复方新诺明可能降低不同基线CD4~+T淋巴细胞水平HIV ART患者的TM感染风险,该保护作用在基线CD4~+T细胞计数低于50个/μL的患者中更为显着。(本文来源于《广西医科大学》期刊2018-05-01）
颜小飞[4]（2018）在《含碳酸氢钠复方新诺明环糊精包合物片剂的研究》一文中研究指出目的:复方新诺明用于治疗呼吸疾病、泌尿道炎症、肠炎和皮肤受创面感染等。由于磺胺甲恶唑(sulfamethoxazole,SMZ)在尿中乙酰化率高,其乙酰化代谢产物在尿液中的溶解度较低,较易产生结晶尿、血尿等不良反应。应该同时服用NaHCO_3片,以预防结晶尿等副反应。因此,为了减轻患者的用药负担及此药副作用,本课题将SMZ用β-环糊精进行包合,并将碳酸氢钠加入复方新诺明处方中进行压片,制备含碳酸氢钠(NaHCO_3)的SMZβ-环糊精包合物片剂。以达到降低复方新诺明片不良反应的目的。方法:用饱和水溶液法制备磺胺甲恶唑包合物,制作标准曲线确定包合物中药物的包合率和载药量。溶剂为无水乙醇,包合原料摩尔比为1:1,包合温度为60℃,包合时间为2h。包合物中磺胺甲恶唑和甲氧苄啶比例为5:1加入碳酸氢钠及其他辅料制成片剂,对片剂的质量进行检查,并考察了片剂溶出度。结果:饱和水溶液法制备的磺胺甲恶唑包合物包合物β-环糊精收率为55%,经标准曲线法测定包封率为80%,经TLC和红外光谱法鉴定包合物已形成。以糊精为主要辅料制备了含NaHCO_3复方新诺明片剂,在0.1 N盐酸的溶出介质中前30 min溶出较快,60 min溶出完全。结论:采用β-环糊精包合SMZ制备含NaHCO_3的复方新诺明片剂,提高复方新诺明片剂的临床应用的安全性。(本文来源于《南华大学》期刊2018-05-01）
支晓阳,毕文姿,吴庆,李佳慧,董通雨[5]（2018）在《肺炎克雷伯菌对复方新诺明的耐药性及其整合子分布差异的研究》一文中研究指出目的探讨肺炎克雷伯菌对复方新诺明的耐药性、整合子分布及其对耐药性的影响。方法收集温州医科大学附属第一医院2013年1月至2015年5月临床分离的肺炎克雷伯菌共812株,采用VITEK 2 Compact全自动微生物分析仪测定肺炎克雷伯菌临床分离株对临床常用的以复方新诺明为代表的抗菌药物耐药性,PCR方法筛查其Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型整合子,分析不同耐药表型菌株内整合子分布的差异。结果肺炎克雷伯菌对多种抗菌药物耐药率呈上升趋势,仅对复方新诺明耐药率呈逐年递减趋势,亚胺培南和厄他培南耐药肺炎克雷伯菌对复方新诺明保持相对较低的耐药率;肺炎克雷伯菌中Ⅰ型整合子总阳性率为37.2%,未检测到Ⅱ、Ⅲ型整合子,复方新诺明耐药菌株组Ⅰ型整合子阳性率明显高于敏感组(P<0.01);整合子阳性菌株组对临床常用抗菌药物的非敏感率(中介率与耐药率之和)几乎均明显高于整合子阴性菌株组(均P<0.05);复方新诺明耐药组和敏感组中,多重耐药菌株的Ⅰ型整合子阳性率均显着高于非多重耐药菌株,广泛耐药菌株的Ⅰ型整合子阳性率也均显着高于非广泛耐药菌株(均P<0.01)。结论 2013至2015年,肺炎克雷伯菌仅对复方新诺明的耐药率呈现逐年降低趋势,且耐碳青霉烯肺炎克雷伯菌对复方新诺明敏感性良好;肺炎克雷伯菌主要携带Ⅰ型整合子,由整合子介导的耐药基因的传播与复方新诺明耐药性、多重耐药表型、广泛耐药表型均密切相关。(本文来源于《浙江医学》期刊2018年06期）
程炜炜,朱建立[6]（2018）在《贞芪扶正胶囊、克林霉素联合小剂量复方新诺明治疗非HIV感染的肺孢子菌肺炎的临床疗效观察》一文中研究指出目的:探讨贞芪扶正胶囊、克林霉素联合小剂量复方新诺明治疗非人类免疫缺陷病毒(HIV)感染的肺孢子菌肺炎(NH-PCP)的临床效果。方法:将本院收治的93例NH-PCP患者随机分为对照组(n=46)和联合用药组(n=47),对照组给予常规剂量的复方新诺明治疗,联合用药组采用贞芪扶正胶囊、克林霉素联合小剂量复方新诺明治疗,比较两组治疗前后血常规指标、血氧指标、相关血清生物标志物、免疫功能指标水平,并对两组临床疗效和不良反应发生情况进行比较。结果:联合用药组治疗后血常规指标中淋巴细胞数(LYM)和白蛋白(ALB)、血氧指标、相关血清生物标志物及免疫功能指标水平均显着优于对照组(P<0.05);临床治疗总有效率联合用药组显着高于对照组(91.49%vs.76.09%,χ~2=4.077,P=0.043),且治疗期间不良反应发生率联合用药组显着低于对照组(P<0.05)。结论:采用贞芪扶正胶囊、克林霉素联合小剂量复方新诺明治疗NH-PCP能显着提高临床疗效,且安全性较好,值得在临床上推广应用。(本文来源于《现代医学》期刊2018年01期）
曹培明,严晓峰,沈明[7]（2018）在《复方新诺明联合二线药物治疗耐多药结核病的临床疗效分析》一文中研究指出目的评价复方新诺明(SMZ.Co)对耐多药结核病(MDR-TB)的抗结核疗效。方法收集该院2014年3月1日至2016年12月31日MDR-TB患者85例,分A、B、C 3组。C组行常规二线抗结核治疗,在此基础上,A组增加0.96g SMZ.Co,B组增加0.48g SMZ.Co,比较3组患者的治疗效果(咳嗽、咳痰情况、痰菌转阴率、影像学检查及治疗转归情况等)。结果持续治疗6个月后,与C组相比,A、B组患者咳嗽、咳痰率明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),但痰菌阴转率、病灶、空洞的变化与治疗转归率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论抗结核治疗方案中联合使用SMZ.Co可有效减轻MDR-TB患者咳嗽、咳痰等症状。(本文来源于《重庆医学》期刊2018年02期）
刘朝阳[8]（2017）在《复方新诺明片与胸腺肽联合治疗29例艾滋病合并卡氏肺囊虫肺炎的疗效探究》一文中研究指出目的:探究复方新诺明片与胸腺肽联合治疗艾滋病合并卡氏肺囊虫肺炎的临床效果。方法:选择2014年7月~2015年7月在我院进行治疗的58例艾滋病合并卡氏肺囊虫肺炎患者,其中29例采用复方新诺明片治疗,设为对照组;29例采用复方新诺明片与胸腺肽联合治疗,设为研究组。观察两组治疗情况,并对比两组治疗总有效率。结果:对照组与观察组治疗总有效率分别为65.52%和93.10%,数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:复方新诺明片与胸腺肽联合治疗艾滋病合并卡氏肺囊虫肺炎临床效果较佳,治疗总有效率较高,可在临床上推广。(本文来源于《北方药学》期刊2017年11期）
何瑞丽[9]（2017）在《复方新诺明治疗艾滋病对生存状况的影响》一文中研究指出目的探讨复方新诺明治疗艾滋病对生存状况的影响。方法艾滋病70例,按治疗方法r的不同分为两组,各35例。对照组仅采用高效抗逆转录病毒治疗,观察组在高效抗逆转录病毒治疗的基础上加用复方新诺明。两组治疗前后CD_4~+T淋巴细胞的变化、血清清蛋白、乳酸脱氢酶、治疗费用及机会性感染的次数进行比较。应用SPSS 22.0软件,所获数据采用方差分析、t检验和2检验。结果两组治疗前CD_4~+T淋巴细胞血清清蛋白、乳酸脱氢酶变化比较,P均>0.05。同组治疗前后CD_4~+T淋巴细胞血清清蛋白、乳酸脱氢酶变化比较:观察组治疗前后CD_4~+T淋巴细胞血清清蛋白、乳酸脱氢酶变化比较,P均<0.0005。对照组治疗前后CD_4~+T淋巴细胞血清清蛋白、乳酸脱氢酶变化比较,P均<0.0005。两组治疗后CD_4~+T淋巴细胞变化比较,P<0.005;两组治疗后血清清蛋白、乳酸脱氢酶变化比较,P均<0.0005。两组就医频次、药物治疗费用及住院治疗费用比较,P均<0.0005。两组机会性感染的发生次数0次、1~3次,P均<0.005;4~5次,P<0.05;5次以上比较,P>0.05。结论复方新诺明可有效降低艾滋病患者机会性感染的发生率,治疗费用较低,有助于提高生活质量,改善生存状况。(本文来源于《菏泽医学专科学校学报》期刊2017年03期）
邵伟,曹红玲,吕鹏,孔贞贞,黄京山[10]（2017）在《多条溶出曲线对复方新诺明片的质量再评价》一文中研究指出本文在参考美国FDA溶出数据库和日本橙皮书的基础上,摸索出复方新诺明片多条溶出曲线的检测方法,并检测了美国参比制剂和自产制剂的溶出曲线。结果表明:自产制剂和美国参比制剂相比,磺胺甲恶唑在0.1N盐酸、pH值4.0醋酸盐缓冲液、pH值6.8磷酸盐缓冲液和水等介质中溶出曲线的f2相似因子分别为:57、64、69和69,均大于50,溶出曲线相似;甲氧苄啶在0.1N盐酸和pH值4.0醋酸盐缓冲液中15min溶出度均大于85%,溶出曲线相似;甲氧苄啶在pH值6.8磷酸盐缓冲液和水中溶出曲线的f2相似因子分别为:74和72,均大于50,溶出曲线相似。(本文来源于《山东化工》期刊2017年17期）
复方新诺明论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
1例22岁的女性患者因尿路感染口服复方新诺明治疗,用药前白细胞计数5.04109/L,中性粒细胞计数2.30109/L,中性粒细胞(%)45.60%,血小板计数158109/L,用药12日后,白细胞计数3.48109/L,中性粒细胞(%)35.30%,中性粒细胞计数1.23109/L,血小板计数23109/L,停药6日后白细胞计数4.99109/L,中性粒细胞计数2.26109/L,中性粒细胞(%)44.2%,血小板计数110109/L,患者血小板减少与复方新诺明的应用存在明确的时间相关性,考虑为复方新诺明导致的不良反应。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
复方新诺明论文参考文献
[1].王治国,刘学明,陈南芳,王茜,李雅娟.卡泊芬净联合复方新诺明治疗系统性红斑狼疮合并肺孢子菌肺炎疗效观察[J].临床合理用药杂志.2019
[2].昝军民.复方新诺明导致血小板和粒细胞严重减少1例[J].甘肃科技.2019
[3].覃凤翔.复方新诺明对HIV抗逆转录病毒治疗患者马尔尼菲蓝状菌感染的影响[D].广西医科大学.2018
[4].颜小飞.含碳酸氢钠复方新诺明环糊精包合物片剂的研究[D].南华大学.2018
[5].支晓阳,毕文姿,吴庆,李佳慧,董通雨.肺炎克雷伯菌对复方新诺明的耐药性及其整合子分布差异的研究[J].浙江医学.2018
[6].程炜炜,朱建立.贞芪扶正胶囊、克林霉素联合小剂量复方新诺明治疗非HIV感染的肺孢子菌肺炎的临床疗效观察[J].现代医学.2018
[7].曹培明,严晓峰,沈明.复方新诺明联合二线药物治疗耐多药结核病的临床疗效分析[J].重庆医学.2018
[8].刘朝阳.复方新诺明片与胸腺肽联合治疗29例艾滋病合并卡氏肺囊虫肺炎的疗效探究[J].北方药学.2017
[9].何瑞丽.复方新诺明治疗艾滋病对生存状况的影响[J].菏泽医学专科学校学报.2017
[10].邵伟,曹红玲,吕鹏,孔贞贞,黄京山.多条溶出曲线对复方新诺明片的质量再评价[J].山东化工.2017
论文知识图
