（湖南省怀化市靖州县妇幼保健院湖南靖州418400）
摘要：目的探讨奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果。方法将我院在2015年2月至2015年12月收治的32例急性出血性胃炎患者作为临床研究对象，并采取随机分成2组的方式，每组各16例患者，将两组急性出血性胃炎患者分别命名为观察组和对照组。观察组患者采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗，对照组患者单纯采用奥美拉唑治疗。结果观察组治疗疗效优于对照组患者，其复发率更低，效果更加明显。结论奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎具有较好的治疗效果，症状改善明显，可进行临床广泛性使用。
关键词：奥美拉唑；硫糖铝；急性出血性胃炎
急性出血性胃炎在临床上具有显著的特征，包括胃黏膜糜烂，胃部剧烈疼痛等等，急性出血性胃炎属于急症，具有发病急，进展快，疼痛感强烈等特点，需要及时的诊断，并且对其进行针对性的治疗，才能使患者转危为安，避免诱发更大的危险[1]。而急性出血性胃炎疾病主要以药物治疗为主，并且以多种药物联合治疗为宜，能快速的改善患者胃部出血症状，修复胃黏膜，缓解患者的疼痛感，从而实现治疗的目的。在本次对观察组16例急性出血性胃炎患者的治疗中，主要采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗，并对上述两种药物联合治疗的效果进行了对比研究。
1资料与方法
1.1一般资料
将32例急性出血性胃炎采取随机对照表的方式将其分为观察组和对照组。2组患者性别比例随机分配，其中观察组男性患者10例，女性患者6例，年龄在36岁~58岁，平均年龄45.1岁。对照组男性患者9例，女性患者7例，年龄在35岁~56岁，平均年龄46.2岁。
1.2方法
对对照组急性出血性胃炎患者单纯采用奥美拉唑治疗，将40mg的奥美拉唑融入到100ml的生理盐水中进行静脉滴注，每天1次，连续治疗10天[2]。对观察组急性出血性胃炎患者在采用与对照组患者同样剂量的奥美拉唑治疗的同时，口服1片硫糖铝，每天3次。连续治疗10天。在治疗期间，针对于病情较为严重的患者，可以适当的增加药物的用量并延长治疗时间。
1.3临床疗效评定标准
①有效率评价：痊愈：患者胃黏膜得到有效修复，胃部出血问题得到解决，同时胃部疼痛感消失。有效：患者胃黏膜得到一定修复，胃部出血问题得到一定解决，同时胃部疼痛感有所消失。无效：患者胃黏膜继续糜烂，疼痛感加剧，需要进一步治疗。②症状改善情况评价：对2组患者症状改善时间、住院时间等进行对比观察。③复发率评价：分析2组患者3个月内的复发率。
1.4统计学方法
采用SPSS29.0软件统计，设定计数资料最终值为t，并且对收集数据及资料进行卡方检验，当P值低于0.05时，观察组与对照组才具有显著差异性成效。
2结果
3讨论
急性出血性胃炎发病较急，引发该病的病因较多，如，急性细菌感染、药物、严重创伤、酗酒、肝肾功能衰竭、理化因素刺激等，其中上消化道出血的约占五分之一，危害性极大，如不能及时得到有效治疗，将严重损坏患者的胃部甚至危及到其他部位，而且在发病期间会伴有强烈的疼痛感，使患者饱受疼痛折磨[3]。
急性出血性胃炎的发病机制：胃粘膜屏障受到直接的破坏，造成胃粘膜糜烂出血，而且，在应激的状态下会导致胃酸分泌过多，粘液减少，加剧了胃粘膜损伤；胃粘膜糜烂局部出现缺血损伤的现象以及出现浅表性溃疡等，都会造成胃蛋白酶活性增加以及胃腔内的PH值不在正常范围内[4]。因此，急性出血胃炎疾病需要及时得到有效治疗，才能缓解病情，促进患者的快速康复。
通常对急性出血性胃炎疾病治疗应立即对患者进行止血治疗，确保患者生命体征稳定之后，再根据患者的疾病特征给予相应的治疗，治疗期间需要检查胃部的PH值，如果呈现出PH（+）的特征，应及时采用抗PH治疗，抑制胃酸分泌，有效治疗急性出血性胃炎[5-6]。奥美拉唑药物能够有效阻断分泌膜内质子细胞内的H元素与小管内的K元素发生交换，从而达到抑制胃酸分泌的临床疗效。经临床研究，奥美拉唑药物的作用较强，药物的持续时间较长具有良好的临床效果，用药后的不良反应较少，安全性较高。另外，硫糖铝药物也被广泛地应用到急性出血性胃炎中，在用药的过程中，遇到胃酸能够释放出硫酸化蔗糖、氢氧化铝等物质，可以有效抑制蛋白质分解和抗酸的作用，并且，能够与胃粘膜上的粘蛋白有效结合，形成一层保护膜，更有利于损伤的胃粘膜再生。
本文的研究中，主要利用奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎，为了进一步研究联合治疗效果，对32例患者分为两组，其中观察组16例患者采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗方式，对照组16例患者采用奥美拉唑药物治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。观察组16例患者治疗有效率高达100%，治疗3个月后的复发率为25.1%；对照组16例患者治疗有效率为87.6%，治疗3个月后的复发率为37.5%，观察组治疗疗效优于对照组患者，其复发率更低，治疗效果较为明显。
综上所述，急性出血性胃炎具有发病急、疼痛感强烈、胃粘膜糜烂损伤严重、发病原因多等特点，如果不能及时得到治疗，会使病情进一步恶化，而且疼痛感过于强烈甚至会导致患者休克的现象。经本文的分析，奥美拉唑药物在治疗急性出血性胃炎疾病中有着很好的临床疗效，但在对比研究中发现，奥美拉唑联合硫糖铝药物治疗急性出血性胃炎临床疗效更佳，并具有安全性高、胃粘膜糜烂损伤修复快、药物不良反应少等特点，其临床疗效优于单纯使用奥美拉唑临床疗效，具有一定的临床应用价值。
参考文献
[1]朱西周.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎疗效分析[J].现代医药卫生.2014，14（11）：148-149.
[2]黄金红.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果评价[J].中国伤残医学.2014，03（08）：130-131.
[3]黄敬青.急性出血性胃炎应用奥美拉唑联合硫糖铝治疗的临床效果探析[J].医药与保健.2014，05（03）：114-115.
[4]孙蓉.急性出血性胃炎采用奥美拉唑治疗的临床分析[J].现代养生.2014，05（06）：228-229.
[5]饶平.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床疗效[J]现代诊断与治疗.2014，11（05）：104-105.
[6]覃桂聪，黄璐.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析[J].河北医学.2013，05（03）：129-130.