导读:本文包含了消化道重建论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:食管下段癌,食管癌根治术,管状胃代食管重建,肺功能
消化道重建论文文献综述
王会恩,薛文飞,赵庆涛,于雷,王志康[1]（2019）在《管状胃代食管在食管下段癌根治术消化道重建中的临床价值》一文中研究指出目的比较管状胃代食管与全胃代食管治疗食管下段癌的临床价值。方法选取2011年7月—2015年10月河北省人民医院胸外科收治的食管下段癌患者100例,均经左胸行食管癌根治术。按照随机数字表法分为管状胃组和全胃组,每组50例,管状胃组采用管状胃代食管手术重建,全胃组采用全胃代食管手术重建。分别比较2组围手术情况(包括手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数、术后住院时间、手术费用)及术后并发症,以及术后1、3、6、12个月的肺功能变化及生活质量评价等。结果 2组均无手术死亡病例。2组术中出血量、淋巴结清扫数、术后住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05),而管状胃组手术时间、手术费用多于全胃组(t/P=2.814/0.006、6.030/0.000);管状胃组术后6个月、12个月生活质量评分明显优于全胃组(t/P=15.672/0.000、4.180/0.004),但2组术后1、3、6、12个月肺功能比较差异无统计学意义(P>0.05);2组术后并发症(包括吻合口瘘、胸胃综合征、心血管并发症、肺部并发症)比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论在食管下段癌治疗中,管状胃代食管比全胃代食管手术时间长且费用高,但管状胃代食管可明显改善术后患者生活质量。(本文来源于《疑难病杂志》期刊2019年11期）
钱路创,洪晓明,沙洪存[2]（2019）在《腹腔镜辅助远端胃癌根治术下两种消化道重建方式对照研究》一文中研究指出目的研究Uncut Roux-en-Y与经典Roux-en-Y两种消化道重建方式在腹腔镜远端胃癌根治术的差异性,旨在为远端胃癌根治术消化道重建方式的合理选择提供理论指导。方法将2017年1月～2018年6月于宁波市鄞州区第二医院普外科接受腹腔镜下远端胃癌手术患者根据消化道重建方式分为Uncut Roux-en-Y组与经典Roux-en-Y组,比较两组的临床资料(年龄、性别、肿瘤分化及淋巴转移情况)、围手术期情况、术后短期营养情况及术后Roux潴留综合征发生率。结果两组临床资料无明显统计学差异(P>0.05);两组手术出血量及手术时间无明显统计学差异(P>0.05)。Uncut Roux-en-Y组术后住院时间明显短于经典Roux-en-Y组(P<0.05)。两组术后短期总蛋白无明显统计学差异(P>0.05);Uncut Roux-en-Y组术后白蛋白明显高于经典Roux-en-Y组(P<0.05);Uncut Roux-en-Y组术后胆固醇明显高于经典Roux-en-Y组(P<0.05)。两组术后并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Uncut Roux-en-Y组术后Roux潴留综合征发生率明显高于经典Roux-en-Y组(P<0.05)。结论腹腔镜辅助远端胃癌术下行Uncut Roux-en-Y重建方式,不增加手术时间及手术出血量,可缩短术后住院时间,加快术后营养指标恢复,明显降低术后Roux潴留综合征发生率。(本文来源于《中国现代医生》期刊2019年28期）
王雨承,杨建锋[3]（2019）在《上消化道重建术后患者ERCP的安全性分析》一文中研究指出目的探讨上消化道重建术后患者行经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)的有效性与安全性。方法纳入自2013年1月至2018年12月于杭州市第一人民医院行ERCP的268例上消化道重建术后患者的临床资料。结果共行ERCP操作309例次,内镜找到十二指肠乳头的成功率为94.2%(291/309),选择性插管成功率为92.1%(268/291),完成插管后治疗性操作的成功率为100%。术后并发症发生率为10.4%(32/309),包括无症状高淀粉酶血症21例,术后感染6例,轻度胰腺炎3例,出血2例,所有并发症经保守治疗后均能好转。结论 ERCP对于上消化道重建术后患者是安全及有效的,通过进一步操作规范的制定,可行临床推广应用。(本文来源于《2019中国中西医结合学会消化内镜学专业委员会第一届第四次学术交流会摘要集》期刊2019-09-20）
龚攀,顾园[4]（2019）在《腹腔镜胃癌远端根治术的消化道重建方式选择及炎性应激反应分析》一文中研究指出[目的]探讨腹腔镜胃癌远端根治术的消化道重建方式选择及炎性应激反应。[方法]选取78例行腹腔镜根治术的胃癌患者,按照消化道重建方式的不同,分为A组(30例,采用改良Roux-en-Y吻合术)、B组(26例,采用毕Ⅰ式吻合术)、C组(22例,采用毕Ⅱ式吻合术)。比较3组术中指标(手术时间、消化道重建时间、术中出血量)、术后指标(造影剂胃排空时间、排气时间、进流食时间、住院时间)、并发症发生率及炎性应激指标[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、一氧化氮(NO)]的差异。[结果]A组手术时间、消化道重建时间、术中出血量均显着高于B组、C组(均P<0.05)。A组碱性反流性胃炎及吻合口炎发生率均低于B组和C组(均P<0.05)。治疗后3组患者IL-6、CRP、NO均高于治疗前(均P<0.05),且A组患者上述指标水平均低于B组、C组(均P<0.05)。[结论]改良Roux-en-Y吻合术尽管手术时间较长、术中出血量较高、操作较复杂,但能有效降低术后反流性食管炎及吻合口炎的发生率,并且对机体造成的炎性应激反应程度低于毕Ⅰ式和毕Ⅱ式吻合术,是较理想的远端胃癌根治术后消化道重建方式。(本文来源于《中国中西医结合消化杂志》期刊2019年09期）
刘亚黎,柯孙葵,何建冰,曹云鹏,颜巧玲[5]（2019）在《1例气管食管瘘患儿消化道旷置后行消化道重建术的护理》一文中研究指出气管食管瘘是食管发育异常或病变导致气管与食管之间出现瘘道,病因可为先天性或后天性。先天性者多合并有食管的其他畸形。后天性多见于:晚期食管癌,食管异物,气管切开损伤气管后壁,胸外伤,器械损伤(食管镜手术),食管腐蚀伤,特异性感染等均可引起~([1])。近期本科收治一例食管异物导致气管食管瘘幼儿患者,先后行一期食管旷置、气管修补,二期消化道重建术,经过积极的治疗与护理后康复出院。现将有关护理报道如下:1 病例介绍患儿,女,1岁,2017年(本文来源于《当代护士(中旬刊)》期刊2019年09期）
杨力,徐泽宽[6]（2019）在《腹腔镜全胃切除术后消化道重建的经验与思考》一文中研究指出自从1994年Kitano等[1]首次报道腹腔镜根治性远端胃切除术治疗早期胃癌,以及1999年Uyama等[2]首次报道腹腔镜全胃切除术以来,经过20余年的发展,腹腔镜手术技术已逐渐成熟,部分研究结果也证实了腹腔镜胃癌根治术的安全性,逐步取得了与开腹手术相当的近、远期疗效,具有手术创伤小、术后康复快等优点[3-5]。目前腹腔镜胃癌根治术在临床上已广泛开展,主要包括淋巴结清扫和消化道重建两个方面,对于以根治为目的淋巴结清扫,以第(本文来源于《中华腔镜外科杂志(电子版)》期刊2019年04期）
郭强,于道阳[7]（2019）在《不同消化道重建方式对胃癌手术患者术后胆囊收缩功能及并发症的影响》一文中研究指出目的探讨不同消化道重建方式对胃癌手术患者术后胆囊收缩功能及并发症的影响。方法选取胃癌手术患者92例,根据消化道重建方式分为Billroth-Ⅰ式组(28例)、Billroth-Ⅱ式组(30例)和调节型双通道重建组(34例)。比较3组术后胆囊收缩功能及并发症发生情况。结果调节型双通道重建组术后胆囊排空率均高于Billroth-Ⅰ式组和Billroth-Ⅱ式组,胆囊容积和血清胆囊收缩素(CKK)水平低于Billroth-Ⅰ式组和Billroth-Ⅱ式组,差异有统计学意义(均P<0.05);Billroth-Ⅰ式组和Billroth-Ⅱ式组的各项指标差异无统计学意义(均P>0.05)。3组比较,下调节型双通道重建组并发症发生率更低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论调节型双通道重建可减少胃癌术后并发症,促进机体胆囊收缩功能恢复。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年16期）
张文勇,郭勇[8]（2019）在《圆形吻合器与直线吻合器应用于腹腔镜全胃切除术后消化道重建的临床效果》一文中研究指出目的比较圆形吻合器与直线吻合器用于腹腔镜全胃切除术(LTG)后消化道重建的临床效果。方法将在我院行LTG的84例胃癌患者根据消化道重建方式不同分为A组(圆形吻合器吻合)和B组(直线吻合器吻合),每组42例。比较两组的治疗效果及安全性。结果 B组的消化道重建时间、术后排气时间、流质饮食时间及半流质饮食时间短于A组,术中失血量显着少于A组(P<0.05)。两组的手术时间、住院时间及并发症总发生率比较,差异不显着(P>0.05)。结论与圆形吻合器相比,直线吻合器用于LTG后消化道重建可缩短吻合时间,减少患者术中出血,有利于患者术后胃肠道功能恢复。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年24期）
张文勇,叱军涛,夏玉萍,巩玉亮[9]（2019）在《改良Overlap法与传统Overlap法在全腹腔镜下胃癌根治术消化道重建中的应用对比》一文中研究指出目的对比全腹腔镜下胃癌根治术(TLTG)应用改良Overlap法与传统Overlap法实施消化道重建的临床效果。方法 2014年2月至2017年2月本科收治的行TLTG的95例胃癌患者,其中49例以传统Overlap法行消化道重建(对照组),另46例以改良Overlap法行消化道重建(改良组)。对比分析两组患者手术指标、术后肿瘤复发转移及无瘤生存等情况。结果两组均成功实施TLTG,无一例中转开腹。改良组食管空肠吻合时间[(21. 5±2. 4) min vs (47. 6±4. 5) min]、总手术时间[(254. 4±12. 9) min vs (279. 7±13. 8) min]均较对照组明显缩短,两组比较差异均有统计学意义(t=9. 493、5. 462,P <0. 05)。两组均获随访12～35个月,均无一例发生肿瘤复发转移情况。结论 TLTG中应用改良Overlap法实施消化道重建,相对于传统Overlap法吻合过程简化、手术时间缩短、吻合效果有效可靠。(本文来源于《中国医师杂志》期刊2019年08期）
杨振,贾陌杨[10]（2019）在《Billroth Ⅰ与改良Billroth Ⅱ消化道重建对远端胃癌根治术患者术后生存质量的影响研究》一文中研究指出目的探讨BillrothⅠ与改良BillrothⅡ消化道重建对远端胃癌根治术患者术后生存质量的影响。方法选取胃下部癌患者90例分为两组,对照组(n=45)接受BillrothⅠ式吻合,观察组(n=45)接受BillrothⅡ式吻合,对比两组患者围术期观察指标和术后早期并发症以及术后远期症状。结果观察组患者首次排气时间明显快于对照组,肿瘤直径明显大于对照组,手术时间明显长于对照组,TNM分期明显晚于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组胆汁反流、倾倒综合征发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良BillrothⅡ较BillrothⅠ可降低相关并发症发生率,值得临床推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年64期）
消化道重建论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究Uncut Roux-en-Y与经典Roux-en-Y两种消化道重建方式在腹腔镜远端胃癌根治术的差异性,旨在为远端胃癌根治术消化道重建方式的合理选择提供理论指导。方法将2017年1月～2018年6月于宁波市鄞州区第二医院普外科接受腹腔镜下远端胃癌手术患者根据消化道重建方式分为Uncut Roux-en-Y组与经典Roux-en-Y组,比较两组的临床资料(年龄、性别、肿瘤分化及淋巴转移情况)、围手术期情况、术后短期营养情况及术后Roux潴留综合征发生率。结果两组临床资料无明显统计学差异(P>0.05);两组手术出血量及手术时间无明显统计学差异(P>0.05)。Uncut Roux-en-Y组术后住院时间明显短于经典Roux-en-Y组(P<0.05)。两组术后短期总蛋白无明显统计学差异(P>0.05);Uncut Roux-en-Y组术后白蛋白明显高于经典Roux-en-Y组(P<0.05);Uncut Roux-en-Y组术后胆固醇明显高于经典Roux-en-Y组(P<0.05)。两组术后并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Uncut Roux-en-Y组术后Roux潴留综合征发生率明显高于经典Roux-en-Y组(P<0.05)。结论腹腔镜辅助远端胃癌术下行Uncut Roux-en-Y重建方式,不增加手术时间及手术出血量,可缩短术后住院时间,加快术后营养指标恢复,明显降低术后Roux潴留综合征发生率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
消化道重建论文参考文献
[1].王会恩,薛文飞,赵庆涛,于雷,王志康.管状胃代食管在食管下段癌根治术消化道重建中的临床价值[J].疑难病杂志.2019
[2].钱路创,洪晓明,沙洪存.腹腔镜辅助远端胃癌根治术下两种消化道重建方式对照研究[J].中国现代医生.2019
[3].王雨承,杨建锋.上消化道重建术后患者ERCP的安全性分析[C].2019中国中西医结合学会消化内镜学专业委员会第一届第四次学术交流会摘要集.2019
[4].龚攀,顾园.腹腔镜胃癌远端根治术的消化道重建方式选择及炎性应激反应分析[J].中国中西医结合消化杂志.2019
[5].刘亚黎,柯孙葵,何建冰,曹云鹏,颜巧玲.1例气管食管瘘患儿消化道旷置后行消化道重建术的护理[J].当代护士(中旬刊).2019
[6].杨力,徐泽宽.腹腔镜全胃切除术后消化道重建的经验与思考[J].中华腔镜外科杂志(电子版).2019
[7].郭强,于道阳.不同消化道重建方式对胃癌手术患者术后胆囊收缩功能及并发症的影响[J].河南医学研究.2019
[8].张文勇,郭勇.圆形吻合器与直线吻合器应用于腹腔镜全胃切除术后消化道重建的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[9].张文勇,叱军涛,夏玉萍,巩玉亮.改良Overlap法与传统Overlap法在全腹腔镜下胃癌根治术消化道重建中的应用对比[J].中国医师杂志.2019
[10].杨振,贾陌杨.BillrothⅠ与改良BillrothⅡ消化道重建对远端胃癌根治术患者术后生存质量的影响研究[J].临床医药文献电子杂志.2019