雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的实践观察

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的实践观察

湖南省郴州市第三人民医院423000

【摘要】目的:探讨雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效。方法:对我院收治的100例急性喉炎患儿作为研究对象,时间为2016年6月至2017年6月,简单随机法分为两组,对照组50例患者接受地塞米松静滴治疗,观察组50例患者接受雾化吸入布地奈德治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为94.00%远远高于对照组78.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患者的喉鸣、声嘶、呼吸困难以及犬吠样咳嗽消失时间均较短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效显著,能够缓解喉部炎症,缩短治疗时间,值得推广。

【关键词】急性喉炎;雾化吸入;布地奈德;效果

小儿急性喉炎是临床中一种常见的儿科急重症,是导致小儿急性喉梗阻的重要因素。该病发病急、病情变化快,如果没有及时进行有效的治疗,会对患儿的生命安全造成严重威胁。本文对我院收治的小儿急性喉炎患者实施了雾化吸入布地奈德治疗,探讨其临床疗效,内容如下:

1资料与方法

1.1一般资料

对我院收治的100例急性喉炎患儿作为研究对象,时间为2016年6月至2017年6月,简单随机法分为两组。所有患者均知情为本次研究对象,自愿接受本次研究,且本次研究已经过伦理委员会的批准。对照组50例患者中,男性25例,女性25例,年龄在4个月~5岁之间,年龄均值为(3.3±2.8)岁;观察组50例患者中,男性26例,女性24例,年龄在3个月~5岁之间,年龄均值为(2.9±2.5)岁。两组患者进行年龄、性别等基本资料的对比,差异较小(P>0.05)。

1.2方法

入院后,对两组患儿实施抗感染处理、抗病毒处理、吸氧处理、止咳化痰以及退热措施等。对照组患者接受地塞米松静滴治疗,将0.3-0.5mg/kg地塞米松(生产批号:国药准字H33020822;生产单位:浙江仙琚制药股份有限公司)混合到100ml的浓度为10%葡萄糖溶液中,进行静脉滴注[1]。观察组患者接受雾化吸入布地奈德治疗,将布地奈德(生产批号:国药准字H20030987;生产单位:鲁南贝特制药有限公司)通过空气压缩泵进行雾化吸入,每次用药量为0.5~1mg,每隔10~20min吸入一次,每天治疗2~3次[2]。

1.3评价指标[3-4]

观察记录两组患者的喉鸣、声嘶、呼吸困难以及犬吠样咳嗽消失时间。显效:喉鸣、咳嗽等临床症状有明显改善,呼吸顺畅;有效:喉鸣、咳嗽等临床症状有一定改善,呼吸困难有所改善;无效:喉鸣、咳嗽等临床症状没有任何改善甚至加重,呼吸困难。总有效率=(显效+有效)/总例数*100%。

1.4统计学处理

研究数据录入SPSS22.0软件进行统计学处理,年龄、喉鸣、声嘶、呼吸困难以及犬吠样咳嗽消失时间等计量资料使用均数±标准差表示,所有数据均符合正态分布,用t检验进行组间比较,治疗总有效率等计数资料用卡方检验进行分析。P<0.05时,表明2组急性喉炎患儿的相关研究数据对比,差异有统计学意义。

2结果

2.1对比两组治疗效果

观察组患者治疗总有效率为94.00%远远高于对照组78.00%,差异具有统计学意义(P<0.05),如表一。

2.2对比两组临床症状消失时间

与对照组相比,观察组患者的喉鸣、声嘶、呼吸困难以及犬吠样咳嗽消失时间均较短,差异具有统计学意义(P<0.05),如表二。

3讨论

小儿急性喉炎的发病急,病情进展快,是由多系病毒感染所致,很容易继发细菌感染。其病理基础是患儿炎性细胞浸润、喉部黏膜出现了水肿、平滑肌痉挛,进而导致了气道梗死。急性喉炎患儿发病后,由于喉腔狭小,气道内分泌物阻塞,往往会引发喉梗阻、犬吠样咳嗽等症状,严重时患儿会出现呼吸困难,危及生命。小儿的抵抗力低,喉软骨发育不完善,一旦出现急性喉炎病情难以控制,与成人相比发生喉梗阻的几率大大升高[5]。对于小儿急性喉炎治疗方法为消除气道炎症,保证气道的畅通是治疗成功的关键。

当前临床中多采用地塞米松治疗小儿急性喉炎,对于炎症反应有较高的抑制效果,但是药物起效慢,且需要大剂量的药物摄入,往往会引发一系列不良反应。同时地塞米松的脂溶性较低,在呼吸道滞留时间不长,容易与气道上皮细胞中的固醇脱氢酶发生作用,导致失去活性。地塞米松的起效较慢,对于机体免疫功能有一定的抑制作用,分布的浓度较低,容易导致炎症的扩散。布地奈德是一种安全性较高的药物,能够有效抑制炎症细胞的活化和聚集,是一种非卤化激素,有着很强的亲脂性,降低了脂质间的速度和释放量,能够有效抑制炎症因子的释放,能够保证较长时间的抗炎作用[6]。与地塞米松相比,布地奈德在非特异性抗炎方面是其20倍。本文研究结果显示,观察组患者治疗总有效率为94.00%远远高于对照组78.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患者的喉鸣、声嘶、呼吸困难以及犬吠样咳嗽消失时间均较短,差异具有统计学意义(P<0.05)。表明布地奈德雾化吸入治疗能够迅速的缓解患儿的喉炎症状,有效控制喉梗阻,与地塞米松治疗相比,有着更显著的用药效果,具有较高的安全性和可靠性。氧驱动雾化吸入的微粒直径在3~5um范围内,能够集聚在气道黏膜上但是不会阻塞气道,且一半的药物能够到达喉、气管及肺部,治疗时间短,对患儿的配合程度要求较低,只需要患儿被动配合即可,患儿及其家属容易接受。同时,与全身用药量相比,雾化吸入用药量不足十分之一,大大降低了不良反应的发生率。

综上所述,雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效显著,能够缓解喉部炎症,缩短治疗时间,值得推广。

参考文献:

[1]阎俊松.布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察[J/OL].中国药物经济学,2017(04):1-3[2018-05-10].

[2]李莉萍.小儿急性喉炎EB病毒和肺炎支原体与T淋巴细胞亚群相关性[D].吉林大学,2015.

[3]史荣华,温演金.雾化吸入糖皮质激素(布地奈德)治疗小儿急性喉炎的临床疗效[J].医学理论与实践,2014,27(23):3182-3183.

[4]唐福杰.不同雾化吸入方法治疗小儿急性喉炎合并喉梗阻的疗效观察[J].实用临床医药杂志,2014,18(15):66-69.

[5]刘玉婷,邢红艳.雾化吸入布地奈德联合氨溴索治疗小儿急性喉炎的疗效观察[J].医学理论与实践,2013,26(02):152-153.

[6]陈俊洪.布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察[J].医学理论与实践,2010,23(08):974+1035.

标签:;  ;  ;  

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的实践观察
下载Doc文档

猜你喜欢