夹竹桃水浸液与化学试剂对沼蛤防控技术比较

夹竹桃水浸液与化学试剂对沼蛤防控技术比较

论文摘要

化学试剂灭杀沼蛤(Limnopernafortunei)容易对水质产生二次污染,物理防控方法操作困难,利用植物的化感作用防控沼蛤效果好、生物毒性低、不会对水质造成二次污染。基于预实验筛选出对沼蛤具有化感作用的植物—夹竹桃(Nerium indicum),比较夹竹桃水浸液与化学试剂的防治效果,为沼蛤的防控技术提供理论依据。比较了5种常用试剂草甘膦、丹宁酸、高锰酸钾、次氯酸钠和氯胺对沼蛤的防治效果,观察沼蛤的死亡率、开壳率、粘附率和移动距离,筛选出防治效果较好的化学试剂,然后与前期筛选出夹竹桃水浸液进行沼蛤防治效果比较实验,确定他感植物对淡水壳菜的灭杀能力。结果表明,通过不同化学试剂防治效果比较实验,初步筛选出3种对沼蛤灭杀效果较好的次氯酸钠、高锰酸钾和氯胺,其沼蛤最高死亡率均大于50%,开壳率均在30%以下,而粘附率在50%以下且沼蛤基本未移动;通过夹竹桃水浸液与化学试剂的防治效果比较,次氯酸钠、高锰酸钾、氯胺和夹竹桃水浸液均具有较好的防控效果,其最佳投放浓度分别11mg/L、4mg/L、4mg/L和4mg/L,半致死时间分别为111h、109h、122h和82h。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 样品采集与处理
  •   1.2 实验方法
  •     1.2.1 不同化学试剂防治效果比较
  •     1.2.2 夹竹桃水浸液与化学试剂的防治效果比较
  •   1.3 监测指标
  •     1.3.1 开壳率
  •     1.3.2 粘附率
  •     1.3.3 移动距离
  •     1.3.4 死亡率
  • 2 结果与分析
  •   2.1 不同化学试剂防治效果比较
  •     2.1.1 死亡率和开壳率
  •     2.1.2 粘附率
  •     2.1.3 移动距离
  •   2.2 夹竹桃水浸液与化学试剂的防治效果比较
  •     2.2.1 死亡率和开壳率
  •     2.2.2 粘附率
  •     2.2.3 移动距离
  • 3 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 谭纤茹,刘德富,张佳磊,李阳,魏小熙

    关键词: 沼蛤,夹竹桃,化学试剂,化感作用,防控技术

    来源: 水生态学杂志 2019年01期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 湖北工业大学土木建筑与环境学院河湖生态修复与藻类利用湖北省重点实验室

    基金: 湖北工业大学博士科研启动基金计划项目(BSQD14017),科技部国际科技合作与交流专项(2014DFE70070),国家重点基础研究发展计划(973计划)(2014CB460601)

    分类号: X52

    DOI: 10.15928/j.1674-3075.2019.01.016

    页码: 102-112

    总页数: 11

    文件大小: 5401K

    下载量: 78

    相关论文文献

    • [1].夹竹桃白描写生[J]. 美与时代(中) 2019(12)
    • [2].夹竹桃[J]. 林业勘查设计 2018(03)
    • [3].夹竹桃繁殖与苗期管理[J]. 中国花卉园艺 2017(04)
    • [4].夹竹桃借微商模式偷渡中国[J]. 知识经济(中国直销) 2016(06)
    • [5].夹竹桃[J]. 学苑创造(7-9年级阅读) 2019(12)
    • [6].七绝·题夹竹桃[J]. 开心老年 2019(11)
    • [7].通过挖掘文本的“不合理”构建高效课堂——从季羡林的《夹竹桃》说开去[J]. 广西教育 2020(25)
    • [8].在比较中领悟表达秘妙——以季羡林经典散文《夹竹桃》教学为例[J]. 小学教学研究 2020(04)
    • [9].夹竹桃[J]. 读写月报 2020(14)
    • [10].《夹竹桃》[J]. 中国中小学美术 2018(11)
    • [11].夹竹桃[J]. 红蜻蜓 2019(Z2)
    • [12].《夹竹桃》教学设计[J]. 新课程(小学) 2019(07)
    • [13].《夹竹桃》教学感悟[J]. 小学教学研究 2008(04)
    • [14].人文合璧 情理相依——《夹竹桃》“韧性”特征的解读与教学[J]. 语文教学通讯 2011(15)
    • [15].苏教版六年级下册《夹竹桃》课堂教学谈[J]. 小学教学参考 2015(16)
    • [16].走进《夹竹桃》,走近季羡林[J]. 教育视界 2018(10)
    • [17].《夹竹桃》的创意设计及教学反思[J]. 新课程研究(基础教育) 2010(01)
    • [18].《夹竹桃》(第一课时)教学设计[J]. 七彩语文(教师论坛) 2018(06)
    • [19].运用比较 教学《夹竹桃》[J]. 考试周刊 2018(67)
    • [20].《夹竹桃》[J]. 艺术品鉴 2018(26)
    • [21].夹竹桃[J]. 青春期健康 2018(20)
    • [22].夹竹桃及其他[组诗][J]. 诗潮 2016(04)
    • [23].循“情”而导,深入感悟——《夹竹桃》难点突破[J]. 七彩语文(教师论坛) 2016(05)
    • [24].由花及人 由他及我——苏教版六年级下册《夹竹桃》的教学难点突破[J]. 小学语文教师 2015(05)
    • [25].夹竹桃与风[J]. 少儿科技 2015(Z1)
    • [26].情系“夹竹桃”[J]. 河南教育(基教版) 2014(03)
    • [27].《夹竹桃》(第二课时)教学品评[J]. 七彩语文(教师论坛) 2014(05)
    • [28].《夹竹桃》(第二课时)教学[J]. 小学教学设计 2014(13)
    • [29].夹竹桃[J]. 今日中学生 2014(13)
    • [30].三品夹竹桃的“韧性”[J]. 阅读 2014(19)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    夹竹桃水浸液与化学试剂对沼蛤防控技术比较
    下载Doc文档

    猜你喜欢