导读:本文包含了限承载力论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:承载力,极限,地基,力学,塑性,载荷,斜坡。
限承载力论文文献综述
柳贡强,孙巍,刘中元,周洪毅[1]（2019）在《冻土冻融循环过程输电塔基极限承载力分析》一文中研究指出为了弄清冻土季节性冻融循环过程对输电线路塔基极限承载力的影响,文章以黑龙江省典型季节性冻土为例,研究了土体含水量和冻融循环引起土壤的变化情况,采用极限平衡法计算分析了输电线路塔基的极限抗拔承载力。结果显示:(1)土壤黏聚力和内摩擦角整体随土壤含水量的呈线性下降趋势,但是内摩擦角下降率略低于黏聚力;(2)随着冻融循环次数的增加,土壤黏聚力和内摩擦角呈反饱和下降态势;(3)杆塔基础的极限承载力随着冻融循环次数、含水量的增加而直接下降。研究成果为冻土区域输电线路设计与运行提供技术支撑。(本文来源于《四川建筑》期刊2019年04期）
蒋洋,王晓谋,郭建坤,董云[2]（2018）在《基于滑移线场理论斜坡条基极限承载力解析解》一文中研究指出在工程建设领域,经常需要把基础设置在斜坡地基上,但在现行成果中,对斜坡地基极限承载力的确定并没有给出具体计算方法。为合理确定斜坡地基极限承载力,从而为斜坡地基上的基础设计提供理论依据,并有效降低基础工程的建设成本,本文基于滑移线场理论,建立了斜坡地基的滑移破坏模型,进而根据斜坡地基坡前、坡后土体的塑性边界条件,推导了无重土斜坡地基极限承载力解析公式。同时,提出了采用有限差分方法获取斜坡地基滑移线场及应力分布场的方法。实例计算表明,滑移线解小于极限平衡解及有限元解,主要误差来自于地基土自重的影响,但总体误差在10%以下,本文所述解析法可用于斜坡地基极限承载力的快速估算。(本文来源于《地下空间与工程学报》期刊2018年01期）
刘大金[3]（2017）在《非饱和土地基极限承载力标准计算参数的敏感性分析》一文中研究指出为了研究非饱和土地基极限承载力影响参数的敏感性,本文建立了非饱和土地基极限承载力的计算模型,并设计计算影响因素对系统特性敏感程度的正交试验。通过参数敏感性分析,得出非饱和土的内摩擦角及膨胀力为地基极限承载力影响参数中最敏感参数等结论。(本文来源于《中国标准化》期刊2017年14期）
包松考,王启贵,杨梅萍[4]（2015）在《不同理论公式预测粘性土地基极限承载力比较》一文中研究指出基于文献中实测的载荷试验数据和计算数据,采用有限元软件ABAQUS建立叁维模型进行计算分析,对Vesic、Hansen和Meyerhof叁个理论公式预测粘性土地基极限承载力进行了比较,讨论了基础尺寸、基础埋深、土性参数等因素对预测结果的影响。结果表明:(1)这叁个公式预测粘性土浅基础(D<B)极限承载力误差相对较小,但均不适用于粘性土深基础(D>B)。(2)对于粘性土浅基础,叁个公式预测值总体上均偏大,一般Meyerhof公式误差最大,Vesic公式误差最小;当φ<25°、粘聚力c<20 k Pa时,各公式预测误差一般不超过10%;各公式预测误差随地基土内摩擦角和粘聚力增大而增大。(本文来源于《大坝与安全》期刊2015年04期）
陈龙[5]（2008）在《以斜坡坡肩为承载面的层状岩基极限承载力计算理论研究》一文中研究指出如何确定以斜坡坡肩为承载面的层状岩基承载力,是目前岩土工程界急需解决的一大科学难题。本论文在系统研究层状岩体力学参数的基础上,以结构面强度、岩块强度及结构面倾向、结构面倾角等为主要参数,全面划分了含一组结构面各向异性层状岩基的破坏模式、临界条件和判别依据;进而以极限分析理论(主要为极限平衡法和滑移线法)为理论基础,全面开展了以斜坡坡肩为承载面的层状岩基极限承载力计算理论研究,取得如下成果:1、研究了层状岩体力学参数取值方法,并建议了相应的计算公式。2、创造性地应用“压杆稳定”原理对溃屈破坏进行了分析研究,并推导了产生溃屈破坏的岩层厚度计算公式。3、通过对层状岩基稳定性影响因素的分析,划分了以边坡坡肩为承载面的层状岩基在不同参数组合时的8种可能破坏模式,并给出了各破坏模式发生的临界条件及判别依据。4、根据极限平衡法和滑移线法,推导了6种破坏模式下边坡坡肩所能承受的极限荷载(极限承载力,包括竖向承载力和横向承载力)计算公式,并以算例说明了各破坏模式下极限承载力公式的计算步骤。5、在建立6种破坏模式下边坡坡肩所能承受的极限承载力(极限荷载)计算理论的基础上,以相应理论反推了边坡坡面所需施加支护荷载的计算公式,并以算例说明了各计算公式的应用步骤。6、首次运用滑移线理论求解边坡稳定性及坡肩极限承载力、坡面所需支护力时,同时考虑岩土体的重力和内摩擦角,克服了运用滑移线理论“不计体力”的缺陷,增强了滑移线法的适用性。7、针对缓倾、水平层状岩质边坡的失稳破坏特点,根据潘家铮最小值原理,创造性地利用应力间断面的可调性,寻找双平面破坏模式下的最不利滑面,并阐明了相应的求解步骤和方法。本论文首次对层状岩体力学参数的预测、含一组结构面层状岩质边坡的破坏模式及坡肩极限承载力、坡面支护力计算理论开展了较全面系统的研究,对切实解决工程难题、指导工程实践、发展岩基承载力理论均有重要的理论意义、现实意义和广阔的应用前景。(本文来源于《贵州大学》期刊2008-06-01）
吕艳平,陈福全,雷金山[6]（2007）在《不排水双层粘性土地基极限承载力的数值分析》一文中研究指出采用弹塑性有限元分析了条形基础作用下不排水条件的双层粘性土地基极限承载力性状。采用修正的地基承载力系数表征,并将不同的几何与土层参数条件下的数值解与上下限解和经典的经验解进行比较。表明弹塑性位移有限元法可以很好地求解地基的极限承载力问题,其求解得到的修正地基承载力系数与基于下限原理的有限元解很接近,而上限解高估了地基的极限荷载值,传统的经验解在某些条件下却偏小。(本文来源于《工程地质学报》期刊2007年06期）
周桂阳,宰金珉,张树俊[7]（2007）在《基于希尔挤出图的理想松散土地基极限承载力精确解》一文中研究指出本文主要是基于 R．希尔调和挤出图,采用塑性力学滑移线理论求解了无埋深有容重的理想松散土地基极限承载力, 由于正确利用了对数螺旋滑移线的几何性质,从而求出了基于滑移线理论的精确解。(本文来源于《第16届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅱ册）》期刊2007-10-01）
周桂阳,宰金珉[8]（2007）在《有埋深无体积质量的黏性土地基极限承载力的直接求解》一文中研究指出对于有埋深无体积质量黏性土地基极限承载力的求解,目前大多数土力学的书籍中都是先假定滑移面然后用静力平衡的方法求解,这样的求解过程是不精确的.利用Coulomb-Mohr屈服准则,基于R.希尔调和挤出图,采用了塑性力学滑移线的方法求解,得到了相同的结论,但是推导过程却大为简化.(本文来源于《南京工业大学学报(自然科学版)》期刊2007年05期）
罗琴,张远芳,李传镔[9]（2007）在《石河子地区砂性土地基极限承载力的试验研究》一文中研究指出通过新疆石河子地区砂性土地基的模拟载荷和标准贯入对比试验,分析了砂性土地基极限承载力值与标准贯入锤击数之间的线性关系,提出了一种可行的标准贯入极限承载力公式,以推动原位测试方法在岩土工程勘察中的应用。(本文来源于《山西建筑》期刊2007年09期）
张廷柱,杨果林[10]（2005）在《加筋膨胀土地基极限承载力公式的确定》一文中研究指出根据膨胀土产生膨胀性土压力的规律 ,并结合加筋土的加筋和破坏机理 ,由极限平衡分析理论 ,提出了考虑膨胀力作用的加筋膨胀土地基的极限承载力公式 ,为确定加筋膨胀土地基的承载力提供了理论依据 ,并可供设计时参考。(本文来源于《山西建筑》期刊2005年07期）
限承载力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在工程建设领域,经常需要把基础设置在斜坡地基上,但在现行成果中,对斜坡地基极限承载力的确定并没有给出具体计算方法。为合理确定斜坡地基极限承载力,从而为斜坡地基上的基础设计提供理论依据,并有效降低基础工程的建设成本,本文基于滑移线场理论,建立了斜坡地基的滑移破坏模型,进而根据斜坡地基坡前、坡后土体的塑性边界条件,推导了无重土斜坡地基极限承载力解析公式。同时,提出了采用有限差分方法获取斜坡地基滑移线场及应力分布场的方法。实例计算表明,滑移线解小于极限平衡解及有限元解,主要误差来自于地基土自重的影响,但总体误差在10%以下,本文所述解析法可用于斜坡地基极限承载力的快速估算。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
限承载力论文参考文献
[1].柳贡强,孙巍,刘中元,周洪毅.冻土冻融循环过程输电塔基极限承载力分析[J].四川建筑.2019
[2].蒋洋,王晓谋,郭建坤,董云.基于滑移线场理论斜坡条基极限承载力解析解[J].地下空间与工程学报.2018
[3].刘大金.非饱和土地基极限承载力标准计算参数的敏感性分析[J].中国标准化.2017
[4].包松考,王启贵,杨梅萍.不同理论公式预测粘性土地基极限承载力比较[J].大坝与安全.2015
[5].陈龙.以斜坡坡肩为承载面的层状岩基极限承载力计算理论研究[D].贵州大学.2008
[6].吕艳平,陈福全,雷金山.不排水双层粘性土地基极限承载力的数值分析[J].工程地质学报.2007
[7].周桂阳,宰金珉,张树俊.基于希尔挤出图的理想松散土地基极限承载力精确解[C].第16届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅱ册）.2007
[8].周桂阳,宰金珉.有埋深无体积质量的黏性土地基极限承载力的直接求解[J].南京工业大学学报(自然科学版).2007
[9].罗琴,张远芳,李传镔.石河子地区砂性土地基极限承载力的试验研究[J].山西建筑.2007
[10].张廷柱,杨果林.加筋膨胀土地基极限承载力公式的确定[J].山西建筑.2005
论文知识图
