王晶[1]2008年在《公司治理与会计信息质量的相关性研究》文中认为公司治理机制与会计信息质量之间是密切联系的,有效的公司治理机制能够有助于提高会计信息质量。本文通过实证研究,探索有助于提高我国上市公司会计信息质量的有效公司治理机制。实证研究结果显示:①股权结构方面,国有股所占比例,股权集中度与会计信息质量负相关;法人股和流通股所占比例与会计信息质量正相关;董事会,监事会,高管持股与会计信息质量不存在显着相关性;在股权结构完整模型下,国有股,法人股,流通股所占比例与会计信息质量的相关性未得到验证。②董事会特征要素方面,年度董事会召开次数与会计信息质量弱正相关,但董事会规模与独立董事所占比例与会计信息质量不存在显着相关性。③监事会特征要素方面,年度监视会召开次数与会计信息质量负相关,监事会规模与会计信息质量不存在显着相关性。④控制变量方面,杠杆水平与会计信息质量负相关,企业的规模,净资产收益率和企业的成长率与会计信息质量正相关。最后,笔者根据实证结果,对我国上市公司治理机制提出了建议。
金龙[2]2017年在《企业社会责任对会计信息质量的治理效应研究》文中提出企业通过提供会计信息以募集债务资本和股权资本,外部利益相关者通过运用会计信息中的盈余信息来对未来现金流量的数量、时间和不确定性进行评估,并借此作为其投资和信用决策的参考,这使得会计信息在企业与其外部利益相关者的沟通过程中发挥着重要的作用。因此,对于股东来说,企业披露的会计信息应具有与员工、客户和社区同等重要的地位。近年来,一系列会计欺诈丑闻的爆发使得企业受托财务责任的问题不仅引起了学术界的激烈讨论,同时也受到了政府、媒体乃至全社会的重点关注。人们在将其归咎于企业商业道德的败坏和社会责任感的缺失的同时,也将矛头指向了公司治理的缺陷。如何提高企业的社会责任意识,完善公司治理结构成为了学术界和实务界亟待解决的两大问题。而随着针对企业社会责任和公司治理结构这两大问题研究的不断深入,学者们逐渐开始尝试将企业社会责任纳入到公司治理机制中,并依托公司治理来保障企业社会责任能够发挥治理作用,进而约束会计欺诈和盈余操纵行为,实现会计信息质量的提高。当前,国外学者关于企业社会责任对会计信息质量影响的研究已经取得了一定的研究成果。但我国关于企业社会责任的相关问题研究起步较晚,把企业社会责任与受托财务责任结合起来,对企业社会责任的治理效应进行研究尚鲜有闻及。此外,现阶段关于企业社会责任对会计信息质量治理效应的研究也均未能关注到公司治理因素的影响。为此,本文首先对国内外企业社会责任和会计信息质量的相关研究成果进行了梳理和回顾,明确了研究问题的视角。其次,分别从不同行业和地区的差异性角度,对上市公司履行企业社会责任现状进行了分析,并着重从企业承担社会责任的经济动因视角,对上市公司承担社会责任动因进行了讨论。再者,分别从可靠性、相关性、谨慎性、及时性这四个会计信息质量特征的角度,并结合相应的公司治理要素,考察了企业社会责任对会计信息质量的治理效应。最后,根据本文的研究结论提出了相应的政策建议。通过上述研究,本文得出的主要结论是:(1)在对我国上市公司履行企业社会责任现状与动因的分析发现,我国履行企业社会责任比例较高的行业主要集中于政府管制行业,各行业的企业社会责任表现得分总体上都能在各年度中表现出不同程度的增长。大部分地区各年度的履行企业社会责任比例趋于平稳状态,各地区的企业社会责任表现得分总体上均能表现出逐年上升的趋势。强制披露类上市公司由于具有较高水平的公司内外部治理机制,因此,其承担社会责任主要是出于价值驱动的战略动因。在自愿披露类上市公司中绝大部分上市公司均能够持续地承担社会责任,因而表现出了较高的社会责任意识,这说明自愿披露类上市公司也是出于价值驱动的战略动因而承担社会责任。(2)在对企业社会责任与会计信息可靠性的关系,以及股权结构治理与企业社会责任对会计信息可靠性交互影响的研究发现,企业社会责任与会计信息可靠性存在正相关关系,即企业社会责任表现越好,其所披露的会计信息可靠性越强,为财务报告使用者判断会计信息可靠性提供经验证据。此外,股权结构治理与企业社会责任对会计信息可靠性的交互影响存在互补效应,为上市公司建立合理的股权结构治理机制提供指导和借鉴。(3)在对企业社会责任与会计信息相关性的关系,以及管理层激励对企业社会责任与会计信息相关性关系影响的研究发现,企业社会责任与会计信息相关性存在正相关关系,即企业社会责任表现越好,其所披露的会计信息相关性越强,为投资者判断会计信息的预测价值提供了经验证据。此外,管理层激励对企业社会责任与会计信息相关性的正相关关系表现为倒U型调节作用,为上市公司制定管理层激励政策和选择社会责任战略提供指引。(4)在对企业社会责任与会计稳健性的关系,以及债务融资治理与企业社会责任对会计稳健性交互影响的研究发现,企业社会责任与会计稳健性存在正相关关系,即社会责任表现越好的企业,越倾向于选择稳健的会计政策,为上市公司完善会计稳健性的治理机制提供指导和借鉴。此外,债务融资治理与企业社会责任对会计稳健性的交互影响存在互补效应,为债权人保障资金的安全性提供了新的解决思路。(5)在对企业社会责任与年报披露及时性的关系,以及企业所属的地区法治水平与企业社会责任对会计稳健性交互影响的研究发现,企业社会责任与年报披露及时性存在正相关关系,即社会责任表现越好的企业,其年报披露的时滞时间越短。此外,地区法治水平与企业社会责任对年报披露及时性的交互影响存在互补效应,为相关政策制定部门推广上市公司承担社会责任和强化上市公司社会责任意识提供了决策参考。综合上述企业社会责任对会计信息质量治理效应的理论分析和实证研究结果,本文总结提出了如下政策建议:政府应明确自身在企业社会责任建设和发展中的职责范围,采用引导为主,干预为辅的方式推广企业承担社会责任;完善企业社会责任法律保障体系,建立起一套全面系统的监督和处罚机制,以保护真实的企业社会责任行为;加强对企业社会责任的宣传力度,为社会责任表现较好的企业树立模范的企业公民形象,进而逐步带动全社会所有企业承担社会责任。企业应将企业社会责任纳入到公司治理机制;优化股权结构,建立合理的股权制衡关系,强化股权结构治理,以充分发挥企业社会责任的治理效应;在积极推行管理层激励机制的同时,还要对管理层激励计划的合理性进行更深入地思考,以确保企业社会责任治理作用的实现;适当引入债务融资,发挥相机治理机制,以提高企业承担社会责任的意识。
门瑢[3]2017年在《基于“资源流—价值流”的我国铁路会计信息质量优化研究》文中提出伴随着我国铁路产业的快速发展,铁路网规模持续扩大,铁路业务、技术和管理不断创新。新形势下铁路行业固有属性和非固有属性对铁路会计信息质量形成了重大影响,出现了"严格按照铁路会计规范提取会计信息,铁路会计信息真实性和决策有用性低"的会计信息悖论现象。铁路统一调度指挥和复杂的成本收益分辟困难,以及传统铁路管理体制,铁路运输企业会计信息质量更加复杂。在"十叁五"国企改革和高铁"走出去"战略重大背景下,铁路运输企业需要进一步开展市场化改革,创新投融资模式,实现可持续发展,这都对铁路运输企业会计信息质量提出了更高要求。相关文献主要涉及叁个主题:一是铁路产业技术经济文献,主要针对铁路产业及铁路运输企业的公益性、网络经济、资产专用性、集中统一调度指挥、复杂的生产与管理界面等特征展开研究;二是铁路会计信息质量文献,主要运用会计目标理论、信息不对称及信号传递理论、委托代理理论等理论,从一般性理论和方法视角针对铁路运输企业会计信息质量的受托责任和决策有用两个方面展开研究;叁是元素流和价值流文献,主要结合特定产业生产工艺流程的"元素流——价值流"分析框架对物质和价值流转进行分析。本文立足已有研究成果,力图回答如下几个问题:铁路产业具有什么样的固有属性和非固有属性?基于铁路产业特殊技术经济特征的"铁路资源流—价值流"如何反映铁路资产价值及会计信息流动?铁路产业属性对会计信息质量影响的作用机理和实现路径是什么?本文以"铁路资源流——价值流"为基础,结合铁路产业基本属性和生产流程分析,以铁路运输会计信息生成过程为主线,按照"铁路产业属性——资源价值流——会计信息质量"的逻辑思路,采用铁路生产和工艺流程为基础的研究方法,对铁路会计信息质量"资源流——价值流"形成机理、固有属性与非固有属性对铁路会计信息质量的传导机制,以及铁路运输会计信息质量优化路径展开系统性研究,并针对铁路关联交易、专用性资产、货运收入清算、运输成本清算等四个重点领域展开研究,得到主要结论如下:第一,铁路产业特征对铁路会计信息质量的受托责任和决策有用产生重大影响。铁路产业具有固有属性和非固有属性两个方面的技术经济特征,其中,固有属性包括网络经济性(规模经济和范围经济)、资产专用性、公益性、自然垄断性等方面,非固有属性包括调度指挥集中统一、财务清算、会计分级核算、预算管理等方面。铁路产业属性深刻影响了铁路会计信息产生的制度环境和会计规程,从而形成对铁路会计信息质量的系统性和局部性影响。特别地,我国铁路产业集中调度指挥和按照铁路行业特有会计规则核算的成本收入清算体系对会计信息质量产生了重大影响。第二,论文构建了"铁路产业属性——铁路资源价值流——会计信息质量"机理分析系统,建立了"铁路资源流——价值流"的铁路价值流和信息流的传导机制、"铁路资源价值流——会计信息,,会计信息生成机制、"铁路产业属性——会计信息质量,,的决定机制。立足铁路运输生产和工艺流程分析,分析了铁路行业公益性、铁路行业大管理跨度和复杂生产过程、铁路行业统一的会计制度、具有行业特征的铁路行业会计标准、铁路管理体制机制对影响会计信息质量的传导与作用。第叁,铁路会计信息质量优化路径包括:建立铁路生产要素交易市场(价格发现市场),设置专用资产交易市场,完善铁路会计准则、会计规程和会计操作规范;优化会计确认、计量和报告各环节;有效加强控制环境、风险评估、控制活动、信息和沟通、监控等内控要素;采用云计算、大数据和信息系统等会计技术等,从而提高铁路会计信息的真实性、相关性、可比性、谨慎性、透明度等会计信息质量特征。第四,针对铁路关联交易、专用性资产、货运收入清算、运输成本清算等四个重点领域的研究表明,铁路网络性基础产业(Industry with Network Characteristics)的固有属性是影响铁路关联交易、专用性资产、货运收入和运输成本清算会计信息质量的根本原因。为提高铁路会计信息质量,要重点解决如下问题:委托运营模式下关联交易定价不合理,信息披露不透明等;专用性资产主要存在估值难、无形资产确认不充分等;货运清算收入存在清算单价不合理;成本核算比较粗放、预算管理下存在着盈余管理等问题。本文建立了"铁路产业属性——铁路资源价值流——会计信息质量"机理系统,探究了基于铁路产业属性和生产工程流程的会计信息质量传导机制与实现路径,评价了我国铁路会计信息质量水平,为改善我国铁路产业会计信息质量理论和实际操作体系提供了新的视角,为中国铁路产业改革和国家战略实施提供了理论支持。
沈秀梅[4]2012年在《上市公司财务治理与会计信息质量相关性研究》文中研究说明目前我国上市公司中的会计信息质量问题相当普遍，这已阻碍了我国证券市场的健康发展。引起会计信息质量问题的原因有很多，究其根底主要是由信息不对称引起的。信息不对称体现在两个方面：内部会计信息不对称；内部利益相关者与外部利益相关者信息不对称。从上市公司财务治理角度出发，研究财务治理与会计信息质量的影响，有重要的理论与实际意义。本文从财务治理与会计信息质量的理论基础出发，运用实证研究和规范分析方法对我国上市公司财务治理与会计信息质量之间的关系进行研究。首先，本文在阐述研究背景、国内外研究现状基础上，提出了本文研究的内容及研究方法。其次，运用契约理论、委托代理理论等，对公司财务治理与会计信息质量的影响因素及相互作用进行了理论分析，并提出了本文的研究假设。再次，本文从公司内部财务治理与外部财务治理两个方面入手，选取了七个指标作为财务治理的替代变量，同时选取四个指标作为会计信息质量的替代变量。采用专家打分法构建了一个财务治理综合指数和一个会计信息质量综合指数，选择2007-2011年沪市非金融类上市公司为样本，利用多元线性回归分析的方法实证分析了公司财务治理与会计信息质量的关系。研究结果表明：资产负债率对会计信息质量有正向影响，Z指数、独立董事比例、审计委员会的设立、董事会规模对会计信息质量有负向影响。流动性比率、第一大股东性质与会计信息质量不存在显着的相关性。最后，根据实证研究结果，分析了本研究存在的局限性及相关启示与建议，以期为完善公司财务治理结构提供借鉴，提高我国上市公司会计信息质量，促进我国证券市场的长期健康发展。
陈氏凤[5]2016年在《公司治理对越南上市公司会计信息披露质量影响的研究》文中研究表明2000年7月20日越南证券交易市场在越南南部胡志明市正式挂牌成立,这象征着证券市场在越南这个东南亚社会主义国家中也得到正式启动。同时也意味着十个东盟(ASEAN)成员国中相继已有七个成员建立了证券市场。越南证券市场在近几年来得到了极其快速的增长,截至2015年在胡志明和河内交易所挂牌的上市公司数量达到692家,国际金融界对越南证券市场的稳定运行和初步成功给予了高度的认可。许多国际上的投资者正密切关注越南证券市场,越南市场的逐渐成长也得到了国际社会的广泛注意。社会主义国家如何更好的去规范和发展其证券交易市场,一直是脍炙人口的话题。其中也存在一些不容忽视的大问题,例如:会计信息披露质量不高。针对这一问题,作为一名在中国留学的越南人更是觉得有必要加以研究。上市公司治理与会计信息披露密切相关,上市公司的能否有效治理决定着其会计信息披露质量的高低问题。研究越南上市公司会计信息与公司治理之间的关系将有利于促进二者的健康发展,有利于增强上市公司披露会计信息质量和对公司治理的有效性。本文以实证研究的方法,在总结和借鉴前人在公司治理和会计信息披露质量方面研究成果的基本上,从规范分析的角度探讨了越南上市公司治理对上市公司披露会计信息质量所产生的影响,并选择公司治理中的5个代理变量研究对会计信息披露质量的影响,并相应的提出了五个研究假设,以越南河内证券交易所2013年至2015上半年的197家上市公司的相关数据为研究样本,运用SPSS和EXCEL工具,采用实证研究的方法针对公司治理对公司信息披露质量的影响进行了研究。基于公司治理完善就能保证对外披露的会计信息及时、完整、充分这个结论,本文进一步结合越南现阶段的基本情况,分析了越南上市公司的公司治理所存在的缺陷及其可能会对会计信息披露产生的影响。
张冰[6]2017年在《公司治理与会计信息质量相关性研究》文中指出伴随我国经济改革的不绝深入,经济全球化已经成为一种趋向。无论会计怎样发展,都在经济舞台上占有重要地位,公司对外披露的会计信息一直是各界关注的重点。高质量的会计信息必须要以完善公司治理体系为条件,和谐的公司治理气氛有助于调和公司内部各个部门之间的利益矛盾,部门工作千差万别,相互约束,业务工作有序开展,公司合理运行,披露出高质量的会计信息指日可待。可靠的会计信息,有利于决策者作出理智的判断,降低信息不对称风险。构建公司治理体系的根本目的是为整治公司治理混乱的现象,削减信息披露问题,提高公司治理的效率。论文通过梳理国内文献和国外文献,总结了股权结构变动,董事会规模,审计委员会的审计职能等对会计信息质量的影响,以委托代理理论、利益相关者理论、信号传递理论和信息不对称理论做理论支撑,探讨公司治理与会计信息披露质量的理论的关联性。以M集团为案例,从公司治理内部体系构建和外部监督机制两个角度探究M公司治理对会计信息质量的影响程度。结合全文分析得出结论,调整股权结构,根据实际情况建立有针对性的激励机制,增加董事成员和监事成员的职能,有利于使公司治理结构更加稳固,有利于提升披露的会计信息真实性和可靠性。
彭桃英[7]2005年在《审计质量与审计市场行为主体关系研究》文中研究指明在经历了本世纪初一系列上市公司会计造假和注册会计师审计失败的重大案例之后,人们对独立审计质量问题更加感到困惑。但是,随着国际经济一体化的快速推进和我国经济改革的不断深入及资本市场的规模化发展,独立审计的作用却日益重要。因此,加强防范和不断解决独立审计中可能出现和已经出现的问题将是一个持久的过程。从理论上说,审计质量既是审计信息的使用者和社会公众对注册会计师审计服务及其产品的评价,也是审计市场行为主体在特定的制度背景下行为的结果;防范和解决独立审计质量问题的主要途径就是实行适当的审计质量评价和有效的制度变革。而实际上,任何评价体系都难免存在不足,任何制度措施都会因相关行为主体的策略行为和环境的变化而难以持久有效。所以研究在变化的制度背景下审计质量的评价及审计质量与审计市场行为主体的关系,对于引导相关行为主体的市场行为和提高政策的有效性均具有重要的理论意义和现实意义。 从表面上看,审计质量的评价是一个评价方法问题,上市公司审计质量问题是一个注册会计师执业水平和审计报告的真实性问题。而实质上,这两类问题的背后都隐藏着深刻的社会背景、复杂的经济利益关系和内在的行为逻辑,也反映了审计的技术特征,而且二者是不可分离的。本文试图在变化的制度背景下,比较系统地研究审计质量的评价及审计市场行为主体行为与审计质量的关系。我们在总结其他作者的零散研究成果和分析以往研究不足的基础上,着重集成地研究了叁大紧密相关的问题:(1) 审计质量的概念和审计质量的评价;(2) 审计质量问题产生和制约的机制,即在各种因素的影响下审计市场行为主体是如何相互作用而共同决定审计质量的;(3) 改善我国独立审计质量的途径。 在导论(第一章)中,我们从列举目前国内外审计质量问题的严重性和初步分析以往人们研究此类问题中的不足之处入手,选定了研究的问题,确定了本文研究的主线和所采用的方法。我们也在这一部分里介绍了本文的核心思想、逻辑思路和论文结构。 在第二章里,我们首先依据ISO关于质量的理论,给出了我们对审计质量的定义。接着,我们从审计信息的特征入手,分析了审计质量的特征;再从审计信息的特征和审计质量的特征入手,定性地对影响审计质量的因素进行了理论分析。我们在同时考虑审计服务供给者和评价者的基础上把影响审计质量的因素分为四大类:审计资源因素、审计环境(制度)因素、审计风险因素及审计行为因素,提供了一种新的分析模式。然后,我们评介、分析了各种评价审计质量的方法和模型,引入了审计质量评价的模糊数学方法。最后从投资者和社会公众的角
陈阳[8]2007年在《基于公司治理结构的上市公司会计信息质量问题研究》文中认为进入21世纪世界各国许多大公司相继爆发会计丑闻。在美国，继2001年末安然宣布破产后，2002年又接连爆出世界通信和施乐公司的财务舞弊事件，严重打击了美国投资者的信心。在我国，从1990年初的深圳原野到1990年末的琼民源、红光实业再到银广厦事件，会计造假、会计信息披露不充分、不及时等会计信息失真现象越演越烈，上市公司的会计信息失真问题一直是证券市场的“病疾”，引起社会各界的普遍关注。本文认为，造成我国会计信息失真的根源在于公司治理结构的缺陷。公司治理结构是所有者对企业的经营、管理和绩效进行监督和控制的一整套制度安排。因此，本文从公司治理结构的角度出发，对我国上市公司的会计信息质量进行了分析和研究。论文主要由以下几部分构成：首先是引言，介绍了本文的研究目的、国内外研究现状、本文的研究方法、创新观点和不足等。第一部分，阐述了上市公司会计信息质量和公司治理结构的相关概念，分析了我国上市公司会计信息质量特征中的可靠性、相关性和可比性叁个特征，并阐述了公司治理结构的演变趋势。第二部分，分别从内部治理结构和外部治理结构两个方面详述了公司治理结构对会计信息质量的影响，主要涉及股权结构、董事会、监事会、经理层、资本市场、产品市场和政府法律、法规等方面，并采用了一个相关案例进行分析。第叁部分，说明了我国上市公司治理结构与会计信息质量的现状，并分析了虚假会计信息对利益相关者的危害，主要涉及对股东自身、债权人、经理人市场以及政府的危害。第四部分，基于前面的分析，从完善上市公司内部治理结构和外部治理结构两个方面，就如何提高我国上市公司会计信息质量提出了相关的对策和建议。最后是结语。本文的力图创新之处在于依据最新会计准则对于会计信息质量特征的要求，从公司外部治理结构和内部治理结构两方面出发来解决目前我国上市公司会计信息质量问题，期望达到标本兼治的目的。本文存在一定的缺陷，对于公司治理结构与会计信息的分析，仅限于从完善公司治理结构入手提高会计信息的质量，没有对会计信息对于公司治理结构实现的影响进行深入的分析。同时，本文选择的案例涉及的范围偏窄，因此会使文章缺少说服力，这些将在今后的继续研究中进一步完善。
李萃[9]2011年在《董事会特征与审计意见的实证研究》文中研究说明审计意见是内含于审计报告中的注册会计师审计工作结果的最为集中、凝练的表达,通过审计报告予以反映。注册会计师的作用主要表现在通过对上市公司财务报表的审计,来判定会计信息的真实性、合法性和合规性,以此来增强会计信息的可信度。然而,美国着名的“安然事件”,以及我国的“银广厦事件”、“红光实业案”等等公司财务丑闻的相继发生,这些问题从表象上看是会计信息质量低下,但根源是董事会的治理问题。对现代企业制度而言,董事会在公司治理中的作用发挥及其与公司治理中的其他组成部分的关系是公司制度得以较好发挥作用的中心课题和重要保障,过去半个世纪以来,董事会也一直是财务学的研究焦点。董事会是公司治理最重要的核心,是一个重要的决策和监督机构,也是会计信息质量最主要的监管机构。一个运作良好的董事会能够提高公司的管理效率,进而大大提高公司会计信息质量。但与西方财务界相比,我国在董事会研究方面深度和广度都略有不足。本文结合我国上市公司实际情况,以相关理论为基础,以实证分析为重要手段对我国上市公司董事会特征与审计意见的相关性问题进行研究,改善公司董事会制度,提高会计信息质量。文章的主要内容如下:首先,提出了研究的问题——董事会与审计意见的关系,根据董事会特征、会计信息质量与审计意见之间的相关性进行相关的文献综述,分析董事会与审计意见相关理论关系。一方面,阐述审计的本质目标就是确保受托经济责任的全面有效的履行,审计意见是审计过程的产物,受到上市公司、会计师事务所和监管环境等方面的影响,其中主要因素是公司本身的会计信息质量。所以说,会计信息质量影响审计意见的结果。另一方面,论述董事会与会计信息质量,作为公司治理核心的董事会,是会计信息质量主要监管机构,负责激励和约束经理层,确保会计信息真实可靠。所以说,董事会的治理情况是影响会计信息质量的关键因素。总之,董事会的治理、决策、监控及运作效率是否合理将决定公司对外披露的会计信息质量的高低,从而影响注册会计师出具的审计意见结果。其次,董事会特征与审计意见实证研究。根据理论研究从董事会的以下特征探讨其与审计意见的关系并为实证研究提出假设:董事会结构(董事会规模与独立董事的比例、董事长兼职状况等)、董事会行为特征(年度会议次数等)、激励特征(董事的年度报酬等)、稳定性特征(包括董事长变更、董事会规模的变更等)。采用实证研究方法,把2009年取得非标准审计意见的上市公司与取得标准审计意见的上市公司数据,进行描述性计、Pearson相关系数分析与Logistic回归分析。回归分析得到以下结论:董事会规模、董事会议次数、董事会规模变更、董事长变更与非标准无保留审计意见呈正相关关系;董事年度薪酬与非标准无保留审计意见呈负相关关系;董事长与总经理兼任状况、独立董事比例与非标准无保留审计意见不存在显着的相关关系。最后,总结实证研究的结论并提出对策建议。本文从完善上市公司董事会制度的角度,提出六个方面的政策性建议,以期提高会计信息质量、改善审计意见类型:选择适当的董事会规模、适度分离董事长与总经理、改进独立董事制度、提高董事会会议效率、完善董事激励和约束机制及建立董事会评价体系。
王婷[10]2007年在《基于公司治理的会计监管研究》文中认为近年来，公司治理结构一直是全球关注的热点问题，公司治理结构是否合理，直接决定着企业经营管理是否得以有效运行，它是企业诸多机制的基础。而会计监管问题也一直是国内外理论界研究的焦点，但是我国无论是列于外部监管还是内部监管的研究起步都相对较晚，所以很多理论都是向国外学者借鉴。但是国情不同，发展状况不同，又使得我们不能完全遵循。由此，对于两者的有机结合更是研究不深入，本文希望通过论述分析，将二者勾稽关系明晰，以达到改善公司治理结构提高监管质量的研究目的。本文的开篇是前言部分，介绍了论文的研究背景和研究动机以及国内外对公司治理和会计监管问题的研究现状，然后对本文的研究方法和整体结构做了阐明。本文的正文是分为叁个部分，来进行层层推进的分析论述：第一部分是对公司治理和会计监管的概述，是全文的理论铺垫，其中包括二者的涵义，相关的经济学理论和二者的互动关系，表明了公司治理结构是会计监管机制运行的框架基础，会计监管在公司治理结构中也居于核心地位，同时也对本文的研究做了界定，即重点研究的是上市公司内部治理结构和内部会计监管。第二部分首先介绍了我国上市公司会计监管的现状，从外部外内部两方面描述了我国上市公司基于公司治理结构会计监管存在的问题；然后针对这些问题进行了分析，着重指出了基于内部治理结构导致的内部审计委员会，内部审计部门和监事会监管不力的原因。第叁部分根据上述现状和分析的原因提出了如何改善我国公司治理结构和会计监管的对策，也是从外部和内部两方面入手，突出提高会计监管质量必须以改善我国公司治理结构为基础，倡导优化董事会结构和合理定位监管部门的职责等。最后得出本文的结论：公司治理结构与会计监管是相辅相成的；公司治理结构是会计监管的根本，没有良好的公司治理结构会计监管将难以发挥作用：会计监管反过来又会制约公司治理结构的契约安排和运行效率。
参考文献：
[1]. 公司治理与会计信息质量的相关性研究[D]. 王晶. 北京交通大学. 2008
[2]. 企业社会责任对会计信息质量的治理效应研究[D]. 金龙. 吉林大学. 2017
[3]. 基于“资源流—价值流”的我国铁路会计信息质量优化研究[D]. 门瑢. 北京交通大学. 2017
[4]. 上市公司财务治理与会计信息质量相关性研究[D]. 沈秀梅. 燕山大学. 2012
[5]. 公司治理对越南上市公司会计信息披露质量影响的研究[D]. 陈氏凤. 重庆理工大学. 2016
[6]. 公司治理与会计信息质量相关性研究[D]. 张冰. 哈尔滨商业大学. 2017
[7]. 审计质量与审计市场行为主体关系研究[D]. 彭桃英. 中南大学. 2005
[8]. 基于公司治理结构的上市公司会计信息质量问题研究[D]. 陈阳. 东北财经大学. 2007
[9]. 董事会特征与审计意见的实证研究[D]. 李萃. 山东农业大学. 2011
[10]. 基于公司治理的会计监管研究[D]. 王婷. 东北财经大学. 2007
标签：企业经济论文; 会计论文; 会计论文; 审计意见论文; 会计信息质量论文; 公司治理结构论文; 公司治理理论论文; 企业社会责任论文; 审计质量论文; 社会责任报告论文; 会计与审计论文; 审计计划论文; 治理理论论文; 社会责任标准论文; 企业特征论文; 相关性分析论文; 审计目标论文; 审计方法论文; 审计流程论文; 财务与会计论文; 董事会论文; 财会论文;