（吉林大学中日联谊医院吉林长春130033）
【摘要】目的：探讨在阴道细菌检验中应用PCR检验法与细菌培养法的临床效果。方法：选取92例在我院接受细菌检验的患者，就诊时间为2016年3月至2017年3月期间，符合阴道炎相关诊断标准，患者均进行PCR法和细菌培养法检测，观察检测结果。结果：在本次阴道细菌检验中，PCR检验法的阳性率明显高于细菌培养法（P<0.05）；同时PCR检验法对加特纳菌和棒状杆菌的检验准确性较细菌培养法显著要高（P<0.05）。结论：PCR检验法相比于细菌培养法，用于阴道细菌检验中的临床效果更好，具有临床推广价值。
【关键词】细菌培养法；阴道细菌检验；PCR法
【中图分类号】R446.5;R711.31【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2018）15-0373-01
阴道炎是临床常见妇科疾病，由于其起病患病，不易引起重视，导致阴道炎反复发作，严重会导致盆腔及腹部疾病，甚至不孕。早期准确诊断阴道炎，并确定致病菌对临床治疗有重要意义[1]。本研究中通过对2016年3月至2017年3月期间我院接收的阴道炎患者资料进行回顾性分析，探讨在阴道细菌检验中应用细菌培养法和PCR检验法的临床效果，现作以下报道：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取92例在我院接受细菌检验的患者，就诊时间为2016年3月至2017年3月期间，符合阴道炎相关诊断标准，患者入院时均主诉有白带分泌增多、异味、阴道瘙痒等表现，经影像学、妇科检查及实验室检查等确诊。入选的92例患者，年龄22～65岁，平均（32.8±5.2）岁。
1.2方法
PCR检验法：取混有生理盐水的阴道分泌物100μL，置于离心管中离心，每分钟1200r,15min后，去除上清液。将组织裂解液加入所得分泌物中，放于60摄氏度水浴锅中，15min后取出，以1200r/min离心10min，取少许上清液以制作DNA模板。在进行DNA扩增比较细菌阴性与阳性时，需选取一个制作阴性对照。在扩增模板DNA时，向其内加入引物、缓冲对、模板、双蒸馏水等，放入PCR仪中进行循环。细菌培养法：取出置入生理盐水中的阴道分泌物（粘附于棉签上），置于培养基中，于CO2孵箱中培养48h。待长成菌落后挑选出上面灰色、光滑、半透明样、露滴状的菌群，进一步进行生化鉴定。
1.3观察指标
统计分析两种检验方法对细菌种类的检测结果。
1.4数据处理方法
采用SPSS18.0软件分析及处理数据，以百分比（%）表示计数资料，当P<0.05，具有统计学意义，组间比较以卡方检验。
2.结果
2.1检测结果对比
在本次阴道细菌检验中，PCR检验法的阳性率明显高于细菌培养法（P<0.05），差异具有显著性，见表1。
2.2两种方法对不同细菌的检测结果对比
PCR检验法对加特纳菌和棒状杆菌的检验准确性较细菌培养法明显要高（P<0.05），差异具有显著性，见表2。
3.讨论
阴道炎是女性常见的疾病，近年来，随着生活节奏加快，女性生活工作压力增大，其发病率逐渐增加。女性阴道中的寄生菌群在一般情况下处于相互平衡的状态，一旦阴道菌群失衡，阴道上皮细胞、阴道杆菌等维持菌群平衡的细菌可大量死亡，一些致病菌快速繁殖，与此同时可使大量营养物质流失，导致阴道上皮细胞的屏障保护功能丧失，并引发引导内酸碱水平紊乱，可引发炎症，表现为外阴瘙痒等症状[2-3]。
阴道炎的发生发展往往较为迟缓，在发病初期许多阴道炎患者往往无明显症状，一旦症状较为明显时，已发展为盆腔、腹部疾病。阴道炎若长期反复发作，可能会影响女性生育功能。因此探寻一种可早期准确判断阴道炎，确定致病菌种的方法，对于临床医师及时制定合适的治疗方案具有重要指导意义。细菌培养法在临床上应用广泛，其用于女性阴道菌群检测的效果良好，但其对设备要求高，检验时间长，且检验过程中易出现细菌感染等弊端日渐显露。PCR检验法是一种新型检测技术，是一种融合RCP敏感性、DNA杂交特异性优势的检验技术，具有检出率高，精度准等优势，其对设备要求不高，且操作过程简单，在检验中能够达到"无菌操作”要求，可有效规避细菌感染，防止检验结果异常；同时该检验方法检验时间短，避免反复多次的检验，减少细菌检验中花费的精力与时间。据报道[4]，PCR检验法具有耗时短、灵敏度、特异度高、对设备要求不高等优点，用于阴道细菌检验时效果良好。本研究结果显示，PCR检验法在阴道细菌分布检验中的阳性率较细菌培养法显著要高，且其对加特纳菌、棒状杆菌检验准确性也显著要高，可见在阴道细菌检验中，应用PCR检验法的临床效果优于细菌培养法，与文献报道的结论相一致[5]。
综上所述，PCR检验法相比于细菌培养法，用于阴道细菌检验中的临床效果更好，具有推广价值。
【参考文献】
[1]何晓芳.PCR法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果比较[J].浙江临床医学,2017,19(4):747-748.
[2]刘学勇.比较PCR检验法与细菌培养法用于阴道细菌检验的效果[J].中国实用医药,2016,11(11):37-38.
[3]赵彦丛.PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的应用价值[J].世界临床医学,2016,10(9):248.
[4]郭秋霞,杨俊歌.分析PCR检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果[J].中国疗养医学,2017,26(10):1087-1088.
[5]王一叶.比较PCR检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果[J].中外医疗,2013,32(24):192-193.