导读:本文包含了陕北黄土高原论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:黄土高原,陕北,黄帝陵,南泥湾,生态,土地,沟道。
陕北黄土高原论文文献综述
孙兆峰[1]（2019）在《陕北黄土高原地区淤地坝利用潜力评价及模式研究》一文中研究指出淤地坝是陕北黄土高原地区治理水土流失、保护生态环境的一项重要战略举措。通过选取典型流域,结合实地调研和工程案例,对陕北黄土高原地区淤地坝利用潜力和模式进行了客观的评价和研究。由于退耕还林(草)等措施的实施,陕北黄土高原地区生态得到极大改善,坡地产沙量逐年降低,淤地坝坝系整体趋于稳定;但是由于淤地坝缺乏排水设施,已淤成坝地盐碱化严重。通过分析治沟造地具体工程实例,提出完善排水系统,降低地下水位等措施,保证坝区人民的粮食安全和促进区域经济发展。(本文来源于《陕西水利》期刊2019年11期）
本报记者,李星棋[2]（2019）在《陕北说书：黄土高原上的艺术奇葩》一文中研究指出“弹起我的叁弦定起个音，众位明公仔细听……”作为陕北传统的曲艺形式，陕北说书一直以来受到群众的喜爱。陕北说书是陕北地区十分重要的传统曲艺说书形式，流行于延安、榆林等地。最初是由穷苦盲人运用陕北的民歌小调演唱一些传说、故事。后来吸收眉户、秦腔以及道(本文来源于《延安日报》期刊2019-10-15）
[3]（2019）在《淤地坝:陕北黄土高原上的亮丽风景》一文中研究指出在陕北黄土高原地区,淤地坝深受广大农村干部群众欢迎,被形象地称为丰产增收的"聚宝盆"。只要有淤地坝的地方,必定是一片绿意盈盈的良田美景。在生态脆弱的陕北黄土高原地区,淤地坝既拦截泥沙、保持水土,又能淤地造田、增产粮食,(本文来源于《中国水土保持》期刊2019年10期）
[4]（2019）在《陕北黄土高原研学实践精彩瞬间》一文中研究指出(本文来源于《中学地理教学参考》期刊2019年15期）
薛亮,张卫华,孟斌[5]（2019）在《南泥湾的“绿色革命”》一文中研究指出核心提示6月25日，我们将迎来第29个全国土地日，其主题是“严格保护耕地 节约集约用地”。作为一项增良田、保生态、惠民生的系统工程，陕西延安治沟造地项目的实施显得格外有意义。延安地处陕北黄土高原丘陵沟壑区，境内众多的沟道一方面是水土流失的策源地(本文来源于《中国自然资源报》期刊2019-06-24）
马黎[6]（2019）在《基于ESTARFM模型的陕北黄土高原植被覆盖时空变化及其对气候因子的响应》一文中研究指出陕北黄土高原地形复杂,一直以来生态环境较为脆弱,是我国水土流失严重的区域。植被覆盖度是评价区域生态环境的重要因子,因此研究植被覆盖的时空动态变化对该区域水土保持、生态环境工程的实施具有重要意义。随着航天卫星科学的不断发展,遥感数据已成为估算区域植被覆盖度的主要数据。然而,现有传感器获取的遥感数据易受到天气、重返周期等其它因素的限制难以同时满足高空间分辨率和高时间分辨率数据在植被覆盖度估算中的需要。因此通过时空融合技术生成高时空分辨率数据为在地形复杂区域开展植被覆盖研究提供了新的思路和方法。本文以Landsat和MODIS数据为数据源,在ESTARFM(Enhanced Spatial and Temporal Adaptive Reflectance Fusion Model)时空融合模型的基础上,融合得出陕北黄土高原2008—2016年6—8月的Landsat NDVI数据,然后计算植被覆盖度并分析9年间植被覆盖度的时空变化特征,最后结合2008—2016年的气象数据分析植被变化对气候因子响应,以期为陕北黄土高原水土保持、环境可持续发展提供科学参考。主要得到以下研究结果:(1)高时空分辨率植被覆盖度时序数据的生成。以Landsat和MODIS影像数据为数据源,通过ESTARFM时空融合模型对两种尺度下的NDVI植被指数数据进行融合,得到了具有高时空分辨率的ESTARFM NDVI(30m,8day)。然后对融合结果与实际Landsat NDVI数据进行比较,结果表明ESTARFM NDVI与同期Landsat NDVI通过目视判读后高度相关,定量分析后整体相关系数达0.97以上,绝大多数像元的差值趋近于0,总体融合精度较高。最后对获得的2008—2016年6—8月完整的Landsat NDVI时序数据估算植被覆盖度,应用于后续研究。(2)基于高时空分辨率植被覆盖数据的陕北黄土高原植被覆盖时空变化分析。年际变化上:2008—2016年全区6—8月的植被覆盖度呈变化上升的趋势;植被进化演变的面积占比远大于退化演变,并且高等级植被覆盖类型的植被面积占比在增大;各土地利用类型的植被变化都呈上升趋势,其中改善效果最为明显的是灌木林和疏林地。空间上:全区植被覆盖的空间分布特点为东南高西北低,且在逐年改善,改善效果明显的区域主要分布于研究区延长、安塞以北以及府谷、神木以南的县区。全区植被总体的恢复效果较好。(3)陕北黄土高原植被覆盖变化对气候因子的响应。从空间相关性的角度探讨6—8月植被覆盖对同季和前季气候因子响应的空间差异特征,结果表明:降水、相对湿度对植被的影响主要分布于全区西北部和中部地区,且同季的影响范围大于前季;温度和太阳辐射对植被的影响主要分布于中北部,且同季的影响范围小于前季;风速对植被的植被的影响主要分布于中南部地区,并且同季的影响范围大于前季。从时间相关性的角度整体探讨6—8月的植被对气候的响应及时滞分析,结果表明:植被对气温、降水和相对湿度的响应分别存在1—3个月的滞后期,对风速和太阳辐射的响应不显着。(本文来源于《西北大学》期刊2019-06-01）
种蕾[7]（2019）在《陕北黄土高原丘陵沟壑区生态综合绩效评价研究》一文中研究指出围绕推进地区间政治、经济、资源分配等方面的协调发展,我国政府在统筹安排的前提下实施《全国主体功能区规划》,目的在于根据不同地区生态重要性及脆弱性因地制宜选择不同发展模式。本文以陕北黄土高原丘陵沟壑区为研究对象,该地区属于国家主体规划中的重点生态功能区,位于延安市及榆林市大部,具体包括:安塞县、子长县、志丹县、吴起县、子洲县、佳县、米脂县、绥德县、吴堡县及清涧县,地区生态功能非常重要但脆弱性显着,很大程度会影响国家生态安全。在上述背景下本文首先指出研究核心——生态综合绩效评价,通过对陕西省生态建设环境问题的现状描述将研究对象确定为陕北黄土高原丘陵沟壑区,一方面为解决当前生态补偿存在的问题奠定基础,同时也积极响应国家主体功能区战略,从社会发展实践层面分析了本文研究的可行性与重要性。其次,文章紧密梳理了关于生态绩效的理论及实践操作的国内外研究动态,分析了综合评价理论、生态环境评估理论等相关概念及理论基础。为进一步夯实对研究对象的经济发展、社会进程及生态环境等方面的了解,本文对陕北黄土高原丘陵沟壑区的社会发展及生态环境进行深入分析,在描述现状的基础上提出该地区生态环境存在的主要问题及与社会发展之间存在的主要矛盾,并对传统的区域绩效评价体系、当前生态绩效评价方法进行梳理,揭示生态综合绩效评价存在的问题并分析其原因。随后,围绕推进主体功能区建设的主要目的,从宏观层面出发构建陕北黄土高原丘陵沟壑区生态综合绩效评价体系,测算该重点生态功能区2009年—2016年生态综合绩效,客观体现“生态效益、社会发展、资源消耗”等多方面指标。接着,根据实地调研数据,利用多元线性回归模型从微观农户生态保护行为的视角出发,探究陕北黄土高原丘陵沟壑区生态综合绩效的影响因素。研究表明:(1)宏观层面上,陕北黄土高原丘陵沟壑区生态综合绩效水平呈波动上升趋势,2016年生态综合指数为0.9976,达到测算年份中生态环境的最佳状态。其中,人均GDP、农、林、牧、渔业总产值、人工造林面积叁项指标对生态绩效的影响程度最大。在此基础上绘制2009年—2016年陕北黄土高原丘陵沟壑区生态综合绩效水平折线图,直观反映该地区近年来生态综合水平,丰富了主体功能区规划的理论基础及现实意义。(2)微观层面上,农户生态认知、农户政策参与度及农户特征都在不同程度上对生态综合绩效产生影响,其中农户对生态保护重要性的认识、参与生态活动的自评打分、农户退耕面积及对农业生产禁止行为的了解程度、农户受教育程度、农户家庭农业收入等因素对生态综合绩效产生了显着的正向影响。根据陕北黄土高原丘陵沟壑区生态综合绩效评价结果及影响因素分析,本文提出促进生态文明建设的相关建议:(1)推进主体功能区建设,化生态资源为生态资本;(2)以绩效考核评价政策为抓手,强化考核结果的运用与反馈;(3)修复和保护生态环境,提高资源利用效率;(4)转变经济发展方式,重视叁次产业协同发展;(5)不断完善生态保护政策,加大对基层群众的宣传力度。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2019-05-28）
种蕾,孟全省[8]（2019）在《陕北黄土高原丘陵沟壑区生态综合绩效评价》一文中研究指出为了推进主体功能区建设,构建陕北黄土高原丘陵沟壑区生态综合绩效评价体系,包含3个一级指标和11个二级指标,利用PSR模型与熵值法相结合的方式测算该重点生态功能区2009—2016年生态综合绩效。研究表明:该地区生态综合绩效水平呈波动上升趋势,2016年生态综合指数为0.997 6,达到测算年份中生态环境的最佳状态。其中,人均GDP、农、林、牧、渔业总产值、人工造林面积3项指标对生态绩效的影响程度最大。因此,该地区应重视叁次产业协同发展、提高资源利用效率、落实乡村振兴战略、立足资源优势、打造区域品牌,以推进主体功能区建设为基础,全面协调经济、社会、生态和谐发展。(本文来源于《湖南农业科学》期刊2019年05期）
王晨[9]（2019）在《陕北黄土高原农户生计恢复力评价及影响因素研究》一文中研究指出复杂的外部环境变化会给农户生计带来巨大冲击和挑战,如何在频繁的扰动下维持农户生计可持续性,减少贫困发生,是亟待解决的问题。生计恢复力分析框架有助于综合评估农户生计面临的干扰以及农户的响应与适应能力,为促进农户生计可持续发展提供指导。本文在生计恢复力相关理论基础上,构建生计恢复力分析框架,按照“乡村生计发展演化—农户生计恢复力评价—障碍因子识别—影响机理分析—生计恢复力优化策略”的研究思路,以地处陕北黄土高原地区的延川县为例,对农户生计恢复力进行系统分析。主要研究结论如下:(1)社会、经济领域的每一次重大变革都促进了农户生计方式的转变。建国以来,延川县乡村生计发展经历了叁个阶段:传统农业生产阶段(1949—1977年)—新型农业快速发展阶段(1978—2013年)—生计多样化阶段(2014年至今),随着社会经济的发展,农户生计也由单一向多样化转变。(2)从缓冲能力、适应能力和转型能力3个维度构建生计恢复力评价指标体系,应用综合指数法评价农户生计恢复力水平,按照收入来源,将农户划分为6种生计类型,各类型农户生计恢复力及各维度指数差异结果如下:(1)生计恢复力水平:新型农业型>兼业均衡型>工资经营型>务工主导型>传统农业型>补助依赖型,总体以中、低生计恢复力为主;(2)缓冲能力水平:新型农业型>工资经营型>兼业均衡型>务工主导型>传统农业型>补助依赖型,除补助依赖型农户外,其余5类农户缓冲能力水平内部差异较大;(3)适应能力水平:新型农业型>工资经营型>兼业均衡型>传统农业型>务工主导型>补助依赖型,农户适应能力水平普遍较低;(4)转型能力水平:务工主导型>兼业均衡型>工资经营型>新型农业型>补助依赖型>传统农业型,各类型农户转型能力内部差异都比较大。(3)应用障碍度模型识别影响农户生计恢复力的主要障碍因子,结果如下:(1)是否购买农业/失业保险和参加技能培训次数是各类型农户共同的障碍因子,说明对生计风险的规避意识和生计技能是影响生计恢复力的关键因素。部分农户共有的障碍因子包括家庭存款、家中有无村干部、是否为困难群众和政策扶持度,说明农户的金融资本、社会资本、政府和政策的支持是影响部分农户生计恢复力水平的重要因素。(2)自然环境变化和社会经济变化构成生计恢复力的外部扰动,基层政府管理促进农户生计恢复力提升,农户生计资本和生计策略是生计恢复力分析的关键。(4)本文从政府管理和农户自身两个层面提出提高农户生计恢复力水平的对策。在政府层面:通过加强灾害预警和防范措施、建立健全土地流转制度和促进乡村产业发展等措施,减轻外部扰动;通过提升乡村教育水平、加强技能培训、宣传各类保险等措施,增强农户适应能力;通过扩大政策覆盖面、增强对农户生计的保障等措施,提高农户生计转型能力。在农户层面:购买保险和参加技能培训是各类型农户都应采取的适应对策,传统农业型农户可调整农业种植结构,扩大特色种植业比例;新型农业型农户可通过土地流转,扩大种植面积,并积极加入专业合作社;务工主导型、工资经营型农户应多途径扩展社会网络;补助依赖型农户应主动购买社会保险,申请社会保障,并力所能及地扩展生计方式;兼业均衡型农户应向更高收入水平的生计方式转型,发展特色种植业或稳定就业。(本文来源于《西北大学》期刊2019-05-01）
赵巧巧[10]（2019）在《陕北黄土高原典型流域植被恢复状况及其与水沙变化的关系》一文中研究指出本研究以陕北黄土高原典型流域窟野河、无定河、延河和北洛河流域为研究对象,分析1995、2005和2015年的土地利用类型变化数据,明确退耕前后四个典型流域的六种(耕地、草地、林地、水域、城乡居民工矿用地、未利用土地)土地利用类型的时空变化;利用2000、2010和2018年植被生长旺盛期的归一化植被指数(NDVI)数据,分析流域植被的变化趋势;在此基础上,利用1960-2016年四个流域控制水文站的实测资料、收集到的已经出版或者共享的有关该区的径流侵蚀产沙资料,运用多种经典统计方法来研究1960-2016年四个典型流域的径流量、输沙量的变化趋势,同时定量研究径流量、输沙量对降水和人类活动的响应,以及植被覆盖变化与径流量、输沙量的关系。主要研究结论如下:(1)陕北黄土高原典型流域的土地利用类型在退耕还林(草)工程实施后发生了明显变化。草地分布在窟野河流域的中北部、无定河流域上中游、延河流域整个区域,尤其是在流域东部以及北洛河流域北部地区明显增加。并且,四个典型流域的耕地动态度均为负值,说明其面积都在减少;林地和城乡、工矿居民用地的动态度都为正值,说明这两种土地利用面积在增加。从转移矩阵分析来看,四个典型流域在1995-2005年,2005-2015年和1995-2015年3个时段都有较多的耕地转化为草地,尤其是在1995-2005年期间,转化面积分别是407.03 km~2、1497.35 km~2、943.75 km~2、1631.94 km~2。(2)陕北黄土高原典型流域的NDVI时空分布发生明显变化。从2000年、2010年和2018年植被生长旺盛期的归一化植被指数(NDVI)空间分布来看,随着时间的推移,四个典型流域的NDVI都在增加,增加量最明显的区域为窟野河北部、无定河东南部、延河东北部和北洛河北部;四个典型流域NDVI在(0,0.3]区间的稀疏植被覆盖面积都在不断减少,窟野河、无定河、延河和北洛河分别减少了58.71%、47.21%、2.74%和3.16%,减幅最大的是窟野河流域;NDVI在(0.7,1]区间的高植被覆盖面积都在不断增加,分别增加了6.1%、2.43%、50.17%和19.13%,增幅最大的是延河流域。从年际变化看,四个典型流域2000-2016的年NDVI平均值从大到小依次为北洛河(0.43)>延河(0.34)>窟野河(0.23)>无定河(0.22),北洛河的植被覆盖状况最好;典型流域的NDVI波动趋势与降水具有一致性,但有一定的滞后,在窟野河和无定河流域表现得更为明显,说明植被对降水的响应比较敏感。(3)1960-2016年,陕北黄土高原典型流域的径流量和输沙量呈现明显下降的趋势。径流量突变年份分别是1994年、1981年、2003年和1998年,而输沙量分别在2002年、2000年、2006年和2005年发生了突变。通过“水文法”分析,发现偏北的窟野河和无定河流域的人类活动(如水土保持和环境恢复运动)在径流量和输沙量的变化中发挥了更为突出的作用;而对于偏南的延河和北洛河流域,降水对径流量和输沙量的减少作用大于人类活动的影响。四个典型流域各区域NDVI变化与径流量、输沙量关系相对复杂:在延河和北洛河流域的径流呈减少趋势,但二者相关性较差;四个典型流域年均NDVI的变化趋势和年均输沙量的变化趋势呈负相关,NDVI和输沙量的皮尔逊相关系数为-0.664、-0.588、-0.457、-0.775。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2019-05-01）
陕北黄土高原论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
“弹起我的叁弦定起个音，众位明公仔细听……”作为陕北传统的曲艺形式，陕北说书一直以来受到群众的喜爱。陕北说书是陕北地区十分重要的传统曲艺说书形式，流行于延安、榆林等地。最初是由穷苦盲人运用陕北的民歌小调演唱一些传说、故事。后来吸收眉户、秦腔以及道
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
陕北黄土高原论文参考文献
[1].孙兆峰.陕北黄土高原地区淤地坝利用潜力评价及模式研究[J].陕西水利.2019
[2].本报记者,李星棋.陕北说书：黄土高原上的艺术奇葩[N].延安日报.2019
[3]..淤地坝:陕北黄土高原上的亮丽风景[J].中国水土保持.2019
[4]..陕北黄土高原研学实践精彩瞬间[J].中学地理教学参考.2019
[5].薛亮,张卫华,孟斌.南泥湾的“绿色革命”[N].中国自然资源报.2019
[6].马黎.基于ESTARFM模型的陕北黄土高原植被覆盖时空变化及其对气候因子的响应[D].西北大学.2019
[7].种蕾.陕北黄土高原丘陵沟壑区生态综合绩效评价研究[D].西北农林科技大学.2019
[8].种蕾,孟全省.陕北黄土高原丘陵沟壑区生态综合绩效评价[J].湖南农业科学.2019
[9].王晨.陕北黄土高原农户生计恢复力评价及影响因素研究[D].西北大学.2019
[10].赵巧巧.陕北黄土高原典型流域植被恢复状况及其与水沙变化的关系[D].西北农林科技大学.2019
论文知识图
