导读:本文包含了反垄断法适用除外制度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:反垄断法,适用除外制度,价值
反垄断法适用除外制度论文文献综述
詹国旗[1]（2019）在《反垄断法适用除外制度的价值探析》一文中研究指出反垄断法适用除外制度是反垄断法的重要组成部分,是社会公共利益、实质公平以及良性竞争秩序价值的承载。反垄断法适用除外制度价值则是适用除外制度建构的基础、前提和正当性来源,引导着适用除外制度具体的实施。我国反垄断法应建构适用除外一般条款和实施意见征询机制,从而在实现对价值承载的同时,实现市场竞争与政府规制的平衡。(本文来源于《武汉冶金管理干部学院学报》期刊2019年02期）
郝婷婷[2]（2018）在《日本反垄断法适用除外制度研究》一文中研究指出反垄断法,是国内外,用来控制垄断行为的立法、规章制度、司法判例以及相关国际条约的概括。制定《反垄断法》的目的,是为了禁止私人垄断,限制企业间联合以及不公平交易方式,防止行业统治的过度集中,通过促进公平、自由的竞争,保护一般消费者的权益,促进国民经济健康发展。但在公平竞争的同时,也要对控制垄断与竞争的力度加以限制,达到相对平衡的状态,这样才更有利于维护社会经济的发展。而本论文的要探讨的核心—适用除外制度,就是反垄断法中控制垄断和竞争力度,实现调控与放松平衡配置的一大重要手段。适用除外制度,就是在反垄断法中用来控制垄断和调整竞争强度,从而实现调控与放松配置平衡的一大重要手段。所谓的适用除外制度,也可以叫做例外制度,豁免制度等,是指某个国家在反垄断法等有关法律法规中规定的,为了保护整个社会经济的健康有序发展,对某些行业或者企业的垄断行为作为例外而不适用反垄断政策的法律制度。可以说适用除外制度是反垄断法的一个重要的组成,也可以说是对反垄断法的禁止垄断制度的适当放宽,对社会经济的健康发展具有重要的意义。我国的《中华人民共和国反垄断法》虽然在颁布之初就对适用除外制度作出了相应的规定,但在制度设置上仍存在很多不足之处。因此,我国须借鉴其他国家在同时期类似情况下的立法经验,不断完善适用除外制度,使其跟上经济发展的步伐。作为日本在第二次世界大战以后通过的最具有代表性的法律之一,日本的禁止垄断法因其特殊的形成背景,通过法律移植的方式,为其反垄断法制体系的建立奠定了基础。反垄断法首先形成于美国,在二战后,日本通过法律移植,在1947年制订了初始的禁止垄断法,后来经过半个多世纪的实践与发展,目前已形成一套具有鲜明本国特色的制度规范。由于二战后日本市场经济及法制体系的迅速发展,国内法学界一直将日本禁止垄断法作为研究的重要对象,但国内大部分的研究并没有对日本反垄断法的适用除外制度做出系统而专门的研究,即使提到这个制度也都仅仅是做简要介绍,纯粹研究日本适用除外制度的论文更是少之又少。本论文将通过对日本禁止垄断法适用除外制度的深入研究,探究日本适用除外制度在法律上的含义以及它的制度特征,从而对我国的适用除外制度提出一定的经验教训:其一,我国在对适用除外这一制度的设置上应结合其他国家的经验教训,取其精华去其糟粕,制定出适应我国经济发展趋势,助力反垄断法开展的适用除外制度;其二,我国制定反垄断法适用除外制度应结合我国经济发展的需求,立足于本国的国情,同时也应顺应国际形势的变化,对所制定的制度不断地进行调整,方能在瞬息万变的国际经济潮流中取得一席之地。(本文来源于《上海外国语大学》期刊2018-05-01）
毛雪[3]（2017）在《《反不正当竞争法》修订背景下竞争法的新发展——以反垄断法适用除外制度为研究视角》一文中研究指出伴随着市场经济的高速发展,自由竞争与垄断始终相伴而行,一些企业凭借其已经形成的垄断地位,排斥限制其他企业进入特定领域,为了维护市场竞争秩序和国民经济利益,我国在2008年制定实施了《中华人民共和国反垄断法》,但是由于社会分工的不断细化以及经济的蓬勃发展,特定行业和领域的限制竞争行为并未实质损害市场竞争秩序及社会公共利益,只是具备了垄断的形式要件,基于此,我国反垄断法规定了适用除外制度,将特定行业和领域以及特定行为排除在反垄断法的调整范围之外。反垄断法适用除外制度作为一项极为重要的法律制度,是反垄断法律体系的重要组成部分,是对反垄断法的补充与完善,对于正确处理好垄断与市场竞争、维护经济民主与自由以及维护社会公共利益方面具有重要作用,但在适用中仍然存在一定的问题,具体表现在我国对于反垄断法适用除外范围规定的不够完善,以及反垄断法适用除外制度的可操作性不强两个大的方面。在当前《反不正当竞争法》出台的大背景下,笔者立足于本国的具体国情,结合我国相关立法和实践现状,在分析借鉴西方发达国家相关先进经验的基础上,提出了我国反垄断法适用除外制度存在的问题以及完善的相关建议,推动反垄断法的准确适用以及涉及反垄断的相关法律法规的完善,为维护我国市场公平竞争秩序以及社会公共利益的维护提供法制保障。(本文来源于《湖北省法学会经济法研究会2017年年会摘要集》期刊2017-12-16）
王启庆[4]（2017）在《完善反垄断法适用除外制度的法律思考》一文中研究指出反垄断法适用除外制度是指某些特殊的行业或特定行为存在某些垄断状态和垄断行为,却不受反垄断法的制裁。适用除外制度是对反垄断法基本原则和基本制度的修正。它是在反垄断法中打开的一片小天地,抽象的整体经济需要和社会公共利益成为这块小天地的主要价值取向。因此通过对现阶段我国适用除外制度的分析,发现该制度中的存在着法律规定多停留在原则性规定层面、缺乏对相关执行标准等问题,进而针对这些问题从适用除外制度的适用范围与执行机制这两方面提供具体的完善思路,来弥补这些缺陷。(本文来源于《法制博览》期刊2017年22期）
齐望均[5]（2017）在《我国反垄断法适用除外制度研究》一文中研究指出自市场的自由竞争产生之日起,垄断的阴影便如影随形,时刻伴随着竞争的这个过程中。当十九世纪后叶的个别大企业凭借其已经形成的垄断地位,不断控制国民经济的关键环节和重点领域,并不适当地限制其他企业的自由竞争之时,垄断的魔爪便开始伸向了我们的生活和经济中。为了克服垄断给国家经济造成的负面影响,保证社会公共利益和国家经济的长期健康发展,以反垄断法的制定和实施为代表的一系列调控措施被付诸实施。但是,随着社会经济的不断发展,涉及到特定领域和行业的部分限制竞争的行为尽管形式上具备了垄断的外形,但并未损害社会公共利益,或者是其产生的利益大于造成的损害。于是,如何在反垄断的调控过程中排除那些利大于弊的限制竞争的行为便成为反垄断领域的新的研究课题。笔者结合我国相关立法和实践现状,在借鉴吸收西方发达国家相关先进经验的基础上,分析了解决我国反垄断法适用除外制度困境的相关对策建议,希冀对以后的理论研究和实践运用有所助益。本文分为五个部分:第一部分是绪论。主要介绍了本课题的研究背景、选题的意义与价值、国内外研究现状以及研究方法与创新之处。第二部分是我国反垄断法适用除外制度概述。主要介绍了反垄断法适用除外制度的概念和特征、研究价值以及制度价值的冲突与协调。第叁部分是域外反垄断法除外制度介绍与启示。主要介绍了英美法系和大陆法系的反垄断法除外制度,并分析了其相互间的共性特点和不同之处。第四部分是我国反垄断法适用除外制度现状及存在问题。主要介绍了我国反垄断法适用除外制度的运行现状以及存在的各种问题。第五部分是构建具有我国特色的反垄断法除外制度建议。本部分主要从注意与竞争规则相协调、立足国情并借鉴他国立法经验以及注重反垄断法除外制度的可操作性等叁个方面提出了构建我国反垄断法除外制度的建议和意见。(本文来源于《吉林财经大学》期刊2017-05-01）
黄山[6]（2017）在《反垄断法适用除外制度探析》一文中研究指出反垄断法适用除外制度是对反垄断法的补充与完善,是一项非常重要的法律制度,在各国立法中均得到了确定,且各国的反垄断法适用除外制度各具特色。该制度形成的根本原因在于垄断经济的双面性,对国家的政治、经济、社会以及国际关系具有重要影响。文章在对反垄断法适用除外制度价值取向、适用原则、基本作用进行分析的基础上,提出了完善我国反垄断法除外制度的相关建议。(本文来源于《法制与经济》期刊2017年03期）
李璐瑶[7]（2017）在《浅议我国反垄断法适用除外制度》一文中研究指出反垄断法是竞争法的核心,是经济法体系中支柱性法律制度,是维护市场经济竞争秩序的"经济宪法"。反垄断法适用除外是指在某些部门对某些行为有条件的不适用反垄断法。本文由反垄断反适用除外的基本概念出发,从其理论基础着手,对该制度的相关问题进行探讨,进而对我国反垄断法适用除外制度的完善提出几点建议。(本文来源于《经贸实践》期刊2017年04期）
刘琼娥[8]（2016）在《完善我国《反垄断法》适用除外制度之思考》一文中研究指出大多数国家《反垄断法》体系都会设计适合本国国情的《反垄断法》适用除外制度,它的确立有利于客观公正地评价垄断行为所具有的积极效应或消极后果,肯定必要的合理的垄断行为,适时协调竞争政策与产业政策的关系,有利于充分发挥《反垄断法》的积极作用,构建实质公平的竞争环境。基于此,分析我国《反垄断法》适用除外制度的现状及存在的缺憾,在我国《反垄断法》发展实践的基础上,借鉴国外的先进经验,提出完善我国《反垄断法》适用除外制度的相应对策。(本文来源于《中外企业家》期刊2016年34期）
马光[9]（2015）在《我国反垄断法适用除外制度的立法现状和完善措施》一文中研究指出反垄断法适用除外制度在制定与实施的过程中,必须对国家的经济产业政策进行贯彻,为国家的经济利益与社会公共利益的维护发挥重要作用。本文通过对各个国家反垄断法适用除外制度的比较,探索我国反垄断法适用除外制度还需要提高之处,通过对外国先进之处的借鉴,实现自身不足的弥补,促进我国反垄断法适用除外制度更加的成熟和完善,在实践中操作性更强。(本文来源于《品牌(下半月)》期刊2015年02期）
赵悦竹[10]（2014）在《反垄断法适用除外制度的原理探微》一文中研究指出在市场经济快速增长的过程中,反垄断法在规范市场行为起着重要的作用。在市场经济中,反垄断法在维护市场秩序中有着"市场经济宪法"的总称。在反垄断法各项基本特征中,除外制度的使用最能体现反垄断法的本质特征。从本质而言,一国经济市场发展水平与反垄断法出外制度的使用具有紧密的联系。在反垄断法实施的过程中,除外制度的实现对国家产业政策发展具有促进作用。在随后经济快速发展中,反垄断法适用除外制度将会受到重视。本文就反垄断法除外制度适用原理进行简单分析,以期能够进一步了解我国反垄断法相关制度。(本文来源于《商》期刊2014年25期）
反垄断法适用除外制度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
反垄断法,是国内外,用来控制垄断行为的立法、规章制度、司法判例以及相关国际条约的概括。制定《反垄断法》的目的,是为了禁止私人垄断,限制企业间联合以及不公平交易方式,防止行业统治的过度集中,通过促进公平、自由的竞争,保护一般消费者的权益,促进国民经济健康发展。但在公平竞争的同时,也要对控制垄断与竞争的力度加以限制,达到相对平衡的状态,这样才更有利于维护社会经济的发展。而本论文的要探讨的核心—适用除外制度,就是反垄断法中控制垄断和竞争力度,实现调控与放松平衡配置的一大重要手段。适用除外制度,就是在反垄断法中用来控制垄断和调整竞争强度,从而实现调控与放松配置平衡的一大重要手段。所谓的适用除外制度,也可以叫做例外制度,豁免制度等,是指某个国家在反垄断法等有关法律法规中规定的,为了保护整个社会经济的健康有序发展,对某些行业或者企业的垄断行为作为例外而不适用反垄断政策的法律制度。可以说适用除外制度是反垄断法的一个重要的组成,也可以说是对反垄断法的禁止垄断制度的适当放宽,对社会经济的健康发展具有重要的意义。我国的《中华人民共和国反垄断法》虽然在颁布之初就对适用除外制度作出了相应的规定,但在制度设置上仍存在很多不足之处。因此,我国须借鉴其他国家在同时期类似情况下的立法经验,不断完善适用除外制度,使其跟上经济发展的步伐。作为日本在第二次世界大战以后通过的最具有代表性的法律之一,日本的禁止垄断法因其特殊的形成背景,通过法律移植的方式,为其反垄断法制体系的建立奠定了基础。反垄断法首先形成于美国,在二战后,日本通过法律移植,在1947年制订了初始的禁止垄断法,后来经过半个多世纪的实践与发展,目前已形成一套具有鲜明本国特色的制度规范。由于二战后日本市场经济及法制体系的迅速发展,国内法学界一直将日本禁止垄断法作为研究的重要对象,但国内大部分的研究并没有对日本反垄断法的适用除外制度做出系统而专门的研究,即使提到这个制度也都仅仅是做简要介绍,纯粹研究日本适用除外制度的论文更是少之又少。本论文将通过对日本禁止垄断法适用除外制度的深入研究,探究日本适用除外制度在法律上的含义以及它的制度特征,从而对我国的适用除外制度提出一定的经验教训:其一,我国在对适用除外这一制度的设置上应结合其他国家的经验教训,取其精华去其糟粕,制定出适应我国经济发展趋势,助力反垄断法开展的适用除外制度;其二,我国制定反垄断法适用除外制度应结合我国经济发展的需求,立足于本国的国情,同时也应顺应国际形势的变化,对所制定的制度不断地进行调整,方能在瞬息万变的国际经济潮流中取得一席之地。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
反垄断法适用除外制度论文参考文献
[1].詹国旗.反垄断法适用除外制度的价值探析[J].武汉冶金管理干部学院学报.2019
[2].郝婷婷.日本反垄断法适用除外制度研究[D].上海外国语大学.2018
[3].毛雪.《反不正当竞争法》修订背景下竞争法的新发展——以反垄断法适用除外制度为研究视角[C].湖北省法学会经济法研究会2017年年会摘要集.2017
[4].王启庆.完善反垄断法适用除外制度的法律思考[J].法制博览.2017
[5].齐望均.我国反垄断法适用除外制度研究[D].吉林财经大学.2017
[6].黄山.反垄断法适用除外制度探析[J].法制与经济.2017
[7].李璐瑶.浅议我国反垄断法适用除外制度[J].经贸实践.2017
[8].刘琼娥.完善我国《反垄断法》适用除外制度之思考[J].中外企业家.2016
[9].马光.我国反垄断法适用除外制度的立法现状和完善措施[J].品牌(下半月).2015
[10].赵悦竹.反垄断法适用除外制度的原理探微[J].商.2014