导读:本文包含了人工牙论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:螺纹,义齿,双头,砖茶,血红蛋白,耐磨性,扭力。
人工牙论文文献综述
李彦,李思玉,郑凯娟,毛丽娟,周政[1]（2019）在《不同浓度砖茶对人工牙着色的影响及相应清洁剂的选择》一文中研究指出目的:探究不同浓度砖茶对树脂人工牙的着色影响及几种义齿清洁剂对其的洁美效果。方法:将规格相同的75颗贺利氏树脂人工中切牙分别浸泡在浓度为1.7%、2.7%、3.7%的砖茶溶液中4周,再用保丽净,雅克菱,1%次氯酸钠溶液,0.75%柠檬酸锌四种清洁剂和蒸馏水(对照组)根据使用说明浸泡8小时;采用数码相机于着色前后、清洁后拍照记录颜色;数据上传至Photoshop软件中读取试件L*,a*,b*值,根据色差公式计算色差△E。结果:4周后不同浓度砖茶溶液对树脂人工牙的着色差异有统计学意义(P<0.05),2.7%组的着色效果最强,1.7%组着色效果最弱;不同清洁剂对试件洁美效果差异有统计学意义(P<0.05);比较各组在着色后与清洁后△E值,差异有统计学意义(P<0.05),其中蒸馏水组最小,次氯酸钠组最大;比较各组着色前与清洁后△E值,差异有统计学意义(P<0.05),蒸馏水组的△E大于其他叁组(P<0.05)。结论:2.7%浓度的砖茶浸泡液着色最强,3.7%次之,1.7%最弱;实验所用的四种清洁剂对树脂人工牙均有清洁效果,其中1%Na Cl O溶液效果最优,依次为雅克菱、保丽净、0.75%柠檬酸锌。(本文来源于《农垦医学》期刊2019年03期）
金智文,韩建民,刘云松,尹祯敏,孙玉春[2]（2018）在《聚醚醚酮制作可摘义齿人工牙耐磨性及硬度的研究》一文中研究指出目的:比较聚醚醚酮制作的可摘义齿人工牙与两种临床常用的可摘义齿树脂人工牙的耐磨性及硬度。方法:用聚醚醚酮制作可摘义齿人工牙(A组),以普通合成树脂牙(拜耳牙,B组)和复合树脂牙(Endura塑钢牙,C组)为对照进行二体磨耗实验和硬度测试。用TCML-II咀嚼模拟疲劳试验机进行磨耗实验,以滑石瓷为对磨物,加载力50N,循环加载30万次,并经5℃/55℃冷热水循环。用口内扫描仪扫描磨耗前后的人工牙形态,计算磨耗前后的体积变化,并用扫描电镜观察其磨耗表面。用显微硬度仪测量人工牙的维氏硬度。结果:叁种树脂牙磨耗量分别为A组0.90±0.33 mm~3、B组2.42±0.99 mm~3、C组4.23±1.33 mm~3,叁者之间有显着性差异(P<0.05)。叁种树脂牙的硬度分别为A组29.16±2.58 Hv1/15、B组26.89±1.96 Hv1/15、C组35.24±1.90H v1/15,叁者之间显着性差异(P<0.05)。结论:相比于普通合成树脂牙和复合树脂牙,PEEK树脂牙具有适中的硬度和良好的耐磨性。(本文来源于《口腔颌面修复学杂志》期刊2018年04期）
郝旭华,史雅芝,张向荣,张佳[3]（2018）在《舌向集中牙合型联合超越硬质树脂牙人工牙在牙槽嵴重度吸收无牙颌患者修复中的临床疗效观察》一文中研究指出无牙颌患者的牙列缺失后,上下牙槽嵴逐渐吸收,变低,变平,牙槽嵴黏膜变薄,弹性变小~([1]),造成了全口义齿的修复困难。当牙槽嵴变得低圆、低平,部分牙槽嵴凹陷,甚至凹型形牙槽嵴时(下颌),骨吸收已至颌骨本体,下颌变成了堆满松软黏膜,中央一条深沟的底是剩余牙槽嵴的顶~([2])。这样的牙槽嵴就是重度吸收。重度吸收的牙槽嵴,如果用传统的方法修复会出现固位差、患者满意度低等一(本文来源于《山西医药杂志》期刊2018年12期）
乔彦[4]（2018）在《无牙颌患者全口义齿修复人工牙选择的研究》一文中研究指出目的探讨无牙颌患者全口义齿修复人工牙的选择。方法在本院近6年来收治的Ⅲ类无牙颌患者中按病症类型选择74例,采取全口义齿修复,根据人工牙选择不同分为对照组和观察组各37例,对修复效果进行观察对比。结果观察组咀嚼效率、固位性评分均高于对照组,P<0.05,美观度、舒适度评分对比则无明显差异,P>0.05。结论针对牙槽嵴吸收十分严重的无牙颌患者,采取长正中合成树脂人工牙体进行全口义齿修复可有效提高修复效果。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年30期）
邓珂慧,王勇,陈虎,赵一姣,周永胜[5]（2017）在《熔融沉积成形打印全口义齿聚乳酸蜡型装盒完成终义齿人工牙位置精度评价》一文中研究指出目的:定量评价熔融沉积成形(fused deposition modelling,FDM)打印全口义齿聚乳酸蜡型,技工室装盒完成终义齿后人工牙位置精度,为数字化制作全口义齿提供参考。方法:实验组对照组各选取5名无牙颌患者,实验组使用全口义齿软件设计得到义齿的STL数据(Reference),FDM打印聚乳酸全口义齿蜡型,结合技工室装盒法手工插入对应型号的人工牙制作完成终义齿,并叁维扫描(Test);对照组制作并扫描手工排牙蜡型(Reference),装盒完成终义齿,并将终义齿叁维扫描(Test)。将数据导入Geomagic Studio软件中进行分析1)3D偏差分析:将实验(本文来源于《第十一次全国口腔修复学学术会议论文汇编》期刊2017-10-22）
栗兴超,董福生,李向军,梅双,王国光[6]（2017）在《表面粗化处理不均衡螺纹钛人工牙种植体的疲劳性能研究》一文中研究指出目的探讨钛颗粒喷砂+混合酸热处理粗化方法及不同颈部结构对种植体疲劳性能的影响。方法构建五种不同颈部结构及表面的钛种植体(均衡螺纹组、宽颈组、颈部单头微螺纹组、颈部双头微螺纹组、表面粗化及颈部双头微螺纹组),采用SEM观察、动态循环疲劳试验,分析各组种植体的疲劳性能。结果 SEM观察:Ma表面较平整,有大量方向一致、规则、浅沟纹状的切削条痕,局部散在点状凹陷及凸起。SLA表面整洁、粗糙均匀,不规则的表面上有大量大小不一的凹陷约为5~30um,边缘锐利,部分融合,偶尔可见散在的微裂隙,在大的凹陷内还可见形状不规则的小凹坑约为200~500nm,深浅不一;达到5×10~6循环的极限载荷:均衡螺纹组为250N(137.50Ncm),宽颈组、颈部单头微螺纹组、颈部双头微螺纹组均为300N(165.00Ncm),表面粗化及颈部双头微螺纹组为275N(151.25Ncm);五组种植体在250N载荷下,同时达到5×10~6循环时,对应的位移(mm)分别为0.391、0.255、0.257、0.258、0.272。结论宽颈、颈部单头微螺纹及颈部双头微螺种植体疲劳耐受性能相似,均高于均衡螺纹;SLA表面较Ma表面的疲劳性能有所降低,但均能满足临床要求。(本文来源于《现代口腔医学杂志》期刊2017年04期）
陈贤文,黄立冠,熊菌,张松[7]（2017）在《2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平对人工牙种植疗效的影响》一文中研究指出目的分析2型糖尿病(T2DM)患者糖化血红蛋白(Hb A1c)水平对人工牙种植疗效的影响。方法回顾性分析阳春市口腔医院2013-10—2016-04间收治的T2DM 98例患者资料(观察组),选取同期来院健康体检者85例作为对照组,均采用人工牙种植,观察比较T2DM患者Hb A1c水平对人工牙种植疗效的影响。结果观察组治疗后中性粒细胞、淋巴细胞与白细胞计数均比治疗前对照组高(P<0.05);伴随Hb A1c水平升高,各种植体稳定性的最大下降值亦不断增大,延长种植体稳定性的恢复时间,且Hb A1c≤7.50%比≥7.60%种植体的稳定性恢复时间短(P<0.05);不同时期Hb A1c水平种植体ISQ值不同。结论 T2DM患者机体各细胞计数比健康体检者高,且T2DM患者人工牙种植手术后种植体的稳定性与炎症反应和Hb A1c水平相关,临床需要在手术前后加强对T2DM患者进行Hb A1c水平控制,以提高人工牙种植效果,使种植体稳定性加强。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2017年06期）
栗兴超,董福生,李向军,梅双,王国光[8]（2017）在《不同颈部结构钛人工牙种植体的骨结合性能研究》一文中研究指出目的探讨不同颈部结构钛人工牙种植体的骨结合性能。方法构建四种不同颈部结构钛种植体(均衡螺纹组、宽颈组、颈部单头微螺纹组、颈部双头微螺纹组),建立兔股骨种植体动物模型,采用X-ray平片观察、旋出扭矩测试,分析术后不同阶段各组种植体-骨组织的界面特点。结果 X-ray平片观察种植体植入术后12周时,各组种植体均呈高密度阻射影像;各种植体周围界面无透射线性影像,与周围骨的骨密度比较相似;各种植体颈部周围未见明显骨吸收影像。旋出扭矩结果,在4周时UT组0.17±0.01 N·m,WN组0.15±0.01 N·m,SMN组0.20±0.01 N·m,DMN组0.20±0.01 N·m;在8周时UT组0.20±0.01N·m,WN组0.18±0.01N·m,SMN组0.24±0.01 N·m,DMN组0.24±0.01N·m;在12周时UT组0.28±0.01 N·m,WN组0.26±0.01N·m,SMN组0.32±0.01N·m,DMN组0.32±0.01 N·m;在4、8、12周时,SMN组与DMN组旋出扭矩值无明显差别,均高于UT组、WN组的旋出扭矩值;WN组最低。各差异具有统计学意义。各组扭矩值变化趋势大体一致,植入后8周时较4周有所升高,12周时升高明显达到峰值。结论钛牙种植体颈部采用与主螺纹相同形态的微螺纹较均衡螺纹及光滑宽颈结构具有更好的骨结合性能。(本文来源于《现代口腔医学杂志》期刊2017年03期）
栗兴超[9]（2017）在《表面粗化处理不均衡螺纹钛人工牙种植体的生物学性能研究》一文中研究指出第一部分不均衡螺纹钛人工牙种植体的叁维有限元应力分析目的:在种植体生物力学优化设计中螺纹形态扮演了非常重要的角色,它可以增加种植体-骨接触面积,提高种植体初始稳定性,改善骨界面的应力分布。目前骨内种植体表面螺纹多采用均衡分布的单一螺纹,而针对骨皮质区采用节距及深度较小的微螺纹、骨松质区采用节距相对较宽的螺纹,有文献证实这种不均衡螺纹设计有较好的力学效应,但是对于颈部不同微螺纹的生物力学特性很少有报道。正确设计种植体的形状,使种植体与骨组织之间的界面上受力尽量趋于合理,尤其是降低颈部皮质骨上缘处的应力集中,将有助于减少骨吸收,降低种植体发生松动的可能性,延长其使用寿命。为提高种植修复的远期成功率,有必要进行种植体螺纹的优化设计,尤其是颈部微螺纹结构的优化及螺纹的优化组合。本实验旨在探讨不同颈部螺纹外形设计种植体的生物力学性能。方法:1种植体分组四种不同颈部形态分为均衡螺纹组、宽颈组、颈部单头微螺纹组、颈部双头微螺纹组。2下颌骨模型2.1初步建模依据头颅CT扫描图像,在Mimics 16.0中建立对应新项目。根据CT图像灰度值将骨质部分提取出来,对骨质物蒙罩进行编辑,得到精确的仅包括下颌骨像素点的无空隙蒙罩模型,由蒙罩内像素点自动计算叁维模型,将最终生成的下颌骨初步叁维几何模型以STL(Standard Template Library)格式输出。2.2模型优化将STL格式的下颌骨初步叁维模型导入到Geomagic studio 2013中,采用多次快速光顺将模型初步光滑化,改善多边形曲面性能,获得下颌骨多边形模型,转到精确曲面阶段,获得下颌骨曲面片模型。经过CAD对象转换,最终得到下颌骨CAD模型。2.3生成皮质骨与松质骨在Geomagic多边形阶段,通过向内1.5mm抽壳并删除交叉面得到下颌骨的皮质骨与松质骨交界面的多边形模型,再按上述步骤逐步操作得到以交界面为外轮廓的松质骨CAD模型。将已得到的下颌骨整体CAD模型和松骨质CAD模型导入到Solidworks 2015中,由布尔减操作,即得到皮质骨模型。2.4种植体与下颌骨的装配分别将四组种植体置于下颌骨第一磨牙区某一相同位置,由Solidworks在种植体顶部建立高度为3.2mm的基台,在其上建立顶端为2mm厚度的瓷修复体。将其以sat格式导入Ansys Workbench 14.5中。2.5网格划分采用以六面体为主四面体为辅的自动网格划分方法,单元大小约为0.5mm,在种植体及其附近节点和单元适当加密。2.6材料属性及约束所有材料假设为均质各向同性的线弹性材料,材料变形为弹性小变形。将下颌骨两侧髁突顶端所有节点自由度予以刚性约束;种植体与骨组织为100%骨结合;瓷修复体和种植体之间为固定接触。2.7加载条件分别施加以下叁种载荷工况的均布载荷:轴向100N、由颊侧向舌侧水平50N、与种植体轴线成30°由唇颊侧指向舌侧向下100N。2.8评价指标分析Von-Mises等效应力和最大主应力。结果:1种植体-骨界面应力分布总的特征种植体颈部不同特征对种植体-骨界面应力值、应力分布有明显影响;整体应力集中区域均位于种植体的颈部及种植体根尖部。2轴向加载100牛顿时对于均衡螺纹组、宽颈组、颈部单头微螺纹组、颈部双头微螺纹组而言,皮质骨区等效应力最大值分别为46.58MPa、35.25MPa、20.98MPa、58.01MPa,松质骨区等效应力最大值分别为3.64MPa、7.45MPa、2.60MPa、12.38MPa。对于这四组种植体而言,在皮质骨上缘处的最大主应力值分别为0.97MPa、0.89MPa、0.79MPa、1.22MPa;在皮质骨与松质骨交界处的最大主应力值分别为1.72MPa、3.89MPa、0.45MPa、8.07MPa;在种植体的末端处的最大主应力值分别为0.73MPa、0.67MPa、0.64MPa、0.57MPa;四组种植体在松质骨区中段位点的最大主应力值均表现为较低水平。3颊舌向水平加载50牛顿时对于均衡螺纹组、宽颈组、颈部单头微螺纹组、颈部双头微螺纹组而言,皮质骨区等效应力最大值分别为53.21MPa、41.93MPa、36.95MPa、64.18MPa,松质骨区等效应力最大值分别为3.72MPa、6.57MPa、3.77MPa、4.07MPa。对于这四组种植体而言,在皮质骨上缘处的最大主应力值分别为41.77MPa、39.61MPa、29.67MPa、46.99MPa;在皮质骨与松质骨交界处的最大主应力值分别为9.45MPa、2.80MPa、1.73MPa、9.49MPa;在种植体的末端处的最大主应力值分别为0.07MPa、0.09MPa、0.15MPa、0.26MPa;四组种植体在皮质骨区的最大主应力值均表现为较高水平。4斜向加载100牛顿时对于均衡螺纹组、宽颈组、颈部单头微螺纹组、颈部双头微螺纹组而言,皮质骨区等效应力最大值分别为49.37MPa、47.78MPa、34.02MPa、78.52MPa,松质骨区等效应力最大值分别为3.74MPa、3.72MPa、3.81MPa、7.33MPa。对于这四组种植体而言,在皮质骨上缘处的最大主应力值分别为29.35MPa、21.28MPa、15.34MPa、34.69MPa;在皮质骨与松质骨交界处的最大主应力值分别为3.50MPa、2.71MPa、0.97MPa、8.58MPa;在种植体的末端处的最大主应力值分别为0.16MPa、0.11MPa、0.15MPa、0.10MPa;四组种植体在皮质骨区的最大主应力值均表现为较高水平。第二部分表面粗化处理不均衡螺纹钛人工牙种植体的疲劳性能研究目的:人工牙种植体的材料及其表面性状、形态是影响骨整合的重要因素。喷砂+酸蚀表面处理技术是一种新型非涂层钛牙种植体表面改性方法。经该方法处理的钛种植体表面,其形貌特征发生了明显的改变,不仅使其表面的粗糙度明显提高,且优化了种植体表面的超微结构;酸化处理后,大的孔洞中形成了无数微小的二级窝洞,这对提高骨组织与种植体表面之间的机械锁合有重要的意义。钛颗粒喷砂消除了异种元素的污染,HCL/H2SO4混合酸热处理喷砂后的表面,获得了较为理想的表面形貌特征,但该物理、化学处理工艺对种植体疲劳性能的影响程度如何,未见有报道。本实验旨在探讨种植体不同颈部螺纹外形设计及表面粗化处理对力学疲劳性能的影响。方法:1种植体分组分为均衡螺纹组、宽颈组、颈部单头微螺纹组、颈部双头微螺纹组、表面粗化及颈部双头微螺纹组。2表面形貌观察颈部双头微螺纹组、表面粗化及颈部双头微螺纹组经FSEM观察分析种植体表层的结构、形貌。3疲劳试验3.1试验标准依据IS014801:2007加载3.2试验环境在空气中进行,温度20±5℃3.3载荷波形和频率采用单向载荷,载荷在标称峰值和10%标称峰值之间呈正弦曲线变化;载荷频率为15Hz。3.4步骤3.4.1种植体各组件的组装下部结构、基台通过内六方连接,由中央螺栓紧固8-10Ncm。3.4.2半球形承载部件的粘接3.4.3种植体的包埋及固定3.4.4连接INSTRON电子动静态万能材料试验机3.4.5初始载荷为静态载荷值的80%,随后依次降低,每个试验组至少测试四个不同载荷,直至达到5×10~6循环时测得的最大耐受,在此载荷下叁个试件完好。3.4.6计算施加的最大弯矩3.4.7记录在各载荷下的循环次数及位移,比较在同一加载力值下达到5×10~6循环的位移。结果:1表面形貌观察颈部双头微螺纹组的Ma表面,肉眼观:表面光滑、洁净,色泽均匀发亮呈金属银白色。FSEM观察:低倍电镜下,表面平整、微粗糙,可见方向一致的条纹。300倍电镜下,表面较多平行排列的切削沟纹,微粗糙;千倍以上电镜下可以看到表面较平整,有大量方向一致的、规则的、浅沟纹状的切削条痕,局部散在点状凹陷及凸起。表面粗化及颈部双头微螺纹组的SLA粗化表面,肉眼观:表面粗糙,不见金属色泽,呈均匀的灰白色。FSEM观察:低倍电镜下,表面整洁、粗糙均匀;300倍电镜下,呈现不规则的粗糙表面,可见浅凹及小的裂隙;千倍电镜下可见不规则的凹陷表面上有大量大小不一的微孔;微孔大小为5-30um,边缘锐利,相邻微孔部分融合,偶尔可见散在的微裂隙;万倍电镜下,在大的窝洞、凹陷内还可以看到大量形状不规则的小的凹坑,约200-500nm,大小、深浅不一,洞底为半圆形,边缘圆钝。2动态循环疲劳性能2.1种植体达到5×10~6循环的极限载荷及最大弯矩均衡螺纹组、宽颈组、颈部单头微螺纹组、颈部双头微螺纹组、表面粗化及颈部双头微螺纹组种植体达到5×10~6循环的极限载荷值分别为250N、300N、300N、300N、275N;对应的最大弯矩为137.50Ncm、165.00Ncm、165.00Ncm、165.00Ncm、151.25Ncm。2.2种植体动态疲劳位移均衡螺纹组、宽颈组、颈部单头微螺纹组、颈部双头微螺纹组、表面粗化及颈部双头微螺纹组种植体在250N载荷下,达到5×10~6循环时,对应的位移分别为0.391mm、0.251mm、0.257mm、0.258mm、0.272mm。第叁部分表面粗化处理不均衡螺纹钛人工牙种植体的骨结合性能研究目的:实验一探讨了种植体不同颈部外形对应力分布的影响,实验二探讨了种植体不同颈部螺纹外形设计及表面粗化处理对力学疲劳性能的影响。本研究旨在探讨种植体不同颈部螺纹外形设计及表面粗化处理对骨结合性能的影响,为优化种植体颈部微螺纹结构及粗化表面设计提供较为完整的实验依据。方法:1实验动物分组成年新西兰大白兔90只,雄性,随机分为五组,均衡螺纹组、宽颈组、颈部单头微螺纹组、颈部双头微螺纹组、表面粗化及颈部双头微螺纹组,每组18只。2种植体植入手术动物术前6小时禁食、禁饮,1%戊巴比妥钠注射液经耳缘静脉麻醉;在兔股骨的远心末端术区备皮,消毒,铺巾;用0.5%盐酸利多卡因注射液局部浸润麻醉;依次切开皮肤、筋膜和骨膜,剥离骨膜暴露骨面,用系列扩孔钻依次制备植入窝洞。将五组种植体随机植入每只动物的股骨远心末端,植入扭矩10Ncm,植入体顶端与骨面平齐,创口局部用0.9%氯化钠注射液冲洗,依次缝合骨膜、筋膜、皮肤。3 X-ray平片观察术后12周时,拍摄X-ray平片观察五组标本的影像学特点。4旋出扭矩测试术后4周、8周和12周时,分别处死五组动物,取下带有种植体的股骨,采用便携式数字扭矩测试仪测量旋出种植体时的最大扭矩值。5种植体-骨界面的扫描电镜观察术后4周、8周和12周时,将颈部双头微螺纹组、表面粗化及颈部双头微螺纹组旋出的种植体固定、脱水、干燥、粘台、喷金,用FSEM观察种植体表面形貌特点。6种植体-骨界面的能谱分析术后4周、8周和12周时,将颈部双头微螺纹组、表面粗化及颈部双头微螺纹组旋出的种植体干燥、粘台、喷金,用EDX测试种植体-骨界面化学元素组成。7组织学观察将术后12周取下的颈部双头微螺纹组、表面粗化及颈部双头微螺纹组带有种植体的股骨标本脱矿制作组织切片,HE染色,观察骨结合情况。8统计学分析五组的旋出扭矩值采用SPSS20.0软件包处理,采用重复测量资料方差分析,P<0.05时具有统计学意义。结果:1 X-ray平片观察术后12周时,各种植体周围界面无透射线性影像,与周围骨的密度比较相似;各种植体颈部周围未见明显骨吸收影响。2旋出扭矩在4、8、12周时,表面粗化及颈部双头微螺纹组的旋出扭矩值均较颈部双头微螺纹组高;颈部单头微螺纹组、颈部双头微螺纹组旋出扭矩值无明显差别,均高于均衡螺纹组、宽颈组的旋出扭矩值;宽颈组最低。3 FSEM观察3.1术后4周颈部双头微螺纹组种植体表面覆盖极薄层纤维组织,种植体表面机械铣削条痕尚没有被粘附组织所覆盖;而表面粗化及颈部双头微螺纹组种植体表面的粘附组织较均匀,几乎完全覆盖种植体表面的粗化多孔结构,可见少量骨组织。3.2术后8周颈部双头微螺纹组种植体表面覆盖薄层纤维及少许骨组织,种植体表面机械铣削条痕尚没有完全被粘附组织所覆盖;而表面粗化及颈部双头微螺纹组种植体表面的粘附组织较厚,骨组织粘附于种植体表面的粗化多孔结构。3.3术后12周颈部双头微螺纹组种植体表面覆盖薄层骨组织,种植体表面机械铣削条痕几乎完全被粘附骨组织所覆盖,而表面粗化及颈部双头微螺纹组种植体表面的粘附骨组织厚,呈蜂窝状,完全覆盖种植体表面的粗化多孔结构。4 EDX分析4周时颈部双头微螺纹组种植体表面粘附组织中钙26.45%、磷21.29%,而在表面粗化及颈部双头微螺纹组种植体钙52.26%、磷32.99%;8周时颈部双头微螺纹组种植体表面粘附组织中钙37.72%、磷25.63%,而在表面粗化及颈部双头微螺纹组种植体钙53.97%、磷34.39%;12周时颈部双头微螺纹组种植体表面粘附组织中钙48.06%、磷32.05%,而在表面粗化及颈部双头微螺纹组种植体钙54.23%、磷34.56%。5组织学观察术后12周时,颈部双头微螺纹组、表面粗化及颈部双头微螺纹组种植体周围可见清晰的板层状骨,颈部双头微螺纹组结合骨板较薄、致密性稍低,较为连续;表面粗化及颈部双头微螺纹组结合骨板较厚、致密,连续性好,且周围新骨内可见较多的骨细胞。结论:1柱状V形螺纹种植体不同颈部形态对种植体-骨界面应力值、应力分布有影响,整体应力集中区域均位于种植体的颈部皮质骨区及根尖部。2同一螺纹形态颈部单头微螺纹组能够明显降低轴向、水平向及斜向加载时的皮质骨区的Von-Mises等效应力、最大主应力。3宽颈组与颈部单头微螺纹组相比,在轴向、水平向及斜向加载时的皮质骨区的Von-Mises等效应力、最大主应力值较高。4均衡螺纹组与宽颈组相比,在轴向、水平向及斜向加载时的皮质骨区的Von-Mises等效应力、最大主应力值较高。5同一螺纹形态颈部双头微螺纹组在轴向、水平向及斜向加载时的皮质骨区的Von-Mises等效应力、最大主应力值较高。6宽颈组、颈部单头微螺纹组、颈部双头微螺纹组种植体疲劳耐受性能相似,均高于均衡螺纹组。7钛颗粒喷砂后HCL/H2SO4热酸蚀表面种植体较机械加工表面种植体的疲劳耐受性能有所降低,但能够满足临床功能状态下的力学要求。8各观察时间点,表面粗化及颈部双头微螺纹组的旋出扭矩值均较颈部双头微螺纹组高;颈部单头微螺纹组与颈部双头微螺纹组旋出扭矩值无明显差别,均高于均衡螺纹组和宽颈组,宽颈组最低。各组扭矩值变化趋势大体一致,植入后8周时较4周有所升高,12周时升高明显达到峰值。9各观察时间点,钛颗粒喷砂后HCL/H2SO4热酸蚀表面种植体表面沉积的骨反应物及其中的钙、磷含量均较机械加工表面种植体多,且形成时间较早。10植入术后12周时,钛颗粒喷砂后HCL/H2SO4热酸蚀表面种植体结合骨板宽度、致密性、连续性均较机械加工表面种植体好。(本文来源于《河北医科大学》期刊2017-04-01）
童永芳[10]（2017）在《基牙折断后保留或拔除残根对可摘局部义齿添加人工牙效果的影响研究》一文中研究指出目的:研究并分析保留或拔除折断后基牙的残根对局部义齿添加人工牙的作用效果。方法:从2014年12月~2015年12月来本院救治并使用可摘的局部义齿超过4年以上6年以下,且被确诊为其基牙已经脱落的患者中随机选取100例。将100例患者平均分为两组,第1组选取患者50例,为保留残根组,即在原残留牙根的基础上直接进行人工牙的安装;其余50例患者为拔除残根组,即拔除残留牙根后再添加人工牙,12个月后调查安装人工牙义齿的状态,如:稳固性能,咀嚼效率,粘合程度等。结果:保留残根组与拔除残根组的稳固性能统计学差异并不太明显,P>0.05;而咀嚼效率,方便和粘合程度均存在统计学差异,P<0.05;同时,保留残根组出现发炎和龋齿多例。结论:基牙折断后拔除残根对可摘局部义齿添加人工牙与保留残根添加人工牙相比较优,具有很好的临床效果。(本文来源于《包头医学》期刊2017年01期）
人工牙论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:比较聚醚醚酮制作的可摘义齿人工牙与两种临床常用的可摘义齿树脂人工牙的耐磨性及硬度。方法:用聚醚醚酮制作可摘义齿人工牙(A组),以普通合成树脂牙(拜耳牙,B组)和复合树脂牙(Endura塑钢牙,C组)为对照进行二体磨耗实验和硬度测试。用TCML-II咀嚼模拟疲劳试验机进行磨耗实验,以滑石瓷为对磨物,加载力50N,循环加载30万次,并经5℃/55℃冷热水循环。用口内扫描仪扫描磨耗前后的人工牙形态,计算磨耗前后的体积变化,并用扫描电镜观察其磨耗表面。用显微硬度仪测量人工牙的维氏硬度。结果:叁种树脂牙磨耗量分别为A组0.90±0.33 mm~3、B组2.42±0.99 mm~3、C组4.23±1.33 mm~3,叁者之间有显着性差异(P<0.05)。叁种树脂牙的硬度分别为A组29.16±2.58 Hv1/15、B组26.89±1.96 Hv1/15、C组35.24±1.90H v1/15,叁者之间显着性差异(P<0.05)。结论:相比于普通合成树脂牙和复合树脂牙,PEEK树脂牙具有适中的硬度和良好的耐磨性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
人工牙论文参考文献
[1].李彦,李思玉,郑凯娟,毛丽娟,周政.不同浓度砖茶对人工牙着色的影响及相应清洁剂的选择[J].农垦医学.2019
[2].金智文,韩建民,刘云松,尹祯敏,孙玉春.聚醚醚酮制作可摘义齿人工牙耐磨性及硬度的研究[J].口腔颌面修复学杂志.2018
[3].郝旭华,史雅芝,张向荣,张佳.舌向集中牙合型联合超越硬质树脂牙人工牙在牙槽嵴重度吸收无牙颌患者修复中的临床疗效观察[J].山西医药杂志.2018
[4].乔彦.无牙颌患者全口义齿修复人工牙选择的研究[J].临床医药文献电子杂志.2018
[5].邓珂慧,王勇,陈虎,赵一姣,周永胜.熔融沉积成形打印全口义齿聚乳酸蜡型装盒完成终义齿人工牙位置精度评价[C].第十一次全国口腔修复学学术会议论文汇编.2017
[6].栗兴超,董福生,李向军,梅双,王国光.表面粗化处理不均衡螺纹钛人工牙种植体的疲劳性能研究[J].现代口腔医学杂志.2017
[7].陈贤文,黄立冠,熊菌,张松.2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平对人工牙种植疗效的影响[J].黑龙江医学.2017
[8].栗兴超,董福生,李向军,梅双,王国光.不同颈部结构钛人工牙种植体的骨结合性能研究[J].现代口腔医学杂志.2017
[9].栗兴超.表面粗化处理不均衡螺纹钛人工牙种植体的生物学性能研究[D].河北医科大学.2017
[10].童永芳.基牙折断后保留或拔除残根对可摘局部义齿添加人工牙效果的影响研究[J].包头医学.2017
论文知识图
