导读:本文包含了庐山森林生态系统论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:庐山,生态系统,森林,多样性,细菌,土壤,针叶林。
庐山森林生态系统论文文献综述
姚协丰[1]（2010）在《庐山亚热带森林生态系统六种不同类型土壤细菌多样性、青枯病生防细菌筛选及降解二氯苯胺机理研究》一文中研究指出本文采用传统培养和微生物分子生态学方法分析了庐山不同类型森林土壤的细菌多样性与土壤类型、海拔高度和季节因子的关系。并分析了该区域土壤细菌在解磷固氮,颉颃病原茵和降解有机农药污染方面的潜在能力。我们结合PCR-DGGE分子指纹图谱方法和传统培养方法研究了庐山亚热带森林生态系统六种不同类型土壤(红壤、砖红性土壤、黄壤、黄棕壤、棕壤和山地草甸土)中细菌群落结构和颉颃细菌多样性变化规律。从微生物分子生态学角度分析不同土壤细菌群落结构变化与海拔高度、土壤类型和季节之间的关系。典型性对应分析(CCA)显示：土壤类型是细菌群落组成的主要驱动因子。DGGE图谱聚类分析与典型性对应分析(ccA)结果相一致,进一步证实了土壤类型影响细菌群落结构的组成。此外,我们还通过主成分分析(PCA)和细菌多样性指数揭示土壤类型影响土壤颉颃细菌丰富度、土壤颉颃细菌多样性与土壤总细菌多样性指数的对应关系。综合结果表明：土壤类型是决定庐山土壤总细菌结构和土壤颉颃细菌组成的重要影响因子。利用分子生物学方法分析可培养的土壤颉颃细菌多样性与土壤类型之间关系。采用核糖体DNA扩增片段限制性酶切图谱分析(ARDRA)庐山土壤颉颃细菌多样性。从庐山土壤分离到125个土壤颉颃细菌可以分成13个ARDRA谱型,其中五个ARDRA谱型(G5、G13、G11、G9和G10)各分离到一个颉颃细菌；2个ARDRA谱型(G8和G12)分别拥有两个颉颃细菌；而G1、G2、G3、G4、G6和G7ARDRA谱型分别有32、18、36、14、5和11个颉颃细菌。每个ARDRA谱型中选取代表性菌株进行16S rRNA基因测序分析,显示庐山土壤颉颃细菌包括12个属,分布在五个不同的细菌门。其中红壤、砖红性土壤、棕壤和山地草甸土中分离的颉颃细菌比例较高,分别为22%、23%、25%和31%。选取24株土壤颉颃细菌进行番茄青枯病的温室防效实验,发现菌株M19具有最好的生防效果,达到59%。通过16S rRNA基因序列分析鉴定菌株M19属于拉恩氏菌属(Rahnella)细菌。本研究首次应用拉恩氏菌属(Rahnella)细菌作为番茄青枯病的生防细菌。另外我们通过土壤富集培养、筛选到一株二氯苯胺降解菌株,编号为IMT21。经过对其形态特征、生理生化分析、16S rRNA基因序列分析,初步鉴定该菌株为Bacillus megaterium。Bacillus megaterium IMT21最适生长温度为30-40℃,最适生长pH为7.0。接种菌株IMT21于含50ppmDCA的加富培养基中,通过LC-MS检测代谢产物,随着培养基中DCA含量的逐渐下降,发现在保留时间T=8.7/10.9分钟处有代谢底物峰的积累,此代谢物的保留时间和核质比(m/z 204)与3,4-二氯乙酰苯胺一致。由此推测IMT21主要通过乙酰化作用解毒二氯苯胺类化合物。IMT21能够通过乙酰化作用转化多种二氯苯胺类化合物为毒性较低的乙酰化产物,所以我们进一步克隆了芳基胺-N-乙酰转移酶基因(BmNat),并在大肠杆菌中进行异源表达和分析。同时还分析了菌株IMT21在土壤中降解DCA的过程对污染土壤细菌群落的影响。本研究的主要发现与创新：第一、综合运用传统培养方法、PCR-DGGE分子指纹图谱技术和多元变量分析(PCA和CCA)方法解析庐山亚热带森林生态系统土壤细菌随海拔、土壤类型、季节的动态变化,发现土壤类型是影响细菌种群变化的主要因素；第二、首次应用拉恩氏菌属(Rahnella1细菌M19作为颉颃细菌用于番茄青枯病的生物防治；第叁、分离鉴定了能同时降解五种二氯苯胺类化合物的Bacillus megateriumIMT21菌株,并首次克隆表达了巨大芽孢杆菌中的解毒基因芳基胺-N-乙酰转移酶基因(BmNat)。(本文来源于《南京农业大学》期刊2010-06-01）
徐聪荣,宗道生,邵树立[2]（2008）在《基于生态系统管理视角的庐山森林资源保护研究》一文中研究指出在简要阐述生态系统管理概念、内涵及其在森林资源保护中运用的基础上,以江西省庐山自然保护区2004年森林资源二类调查统计资料为依据,对庐山的森林资源现状进行综合论述,分析庐山森林资源结构特点及存在问题。并基于生态系统管理的视角,结合有效保护庐山世界文化景观入手,对庐山森林资源的保护提出保护森林生态系统的完整性、提高森林生态系统服务价值、提升森林资源管理水平和增强公众参与意识等对策。(本文来源于《福建林业科技》期刊2008年04期）
冉红,陈峰云[3]（2008）在《庐山森林生态系统服务功能探析》一文中研究指出在借鉴国内外森林生态系统服务功能基本分析方法的基础上,对庐山自然保护区的森林生态系统的价值进行了评估,得出庐山森林生态系统的服务总价值约为114221.26万元/a。其中,直接经济价值70855万元/a,占总价值的62.03%;生态价值为43357.26万元/a,占总价值的37.97%。此外,庐山的景观游憩价值63600万元/a,占总价值的55.68%,在庐山森林生态系统服务价值中占主要地位。因此,庐山森林生态系统服务功能的保护开发,一方面体现在森林生态功能的保护开发,另一方面要促进生态系统保护和旅游资源开发的有机结合。(本文来源于《资源开发与市场》期刊2008年10期）
万慧霖[4]（2007）在《庐山森林生态系统植物多样性及其分布格局》一文中研究指出为了有效的进行森林生态系统管理,本文选择庐山森林生态系统植物多样性及其分布格局作为切入点,通过样线法和样方法相结合,在大量的群落学调查和分析的基础上,分别从物种多样性、分布格局、群落多样性、植被类型、植被垂直分布、基带植被—常绿阔叶林、外来物种等几个方面对庐山森林生态系统进行研究。研究结果如下;庐山共有乡土野生维管束植物241科842属2269种(含种下级)。其中蕨类植物40科83属260种,裸子植物6科9属12种,被子植物195科750属1997种。植物区系科的分布区类型中热带分布科最多,占总科数的40.30%;属的分布区类型中除去世界分布属外,北温带分布最多,其次是泛热带分布、东亚分布、东亚和北美洲间断分布、热带亚洲分布、旧世界分布和旧世界热带分布,中国特有属占总属数的3.16%。温热比(温带分布型(8～11)属数与热带分布型(2～7)属数的比值)为0.89。表明庐山植物区系强烈的过渡性质。庐山共有原始被子植物19科56属143种,裸子植物6科9属12种。被子植物青檀、青钱柳和连香树,裸子植物金钱松在庐山都有分布。这些原始和起源古老的植物在庐山的大量存在,充分说明庐山自从第叁纪以来气候相对稳定,为这些植物提供了生存和发展的环境。庐山西坡物种丰富度和物种多样性的Shannon-Wiener指数在海拔梯度上的分布格局均为双峰型。最高峰值出现海拔1000-1050m处,即常绿落叶阔叶混交林向落叶阔叶林的过渡带,峰值得益于灌木和草本植物共同增加的结果;次高峰出现600-650m处,即常绿阔叶林向常绿落叶阔叶混交林的过渡,峰值主要是灌木增加的贡献。草本层、更新层和全部样方的物种丰富度与海拔梯度有显着的正相关(P＜0.01)。高位芽植物随海拔的升高而减少,与海拔高度有显着的负相关性(P＜0.01);地下芽植物随海拔的高度增加而增加,与海拔高度有显着正相关性(P＜0.01);世界分布型植物随海拔的增加而增加,而热带和亚热带成分则逐渐减少。本文依据群落乔木层优势种重要值,采用群落外貌、二元指示种(TWINSPAN)分析和聚类分类的(Cluster)综合分析方法,将调查的38样方分成5个植被型10个群系34个群丛;如温性常绿针叶林、暖性常绿针叶林、山地落叶阔叶林、山地湿润常绿落叶阔叶混交林和典型常绿阔叶林,基本上包括了庐山主要森林植被类型。对庐山现状植被和潜在植被垂直带进行划分。基于群落中乔木层常绿、落叶阔叶树的重要值的变化,将庐山西坡现状植被垂直带划分为;550m以下为常绿阔叶林550—1150m为常绿落叶阔叶混交林1150—1350m为落叶阔叶林1350m以上为台湾松林基于群落中更新层常绿阔叶树的重要值的变化,庐山西坡潜在植被(地带性植被)可划分为;950m以下为常绿阔叶林950—1300m为常绿落叶阔叶混交林1300m以上为温带落叶阔叶林这一划分方案和根据吉良的温暖指数对庐山植被垂直带的划分非常吻合。同时也暗示,庐山现状植被是长期干扰累积的结果,不能代表庐山地带性植被,而更新层未来所形成的植被才有可能代表,在进行次生植被垂直带的划分过程中,应严格区分现状植被和潜在植被才能对植被地带性有更明了的认识。常绿阔叶林是庐山的基带植被,群落优势种明显,主要由石栎、樟树、甜槠、苦槠、檵木、青冈和马尾松等优势物种组成。组成群落的物种以小中型叶为主,地下芽植物不丰富,藤本植物较少。从区系组成来看,热带分布型科占总科数的52.05%;热带分布型属占总属数48.18%;温带分布型占总属数40.88%;热带分布型略占优势,从科、属的分布类型组成来看,庐山常绿阔叶林与世界热带植物区系结合更为紧密,同时与温带和东亚植物区系也有密切的联系。常绿阔叶林作为庐山地带性植被,它的物种分布型组成也反映了庐山从热带向暖温带的过渡性质。庐山引入的有记录的植物约2285种,其中约127种已逸为野生,成为庐山的外来植物。占引入物种总数5.58%,相对于英国引入维管植物的20%的成功定居和广泛扩散率,庐山引入物种的野外成功定居和扩散率还是比较低的。外来物种主要由菊科、玄参科、禾本科、石竹科、苋科、柏科、十字花科、大戟科、柳叶菜科和蝶形花科等科组成,这前十科所含物种数占外来物种总数75.59%;从属的分布型来看,北温带分布属最多,其次是泛热带分布属,世界分布属位居第叁。从引种来源看,其中北美洲最多,占外来物种总数的43.31%,其它依次是欧洲,亚洲、热带非洲、热带美洲、大洋洲和南美洲。从引种植物的用途来看,观赏植物最多,占外来物种总数的50.39%,其它依次是药用植物、牧草、优良材用植物、食用植物和物种保存。属于有意引进的,占外来物种总种数的43.41%,无意引进的占11.02%,还有44.09%的物种原始记录不全。在外来物种中草本植物最多,占外来物种总数89.76%,其中多年生草本占外来物种总数的59.84%,一年生草本占外来物种总数的29.92%,反映了草本植物对环境的适应性和较强的入侵性。外来物种的大量增加对区域生态系统的影响有待于加强监测和研究。(本文来源于《北京林业大学》期刊2007-10-01）
胡海胜[5]（2007）在《庐山自然保护区森林生态系统服务价值评估》一文中研究指出森林生态系统具有多种重要的生态功能,分析与评价森林生态系统服务功能的价值已成为当前生态学与生态经济学研究的前沿课题。根据森林生态系统服务价值的计算方法,估算了庐山自然保护区森林生态系统7项服务价值总量为26.1086×108元/年。庐山森林生态系统服务功能的直接经济价值和间接经济价值分别为16.1605×108元/年和9.9481×108元/年,直接经济价值是间接经济价值的1.62倍。在森林生态系统各项服务功能价值的贡献之中,其大小顺序依次为:森林游憩>固CO2释O2>土壤保持>净化空气>涵养水源>林果产品>保护生物多样性。森林游憩价值以16.0838×108元/年稳居第1位,占总价值的61.60%;其次为固CO2释O2的价值,占总价值的32.91%,两项合计占到95.51%。庐山森林生态系统服务在价值构成上异于全国一般规律的原因,主要在于庐山自然保护区高度发达的旅游产业和小规模的林业生产活动等。森林生态系统价值评估有助于人们对于森林生态系统价值的认识,有利于区域可持续发展战略的实施和推进。(本文来源于《资源科学》期刊2007年05期）
王芳,罗传秀[6]（2007）在《庐山森林生态系统服务功能经济价值评估》一文中研究指出从研究森林生态系统的效益出发,采用机会成本法、影子价格法、市场价格替代花费法等手段对江西省庐山森林生态系统涵养水源、保持土壤、净化空气、固定CO2等的生态系统服务功能进行了估算。得出该地区森林生态系统涵养水源的价值为93 421.146万元/a;保持土壤的价值为8 138.588万元/a;固定CO2的价值为2 419.622万元/a;净化空气的价值为7 439.799万元/a。其森林生态系统服务间接功能的总价值每年为111 419.156万元。(本文来源于《西部林业科学》期刊2007年01期）
王连峰,潘根兴,石盛莉,黄明星,张乐华[7]（2002）在《酸沉降影响下庐山森林生态系统土壤溶液溶解有机碳分布》一文中研究指出采用土壤溶液提取法及TOC仪测定法分析了庐山森林生态系统土壤中溶解有机碳 (DOC)的含量及其与植被因素和季节动态的关系。结果表明 ,供试土壤中DOC的含量为 2 89.85± 111.0 4mg·kg-1,其剖面分布相对平缓 ,除表层外 ,底部土壤含量也较高 ;针叶林和根圈土中表层土壤DOC含量分别高于阔叶林和非根圈土 ;土壤溶液DOC浓度的季节分异明显 ,冬、秋季偏高 ,夏、春季偏低 ;土壤溶液DOC与溶解铝间呈极显着正相关关系(本文来源于《植物营养与肥料学报》期刊2002年01期）
石盛莉,潘根兴,张乐华,黄明星,王连峰[8]（2001）在《酸沉降影响下庐山森林生态系统水相硫的分布与动态研究》一文中研究指出从 1 997年 7月到 1 999年 8月 ,在庐山植物园选取针叶林和阔叶林各一片样地 ,对降雨、透冠水、干流水、渗漏水和地表径流进行了监测。结果表明庐山降雨 SO2 - 4浓度有升高趋势 ,1 998年降雨中 SO2 - 4浓度为 4 .2 1± 3 .4 8mg/ L。林冠对干沉降硫有吸收和截获作用 ,透冠水和干流水中 SO2 - 4明显高于雨水 ,针叶林中分别为 1 3 .68± 1 7.4 0 mg/ L和 1 5 .5 0±2 5 .2 0 mg/ L,阔叶林分别为 6.1 8± 6.3 7mg/ L和 7.3 5± 7.73 mg/ L,是森林中硫沉降的重要组成部分。针叶林地下水中SO2 - 4含量与雨水的显着正相关 (R2 =0 .75 8,n=6) ,与透冠水和树干流中 SO2 - 4含量之和极显着正相关 (R2 =0 .880 ,n=8) ,说明日本柳杉针叶林加重了硫沉降 ,对土壤中 SO2 - 4有较大影响 ;阔叶林的相关性都不显着 ,说明阔叶林虽然对SO2 - 4在土壤中的输入有所贡献 ,但相对作用较小。针叶林 SO2 - 4输入高而输出低 ;阔叶林输入低而输出高 ,可能处于稳态平衡。针叶林地表径流中 SO2 - 4含量受雨水影响较大 ,阔叶林中的则可能主要是土壤溶液中保存的 SO2 - 4持续淋洗的结果(本文来源于《生态学报》期刊2001年09期）
石盛莉,潘根兴,王连峰,张乐华,黄明星[9]（2001）在《酸沉降影响下庐山森林生态系统土壤硫形态分布研究》一文中研究指出Acid deposition has been a severe environmental pollution problem in Mt. Lushan since early 1980, Soil acidification trends have been resultantly obvious. Pedons of the Typic Udalfs both under deciduous and coniferous forest with and without root-growing effects were sampled. Soil sulfur was fractionated by selective extraction methods and the sulfur in solutions was determined by BaSO4 turbidimetry. The results showed the total S in surface layers amounted to 400-800mg·kg -1 , indicating a high net accumulation of S under impacts of the acid deposition. The sulfur in the soils were predominated by adsorbed sulfur(160 0±72 1mg·kg -1 ) and organic sulfur(123 3±142 9 mg·kg -1 ), with the former accumulating to deep profile and the latter in surface 0-30 cm depth. Under deciduous soil sulfur accumulated to deep profile. Adsorbed sulfur under coniferous was higher (152 72 mg·kg -1 ) than which under deciduous (121 85 mg·kg -1 ), while the latter contained more water sulfur, indicating sulfur under deciduous inclined to move. Soils with root-growing effects contained more total sulfur (351 15 mg·kg -1 ) than soil without root-growing effects ( 300 50 mg·kg -1 ), high organic sulfur accumulated in soils in root-growing depth, but no significant profile difference under deciduous. Therefore, the sulfur transform was involved in accumulation of sulfur affected by acid deposition.(本文来源于《生态学杂志》期刊2001年01期）
石盛莉[10]（2000）在《大气酸沉降影响下硫的生态化学——以庐山森林生态系统为例》一文中研究指出本文以庐山植物园的日本柳杉针叶林和阔叶林样地为对象，采集不同季节、不同植被下的根区土和非根区土，并对生态系统水相进行长期定位监测和动态监测方法，分析大气沉降硫在森林生态系统土壤和地表水酸化过程中的化学行为及其动态特点，试图为阐明酸沉降下硫对土壤酸化的生态效应及大气酸沉降的控制提供科学依据。研究得到的认识如下。1．庐山森林土壤总硫含量高达365.17±115.89mg/kg，且以吸附态为主。亚表 层土壤中吸附态硫的含量高达178.82±94.62mg/kg。无机硫和有机硫间存 在互为消长的关系。针叶林土壤吸附态硫和水溶态硫显着高于阔叶林土 壤，针叶林下土壤对S的吸附能力和S的移动性高于阔叶林下。针叶林下 根区土壤的总硫含量，水溶态硫和有机硫都高于非根区土，针叶林根系对 土壤硫形态的分布有明显影响。2．森林凋落物年分解速率在25％左右，阔叶林凋落物比针叶林凋落物分解 快，但腐殖化系数低。凋落物分解趋向于使针叶林土壤硫的移动性增强， 而增加阔叶林土壤中吸附性硫。3．庐山98年降雨中SO_4~(2-)浓度平均为2.97mg/L，庐山降雨S的沉降量达 1.03kmol/（ha a）。森林冠层可明显缓冲酸雨，阔叶林冠层的缓冲能力大于 针叶林。透冠水和树干流中SO_4~(2-)浓度明显高于降雨，针叶林对干沉降的 吸收大于阔叶林。两种林种相比，阔叶林SO_4~(2-)的输入较低而输出较高。4．季节变化：水相pH和透冠水、树干流的SO_4~(2-)浓度季节变化格式与降雨 吻合，冬季较高而夏季较低，差异性显着；针叶林下透冠水和树干流的 SO_4~(2-)浓度季节变异较大。树干流中SO_4~(2-)浓度的季节变异比透冠水强。针 叶林渗漏水中SO_4~(2-)浓度在冬季最高，而阔叶林的则在春季最高。径流水 中SO_4~(2-)浓度变化较小，针叶林在春季高而秋季最低，阔叶林是冬季最低； 土壤硫形态有明显季节变化，在春季水溶态硫高，春夏季根区土壤水溶态 硫高于非根区土壤。针叶林亚表层土壤吸附态硫明显高于阔叶林土壤，阔 叶林根区土壤在夏季吸附态硫明显高于非根区土壤。根系，尤其是阔叶林 根系活动对土壤对硫的吸附能力影响显着。盐酸可溶态硫在非根区土壤中 受林型影响较小。而在根区土壤中，针叶林盐酸可溶性S在秋季大幅度增 高，阔叶林下则在夏季较高。土壤有机硫的秋季明显积累。5．降雨事件对森林生态系统S化学的影响十分活跃：降雨的化学成分变率较 大，SO4z是控制进人生态系统酸沉降的关键化学组分；小雨、秋季降雨对 生态系统酸沉降有重要作用。透冠水成份有活跃变化，并且与大气降雨性 质密有关。降雨使地表径流pH降低，电导率升高。降雨对阔叶林径流水 的pH影响幅度都较大，针叶林电导率则对降雨的脉冲效应响应突出。针 叶林雨后恢复较快。阔叶林下径流水So／’浓度高于针叶林下，阔叶林径 流水中 SO4‘”浓度变化较针叶林滞后约 4 ，J’时。 综上所述，庐山硫沉降量很大的，并有逐渐增加的趋势。两种林型的森林生态系统对酸沉降的反应不一。阔叶林冠层比针叶林冠层可消耗更多的矿，而针叶林土壤系统比阔叶林土壤系统消耗更多的矿，其总体效应表现出两种林型对H”的消耗量相近。针叶林系统较阔叶林系统能固持更多的S，但其非根区土壤A层也己吸附了大量S，预示着针叶林土壤对S的吸附已渐趋饱和。一旦达到饱和，针叶林土壤将不能继续延缓土壤酸化，而可能促进酸化。针叶林植被的根系活动及凋落物的作用可延缓这一过程。阔叶林土壤则是输入的硫较针叶林少，而输出较多。保持了S在系统中的相对稳定，从而对因吸附S的饱中造成的土壤酸化的危险较小。从S化学来看，阔叶林对酸沉降的缓冲与抗性较针叶林系统更为明显和活跃。野外生态系统下酸沉降对系统酸冲击及其生态化学过程除考虑土壤过程外，必须更多地注意大气一植物一上壤一水各相的相互作用及其季节动态。也就是说，生态系统的化学过程及其 可能比土壤一水体的化学动态更能反映酸沉降下生态系统酸化的实质。(本文来源于《南京农业大学》期刊2000-07-01）
庐山森林生态系统论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在简要阐述生态系统管理概念、内涵及其在森林资源保护中运用的基础上,以江西省庐山自然保护区2004年森林资源二类调查统计资料为依据,对庐山的森林资源现状进行综合论述,分析庐山森林资源结构特点及存在问题。并基于生态系统管理的视角,结合有效保护庐山世界文化景观入手,对庐山森林资源的保护提出保护森林生态系统的完整性、提高森林生态系统服务价值、提升森林资源管理水平和增强公众参与意识等对策。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
庐山森林生态系统论文参考文献
[1].姚协丰.庐山亚热带森林生态系统六种不同类型土壤细菌多样性、青枯病生防细菌筛选及降解二氯苯胺机理研究[D].南京农业大学.2010
[2].徐聪荣,宗道生,邵树立.基于生态系统管理视角的庐山森林资源保护研究[J].福建林业科技.2008
[3].冉红,陈峰云.庐山森林生态系统服务功能探析[J].资源开发与市场.2008
[4].万慧霖.庐山森林生态系统植物多样性及其分布格局[D].北京林业大学.2007
[5].胡海胜.庐山自然保护区森林生态系统服务价值评估[J].资源科学.2007
[6].王芳,罗传秀.庐山森林生态系统服务功能经济价值评估[J].西部林业科学.2007
[7].王连峰,潘根兴,石盛莉,黄明星,张乐华.酸沉降影响下庐山森林生态系统土壤溶液溶解有机碳分布[J].植物营养与肥料学报.2002
[8].石盛莉,潘根兴,张乐华,黄明星,王连峰.酸沉降影响下庐山森林生态系统水相硫的分布与动态研究[J].生态学报.2001
[9].石盛莉,潘根兴,王连峰,张乐华,黄明星.酸沉降影响下庐山森林生态系统土壤硫形态分布研究[J].生态学杂志.2001
[10].石盛莉.大气酸沉降影响下硫的生态化学——以庐山森林生态系统为例[D].南京农业大学.2000
论文知识图
