（安徽省宿州市消防支队后勤处卫生队安徽宿州234000)
【摘要】目的：对急性胃炎患者予以硫糖铝联合法莫替丁的治疗效果进行探讨。方法：选取48例急性胃炎患者并随机将其分为对照组与联合组，每组均为24例。对照组患者予以法莫替丁进行治疗，联合组患者予以硫糖铝联合法莫替丁进行治疗。对比两组患者的治疗效果以及不良反应的情况。结果：对照组治疗总有效率为79.1%，联合组治疗总有效率为96.17%。两组总有效率对比具有统计学意义（P<0.05）。对照组的不良反应发生率达到了20.83%，而联合组的不良反应率则为8.33%，在不良反应发生率上联合组明显低于对照组（P<0.05）。结论：对急性胃炎患者予以硫糖铝联合法莫替丁进行治疗比单纯使用法莫替丁的效果更加良好，使患者的治疗效果得到提升，且有效降低了不良反应的发生率，该方法值得临床推广应用。
【关键词】急性胃炎；硫糖铝；法莫替丁
【中图分类号】R573.3【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2017）10-0196-02
急性胃炎是由于患者胃粘膜受到损伤从而引发的一种腹部疾病，患者常常伴随有发热、呕吐、腹泻、腹痛等等症状，治疗急性胃炎患者的方式主要是采用药物缓解患者的病情，保护患者的胃粘膜不受损伤，调整患者体内酸碱度的平衡[1]。本文就联合硫糖铝与法莫替丁治疗急性胃炎患者的临床疗效进行探讨，相关内容报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
将48例急性胃炎患者作为本次研究的对象，并随机将其分为对照组与联合组，每组均为24例。所有患者在入院时均伴有上浮疼痛、饱胀不适、呕吐、恶心以及食欲减退的症状。其中男性患者27例，女性患者21例；年龄15～69岁，平均年龄（49.6±4.5）岁；病程0.5～4.2天，平均为（2.1±0.4）天；其中22例酗酒，10例服用非甾体类消炎药，16例食用了不干净的食物。对比两组患者在性别、年龄、病程等一般资料时，差异不具有统计学意义（P>0.05），具有比较价值。纳入本次研究48例患者均将排除慢性胃炎、胃溃疡、心肺功能疾病、糖尿病以及肾病在外。
1.2方法
对照组患者单纯采用法莫替丁进行治疗，法莫替丁注射液40mg，在对患者进行静脉滴注前以250ml的葡萄糖溶液进行稀释，每日注射一次，5天为一疗程。联合组患者在对照组的基础之上予以硫糖铝进行治疗，每日4次，每次1g，于三餐前以及睡前口服。对于病情十分严重的患者，可以酌情给予镇痛护理。治疗过程中，对患者的用药反应进行密切观察。
1.3评价标准
对比两组患者的治疗总有效率。疗效判定标准：患者治疗3天后，患者上腹饱胀、食欲减退、恶心以及呕吐等症状得到明显改善为显效；患者治疗用药5天后，以上症状得到一定改善为有效；患者治疗用药5～6天后以上各项症状的改善不明显，甚至病情恶化为无效。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
1.4统计学处理
本次研究使用SPSS20.0统计学软件进行数据分析，数据以x-±s及百分比（%）来表示，P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者治疗疗效的对比
治疗结束后，对照组（24例）显效（10例）与有效（9例）共19例，无效5例，治疗总有效率79.17%。联合组（24例）显效（12例）与有效（10例）共22例，无效2例，治疗总有效率91.67%。联合组治疗总有效率明显高于常规组，P<0.05，具有统计学意义。详情见表。
2.2两组患者不良反应的情况的对比
在治疗过程中对照组中有2例患者出现了头晕的症状，出现便秘症状的患者有3例，还有2例患者出现腹泻，不良反应的发生率达到了20.83%；联合组患者中，1例患者出现了头晕的症状，1例患者出现了便秘的症状，该组不良反应的发生率为8.33%。对比两组患者不良发音的发生率，联合组明显低于对照组（P<0.05）。
3.讨论
急性胃炎按照患者的病情程度可以大致划分为单纯性、腐蚀性、糜烂性以及化脓性四大类。患者食用过冷、过热的食物，服用非甾体类消炎药等等均会对其胃粘膜造成刺激，从而对患者胃部保护粘膜的屏障造成了破坏。由于患者受到毒素如沙门菌、致病性大肠杆菌等等细菌的感染，在短短数小时内就会导致急性胃炎的发生。此外，如若患者的情绪波动过大、长期处于应激状态以及患者体内其他的变态反应均会对胃部造成刺激，从而使得胃粘膜被破坏[2]。硫糖铝作为保护胃粘膜的制剂，通过覆盖在患者受损的胃粘膜表面以增加胃粘膜的厚度，阻断酶以及胃酸对胃粘膜的破坏，同时还可以与位于十二指肠粘膜溃疡底部的清蛋白进行结合，从而加速溃疡的愈合。法莫替丁作为第三代H2受体拮抗剂，具有非常显著的能够持久抑制胃酸的效果，不仅对消化性溃疡以及胃食管反流性有很好的治疗效果，还对功能性消化不良的症状有十分明显的改善效果，因此，而被认为是治疗功能性消化不良的最佳选择[3]。
本次研究中，对照组采用法莫替丁对急性胃炎进行治疗，联合组患者则是在对照组的基础上联合硫糖铝治疗急性胃炎。从研究结果中能够看出联合组治疗总有效率要比对照组治疗总有效率高，同时在联合组中出现不良反应的人数比对照组中要少，不良反应率明显低于对照组。因此，在治疗急性胃炎的过程中，法莫替丁联合硫糖铝开展治疗比单纯的使用法莫替丁效果要好，且联合使用能够提升患者的治疗疗效，该方法值得临床推广应用。
【参考文献】
[1]王贻全.硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的疗效观察[J].中国农村卫生，2016，（08）:4.
[2]李克全.硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果观察[J].大家健康(学术版)，2016，（10）:110.
[3]魏聿敏.硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃肠炎疗效观察[J].现代诊断与治疗，2013，（09）:2008-2009.