论文摘要
全球变化背景下,CO2通量成为国内外学者所关注的热点,研究内容和尺度更是丰富多彩,从均一下垫面的自然生态系统到复杂下垫面的城市生态系统,从CO2通量时间动态特征到CO2通量空间动态特征,从CO2通量源区范围到CO2通量足迹等。CO2通量研究不仅为碳循环研究作出贡献,也为碳管理相关政策的实施提供依据。城市下垫面非常复杂,如何基于复杂下垫面生态系统的碳通量特征,探讨城市植被管理对CO2通量特征造成的影响,可以为建设低碳城市的城市管理和规划部门提供科学的依据。研究城市发展过程中,城市植被在碳循环中所发挥的作用已有很多西方学者进行了详细的探究,本文则侧重研究何种植物群落类型对二氧化碳通量影响较大,从而为城市低碳绿化建设提供科学理论支撑,同时减少城市热岛效应的影响。本文基于涡动相关观测系统、ART Footprint Tool工具、实地的植物清查及生态学植物群落分类法,对不同植被群落类型的CO2通量特征进行分类研究,具体包括以下几个研究结果:(1)CO2通量不同季节其变化特征不同。2016年11月至2017年10月内的碳通量季节性的日变化特征主要表现为:夏季碳汇的时间最长,时长在10个小时左右,碳汇时峰值为-9.07μmol·m-2·s-1;冬季碳汇时间最短,总时长7.5个小时左右,碳汇时峰值为-8.36μmol·m-2·s-1;春秋两季的碳汇时间较接近,都是时长为9个小时左右,碳汇时峰值分别为7.29μmol·m-2·s-1、7.15μmol·m-2·s-1。(2)对CO2通量源区进行分析,结果表明不同季节CO2通量最远点的距离不同:冬季最远,为1381m,其次为夏季1301m,春季和秋季最远点距离分别为1283m、1185m。春季最远点主要集中分布在90°150°和0°270°,夏季最远点主要分布在120°180°之间,秋季最远点集中分布在距离通量塔300m范围内,冬季最远点分布则与盛行风向一致,为西北风向。(3)不同植被群落类型的CO2通量贡献率不同。香樟-棕榈群落的年均CO2贡献率最大,为11.88%,水杉+圆柏群落最小,只有0.93%;另外,同一植物群落不同季节的CO2通量贡献率差距很大,香樟-棕榈群落的CO2通量贡献率冬夏两季的值相差最大,为11.16%,只有水杉+圆柏群落的CO2通量贡献率冬夏两季的值相差较小,为0.35%。一般植物群落夏季多为CO2通量贡献率最低的季节,冬季多为CO2通量贡献率最高的季节,但香樟+垂柳群落和香樟+圆柏群落与之相反。(4)不同植物群落类型的CO2通量变化特征不同。水杉群落的CO2通量值日变化较大,最大值与最小值相差-4.02μmol·m-2·s-1,香樟+垂柳群落相差8.48μmol·m-2·s-1;水杉群落在夏季中的CO2通量均值最小,为-6.41μmol·m-2·s-1,香樟+圆柏群落在夏季的CO2通量均值最大,为-1.33μmol·m-2·s-1;对比分析一天中CO2通量最小值与最大值之间的差异,水杉群落、香樟+圆柏和香樟-棕榈群落的峰值差异值较大,分别为-3.43μmol·m-2·s-1、2.46μmol·m-2·s-1,同时说明这三个植物群落对CO2的吸收具有较强的能力。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 张凯迪
导师: 赵敏
关键词: 城市生态系统,通量,通量贡献率,植物群落
来源: 上海师范大学
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 生物学
单位: 上海师范大学
分类号: Q948
总页数: 66
文件大小: 5451K
下载量: 84
相关论文文献
- [1].城市化背景下有关城市生态系统负面服务研究[J]. 绿色科技 2020(02)
- [2].城市生态系统定位观测站建站研究[J]. 山西林业科技 2020(01)
- [3].拉萨市智慧城市生态系统的管理研究[J]. 西藏研究 2018(03)
- [4].深圳市快速城市化对城市生态系统碳动态的影响研究[J]. 生态环境学报 2017(04)
- [5].新城市生态系统 城市“新自然”的起源、进化和管理[J]. 风景园林 2016(08)
- [6].西安城市生态系统生命力评价[J]. 生态科学 2019(02)
- [7].城市生态系统管理体制与机制现状分析与对策[J]. 上海建设科技 2018(05)
- [8].临泽县城市园林绿化考察学习思考[J]. 花卉 2019(04)
- [9].杭州城市生态系统治理探寻[J]. 杭州(我们) 2013(05)
- [10].河南城市生态系统的约束及提升路径[J]. 城乡建设 2014(03)
- [11].城市生态系统[J]. 青海科技 2014(01)
- [12].基于组合赋权法的宁波市城市生态系统质量评价[J]. 中国环境监测 2011(01)
- [13].城市生态系统对城市化的响应研究[J]. 赤峰学院学报(科学教育版) 2011(06)
- [14].城市生态系统长期研究展望[J]. 地球科学进展 2009(08)
- [15].基于生物免疫学的安徽省城市生态系统承载力研究[J]. 地域研究与开发 2017(06)
- [16].熵视角下的柳州城市生态系统可持续发展能力研究[J]. 国土资源科技管理 2018(02)
- [17].熵视角下的延边城市生态系统可持续发展能力分析[J]. 延边大学农学学报 2018(01)
- [18].成都城市生态系统可持续发展能力评价[J]. 合作经济与科技 2018(24)
- [19].什么是城市生态系统[J]. 环保科技 2011(03)
- [20].我国沿海城市生态系统适宜度分析[J]. 海洋开发与管理 2009(09)
- [21].基于综合目标评价需要的城市生态系统再认识[J]. 科技管理研究 2009(12)
- [22].城市生态系统承载力的几种主要评价方法[J]. 环境科学与管理 2008(09)
- [23].人类世城市生态系统:其概念、定义和支持城市可持续性和弹性的策略[J]. 景观设计学 2016(01)
- [24].一种城市生态系统现状评价方法及其应用[J]. 生态学报 2012(17)
- [25].城市生态系统中烟粉虱的发生特点与治理对策[J]. 植物医生 2009(02)
- [26].公众参与下常山城市生态系统协调对策探讨[J]. 小城镇建设 2009(05)
- [27].长三角区域城市生态系统健康评价分析[J]. 阅江学刊 2017(03)
- [28].城市生态系统指标相互影响的定量研究[J]. 河北大学学报(自然科学版) 2013(01)
- [29].浅谈生物多样性保护与城市生态系统可持续发展的关系[J]. 知识经济 2011(24)
- [30].云南省城市生态系统安全预警时空格局研究[J]. 攀枝花学院学报 2016(05)