疏勒河流域地面太阳辐射特征及再分析辐射资料适用性研究

论文摘要

地球大气上层太阳辐射的时间变化和空间分布是引起地球上各种天气现象和气候变化的最主要根源,太阳辐射能随时间的长期变化是当前全球气候变化的重要组成部分。传统研究辐射时空变化特征依赖于各种实测资料和数据,可能会存在一定的误差。近年来,再分析资料作为一种重要的气象数据来源,在大气科学领域中发挥的作用越发重要。本文利用疏勒河上游老虎沟流域4200m高寒草甸区和海拔4550m冰川消融区两处的自动气象站2010—2013年的向下短波辐射,向上短波辐射和净短波辐射对疏勒河流域的地面太阳辐射的年、季节的时间尺度和空间尺度的变化特征进行了分析;并利用实测资料,对疏勒河流域的三种再分析辐射资料的适用性进行了评估。本文主要得到以下几点结论:（1）疏勒河上游地面太阳辐射的时间变化如下,在年变化特征方面,疏勒河流域地区的向下短波辐射和净短波辐射具有明显的年变化特征,呈单峰型;向下短波辐射和净短波辐射在1-6月增加,并达到峰值,在6月-9月有小幅度波动减少,随后减少,在12月或来年1月减少至最小值。向上短波辐射无明显规律,在4200m高寒草甸区,向上短波辐射最大值出现在3-5月,最小值出现在7-8月;冰川消融区的最大值出现在6-7月,最小值出现在1月或12月。季节变化特征方面,将高寒草甸区分为生长季和非生长季,冰川消融区分为湿季和干季。4200m测站的辐射三分量的变化波动较大。向下短波辐射季节非生长季中在1-5月增长,9-12月减小。向上短波辐射季节非生长季中在1-5月和9-12月都呈现先增加后减小的趋势。净短波辐射则是1-5月基本保持匀速增长,9-12月基本稳定减少。向上短波辐射的季节变化特征不明显。冰川消融区则是向下短波辐射波动比较大,向上短波辐射季和净短波辐射在干湿季的变化波动较小。向下短波辐射和净短波辐射均在1-5月增长,9-12月减小。向上短波辐射季节湿季中在1-5月和9-12月都呈现波动趋势。（2）疏勒河上游地面太阳辐射的空间变化如下,两个实测站点的辐射三分量呈现较为不同的空间差异。4550m测站比4200m测站接收到的向下短波辐射通量大,向上短波辐射较大,净短波辐射通量较小。4200m测站所在的高寒草甸区的短波辐射的离散程度明显大于冰川消融区。（3）再分析辐射精度在年和季节尺度上的评估结果如下,首先在年尺度上,三套再分析辐射资料都能比较好的拟合向下短波辐射和净短波辐射的年变化规律,但只有Har能准确反映向下短波辐射和净辐射在每年6-7月小幅度的震荡减少。总体而言,ERA-Interim的低估程度最大,CERA-SAT其次,Har表现出高估,但偏差程度很小,精度最高。三套再分析资料对于向上短波辐射的精度很低。在季节尺度上,三套再分析辐射资料可以反映出不同季节向下短波辐射和净辐射的变化曲线并呈现出不同程度的低估,但只有Har能准确反映向下短波辐射在每日的震荡变化。在向上短波辐射的拟合方面,三套再分析资料的适用性都较低。从各个评估指标来看,ERA-Interim的偏差最大,CERA-SAT其次,Har拟合程度最好,精度最高。总体而言,Har的精度最高,在研究区的适用性最好。（4）再分析辐射精度在空间尺度上的评估结果如下,三套再分析辐射资料都可以基本拟合出向下短波辐射和净短波辐射,Har在海拔4200m测站所代表的高寒草甸区和海拔4550m测站所代表的冰川消融区的精度最高,CERA-SAT的适用性其次,ERA-Interim的精度相对较低;两处不同下垫面的区域中,三套再分析资料在模拟向上短波辐射的表现都很差。再分析资料的精度在4550m的冰川消融区的精度要略好于4200m处的高寒草甸区。

论文目录

文章来源

类型: 硕士论文

作者: 张悟颖

导师: 孙维君,怀保娟

关键词: 疏勒河流域,地面太阳辐射,年变化,季度变化,再分析资料

来源: 山东师范大学

年度: 2019

分类: 基础科学

专业: 气象学

单位: 山东师范大学

分类号: P422.1

总页数: 71

文件大小: 6105K

下载量: 105

相关论文文献

• [1].基于卫星数据的地表下行短波辐射估算:方法、进展及问题[J]. 中国科学:地球科学 2020(07)
• [2].全球气候模式对东亚地区地表短波辐射的模拟检验[J]. 应用气象学报 2008(06)
• [3].东亚单层低云特性及其短波辐射强迫的季节变化[J]. 干旱区研究 2020(01)
• [4].大气短波吸收是“变暗”和“变亮”的重要驱动力[J]. 气象科技进展 2020(01)
• [5].短波辐射对东北冷涡强对流影响的模拟分析[J]. 气象 2008(12)
• [6].浅积云中微物理特性的垂直分布对短波辐射的影响[J]. 北京大学学报(自然科学版)网络版(预印本) 2010(02)
• [7].一个分层水库温跃层的模拟与验证[J]. 湖泊科学 2015(02)
• [8].陆面过程模式中植被冠层短波辐射传输参数化方案研究进展[J]. 气象科技 2008(03)
• [9].基于葵花-8卫星大气产品的地表下行短波辐射计算[J]. 遥感学报 2019(05)
• [10].SBDART的参数化短波辐射传输模型[J]. 遥感学报 2017(06)
• [11].基于CERES/Aqua卫星资料的新疆地面向下短波辐射时空分布特征[J]. 沙漠与绿洲气象 2017(05)
• [12].WRF模式模拟的地表短波辐射与实况对比分析[J]. 气象 2012(05)
• [13].中国-东盟5 km分辨率下行短波辐射数据集（2013）[J]. 全球变化数据学报(中英文) 2017(03)
• [14].关于WRF模式模拟到达地表短波辐射的统计订正[J]. 华中师范大学学报(自然科学版) 2013(02)
• [15].四种再分析辐射资料在东南极高原适用性评价[J]. 极地研究 2015(01)
• [16].浅积云中微物理特性的垂直分布对短波辐射的影响[J]. 北京大学学报(自然科学版) 2011(02)
• [17].坡地坡向短波辐射参数化对不同天气过程的影响[J]. 气象学报 2008(01)
• [18].青藏高原东坡地形短波辐射效应的模拟研究[J]. 高原山地气象研究 2014(03)
• [19].青藏高原地表辐射的气候特征[J]. 资源科学 2010(10)
• [20].短波辐射对大鼠睾丸组织细胞凋亡及氧化应激的影响研究[J]. 中国体视学与图像分析 2017(03)
• [21].青藏高原北麓河地区沥青路面辐射特征分析[J]. 冰川冻土 2015(02)
• [22].Henyey-Greenstein近似对冰云短波辐射计算的影响[J]. 光学学报 2018(08)
• [23].大气污染对北京冬季城市和郊区辐射收支影响的观测分析[J]. 地球物理学报 2016(11)
• [24].最新研究进展-农林与环境专辑[J]. 科学中国人 2010(10)
• [25].疏勒河上游流域多年冻土区辐射变化分析[J]. 高原气象 2013(02)
• [26].利用MODIS数据直接估算晴空区干旱与半干旱地表净辐射通量[J]. 北京大学学报(自然科学版) 2010(06)
• [27].中国地区春季沙尘气溶胶短波辐射气候效应数值模拟研究[J]. 气象与减灾研究 2010(04)
• [28].基于干旱/半干旱区协同观测网络的GLASS下行短波辐射产品精度验证及影响因素评估[J]. 气象科技进展 2013(05)
• [29].海河流域ET_0演变规律及灵敏度分析[J]. 水科学进展 2009(03)
• [30].东亚地区陆地植被净初级生产力与夏季气候的模拟[J]. 气象学报 2009(06)

标签：疏勒河流域论文;  地面太阳辐射论文;  年变化论文;  季度变化论文;  再分析资料论文;