基于博弈论视角的特定非金融机构反洗钱监管路径选择

基于博弈论视角的特定非金融机构反洗钱监管路径选择

论文摘要

本文在特定非金融机构洗钱案例的基础上,深入剖析特定非金融机构洗钱风险成因;并运用博弈论方法,对特定非金融机构与洗钱犯罪者、特定非金融机构与反洗钱监管部门之间的相互关系进行实证研究。结果显示:引入反洗钱监管部门后,通过实施严格的监管措施、降低反洗钱工作成本等,将有效提高特定非金融机构反洗钱工作的积极性。为此,本文提出进一步完善特定非金融机构范围,建立分类监管机制,合理调节反洗钱工作成本,健全反洗钱协调机制等建议。

论文目录

  • 一、引言及文献综述
  •   (一) 引言
  •   (二) 文献综述
  • 二、特定非金融机构洗钱案例及洗钱风险成因
  •   (一) 社会组织洗钱案例及洗钱风险成因
  •     1. 社会组织 (1) 洗钱案例。
  •     2. 社会组织洗钱风险成因。
  •   (二) 房地产洗钱案例及洗钱风险成因
  •     1. 房地产洗钱案例。
  •     2. 房地产洗钱风险成因。
  •   (三) 贵金属洗钱案例及洗钱风险成因
  •     1. 贵金属洗钱典型案例。
  •     2. 贵金属洗钱风险成因。
  •   (四) 律师洗钱案例及洗钱风险成因
  •     1. 律师洗钱典型手法。
  •     2. 律师洗钱风险成因。
  • 三、特定非金融机构反洗钱监管路径博弈选择
  •   (一) 反洗钱监管缺失条件下的特定非金融机构与洗钱犯罪者的博弈
  •   (二) 引入反洗钱监管部门条件下的特定非金融机构与洗钱犯罪者的博弈
  •   (三) 非对称信息下的反洗钱监管部门与特定非金融机构的监管博弈
  • 四、政策建议
  •   (一) 借鉴国际经验, 进一步完善特定非金融机构范围
  •   (二) 完善法律法规, 建立特定非金融机构反洗钱分类监管机制
  •   (三) 合理调节成本, 提高特定非金融机构反洗钱工作积极性
  •   (四) 加强行业自律, 构建特定非金融机构反洗钱监管协调机制
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 周袁民

    关键词: 特定非金融机构,洗钱风险,概率,策略,成本

    来源: 吉林金融研究 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,基础科学

    专业: 数学,宏观经济管理与可持续发展,金融

    单位: 中国人民银行湛江市中心支行

    分类号: F832.1;F224.32

    页码: 47-53

    总页数: 7

    文件大小: 1579K

    下载量: 313

    相关论文文献

    • [1].我国特定非金融机构反洗钱监管现状及存在的问题[J]. 时代金融 2019(31)
    • [2].特定非金融机构洗钱风险及防范[J]. 当代经济 2017(06)
    • [3].非金融机构人民币境外放款的作用[J]. 中国金融 2013(18)
    • [4].非金融机构支付发展模式研究[J]. 长春理工大学学报 2012(02)
    • [5].为浦东金融业营造优质司法生态环境——“非金融机构融资法律问题研讨会”综述[J]. 浦东开发 2011(10)
    • [6].洗钱渠道向特定非金融机构转移的趋势分析[J]. 西部金融 2010(04)
    • [7].对非金融机构发行储值卡的思考[J]. 金融会计 2008(09)
    • [8].非金融机构银行卡收单业务问题探析[J]. 中国信用卡 2014(05)
    • [9].非金融机构支付 任重而道远[J]. 中国经贸 2013(06)
    • [10].非金融机构支付业务的监管难点及建议[J]. 金融科技时代 2012(02)
    • [11].非金融机构支付市场监管的基本原则[J]. 中国金融 2011(04)
    • [12].特定非金融机构反洗钱的国际经验[J]. 检察风云 2010(07)
    • [13].论我国特定非金融机构反洗钱监管[J]. 河北法学 2014(12)
    • [14].非金融机构不良资产收购业务有关问题探究[J]. 产业与科技论坛 2013(10)
    • [15].新兴支付发展和非金融机构支付监管研究[J]. 福建金融 2012(07)
    • [16].设定非金融机构的准入门槛有利于保障客户权益[J]. IT时代周刊 2010(17)
    • [17].特定非金融机构反洗钱监管存在的问题及建议——以伊春市为例[J]. 黑龙江金融 2019(01)
    • [18].非金融机构储值系统之合法性探究[J]. 科技经济导刊 2017(11)
    • [19].市县级区域非金融机构支付业务发展困境与监管思路——以甘肃武威市为例[J]. 甘肃金融 2017(04)
    • [20].非金融机构从事金融业务风险凸显[J]. 北方金融 2016(03)
    • [21].论非金融机构互联网支付的反洗钱监管[J]. 浙江金融 2013(07)
    • [22].非金融机构支付中客户权益保障存在的问题及对策建议[J]. 黑龙江金融 2011(05)
    • [23].国内特定非金融市场的洗钱风险及其法律防范[J]. 淮南职业技术学院学报 2020(02)
    • [24].对《非金融机构支付服务管理办法实施细则》进一步完善的建议[J]. 金融科技时代 2011(04)
    • [25].非金融机构支付业务设施技术认证制度发展进程及前景[J]. 质量与认证 2014(12)
    • [26].非金融机构支付业务监管需完善[J]. 中国金融 2013(04)
    • [27].非金融机构贷款人自身融资问题研究[J]. 经济体制改革 2012(03)
    • [28].一般有效,例外无效:非金融机构企业之间借款合同效力的应然安排[J]. 社会科学 2011(11)
    • [29].非金融机构网络反恐怖融资对策研究[J]. 法制博览 2018(18)
    • [30].我国中小企业融资现状及对策研究[J]. 全国商情(经济理论研究) 2015(19)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于博弈论视角的特定非金融机构反洗钱监管路径选择
    下载Doc文档

    猜你喜欢