石漠化综合治理区景观格局变化及其影响因素研究

论文摘要

西南喀斯特山区的脆弱的生态环境极易形成石漠化,对石漠化的治理和修复困难重重,自国家“十二五”以来,对西南喀斯特石漠化开启了专项治理,取得了一系列不错的成效,不合理的土地利用会加剧石漠化状况,严重制约区域的可持续发展。本文从景观生态学理论出发,以毕节撒拉溪石漠化综合治理区朝营小流域为研究区域,利用多期遥感影像数据,选取了13个景观指数进行计算,定量和定性分析了从景观面积比例、多样性、均匀度、连通性、破碎度等指标,对研究区景观格局近14年的变化进行对比,分析了朝营小流域石漠化综合治理前后景观格局总体变化情况,分析了不同分区子流域的景观格局变化情况及其影响因素,提出小流域景观格局空间优化对策,得到以下结论:（1）在斑块尺度上,耕地和灌木林地一直是研究区的主体景观,但耕地优势度逐渐降低,面积所占比例也有所减少,灌木林地、有林地、草地、建设用地的优势度不断增加,面积比例持续增加。景观尺度上,近14年示范区景观多样性与均匀度上升,表明各景观类型面积比例差异正在缩小,趋于均衡化发展;蔓延度与聚集度减小,表明景观分布趋于离散、间断分布,景观越来越细化;破碎化指数上升,表明景观的破碎化程度加剧。整体景观级别的优势度、聚集度下降,多样性、均匀度上升,异质性增强。（2）小流域不同分区对比,总的来说上游、中游和下游的优势景观仍是耕地与灌木林地;多样性与均匀度指数从2010年的上游最大变成2018年的中游最大,破碎化指数四个分区在2010-2018年均有不同程度的上升,表明了景观破碎化状态加剧;中游A区域的破碎化在两个年份都达到最大,下游子流域的破碎化最小。2010-2018年聚集度指数四个分区整体均呈下降趋势,说明景观分布比较离散、间断化,这与破碎度指数的结果呈一致性。各分区之间两个年份聚集度指数大小关系均呈现为下游子流域>上游>中游B>中游A,表明下游斑块聚集、连通性最好,最容易形成集中且连片的斑块组合结构,反之,中游是破碎化、离散化最严重的区域。（3）从景观生态学的角度,提出了结合石漠化治理的小流域景观空间格局优化对策,上游中-强度石漠化主要采取封山育林治理,以加强林地的连通性;中游A区轻度-中度石漠化区域主要采取混农林修复、人工种草加养殖模式,以增加景观格局的多样性;中游B区主要是刺梨种植主导产业,以达到生态和经济效益的协调发展;下游非喀+轻-潜在石漠化区域主要发展种桑养蚕,带动区域经济协调发展。（4）从自然因素、石漠化治理、政策因素三个方面探讨了研究区景观格局变化的影响因素,其中自然因素是限制性因子,是决定了景观的整体特点的大前提;石漠化治理工程是直接驱动因素,导致耕地面积的锐减与林草地面积的增加;另外政策因素也与景观格局变化密切相关,促进推动了景观格局的变化。

论文目录

文章来源

类型: 硕士论文

作者: 刘盼盼

导师: 陈浒,兰安军,肖华

关键词: 景观格局,石漠化治理,影响因素,小流域,景观优化

来源: 贵州师范大学

年度: 2019

分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑

专业: 自然地理学和测绘学,环境科学与资源利用

单位: 贵州师范大学

基金: 国家重点研发计划课题(2016YFC0502601)喀斯特高原山地石漠化综合治理与混农林业复合,经营技术与示范

分类号: P901;X171.4

DOI: 10.27048/d.cnki.ggzsu.2019.000155

总页数: 54

文件大小: 2940K

下载量: 59

相关论文文献

• [1].浅议山区石漠化治理存在的问题及对策[J]. 珠江现代建设 2011(06)
• [2].陆良县召夸镇石漠化治理措施及成效[J]. 乡村科技 2020(04)
• [3].石漠化治理下重庆酉阳典型岩溶槽谷区不同坡向地下水时空变化特征[J]. 地球与环境 2020(03)
• [4].易门县石漠化综合治理浅析[J]. 农村实用技术 2020(05)
• [5].近30年广西喀斯特地区石漠化时空演变[J]. 广西科学 2018(05)
• [6].我国石漠化土地扩展趋势实现逆转——国家林业和草原局公布第三次石漠化监测结果[J]. 绿色中国 2018(23)
• [7].云南省石漠化片区脱贫攻坚的思考[J]. 创造 2019(01)
• [8].云南石漠化区划研究[J]. 西南林业大学学报(自然科学) 2019(02)
• [9].石漠化综合治理的对策及建议[J]. 农业与技术 2019(09)
• [10].治疗“地球癌症”的中国方案——我国石漠化生态修复技术成果聚焦[J]. 国土资源 2019(06)
• [11].云南省石漠化研究综述[J]. 保山学院学报 2019(03)
• [12].基于专利的石漠化治理技术分析[J]. 中国沙漠 2019(05)
• [13].贵州石漠化片区：巧治石旮旯 荒山变金山[J]. 中国水利 2019(19)
• [14].四川省石漠化治理工作管理制度浅析[J]. 四川林勘设计 2019(03)
• [15].2010—2015年贵州省关岭县石漠化时空演变及人类活动影响因素[J]. 地理科学进展 2019(11)
• [16].武陵山脉核心区石漠化演变及其经济驱动机制——基于贵州铜仁的实证检验[J]. 水土保持研究 2018(02)
• [17].石漠化治理引领扶贫开发研究[J]. 理论与当代 2018(02)
• [18].石漠化治理的对策及造林技术措施[J]. 现代园艺 2018(08)
• [19].石漠化治理研究[J]. 科技创新导报 2018(06)
• [20].玉溪市石漠化综合治理工程林业措施存在问题分析及对策研究[J]. 林业建设 2018(02)
• [21].贵州黔南州石漠化格局变化特征[J]. 生态科学 2018(04)
• [22].播州区石漠化治理综合施策探讨[J]. 南方农业 2018(21)
• [23].黔西南州岩溶地区石漠化综合治理措施及问题分析[J]. 农家参谋 2018(14)
• [24].百色市石漠化综合治理现状与对策[J]. 广西林业科学 2018(03)
• [25].第三次石漠化监测主要技术特点与存在问题分析[J]. 中南林业调查规划 2018(03)
• [26].探究石漠化治理的对策与造林技术措施[J]. 绿色科技 2018(20)
• [27].贵州石漠化治理的历程、成效、存在问题与对策建议[J]. 中国岩溶 2016(05)
• [28].中国脱贫攻坚中石漠化治理的对策研究[J]. 改革与战略 2017(02)
• [29].重庆市石漠化治理中几个问题的分析[J]. 农村经济与科技 2017(11)
• [30].重庆市巴南区石漠化治理初探[J]. 南方农业 2017(18)

标签：景观格局论文;  石漠化治理论文;  影响因素论文;  小流域论文;  景观优化论文;