导读:本文包含了持续气道正压论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:小儿重症肺炎,持续气道正压通气,呼吸衰竭
持续气道正压论文文献综述
姚金帅[1]（2019）在《小儿重症肺炎并呼吸衰竭行早期持续气道正压通气对血气指标及预后的影响》一文中研究指出呼吸衰竭是小儿重症肺炎常见的并发症,需给予呼吸支持。一般的气管插管属于有创操作,存在一定的局限,甚至会增加死亡的风险。持续气道正压通气(CPAP)是无创正压通气的其中一种方式,本文将CPAP应用于小儿重症肺炎并呼吸衰竭治疗中,探讨其对血气指标及预后的影响,报告如下。1对象与方法1.1研究对象选择2016年3月～2018年6月我院收治的104(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年06期）
苏超云,叶旭芳[2]（2019）在《肺表面活性物质、布地奈德联合鼻塞式持续气道正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床效果》一文中研究指出目的探讨肺表面活性物质、布地奈德联合鼻塞式持续气道正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的临床效果。方法选取2017年1月～2018年12月我院收治的90例NRDS患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例。对照组在常规措施治疗基础上予以肺表面活性物质联合鼻塞式持续气道正压通气治疗,观察组在对照组治疗基础上加用布地奈德治疗,两组的治疗时间均为7 d。比较两组治疗前后血气相关指标、呼吸机使用时间、吸氧时间、住院时间及支气管肺发育不良(BPD)发生率。结果两组治疗前血pH值、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、氧合指数(OI)等血气相关指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后的pH值、PaO2、OI高于治疗前,PaCO2低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组治疗后的pH值、PaO2、OI高于对照组,而观察组治疗后的PaCO2低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组呼吸机使用时间、吸氧时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且BPD发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺表面活性物质、布地奈德联合鼻塞式持续气道正压通气可明显改善NRDS早产儿血气相关指标,缩短呼吸机使用时间、吸氧时间及住院时间,明显降低BPD发生率。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年31期）
赵金章,刘玲,张莉,曾军安[3]（2019）在《无创高频振荡通气与经鼻持续气道正压通气在新生儿呼吸窘迫综合征初始治疗中的疗效评价》一文中研究指出目的:探讨无创高频振荡通气(nHFOV)与经鼻持续气道正压通气(nCPAP)在新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)初始治疗中的通气效果。方法:88例NRDS患儿,采用随机排列表法分成观察组与对照组,所有患儿均常规使用肺泡表面活性物质(PS)治疗。44例观察组采用nHFOV,44例对照组采用nCPAP,比较两组患儿实施不同通气方式对初始治疗效果、临床指标及并发症的影响。结果:观察组治疗后在血氧分压(PaO_2)、pH值上显着比对照组高(t=11.603、5.616,P<0.05),在氧合指数(OI)、二氧化碳分压(PaCO_2)上与对照组相比明显降低(t=11.92、10.017,P<0.05);观察组在呼吸暂停发作次数、发作时持续时间、症状完全消失时间上显着比对照组低(χ~2=4.166,t=29.715,P<0.05),观察组并发症发生率(11.36%)与对照组(18.18%)相比无统计学差异(χ~2=0.812,P>0.05)。结论:将nHFOV应用于治疗NRDS患儿,能显着改善临床OI指数、血气分析PaO_2、PaCO_2及pH值,减少呼吸暂停次数及时间,且未增加并发症发生率。(本文来源于《陕西医学杂志》期刊2019年11期）
王金凤,方金瑞,谢宇平,马薇,惠培林[4]（2019）在《持续气道正压通气治疗对OSA合并冠心病的长期预后影响的研究》一文中研究指出目的:探讨持续气道正压通气治疗(CPAP)对OSA合并冠心病(CHD)长期预后影响的研究。方法:随机选取OSA合并CHD患者120例,依据AHI分为2组,A组(轻、中度OSA合并CHD)60例、B组(重度OSA组合并CHD)60例。对比分析各组PSG参数及冠脉病变程度的差异及CPAP治疗后对冠脉长期预后的影响。结果:B组较A组,AHI、BMI、低血氧饱和度(LSaO_2),ESS评分,同型半胱氨酸氨酸,高血压、2型糖尿病的患病率,急性心梗、多血管病变的患病率及SYNTAX评分显着增加(P<0.05);射血分数显着降低(P<0.05);BNP及cTNT浓度2组差异无统计学意义(P>0.05)。随访(30.0±4.2)个月后,B组:CAPA+常规治疗组较单纯常规治疗组,LSaO_2、射血分数显着增加(P<0.05),AHI、心血管不良事件、多血管病变、SYNTAX评分、BNP及TNT浓度显着降低(P<0.05);A组:AHI显着降低(P<0.05),LSaO_2显着增加(P<0.05),射血分数、心血管不良事件、多血管病变、SYNTAX评分、BNP及TNT浓度无显着性差异;生存分析显示,A组:CPAP+常规治疗组累计生存率高于常规治疗组,但差异无统计学意义(P=0.260);B组:CPAP+常规治疗组累计生存率显着高于常规治疗组(P<0.001)。结论:随着OSA严重程度的增加,OSA合并CHD的冠脉病变程度进一步加重;CPAP治疗有利于CHD的长期预后。(本文来源于《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》期刊2019年11期）
程进立[5]（2019）在《经鼻持续气道正压通气对小儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的影响》一文中研究指出目的:探讨经鼻持续气道正压通气对小儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿呼吸频率、动脉血氧分压及危重病例评分的影响。方法:随机选取2015年5月至2017年5月河南宏力医院收治的小儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿80例,依据治疗方法将这些患儿分为常规经鼻导管吸氧治疗组(对照组,n=40)和常规经鼻导管吸氧治疗联合经鼻持续气道正压通气治疗组(观察组,n=40)两组,对两组患儿的呼吸频率、动脉血氧分压及危重病例评分、并发症发生情况及死亡情况进行统计分析。结果:观察组患儿的呼吸频率显着低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05),动脉血氧分压及危重病例评分均显着高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05),并发症发生率、死亡率7.5%(3/40)、0.0%均显着低于对照组32.5%(13/40)、10.0%(4/40),差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:经鼻持续气道正压通气能够有效降低小儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的呼吸频率,提升患儿的动脉血氧分压及危重病例评分。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年20期）
王捷荣,李慧娟,黄倩,熊英[6]（2019）在《持续气道正压通气联合牛肺泡表面活性剂对新生儿呼吸窘迫综合征患儿脑氧代谢的作用分析》一文中研究指出目的分析持续气道正压通气(CPAP)联合牛肺泡表面活性剂对新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)患儿脑氧代谢的作用。方法选取2016年1月至2018年12月武汉大学中南医院收治的NRDS患儿140例为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和观察组,各70例。对照组在常规治疗的基础上给予CPAP治疗;观察组在常规治疗的基础上给予CPAP联合牛肺泡表面活性剂治疗。分析2组患儿的临床治疗效果、治疗前后全身氧代谢指标及脑氧饱和度的变化。结果观察组治疗总有效率高于对照组[94.3%(66/70)比82.9%(58/70)],差异有统计学意义(χ~2=2.547,P=0.012)。观察组CPAP持续时间、吸氧时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05)。治疗后2组动脉血氧分压、氧合指数均较治疗前升高,且观察组高于对照组[(11.6±2.1) kPa比(10.3±1.4) kPa、(23.6±4.3) kPa比(18.7±3.2) kPa];动脉血二氧化碳分压、吸入氧浓度均较治疗前降低,且观察组低于对照组[(4.9±1.1) kPa比(5.5±0.9) kPa、(32±6)%比(44±5)%],差异均有统计学意义(均P <0.01)。2组患者治疗时脑氧饱和度均较治疗前明显升高,差异均有统计学意义(均P <0.05),而治疗后10、30 min逐步降低,相同时间点组间差异均无统计学意义(均P> 0.05)。结论 CPAP联合牛肺泡表面活性剂对NRDS患儿的异常脑氧代谢改善作用比单独CPAP治疗效果更显着。(本文来源于《中国医药》期刊2019年11期）
张金英[7]（2019）在《无创持续气道正压通气在重症毛细支气管炎中的应用效果分析》一文中研究指出目的研究无创持续气道正压通气在重症毛细支气管炎中的应用效果,以不断改善临床治疗效果。方法随机将2018年5月至2019年5月我院40例重症毛细支气管炎患儿分为实验组(20例,应用无创持续气道正压通气)、对照组(20例,应用鼻导管吸氧)。对比两组患儿临床治疗效果、各项临床治疗改善状况、动脉血气情况。结果实验组临床治疗总有效率(95%,19/20)远远高于对照组(65%,13/20),组间对比差异性显着(P<0.05);实验组啰音消失时间为(1.76±0.43)d、咳嗽持续时间为(5.11±0.13)d、喘息持续时间为(1.33±0.21)d、住院治疗时间为(7.36±1.51)d,均比对照组短,差异具备统计学研究意义(P<0.05);实验组PH水平为(7.22±0.01)、Pa O2水平为(91.76±6.43)mm Hg、Pa CO2水平为(33.76±6.88)mm Hg、Pa O2/Fi O2为(278.43±35.62),各项动脉血气指标均优于对照组,临床对比存在统计学差异(P<0.05)。结论临床治疗重症毛细支气管炎患儿的过程中,合理引入无创持续气道正压通气治疗方式,能够有效提高临床治疗效果,且患儿临床症状在短时间内得以改善,推广价值较高。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年84期）
林国栋,李春华[8]（2019）在《经鼻持续气道正压通气治疗儿童重症肺炎并发呼吸衰竭的疗效》一文中研究指出目的:分析对儿童重症肺炎并发呼吸衰竭患儿行以经鼻持续气道正压通气治疗的临床效果。方法:择取68例重症肺炎并发呼吸衰竭患儿,按入院时间将其分成两组,对照组34例患儿予以一般面罩吸氧治疗,研究组34例患儿予以经鼻持续气道正压通气治疗,对照分析两组临床效果。结果:治疗前两组患儿的心率以及呼吸频率对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组心率以及呼吸频率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组氧分压、二氧化碳分压、血氧饱和度对比均无统计学差异,治疗后研究组氧分压、二氧化碳分压、血氧饱和度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对儿童重症肺炎并发呼吸衰竭患儿来说,经鼻持续气道正压通气治疗不仅可以改善其心率及呼吸频率,还可以使血气分析指标得到改善,临床价值显着。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年10期）
李洪梅,韩旸,王凯亮[9]（2019）在《2型糖尿病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征持续气道正压通气疗效》一文中研究指出目的观察和评估2型糖尿病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome,OSAHS)患者使用持续气道正压通气(continuous positive airway pressure,CPAP)治疗16周后临床疗效的变化。方法选取2012-01至2017-06于煤炭总医院内分泌科确诊2型糖尿病合并有OSAHS的患者60例,随机分配到A组(降糖药物联合无创呼吸机)、B组(单纯使用降糖药物),每组30例。降糖治疗方式不限。并根据血糖检测值来调整降糖治疗方案,直到血糖达标。呼吸机每日佩戴不少于6 h,随访16周。比较两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PPG)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛β细胞功能(HOME-β)、糖化血红蛋白(Hb1Ac)达标的时间以及血脂四项、呼吸暂停低通气指数(apnea-hypopnea index,AHI)、最低脉搏容积血氧饱和度(minimum pulse volume oxygen saturation,LSp O2%)、生活质量及对治疗满意度等变化情况。结果两组患者血糖均得到良好控制,FPG:A组(6. 10±0. 32) mmol/L vs B组(6. 92±1. 61) mmol/L,2hPPG:A组(8. 23±3. 12) mmol/L vs B组(8. 91±2. 81) mmol/L,Hb1Ac%:A组6. 38±0. 32 vs B组6. 50±1. 12,TC:A组(4. 41±1. 22) mmol/L vs B组(4. 52±1. 35) mmol/L; TG:A组(1. 43±0. 34) mmol/L vs B组(1. 50±0. 62) mmol/L,LDL-C:A组(2. 50±0. 42) mmol/L vs B组(2. 63±0. 63) mmol/L,HDL-C:A组(1. 28±0. 58) mmol/L vs B组(1. 18±0. 45) mmol/L,两组差异无统计学意义(P>0. 05)。A组HOMA-IR较B组降低(2. 01±1. 22 vs 3. 92±1. 61,P <0. 001),A组的HOMA-β较B组有改善(164. 23±60. 52 vs 104. 91±52. 81),AHI(4. 31±1. 20 vs 31. 62±8. 35),LSp O2%(95. 43±3. 34 vs 89. 50±4. 62)(P <0. 001)。A组指尖血糖达标所需时间短于B组[(7. 01±1. 02) d vs (10. 12±1. 42) d],问卷调查患者的生活质量(98%vs 62%)及对治疗的满意度提高(100%vs 52%)(P <0. 05)。结论对2型糖尿病合并OSAHS患者进行CPAP治疗,可以改善胰岛素抵抗,恢复胰岛细胞功能,缩短血糖达标所需时间,提高患者的生活质量及对治疗的满意度,是安全有效、简便可行的。(本文来源于《武警医学》期刊2019年10期）
刘英贤,谢燕丕,游楚明[10]（2019）在《免疫球蛋白联合经鼻持续气道正压通气治疗新生儿急性肺损伤的疗效》一文中研究指出目的探讨免疫球蛋白联合经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗新生儿急性肺损伤(ALI)的疗效。方法将218例ALI新生儿随机分为对照组和研究组各109例。两组均给予NCPAP治疗,研究组同时给予免疫球蛋白治疗。比较两组机械通气时间、住院时间、炎症因子水平、血气分析及并发症发生情况。结果研究组机械通气时间、住院时间短于对照组(均P<0.05)。治疗1 d及2 d后研究组白细胞介素(IL)6、肿瘤坏死因子-α、PaCO_2水平均低于治疗前及对照组,而IL-10、PaO_2、PaO_2/吸入氧浓度比值均高于治疗前及对照组(均P<0.05)。两组患儿并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单纯NCPAP治疗相比,免疫球蛋白联合NCPAP治疗,可更好地减轻ALI新生儿机体炎性损伤,改善血气分析指标,缩短恢复时间,且不增加并发症发生率。(本文来源于《广西医学》期刊2019年19期）
持续气道正压论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨肺表面活性物质、布地奈德联合鼻塞式持续气道正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的临床效果。方法选取2017年1月～2018年12月我院收治的90例NRDS患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例。对照组在常规措施治疗基础上予以肺表面活性物质联合鼻塞式持续气道正压通气治疗,观察组在对照组治疗基础上加用布地奈德治疗,两组的治疗时间均为7 d。比较两组治疗前后血气相关指标、呼吸机使用时间、吸氧时间、住院时间及支气管肺发育不良(BPD)发生率。结果两组治疗前血pH值、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、氧合指数(OI)等血气相关指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后的pH值、PaO2、OI高于治疗前,PaCO2低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组治疗后的pH值、PaO2、OI高于对照组,而观察组治疗后的PaCO2低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组呼吸机使用时间、吸氧时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且BPD发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺表面活性物质、布地奈德联合鼻塞式持续气道正压通气可明显改善NRDS早产儿血气相关指标,缩短呼吸机使用时间、吸氧时间及住院时间,明显降低BPD发生率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
持续气道正压论文参考文献
[1].姚金帅.小儿重症肺炎并呼吸衰竭行早期持续气道正压通气对血气指标及预后的影响[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[2].苏超云,叶旭芳.肺表面活性物质、布地奈德联合鼻塞式持续气道正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床效果[J].中国当代医药.2019
[3].赵金章,刘玲,张莉,曾军安.无创高频振荡通气与经鼻持续气道正压通气在新生儿呼吸窘迫综合征初始治疗中的疗效评价[J].陕西医学杂志.2019
[4].王金凤,方金瑞,谢宇平,马薇,惠培林.持续气道正压通气治疗对OSA合并冠心病的长期预后影响的研究[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志.2019
[5].程进立.经鼻持续气道正压通气对小儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的影响[J].深圳中西医结合杂志.2019
[6].王捷荣,李慧娟,黄倩,熊英.持续气道正压通气联合牛肺泡表面活性剂对新生儿呼吸窘迫综合征患儿脑氧代谢的作用分析[J].中国医药.2019
[7].张金英.无创持续气道正压通气在重症毛细支气管炎中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[8].林国栋,李春华.经鼻持续气道正压通气治疗儿童重症肺炎并发呼吸衰竭的疗效[J].吉林医学.2019
[9].李洪梅,韩旸,王凯亮.2型糖尿病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征持续气道正压通气疗效[J].武警医学.2019
[10].刘英贤,谢燕丕,游楚明.免疫球蛋白联合经鼻持续气道正压通气治疗新生儿急性肺损伤的疗效[J].广西医学.2019