2种槟榔干果风味品质的比较

2种槟榔干果风味品质的比较

论文摘要

为分析青果、烟果2种槟榔风味品质差异的形成原因,以槟榔青果和烟果为研究对象,鲜果为对照,测定其可溶性糖及可滴定酸等滋味物质含量,并结合顶空-固相微萃取-气相色谱-质谱联用技术,对其挥发性成分进行提取、鉴定及分析。结果表明,槟榔青果和烟果中可滴定酸等滋味物质及醛类、酚类等挥发性成分差异明显,从而影响二者风味品质。青果可滴定酸含量显著低于烟果,而二者可溶性糖含量之间无显著性差异,导致青果糖酸比显著高于烟果(P<0.05)。青果、烟果和鲜果中分别鉴定出挥发性成分37、46?种和29?种。其中,青果的主要挥发性成分为醛类、酚类和烃类,相对含量分别为10.81%、9.71%和2.84%,另含少量醚类、醇类、酮类、酯类、萘类,与鲜果的主要挥发性成分相似。烟果的主要挥发性成分为酚类,相对含量达70.86%,远高于酮类、醛类、烃类、醇类、酯类等其他挥发性成分,具有典型的烟熏风味特征。另外,通过主成分分析,可将可滴定酸等11类风味成分对槟榔整体风味品质的影响分为4种,且在该主成分评价模型下青果、烟果的风味品质差异明显。因此,以青果和烟果为原料,加工而成的青果槟榔和烟果槟榔风味品质差异明显。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 材料与试剂
  •   1.2 仪器与设备
  •   1.3 方法
  •     1.3.1 可溶性糖、可滴定酸含量及糖酸比的测定
  •     1.3.2 挥发性成分的测定
  •       1.3.2. 1 样品处理
  •       1.3.2. 2 挥发性成分萃取
  •       1.3.2. 3 GC条件
  •       1.3.2. 4 MS条件
  •       1.3.2. 5 定性定量分析
  •   1.4 数据分析
  • 2 结果与分析
  •   2.1 槟榔样品可溶性糖和可滴定酸含量比较
  •   2.2 槟榔样品挥发性成分比较?
  •     2.2.1 酚类物质
  •     2.2.2 醛类物质
  •     2.2.3 烃类、酯类、酮类、醇类等其他成分
  •   2.3 槟榔特征风味物质的主成分分析
  •     2.3.1 槟榔风味品质主成分评价模型的构建
  •     2.3.2基于主成分评价模型的槟榔风味品质比较
  • 3 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 王斌,杨大伟,李宗军

    关键词: 槟榔,风味品质,挥发性成分,滋味物质,主成分分析

    来源: 食品科学 2019年12期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅰ辑

    专业: 化学,轻工业手工业

    单位: 湖南农业大学食品科学技术学院

    基金: 海南省重大科技专项(ZDKJ2016003-02)

    分类号: TS255.7;O657.63

    页码: 245-252

    总页数: 8

    文件大小: 1662K

    下载量: 212

    相关论文文献

    • [1].主成分分析方法求解主成分方法的改进[J]. 学术问题研究 2016(01)
    • [2].基于广义非凸鲁棒主成分分析的视频前背景分离[J]. 仪器仪表学报 2020(01)
    • [3].基于主成分分析的计量检测在水利行业的应用[J]. 中国资源综合利用 2020(05)
    • [4].主成分分析和反向传播神经网络模型在血液透析机预防维护中的应用[J]. 中国医学装备 2020(07)
    • [5].基于自适应滑窗递归稀疏主成分分析的工业过程故障监测[J]. 电子学报 2020(09)
    • [6].基于主成分分析和聚类分析的股市板块流动性分析[J]. 经济研究导刊 2018(04)
    • [7].基于主成分分析的中国各省市就业状况研究[J]. 市场周刊 2018(06)
    • [8].炒米米酒的滋味品质评价[J]. 中国酿造 2017(09)
    • [9].浅谈开放式小区对道路通行之影响[J]. 吉林建筑大学学报 2017(05)
    • [10].基于多元统计分析的出租车资源配置模型研究[J]. 数学学习与研究 2017(13)
    • [11].基于主成分分析的新建应用型本科高校课堂教学质量的影响因素评价[J]. 同行 2016(08)
    • [12].当前新疆巴州地区失业率的影响因素分析及对策研究[J]. 科学中国人 2017(15)
    • [13].浅谈主成分分析[J]. 数码世界 2017(07)
    • [14].基于全局主成分分析的城市化质量测度与比较——以河南省为例[J]. 济源职业技术学院学报 2019(04)
    • [15].湖南防范金融风险问题研究[J]. 现代营销(下旬刊) 2019(12)
    • [16].基于主成分分析的商业街道活力空间影响因素研究[J]. 城市建筑 2020(21)
    • [17].基于稳定稀疏主成分的基因表达数据聚类分析方法[J]. 黑龙江大学自然科学学报 2019(04)
    • [18].基于主成分和聚类分析的泡排气井分类[J]. 西安石油大学学报(自然科学版) 2018(01)
    • [19].对称设计与主成分分析[J]. 数学的实践与认识 2018(04)
    • [20].天津市现代化发展影响因素分析[J]. 智库时代 2018(23)
    • [21].基于主成分分析的大学生体质健康影响因素研究[J]. 武夷学院学报 2017(09)
    • [22].基于主成分分析的手写体数字识别方法研究[J]. 信息技术 2016(08)
    • [23].改进的主成分分析方法[J]. 舰船科学技术 2012(10)
    • [24].某医学高等专科学校教师成就感的主成分分析[J]. 中国卫生统计 2011(04)
    • [25].基于完全二维对称主成分分析的人脸识别[J]. 计算机工程 2010(12)
    • [26].非线性主成分分析在电能质量综合评估中的应用[J]. 电测与仪表 2008(06)
    • [27].影响装配式建筑质量因素的降维处理[J]. 山西建筑 2019(08)
    • [28].基于主成分分析的空气质量评价方法研究[J]. 环境保护与循环经济 2018(07)
    • [29].应用主成分分析综合评价社区卫生服务中心规模、效益、质量和效率[J]. 中国卫生统计 2013(06)
    • [30].基于主成分分析的装备综合保障能力评估[J]. 指挥信息系统与技术 2013(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    2种槟榔干果风味品质的比较
    下载Doc文档

    猜你喜欢