导读:本文包含了产品生命周期评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:胶合板,生命周期评价,全球温室变暖潜力,碳足迹
产品生命周期评价论文文献综述
王军会,杨秦丹[1]（2019）在《胶合板产品生命周期(LCA)评价分析》一文中研究指出生命周期评价已经成为ISO14000系列标准中产品绿色评价的核心和确定环境标志及产品环境标准的基础,同时也是环境标志计划与清洁生产的重要依据。人造板生命周期评价是完成以"碳标签"为特征的碳足迹信息认证的国际公认方法。研究运用生命循环周期评价法进行胶合板产品生命周期过程中的全球变暖潜力指标,分析并辨识影响产品表现的关键阶段,指导胶合板产品改进生产工艺,进行绿色制造的途径和方法。结果显示,整个胶合板材生产中,贴面用天然木质装饰单板原材料消耗造成的环境影响较大,其中资源耗竭潜力、酸化效应、初级能源消耗、富营养化潜值、全球温室变暖潜力和可吸入无机物,其贡献率分别为86.53%、77.63%、98.76%、78.23%、76.41%和82.85%。生产过程柴油使用相对较少。(本文来源于《陕西林业科技》期刊2019年05期）
许远[2]（2019）在《典型再循环纸产品的生命周期影响全评价》一文中研究指出基于周期评价技术体系,针对新闻纸产品对典型再循环纸产品进行生命周期影响全评价分析。在生命周期全评价时,选择了四种环境类型分析新闻纸产品的影响趋势,即全球变暖、富营养化、酸化、光化学烟雾。同时为避免出现主观性评估误差,选择特征化特阶段探究,采用敏感性分析与不确定性分析相结合的技术方法,以及KCL-ECO评价软件对新闻纸产品进行了生命周期全评价分析。(本文来源于《造纸科学与技术》期刊2019年05期）
王鑫婷,方芳,朱仁高,张敬勇[3]（2019）在《包装产品的全生命周期评价》一文中研究指出我国包装行业市场规模呈现逐年增长趋势,正在由包装大国向包装强国过渡,与此同时,包装行业污染物排放量逐年递增,过度及不合理包装产生的环境和经济问题日益严峻,并成为包装行业可持续发展的阻力。为了量化评价包装生产过程中的污染物排放,本文详细介绍了包装生命周期评价工具——LCA。首先,阐述了包装生命周期评价的定义和技术框架;其次,介绍了生命周期评价的研究现状、国内外最新研究进展及LCA在包装领域的发展趋势;最后进行了总结。希望为国内包装企业提供借鉴,以便更好地减轻包装生产过程中污染物的排放量。(本文来源于《绿色包装》期刊2019年08期）
钟言久,阚欢迎,刘阳[4]（2019）在《聚酯树脂产品生命周期分析与评价系统》一文中研究指出聚酯树脂是一种重要的工业生产原料,然而很少有针对此类产品的生命周期评估系统。针对聚酯树脂生命周期环境影响分析,本文在对聚酯树脂产品分析的基础上,开发了基于生命周期理论的环境影响评估系统。首先分析了聚酯树脂产品生命周期边界,确定了原材料获取、生产制造和运输叁个阶段。在此基础上,利用生命周期理论,开发了聚酯产品生命周期评估系统,实现了聚酯产品的分阶段分工艺环境性能评价,为产品的环境改进提供指导。(本文来源于《日用电器》期刊2019年07期）
张彩霞,张天梦[5]（2019）在《基于全生命周期的汽车产品绿色供应链评价指标体系研究》一文中研究指出既保障汽车的品质又满足绿色发展的要求是汽车行业关注的焦点。基于可持续发展的原则,依据绿色供应链特点,基于汽车全生命周期理念,从设计、采购、生产、销售、回收五个环节构建汽车绿色供应链评价指标体系,以"绿"贯穿汽车产品的全生命周期,为科学准确评价汽车产品绿色供应状况提供参考。(本文来源于《河北经贸大学学报(综合版)》期刊2019年02期）
刘涛,刘颖昊[6]（2019）在《包装用覆膜铁产品的全生命周期评价研究》一文中研究指出采用全生命周期评价方法对宝钢新开发的覆膜铁金属包装材料从原材料采集、生产加工、流通储存、消费使用、循环利用到最终废弃的整个生命周期全过程进行了环境影响评价。分析了覆膜铁罐的环境绩效及其主要影响因素,比较了覆膜铁包装罐与镀锡涂料罐、铝涂料罐的全生命周期环境特性。在覆膜铁罐全生命周期主要环境指标中,基板的环境负荷占比最大,其次是电力。覆膜用的薄膜材料的生产对环境的影响不容忽视。覆膜铁罐主要环境绩效表现要优于铝涂料罐。(本文来源于《宝钢技术》期刊2019年03期）
徐建全,杨沿平[7]（2019）在《考虑回收利用过程的汽车产品全生命周期评价》一文中研究指出构建了汽车产品全生命周期材料、能耗、排放评价模型,该模型涵盖汽车产品从材料获取、材料加工、零部件加工制造、整车装配、运行使用直至回收利用的生命周期闭环全过程。运用该评价模型,对某公司生产的传统汽油车和在该同一平台上开发的纯电动汽车进行实证分析,结果表明:纯电动汽车的全生命周期能耗及全生命周期CO_2、CH_4、N_2O、NMVOC排放低于传统汽油车,但CO、SO_x、NO_x和PM排放均高于传统汽油车。采用CML 2001模型进行了两款车的全生命周期影响评价,结果显示:使用稀缺金属铜、锂较多的纯电动汽车在不可再生资源消耗(ADP)方面显着高于传统汽油车;纯电动汽车产生的温室效应(GWP)优于传统汽油车,但在人体健康损害影响、光化学烟雾影响及酸化影响方面,纯电动汽车均劣于传统汽油车。(本文来源于《中国机械工程》期刊2019年11期）
杨冬璐[8]（2019）在《典型再生纸产品的生命周期环境与经济影响评价》一文中研究指出近年来,我国造纸工业的迅猛发展,现已成为了全球最大的纸产品生产国和废纸回收国。随着森林资源保护力度的加大,废纸成为了主要的造纸原材料。根据我国造纸企业的实际生产现状,本研究以四种典型的再生纸产品(白牛卡纸、瓦楞纸、超级压光纸、纸巾)为研究对象,采用生命周期环境评价(LCA)和生命周期经济成本核算法(LCC)对四种再生纸方案的生命周期全过程进行环境影响和经济负荷集成评价。通过企业生产数据的收集,构建基于我国造纸企业实际生产状况的生命周期清单,展开生命周期中间点标准化和特征化评价,量化潜在环境影响,识别产生环境影响和经济负荷的关键因子。研究结果表明,全球变暖、陆地酸性化、呼吸性无机物、呼吸性有机物、水资源消耗、金属消耗、能源消耗枯竭以及致癌性影响是四种典型再生纸过程中的主要的环境影响类别。排放到空气中的二氧化碳是导致全球变暖的关键物质;排放到空气中的二氧化硫和氮氧化物是陆地酸性化和呼吸性有机物的关键因素:颗粒物的排放是导致呼吸性无机物的关键物质;煤炭消耗是导致化石资源消耗的关键物质;排放到水中的铬是导致致癌性影响的主要物质。关键流程分析结果显示,电力使用和蒸汽消耗是产生环境影响的主要环节,而废纸购买成本是产生经济负荷的关键环节。此外,化学药品的使用、外购木浆的消耗、运输等环节也是潜在环境影响的贡献者。人体健康补偿、能量消耗和化学品消耗等环节对生命周期经济成本的影响较大。不确定性分析结果表明,再生瓦楞纸板方案带来的潜在环境影响最小并且经济成本较低,是对比本研究中四种再生纸生产方案的最佳选择。相比之下,再生超级压光纸方案的潜在环境影响最大,经济成本较高。四种再生纸产品的生命周期经济成本在3568～6280 RMB/t之间,净利润在602.9 RMB/t～1056 RMB/t之间。控制废纸购入成本、提高能量使用效率、降低再生纸制造过程中的能量消耗、优化能源组成结构、提高能量回收效率等方式可有效地降低潜在环境影响和经济成本。同时,减少制浆和造纸过程中的化学药品使用、增强化学药品回收率可提高潜在的环境效益和经济效益,从经济和环境的层面实现双赢。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-09）
李新创[9]（2019）在《中国钢铁产品全生命周期评价理论与实践》一文中研究指出阐述了全生命周期评价的基本原理和内涵,分析了全生命周期评价在国内外钢铁行业的应用现状、差距及研究进展情况,论述了钢铁企业开展全生命周期评价的重要意义,研究了中国政府、行业协会、钢铁企业、咨询机构等在推进绿色设计产品评价技术规范系列标准等方面开展的相关工作。提出钢铁行业全生命周期评价推广与应用的具体建议,探讨了发展方向,对钢铁企业开展生命周期评价具有一定的指导意义。(本文来源于《中国冶金》期刊2019年04期）
孙方祥[10]（2019）在《基于产品全生命周期管理的高端装备制造业外协供应商评价研究》一文中研究指出新一代信息技术与制造业的深度融合是高端装备制造业的发展趋势和必然要求。在此之下,高端装备主制造商、协作商、供应商、服务商和客户紧密的联系起来,高端装备制造全生命周期的开发、生产和服务等过程则协同的更加紧密,因此协同化生产制造等新型制造模式正在兴起。与此同时,高端装备主制造商均选择不断巩固具有核心竞争力优势的环节、放弃低附加值和同质化竞争的职能,通过寻找选择外部协作商打造自身的高端装备制造协同体系,并且主制造商只负责少数零部件生产任务和总装任务,显着提高了资源的利用效率。因此,研究基于产品全生命周期管理的高端装备制造业外协供应商评价问题具有深刻的理论和现实意义,已逐渐成为国内外学者研究的重点。本文首先分析了国内外学者在高端装备制造业外协供应商评价方面的研究现状,总结了外协资源评价选择模型构建、外协资源评价指标体系构建和产品全生命周期管理等相关研究方向。其次,根据高端装备外协供应商评价特点,结合自身实践与文献调研,建立了基于产品全生命周期管理的高端装备制造业外协供应商评价指标体系,并且采用模糊层次分析法确定其权重。然后,引入证据推理方法构建外协供应商评价选择的决策模型。最后,以智能锻压装备企业为研究对象进行应用实例研究,使用IDS软件进行数据运算,得出总属性评价值并进行结果分析,最终对指标进行了敏感性分析。本文研究为高端装备制造企业提供了评价外协资源的思路,同时对企业构建协同制造体系有一定的参考价值。(本文来源于《合肥工业大学》期刊2019-04-01）
产品生命周期评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于周期评价技术体系,针对新闻纸产品对典型再循环纸产品进行生命周期影响全评价分析。在生命周期全评价时,选择了四种环境类型分析新闻纸产品的影响趋势,即全球变暖、富营养化、酸化、光化学烟雾。同时为避免出现主观性评估误差,选择特征化特阶段探究,采用敏感性分析与不确定性分析相结合的技术方法,以及KCL-ECO评价软件对新闻纸产品进行了生命周期全评价分析。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
产品生命周期评价论文参考文献
[1].王军会,杨秦丹.胶合板产品生命周期(LCA)评价分析[J].陕西林业科技.2019
[2].许远.典型再循环纸产品的生命周期影响全评价[J].造纸科学与技术.2019
[3].王鑫婷,方芳,朱仁高,张敬勇.包装产品的全生命周期评价[J].绿色包装.2019
[4].钟言久,阚欢迎,刘阳.聚酯树脂产品生命周期分析与评价系统[J].日用电器.2019
[5].张彩霞,张天梦.基于全生命周期的汽车产品绿色供应链评价指标体系研究[J].河北经贸大学学报(综合版).2019
[6].刘涛,刘颖昊.包装用覆膜铁产品的全生命周期评价研究[J].宝钢技术.2019
[7].徐建全,杨沿平.考虑回收利用过程的汽车产品全生命周期评价[J].中国机械工程.2019
[8].杨冬璐.典型再生纸产品的生命周期环境与经济影响评价[D].山东大学.2019
[9].李新创.中国钢铁产品全生命周期评价理论与实践[J].中国冶金.2019
[10].孙方祥.基于产品全生命周期管理的高端装备制造业外协供应商评价研究[D].合肥工业大学.2019