马小宁[1]2004年在《洛杉矶：从地区性中心城市到全球性城市的研究》文中进行了进一步梳理本文回顾了洛杉矶从地区性中心城市到全球性城市的发展历程，探讨洛杉矶崛起的原因，分析洛杉矶城市化中出现的问题。通过对这一典型案例的历史考察，揭示出全球性城市形成中一些具有普遍意义的启示。 洛杉矶在发展中体现了清晰的脉络。先从农业村落成长为南加州的地区性中心城市；在第二次世界大战及战后国防投资的刺激下，到60年代洛杉矶成为全国性城市：此后，随着高科技产业的发展、产业结构的调整、美国经济国际化水平提高。20世纪80年代洛杉矾成就其全球性城市的地位。在前两次转变中，工业的发展与工业化的完成是至关重要的因素；而洛杉矶向全球性城市的转变则依靠高科技产业的发展以及产业结构的调整。 对洛杉矶崛起原因的研究，除了学术界所认同的联邦政府因素、移民因素、美国经济国际化等因素外，本文还强调了当地人文精神因素和战争因素。 过快的城市化，导致洛杉矶城市问题丛生。社会分化、种族冲突、环境污染在这个城市表现得尤为突出。洛杉矶得发展取决于对这些问题的有效解决。 本文在对洛杉矶的历史考察和综合分析的基础上，总结出一些启示。希望能对我国的城市发展提供有益的借鉴。
马小宁[2]2007年在《洛杉矶:从地区性中心城市到全球性城市的研究》文中认为本文回顾了在当今美国乃至世界城市中占有重要位置的城市——洛杉矶从地区性中心城市到全球性城市的发展历程,探讨了洛杉矶崛起的原因。通过对这一典型案例的历史考察和综合分析,作者力图揭示出全球性城市形成中的一些具有普遍意义的启示。
韩忠[3]2001年在《从地区性中心城市到国际性大都市》文中认为本文主要研究美国南部大城市休斯敦20世纪的城市化历程。指出在20世纪休斯敦经历了二战结束之前由地区性商业中心城市转变为地区性工业中心城市和二战后由地区性中心城市转变为国际性大都市两个发展阶段。认为奠基于石油资源基础上的叁次工业化高潮是休斯敦实现第一次转变的关键。外部资本、当地精英和联邦扶持共同促进了工业化高潮的到来。与地区外市场的广泛经济联系也是休斯敦快速发展的重要因素。二战后，休斯敦以石油工业为基础的经济日益国际化，产业结构在多元化的同时更注重向高科技升级，第叁产业在城市经济中占踞了相当重要的地位。这恰与二战后美国地区经济结构调整相吻合。在有利条件下，休斯敦实现了优先发展，在70年代末80年代初成为国际性大都市。 本文也重点分析了二战后休斯敦大都市区空间结构的变化，认为二战后休斯敦在向分散化、多中心发展的同时， 中心城市依然在大都市区内占有主导地位。其大都市区空间结构模式在美国大都市区中具有一定的代表性。同时，大都市区化的快速进行也产生了一些城市问题。
胡婷[4]2015年在《论迈克·戴维斯的城市灾难观》文中研究表明迈克·戴维斯(Mike Davis,1946-)是美国20世纪80年代以来一位有名的历史学家和社会活动家,更是一位激进的、杰出的城市思想家,洛杉矶学派着名的代表学者。他以其“黑暗”的观点在当前城市领域研究中颇受瞩目,他以犀利的角度批判了洛杉矶华丽的外表下隐藏的阴暗与虚幻。本文分为绪论、正文和结语叁个部分。绪论的部分阐述了研究的选题依据、国内外研究现状、存在的研究问题和研究思路、方法及创新之处等。正文部分有叁章,本文力求在国内外学者对戴维斯的研究基础上,对戴维斯城市灾难的思想进行分析。以洛杉矶这个城市为依托,对这个城市出现的严重的城市空间隔离现象以及自然灾害频发的生态灾难进行剖析,阐明洛杉矶这个城市存在着“反乌托邦”现象以及戴维斯对洛杉矶未来悲观预测是有其事实根据,这一切,在全球化浪潮的今天,对于加速城市化发展的中国是具有深刻的现实意义。第一章分析了戴维斯城市灾难观形成的背景。从洛杉矶城市发展的现状和面临的问题、戴维斯本人的生平经历对其思想的塑造的影响两个方面入手,分析戴维斯的城市灾难观的思想是如何逐步形成。第二章节具体阐释戴维斯城市灾难观的主要内容。主要从两大方面进行研究,分别论述社会的恐惧(城市空间隔离和种族动乱)和生态的灾难(自然灾害与野生动物的威胁)的具体体现。其次,论证社会恐惧与生态灾难的辩证关系,二者相互区别,相互联系以及相互统一,共同揭示洛杉矶城市发展过程存在的不公平现象,人们错误的思想观念。第叁章阐述戴维斯城市灾难观的反思。首先,探讨戴维斯城市灾难的思想的理论贡献与不足,理论贡献主要从戴维斯的学术影响力以及对新闻媒体的影响力入手分析,理论不足主要通过对戴维斯整个思想的总体把握、和国内外学者对其的评价进行一个综合性的考量。其次,结合中国城市发展的现状,试图寻找其中的可借鉴之处。洛杉矶作为后现代大都市的代表性城市,它的城市发展具有全球性的特点。在戴维斯的笔下,洛杉矶的发展状况是作为他透视世界其他城市发展的一面水晶镜,因此,研究洛杉矶城市发展中的恐惧与灾难,对中国的城市化发展中面临的问题与挑战具有深刻的借鉴意义。
赵春雷[5]2011年在《美国西海岸经济发展的历史考察》文中研究表明本文从探索城市经济发展规律入手,对美国城市经济发展进行深刻分析,在美国进入20世纪后,由于经济的发展使城市向外围扩大,出现了多中心为特征的城市经济。美国城市经济发展研究很少有人从历史、经济、城市化叁者之间的结合,传统的研究方法是以历史的角度去写,如王旭的着作《美国西海岸大都市研究》,讲美国西海岸城市发展变化是美国经济发展变化的缩影,通过分析城市经济个案,达到对美国经济的整体了解。之所以会选择洛杉矶是因为该城市的发展是西部城市发展的典范,由于西部经济发展较晚,但经济发展增长迅速,通过对西海岸的了解得出来关于整个美国经济的深刻变化。西部经济发展创造了奇迹,在这当中有顽强的人文精神作用,还有当地领导者和商会共同努力将事情实现,城市的最根本推动力是人,希望通过对西部城市及洛杉矶的发展研究和总结概括,从中寻找一条适合我国城市发展道路,对我国开发西部城市给予参考,从中寻找契机和经验积累,搜集宝贵资料。本文由绪论、正文、结束语叁个部分构成,绪论介绍了本文的选题缘由、研究方法和创新之处、选题的价值和意义、国内外的研究动态。第二部分是正文,正文包括叁个部分:第一部分介绍了洛杉矶地理环境与洛杉矶的经济发展,第二部分对洛杉矶经济发展的历史成因进行了分析考察,第叁部分则是对洛杉矶发展的历史地位进行评价,并分析其经济发展中存在的问题。本文通过对洛杉矶经济的发展的特点、规律及其经济发展的历史的成因分析考察,总结出我国西部城市所要面对的问题,为其提供一定的经验和参考价值。
崔鹏[6]2010年在《榆林市构建陕甘宁蒙晋五省毗邻区域中心城市的研究》文中研究说明区域中心城市对一定地域范围内的经济、社会发展能起到带动作用,位于陕甘宁蒙晋五省毗邻区的榆林能否率先崛起,成为打破行政界限的区域中心城市,充分发挥辐射、带动作用,是榆林抢抓机遇实现跨域发展的关键。本文运用城市地理学、区域经济学的理论和方法研究陕甘宁蒙晋毗邻区域的产业发展水平与结构特征,分析榆林成长为区域中心城市的实力,解读榆林城市发展的特征,剖析榆林城市建设的优势与劣势、机遇与挑战,划分榆林的辐射影响空间范围,并结合区域产业发展、城市建设特点提出榆林建设区域中心城市的策略。希望本文能为榆林建设陕甘宁蒙晋区域中心城市提供参考。通过研究,本文得出的主要结论如下：(1)榆林成长为陕甘宁蒙晋毗邻区域中心城市的可能性较大,但需要进一步明确榆林在区域地域分工竞合关系中的地位、明晰城市发展目标、加强优势行业发展；(2)榆林在历史上曾经是边塞地区的军事、贸易、文化中心,近年来在国际能源需求的助推、国家能源开发政策的指引下经济、社会发展迅速,但总体经济实力不强、基础设施建设滞后、对外开放程度偏低的劣势亟待改变；(3)榆林北部和南部部分行政区域未能包含在榆林城市辐射影响范围,是榆林与周边城市辐射影响空间相争之地,榆林要注重产业与城市建设的空间发展策略,扩大城市辐射影响力的空间覆盖范围；(4)榆林应加强与周边城市的联系与协作,大力发展以商务服务、现代物流、科技服务和商贸流通为主的现代服务业,不断增强城市辐射强度和扩大城市辐射范围,将榆林建设成陕甘宁蒙晋毗邻区域中心城市。
参考文献：
[1]. 洛杉矶：从地区性中心城市到全球性城市的研究[D]. 马小宁. 华中师范大学. 2004
[2]. 洛杉矶:从地区性中心城市到全球性城市的研究[J]. 马小宁. 人文地理. 2007
[3]. 从地区性中心城市到国际性大都市[D]. 韩忠. 厦门大学. 2001
[4]. 论迈克·戴维斯的城市灾难观[D]. 胡婷. 上海师范大学. 2015
[5]. 美国西海岸经济发展的历史考察[D]. 赵春雷. 辽宁大学. 2011
[6]. 榆林市构建陕甘宁蒙晋五省毗邻区域中心城市的研究[D]. 崔鹏. 西北大学. 2010