导读:本文包含了构成判定论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:文字作品,着作权法,综合考量,文书库,创作空间,菜谱,汇编,作文,智力成果,保护范围
构成判定论文文献综述
袁博[1]（2019）在《文字作品的构成判定需综合考量》一文中研究指出根据现行《着作权法实施条例》第四条规定，所谓文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品。但是，在实践中，很多文字形式的智力成果是否构成作品，并非仅仅通过上述定义就能判定，还需要结合《着作权法》的原理来综合考察。功能性的表达并非必然(本文来源于《中国新闻出版广电报》期刊2019-11-21）
马洪,洪婧[2]（2019）在《包装物与内容物构成整体商标侵权商品的判定》一文中研究指出当包装物的标识含有内容物商品品名及相关公众据以明确认知商品类别属性的信息,包装物与内容物商品不仅可能构成整体的侵权产品,带有涉案商标并标注内容物商品名称的包装物,亦可能单独构成商标侵权。(本文来源于《人民司法》期刊2019年17期）
李京霈[3]（2019）在《引诱违约行为构成不正当竞争的判定》一文中研究指出涉及竞争因素的引诱违约行为有通过反不正当竞争法调整的必要。然而,目前司法实践中对于引诱违约行为是否构成不正当竞争并没有形成明确、统一的标准。在通常情况下,将引诱违约行为纳入反不正当竞争法调整只能适用《反不正当竞争法》第二条的一般条款。在适用一般条款的过程中,单纯从引诱违约造成损害不能当然得出该行为具有不正当性的结论,更应当考虑该行为本身是否不正当。而行为本身的不正当性可以从引诱违约的表现形式、方式、目的、对象、是否违反特定义务等方面来进行综合判断。(本文来源于《广西政法管理干部学院学报》期刊2019年03期）
王晗[4]（2019）在《探析商标近似构成侵权的判定标准》一文中研究指出商标近似程度的判定需要制定明确的标准,因为不同的商标判定方法得到的结果完全不同。通常,消费者在日常消费时往往会对某一商标认知却又不能详细地记清楚商标的样子,此时,如果某种商标对于已存在的商标具有高度相似的外观,造成公众难以分辨,这就使得在选择商品时产生误认的现象,或者认为两者有某种联系,这种程度就可以被称为商标相似。在我国,商标的近似和混淆的判定标准并没有通过统一的立法体系明确规定。美国通过立法的更进和判例实践对商标近似的判定标准逐步清晰完善,并逐步扩大认定主体和混淆的范围。本文将分析我国商标近似的法律现状和案例,针对当前的存在的问题,结合美国商标法的理论、立法和判例经验,进行梳理概括和比较分析,提出改善优化的解决方案,以弥补我国在商标近似领域立法及司法实践的不足。本文主要分为五个章节对商标近似进行阐述:第一章阐述我国商标近似的选题背景;第二章概述我国关于商标近似的法律认定及司法案例;第叁章分析我国在商标近似领域的立法现状和存在的问题;第四章从立法及判例两个角度综合分析美国商标近似的法律判定和历史发展;第五章总结出我国可以从美国《兰哈姆法》和《侵权法重述》的发展历史及判例实践中得出的启示以及通过完善相关立法提出解决方案。(本文来源于《南昌大学》期刊2019-05-15）
杨露[5]（2019）在《体词性分句的成分构成与判定原则》一文中研究指出体词性成分以词组这一形式,以其完整的表意性,充当复句的分句。能够充当分句的体词性成分主要是部分具有陈述性的偏正短语和联合短语。在对体词性成分作分句进行判定时,需要将形式与意义相结合,并配合语境的需要,只有符合表意完整性原则、指称转陈述原则、语境协调性原则的情况下,体词性成分才能作分句。同时,语言结构和意义是话语参加者协作互动的产物,体词性成分独立成句实际上是完成了从抽象的语法结构到话语的转变。(本文来源于《现代语文》期刊2019年02期）
蔡伟,欧群山[6]（2019）在《是否构成商业秘密的判定》一文中研究指出【裁判要旨】权利人主张其拥有的客户名单、价格体系、产销策略、管理诀窍和财务数据能否构成商业秘密,应当按照经营信息类商业秘密的一般要件和特殊要件逐一分析。对符合商标秘密构成要件的经营信息应依法予以保护。如果相关的经营信息只是简单的数据统计,未能形成更有价值、区别于普通信息的深度信息,则不能认定为商业秘密。(本文来源于《人民司法》期刊2019年02期）
王伟[7]（2018）在《建设工程领域表见代理的构成要件及其判定标准(下)——以商事代理为视角》一文中研究指出(2)可归责性更是商事表见代理的特别构成要件如果说将可归责性作为一般民事表见代理的特殊构成要件,其理由尚不十分充分的话,因为反对者的理由也有几分道理,那么从商事代理特殊性的视角来论证可归责性作为建设工程领域表见代理的必要性则无疑具有强大的说服力。有学者认为,仅凭合同法第49条的文义难以断定本人的过错是否作为表见代理的构成要件,商事案件虽也不能以被代理人过错作为表见代理的构成要件,但由于民法上的表见代(本文来源于《建筑》期刊2018年07期）
王伟[8]（2018）在《建设工程领域表见代理的构成要件及其判定标准(上)——以商事代理为视角》一文中研究指出建设工程领域表见代理实际上指的是发生在建设工程施工阶段的买卖、租赁和贷款等相关表见代理,建设工程领域的表见代理性质上当属商事代理的范畴,在许多地方有别于一般的民事代理。建设工程领域表见代理案件的审判系我国民事审判领域的一大难题。当我们做了很多努力,几乎穷尽了各种手段,但这一难题仍然难解的情况下,另辟蹊径,正本清源,返回事物的原点,从商事代理的角度,重新审(本文来源于《建筑》期刊2018年05期）
郝俊淇[9]（2018）在《垄断协议构成判定中的“达成”与“实施”——由首起纵向价格垄断协议行政处罚司法审查案引发的思考》一文中研究指出垄断协议的认定具有公法性处理和私法性救济的二重属性。对于司法裁判和行政执法在垄断协议构成判定上的分歧,有必要回归到《反垄断法》的具体规定进行厘清。我国《反垄断法》严格区分了垄断协议的达成和实施,并规定了二者不同的法律责任。"达成"作为法定的垄断协议的基本判定标准,这与《反垄断法》对"预防垄断行为"和"制止垄断行为"并重的立法目的存在紧密关联。对达成垄断协议的认定,需要对《反垄断法》关于垄断协议的定义及其中的"排除、限制竞争"获得恰当理解,并对垄断协议之类型法定化的价值形成充分自觉。人们不应混淆垄断协议所置身的行政执法和民事诉讼的不同场域的逻辑,进而混同构成垄断协议的判定标准和承担民事责任的必要条件。(本文来源于《法律适用(司法案例)》期刊2018年02期）
崔东凯,张冲,付建国[10]（2017）在《法院判定不构成单位犯罪系非法吸存》一文中研究指出为筹集资金设立网上平台、注册公司,开展金字塔式吸收会员,随后又以向会员高息借款、吸引投资等方式,收取公众存款近400万元。近日,黑龙江省大庆市高新区人民法院作出一审判决,被告人李某犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑4年6个月,并处罚金人民币20(本文来源于《法制日报》期刊2017-07-26）
构成判定论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
当包装物的标识含有内容物商品品名及相关公众据以明确认知商品类别属性的信息,包装物与内容物商品不仅可能构成整体的侵权产品,带有涉案商标并标注内容物商品名称的包装物,亦可能单独构成商标侵权。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
构成判定论文参考文献
[1].袁博.文字作品的构成判定需综合考量[N].中国新闻出版广电报.2019
[2].马洪,洪婧.包装物与内容物构成整体商标侵权商品的判定[J].人民司法.2019
[3].李京霈.引诱违约行为构成不正当竞争的判定[J].广西政法管理干部学院学报.2019
[4].王晗.探析商标近似构成侵权的判定标准[D].南昌大学.2019
[5].杨露.体词性分句的成分构成与判定原则[J].现代语文.2019
[6].蔡伟,欧群山.是否构成商业秘密的判定[J].人民司法.2019
[7].王伟.建设工程领域表见代理的构成要件及其判定标准(下)——以商事代理为视角[J].建筑.2018
[8].王伟.建设工程领域表见代理的构成要件及其判定标准(上)——以商事代理为视角[J].建筑.2018
[9].郝俊淇.垄断协议构成判定中的“达成”与“实施”——由首起纵向价格垄断协议行政处罚司法审查案引发的思考[J].法律适用(司法案例).2018
[10].崔东凯,张冲,付建国.法院判定不构成单位犯罪系非法吸存[N].法制日报.2017