导读:本文包含了春秋贵族妇女论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:贵族,妇女,春秋时期,春秋,男尊女卑,宗法,左传。
春秋贵族妇女论文文献综述
耿超,刘姗[1]（2012）在《春秋时期贵族妇女的参政与两性关系》一文中研究指出春秋时期,贵族妇女依然在诸多方面对政治产生影响,干预继承制是贵族妇女对政治参与的一种特殊形式,存在根源为男性贵族的"以妾为妻"使宠妾策划"废嫡立庶"成为可能。此时期,贵族妇女对政治的参与,亦有了新的特点,即女性贵族在政治领域内的独立人格丧失,一般不直接干预政治,而是通过其与男性当权者的关系对政治产生影响。贵族妇女的参政使她们在家国中的地位得到提升,而对男性的权力与地位造成压制,甚至带来权力的分化与政令的分散。(本文来源于《管子学刊》期刊2012年03期）
周红妹[2]（2009）在《从《左传》看春秋贵族妇女家庭婚姻地位》一文中研究指出人类按性别分为男性和女性,他们对社会的发展和进步都作出了积极的贡献,以男性为中心的传统社会对妇女地位的认识不够充分,更缺少对妇女地位的深入研究。妇女地位研究是二十世纪八十年代以后妇女史研究的重点和核心,这一研究既可加深我们对历史和传统文化的认识,又对现代妇女的发展研究具有启示与借鉴作用。目前研究春秋时期妇女家庭婚姻地位的文章虽多,但各种观点仁者见仁,智者见智,迄无明确结论。二十世纪八十年代之前的文章多从婚姻制度的层面,揭示了男女不平等,批判了“男尊女卑”;二十世纪八十年代之后,随着史学的发展,学科的分化与渗透,研究方法的多样化,学术界对妇女地位的不同观点也相继涌现。笔者试图对这些观点进行梳理与分析,以《左传》涉及的春秋时期二百多个社会关系明确可考的贵族女性的家庭婚姻地位为研究对象,在前人研究的基础上,使用先秦相关典籍以及出土文献等具体史料,运用社会学中的角色理论,以女性作为出发点和归宿,力求真实反映春秋时期贵族妇女的家庭婚姻地位。本文主要从妇女的婚姻、家庭地位两个方面展开论述,得出以下结论:婚姻地位上,春秋时期主流社会中贵族少女的婚恋已经受制于“父母之命,媒妁之言”,一般认为周代早期某些地域或许存在婚恋自由,这个提法是不妥当的。在夫死或者被出的情况下,虽有再婚的可能,但再婚时同样罕有自主权。贵族妇女在遭遇不如意的婚姻时,很难主动解除婚姻。春秋时期“一夫一妻(多妾)”,是男女在婚制上最大的不平等。在男女不平等的前提下,贵族家庭忽视女性权利,婚制在理论上创造出“夫妻”(嫡妻与丈夫)平等之义。家庭地位上,贵族少女与父母天然的血缘关系,决定了少女在家庭中有自己的地位。这时期存在少女被当作礼物送人的现象,有观点认为这是少女地位下降的表现。我们认为,这是奴隶制在婚姻形态上的表现,将人当作物不限于女性,不能用现代的人本思想解释古代这一现象。春秋时期贵族少女也有一定的财产继承权。母家具有与夫家匹敌的关系,嫡妻一般都具有较高的家庭地位。尤其是那些或以妇德见长,或以智慧擅名,或以美色称善,或家中丈夫也具有较高素养的妇女,在家庭中都拥有相当高的地位。当然,不排除某种原因,正妻地位甚至低于妾。有的妾要求丈夫尊重自己,有的妾地位极其低下,都与妇女身后的母家势力和自身素质密切相关。地位较高的妻妾为人母后,从儿女的婚事,到继承人人选的确定上,都可能左右事态的发展,可见她们在家庭中的影响与地位。《左传》中即便是对于被出的母亲或者是有过错的母亲,儿子都是容忍的,对母亲是照顾的,反映出妇女在社会上获得的伦理和家庭地位。春秋时期妇女的婚姻家庭地位是多层次的,妇女的容貌、智慧、母家的势力和支持是决定她们地位和命运的叁个重要因素。(本文来源于《北京语言大学》期刊2009-06-01）
赵爽[3]（2007）在《试论春秋时期贵族妇女参政现象》一文中研究指出春秋时期是中国历史上的变革时代,礼崩乐坏,战争不断的社会现实为贵族妇女提供了一个良好的参政机会。本文详细地介绍了春秋时期贵族妇女参政的内容和方式,并对此作了细致地分析。春秋时期的贵族妇女仍然拥有参加社交、祭祀活动等基本的政治权利,但这些已无法满足她们对参政的要求,她们通过凭借其特殊身份,相夫教子和使用政治手段等方式完成了大量的政治活动,对国家的政治生活产生了很大的影响。此后对春秋时期贵族妇女参政的历史原因进行了深入地分析,最后将参政的贵族妇女所具有的特点进行了归纳和总结。(本文来源于《吉林大学》期刊2007-04-15）
苗秀茹[4]（2003）在《论春秋社会变迁中的贵族妇女》一文中研究指出春秋时代是中国文化发展历程中一个非常关键的时期，贵族社会走向衰落，整个社会发生了“高岸为谷，深谷为陵”的巨变。其对贵族妇女的生活产生了强烈的冲击，并使其发生了深刻的变化。本文就是感于当时的这种变化从两性社会关系的角度对春秋这一特定历史时期的贵族妇女进行分析与重新审视。 首先，本文分别从婚姻家庭与政治两个领域进行论述，论及夫妻、夫妾关系，贵族妇女的贞操观和贵族妇女的干政状况及其原因。在此基础上，进而论证了春秋时期贵族妇女尽管借历史借由提供的空间，展示了她们不同的风貌和才华，但是她们无法摆脱男女不平等的社会现实，男尊女卑的观念依旧根深蒂固。并在这种社会环境中完成了女性性别的社会化。(本文来源于《黑龙江大学》期刊2003-05-25）
王海琴[5]（1992）在《春秋时期贵族妇女涉政问题初探》一文中研究指出妇女参预国家政权的现象,据史书记载,早在商周时期就已出现了。妇女预政的形式也是多种多样的。在商代,有象妇女那样领兵征战地位极高的军事统帅;也有参与祭祀占卜等事物的一般臣僚;还有象妲己那样妄进谗言倾国倾城的奸恶。在周代,由于严格的礼制、宗法制的确立,妇女参政的机会逐渐被剥夺了。到了春秋时期,诸侯国林立,社会局势动荡不安,贵族妇女涉政现象始渐多起来。本文拟就春秋时期贵族妇女涉政问题作一初步探索。(本文来源于《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊1992年02期）
杨有礼,肖平汉[6]（1986）在《试论春秋时期贵族妇女在婚姻关系中的地位》一文中研究指出我国古代妇女的社会地位如何?目前史学界的论着不多,本文试就春秋时期的贵族妇女在婚姻关系中的地位问题加以探讨,以就教于学者。一、不平等的婚姻制度(本文来源于《华中师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊1986年02期）
春秋贵族妇女论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
人类按性别分为男性和女性,他们对社会的发展和进步都作出了积极的贡献,以男性为中心的传统社会对妇女地位的认识不够充分,更缺少对妇女地位的深入研究。妇女地位研究是二十世纪八十年代以后妇女史研究的重点和核心,这一研究既可加深我们对历史和传统文化的认识,又对现代妇女的发展研究具有启示与借鉴作用。目前研究春秋时期妇女家庭婚姻地位的文章虽多,但各种观点仁者见仁,智者见智,迄无明确结论。二十世纪八十年代之前的文章多从婚姻制度的层面,揭示了男女不平等,批判了“男尊女卑”;二十世纪八十年代之后,随着史学的发展,学科的分化与渗透,研究方法的多样化,学术界对妇女地位的不同观点也相继涌现。笔者试图对这些观点进行梳理与分析,以《左传》涉及的春秋时期二百多个社会关系明确可考的贵族女性的家庭婚姻地位为研究对象,在前人研究的基础上,使用先秦相关典籍以及出土文献等具体史料,运用社会学中的角色理论,以女性作为出发点和归宿,力求真实反映春秋时期贵族妇女的家庭婚姻地位。本文主要从妇女的婚姻、家庭地位两个方面展开论述,得出以下结论:婚姻地位上,春秋时期主流社会中贵族少女的婚恋已经受制于“父母之命,媒妁之言”,一般认为周代早期某些地域或许存在婚恋自由,这个提法是不妥当的。在夫死或者被出的情况下,虽有再婚的可能,但再婚时同样罕有自主权。贵族妇女在遭遇不如意的婚姻时,很难主动解除婚姻。春秋时期“一夫一妻(多妾)”,是男女在婚制上最大的不平等。在男女不平等的前提下,贵族家庭忽视女性权利,婚制在理论上创造出“夫妻”(嫡妻与丈夫)平等之义。家庭地位上,贵族少女与父母天然的血缘关系,决定了少女在家庭中有自己的地位。这时期存在少女被当作礼物送人的现象,有观点认为这是少女地位下降的表现。我们认为,这是奴隶制在婚姻形态上的表现,将人当作物不限于女性,不能用现代的人本思想解释古代这一现象。春秋时期贵族少女也有一定的财产继承权。母家具有与夫家匹敌的关系,嫡妻一般都具有较高的家庭地位。尤其是那些或以妇德见长,或以智慧擅名,或以美色称善,或家中丈夫也具有较高素养的妇女,在家庭中都拥有相当高的地位。当然,不排除某种原因,正妻地位甚至低于妾。有的妾要求丈夫尊重自己,有的妾地位极其低下,都与妇女身后的母家势力和自身素质密切相关。地位较高的妻妾为人母后,从儿女的婚事,到继承人人选的确定上,都可能左右事态的发展,可见她们在家庭中的影响与地位。《左传》中即便是对于被出的母亲或者是有过错的母亲,儿子都是容忍的,对母亲是照顾的,反映出妇女在社会上获得的伦理和家庭地位。春秋时期妇女的婚姻家庭地位是多层次的,妇女的容貌、智慧、母家的势力和支持是决定她们地位和命运的叁个重要因素。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
春秋贵族妇女论文参考文献
[1].耿超,刘姗.春秋时期贵族妇女的参政与两性关系[J].管子学刊.2012
[2].周红妹.从《左传》看春秋贵族妇女家庭婚姻地位[D].北京语言大学.2009
[3].赵爽.试论春秋时期贵族妇女参政现象[D].吉林大学.2007
[4].苗秀茹.论春秋社会变迁中的贵族妇女[D].黑龙江大学.2003
[5].王海琴.春秋时期贵族妇女涉政问题初探[J].青海师范大学学报(哲学社会科学版).1992
[6].杨有礼,肖平汉.试论春秋时期贵族妇女在婚姻关系中的地位[J].华中师范大学学报(哲学社会科学版).1986
论文知识图
