导读:本文包含了立地类型论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:类型,人工林,模型,根苗,爱辉,落叶松,华北。
立地类型论文文献综述
朱玉凤[1]（2019）在《浅谈立地类型划分与适地适树》一文中研究指出从适地适树、立地条件类型、立地条件、林业区划等进行了深刻阐述,从而说明了适地适树与立地条件类型划分在造林中的重要性。结合桑植县林业生产现状,提出了在考虑多因子综合的前提下,主要抓住地形、土壤和植被3个主要因子来进行立地条件类型表的编制和造林树种的选择。更进一步地阐明了在造林前对立地条件类型进行正确的划分是造林做到适地适树的关键,同时也是造林成功的关键。(本文来源于《花卉》期刊2019年22期）
张冬燕,王冬至,范冬冬,张健东,李大勇[2]（2019）在《不同立地类型华北落叶松人工林冠幅与胸径关系研究》一文中研究指出以河北省塞罕坝机械林场华北落叶松人工林为研究对象,利用155块标准地(30 m×30 m)调查数据,基于因子分析法和聚类分析法,确定影响华北落叶松人工林冠幅生长主要立地因子,利用主要立地因子划分立地类型,并构建不同立地类型华北落叶松人工林冠幅预测模型。结果表明:海拔、坡度和坡向是影响华北落叶松人工林冠幅生长的主要立地因子,并划分为高海拔和低海拔两个立地类型组。不同立地类型组最优冠幅预测模型分别为:高海拔,CW=-2.5972+0.6211D-0.0098D~2;低海拔,CW=[D/(4.9823+0.2059D)]~2。高海拔组与低海拔组:决定系数R~2分别为0.9795和0.9834,绝对误差(Bias)分别为0.0001和0.8259、均方根误差(RMSE)分别为0.0019和0.65718,通过检验表明不同立地类型组冠幅模型预测精度均较高,可为华北落叶松人工林科学经营提供科学依据。(本文来源于《林业资源管理》期刊2019年04期）
王岩[3]（2019）在《不同立地条件和苗木类型红松造林对比试验》一文中研究指出试验研究了不同立地条件和苗木类型对红松林分生长情况和病虫害发生情况的影响。结果表明:红松容器苗和裸根苗成活率、保存率、10年生树高和蓄积差异显着,容器苗优于裸根苗。不同立地条件下造林成活率、保存率、10年生树高和胸径、蓄积差异显着,立地条件优>立地条件良>立地条件差。容器苗林分的病虫害发生率低。(本文来源于《绿色科技》期刊2019年15期）
王铁霞[4]（2019）在《哈尔滨市山河实验林场森林立地类型特点分析》一文中研究指出通过2018年最新的森林资源规划设计调查数据,对山河实验林场森林立地类型特点进行简要分析,得到不同地貌、土壤、水热条件、森林植被类型及林木生长情况等生态因子特征所形成的不同立地类型特点。(本文来源于《林业勘查设计》期刊2019年03期）
曹美,莫辉,叶嘉齐[5]（2019）在《基于立地类型的油茶树高生长模型》一文中研究指出以隆林县森林资源二类调查的油茶(Camellia oleifera)林小班为研究对象,利用主成分分析法划分隆林县油茶林的主要立地类型,然后采用5个理论生长方程构建不同立地类型的油茶树高生长模型。结果表明:(1)影响隆林县油茶林分布的主要立地因子为土壤类型、坡度、地貌和坡向,隆林县油茶林的立地类型可划分为54种;(2)红壤缓坡低山阴坡、红壤缓坡丘陵阴坡、黄壤缓坡低山阴坡、黄壤缓坡丘陵阴坡、石灰土缓坡低山阳坡以及石灰土平坡低山阳坡立地类型的油茶最优树高生长模型均为Logistic模型,黄壤缓坡低山阳坡的最优模型为Korf模型,石灰土缓坡低山阴坡的最优模型为Gompertz模型。(本文来源于《林业与环境科学》期刊2019年03期）
吕雷昌,王清华,葛忠强,梁燕,李宗泰[6]（2019）在《鲁中山地侧柏人工林立地类型的划分》一文中研究指出选取鲁中山地有代表性的侧柏(Platycladus orientalis(L.) Franco)人工林,调查分析了侧柏各部位生物量差异;采用偏相关分析法,研究了土层厚度、坡度、坡向、海拔、坡位等主要立地因子与侧柏生物量之间的关系;依据偏相关分析结果对鲁中山地侧柏人工林立地类型进行划分。结果表明:坡向和坡位是影响鲁中山地侧柏林生长的显着因素;根据坡向和坡位的不同,侧柏人工林立地类型可划分东向上坡、东向中坡、东向下坡、西向上坡、西向中坡、西向下坡6个类型。(本文来源于《东北林业大学学报》期刊2019年08期）
张云明[7]（2019）在《浅谈爱辉区野生笃斯越桔的立地类型及分布特点》一文中研究指出通过对爱辉区各林场内野生笃斯越桔资源的立地类型及分布的简要介绍,为今后进一步研究保护、开发和利用提供一些数据资料。(本文来源于《林业勘查设计》期刊2019年02期）
李亦然[8]（2019）在《山东低山丘陵沿海防护林项目区立地类型划分及评价》一文中研究指出山东省沿海防护林有很大面积分布在山东省低山丘陵区,《山东省林业发展“十二五”规划纲要》中山东省低山丘陵沿海防护林项目区造林区划范围主要涉及到烟台市、威海市、日照市、青岛市、潍坊市,该区域主要包括石灰岩山地和片麻岩山地2种类型,由于水土流失严重、土层瘠薄,开展立地类型划分及评价对于指导造林、提高造林质量具有重要意义。本研究依托并服务于“欧洲投资银行贷款山东沿海防护林工程项目‘低山丘陵区沿海防护林植被恢复技术研究’(2017年-2020年)”,在潍坊市、威海市新造低山丘陵区沿海防护林研究与示范林,在前期开展了立地分类的研究工作。选取项目及规划范围内的潍坊市(青州市、临朐县)作为石灰岩山地沿海防护林的典型造林区域(下称石灰岩山地),选取项目及规划范围内的威海市(环翠区、乳山市)作为片麻岩山地沿海防护林的典型造林区域(下称片麻岩山地),开展立地分类工作。在各地市有关部门帮助下,结合野外实地调查,共获取2市406块实地调查小班数据,经过筛选,以各造林小班的地形地貌特征、土壤特征和植被特征数据为基础资料,基于主成分分析原理,分别确定了石灰岩山地、片麻岩山地和低山丘陵沿海防护林项目区立地类型划分的主导因子,并结合《中国森林立地类型》中的立地划分结果,重新进行立地类型划分。依据立地分类结果,以抽样调查与室内试验相结合的方法,测得各立地类型的土壤理化性质,首次引入运筹学的DEA原理作为评价方法,以间接评价法作为主体思想,对石灰岩山地、片麻岩山地和低山丘陵沿海防护林项目区的立地类型进行评价,并结合当地经济发展水平及其他要素,为低山丘陵沿海防护林项目区不同立地类型选择适宜的造林模型并推荐适宜树种。主要研究结果如下:(1)各立地因子之间具有一定的相关性,可以表明基础数据在一定程度上是可信的,同时为下一步通过主成分分析分析确定立地分类主导因子奠定基础。对于石灰岩山地,共选取8项立地因子指标,经过分析,土壤质地与土层厚度、坡度、林下植被高度、植被盖度呈极显着关系,土层厚度与坡度、林下植被高度、植被高度呈极显着关系,而土层厚度与坡位之间呈显着关系,其他因子之间相关性并不显着;对于片麻岩山地,共选取7项立地因子指标,经过分析,土层厚度与坡位、土层厚度与植被高度、坡位与林下植被高度,均呈现极显着关系,坡位与植被盖度则呈显着关系,其他因子之间的相关性并不显着。(2)立地分类主导因子方面,对于石灰岩山地,主导因子重要程度从高至低依次为:土壤质地>土层厚度>海拔>坡向;对于片麻岩山地,主导因子重要程度从高至低依次为坡度>坡向>土层厚度;对于低山丘陵区,主导因子重要程度从高至低依次为土壤类型>土层厚度>坡向。(3)依据全国森林立地分类区划原则,结合各区域确定的立地分类主导因子,将石灰岩山地划分为2个立地类型组、18个立地类型;将片麻岩山地划分为3个立地类型组、12个立地类型;将低山丘陵区划分为2个立地类型组、8个立地类型。(4)立地评价方面,石灰岩山地中,Ⅰ_5沙质土厚土层丘陵阳坡立地类型、Ⅱ_5重壤土厚土层丘陵阳坡立地类型和Ⅱ_6重壤土厚土层丘陵阴坡立地类型表现最优;片麻岩山地中,Ⅰ_2缓坡阴坡厚土层立地类型、Ⅰ_4缓坡阳坡厚土层立地类型、Ⅱ_2较陡坡阴坡厚土层立地类型和Ⅱ_4较陡坡阳坡厚土层立地类型表现最优;低山丘陵区中,Ⅱ_3棕壤厚土层阳坡立地类型表现最优。(5)根据立地评价结果,考虑可操作性和简易性原则,为低山丘陵区各立地类型选择适宜造林模型并推荐适宜树种。结果表明,Ⅰ_3褐土厚土层阳坡立地类型、Ⅱ_3棕壤厚土层阳坡立地类型适合营造经济型防护林或用材型防护林,Ⅰ_4褐土厚土层阴坡立地类型、Ⅱ_4棕壤厚土层阴坡立地类型适合营造生态型防护林和以耐阴树种为核心的经济型防护林,Ⅰ_1褐土薄土层阳坡立地类型、Ⅰ_2褐土薄土层阴坡立地类型、Ⅱ_1棕壤薄土层阳坡立地类型、Ⅱ_2棕壤薄土层阴坡立地类型适合营造生态型防护林。相关研究成果的实践检验尺度为林业小班尺度,且可满足项目实施地区植被结构优化和造林技术集成的需要,为实现山东省沿海防护林精准化经营、管理和可持续化发展提供了理论支撑,为后续相关的立地类型划分和评价研究提供了科学参考,以期为改善沿海地区生态环境、增加森林碳汇和促进区域经济发展做出贡献。(本文来源于《山东农业大学》期刊2019-03-25）
伊锋,崔凯凯,贺自书[9]（2019）在《太岳山森林立地类型划分研究》一文中研究指出文章在2015年森林连续清查资料的基础上,遵循科学性和实用性的原则,采用综合多因子、多级序的方法,对太岳山森林立地类型进行了划分。以地貌、海拔、坡向、坡度、土壤厚度等因子为主要依据,与中国森林立地分类系统相衔接,将太岳山森林划分为4个立地类型小区,9个立地类型组,19个立地类型。(本文来源于《内蒙古林业调查设计》期刊2019年01期）
尤龙辉,乐通潮,聂森,梁国清,陈金章[10]（2019）在《基于GIS的山美水库水源涵养林区立地类型分类制图》一文中研究指出在结合南安市山美水库库周水源涵养林地形、土壤和植被类型实地调查的基础上,利用遥感影像图、二类森林资源调查数据及地形图,分析该区域立地条件的异质性。根据立地分类主导因子原则和科学实用原则,选取海拔、坡向、坡度等为主导因子,将山美水库山美工区水源涵养林立地类型划分为2个立地类型小区,4个立地类型组,8个立地类型。同时利用GIS编制山美工区水源涵养林立地类型图,为构建树种配置合理的异龄复层混交水涵林提供参考。(本文来源于《防护林科技》期刊2019年01期）
立地类型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以河北省塞罕坝机械林场华北落叶松人工林为研究对象,利用155块标准地(30 m×30 m)调查数据,基于因子分析法和聚类分析法,确定影响华北落叶松人工林冠幅生长主要立地因子,利用主要立地因子划分立地类型,并构建不同立地类型华北落叶松人工林冠幅预测模型。结果表明:海拔、坡度和坡向是影响华北落叶松人工林冠幅生长的主要立地因子,并划分为高海拔和低海拔两个立地类型组。不同立地类型组最优冠幅预测模型分别为:高海拔,CW=-2.5972+0.6211D-0.0098D~2;低海拔,CW=[D/(4.9823+0.2059D)]~2。高海拔组与低海拔组:决定系数R~2分别为0.9795和0.9834,绝对误差(Bias)分别为0.0001和0.8259、均方根误差(RMSE)分别为0.0019和0.65718,通过检验表明不同立地类型组冠幅模型预测精度均较高,可为华北落叶松人工林科学经营提供科学依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
立地类型论文参考文献
[1].朱玉凤.浅谈立地类型划分与适地适树[J].花卉.2019
[2].张冬燕,王冬至,范冬冬,张健东,李大勇.不同立地类型华北落叶松人工林冠幅与胸径关系研究[J].林业资源管理.2019
[3].王岩.不同立地条件和苗木类型红松造林对比试验[J].绿色科技.2019
[4].王铁霞.哈尔滨市山河实验林场森林立地类型特点分析[J].林业勘查设计.2019
[5].曹美,莫辉,叶嘉齐.基于立地类型的油茶树高生长模型[J].林业与环境科学.2019
[6].吕雷昌,王清华,葛忠强,梁燕,李宗泰.鲁中山地侧柏人工林立地类型的划分[J].东北林业大学学报.2019
[7].张云明.浅谈爱辉区野生笃斯越桔的立地类型及分布特点[J].林业勘查设计.2019
[8].李亦然.山东低山丘陵沿海防护林项目区立地类型划分及评价[D].山东农业大学.2019
[9].伊锋,崔凯凯,贺自书.太岳山森林立地类型划分研究[J].内蒙古林业调查设计.2019
[10].尤龙辉,乐通潮,聂森,梁国清,陈金章.基于GIS的山美水库水源涵养林区立地类型分类制图[J].防护林科技.2019
论文知识图
