导读:本文包含了进化理性主义论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:哈耶克理论,解释力,预测力,个人行为
进化理性主义论文文献综述
王生升,李帮喜[1]（2015）在《“进化理性”是对个人主义方法论的有效修补吗?》一文中研究指出一"进化理性"的方法论功能科学哲学领域的争论表明,任何科学理论都建立在若干免于直接检验的前提假设上,库恩将之归人科学共同体所信奉的"范式"~①,而拉卡托斯将之称为科学研究纲领的"硬核"~②。就此而言,依据行为调查结果所提供的非理性行为证据,并不会对"完全理性"假设构成重要的证伪性挑战。哈耶克提出进化理性来修正个人行为,这是对"经济人"假设,即弗里德曼和马克卢(本文来源于《外国经济学说与中国研究报告（2016）》期刊2015-11-13）
王生升,李帮喜[2]（2015）在《“进化理性”是对个人主义方法论的有效修补吗?》一文中研究指出"经济人"假说是主流经济学体系逻辑演绎的起点,有关该假说的争议主要集中于"完全理性"的现实性方面。与完全理性相比,哈耶克提出的"进化理性"更具现实性。然而哈耶克的修正不是基于假设现实性的考虑,而是服务于理论的间接证伪这一方法论功能。从进化理性出发构造的自由市场经济理论,能够在形式上应对不完全竞争、计划经济等反常性事实的冲击。但就理论的解释力和预测力而言,哈耶克的修正实际上属于研究纲领的退步性调整,其理论因此呈现出明显的静态性和辩护性,而这在根本上又源于个人主义方法论原则的局限性。(本文来源于《政治经济学评论》期刊2015年06期）
李亮[3]（2014）在《法律体系到法治体系:从“建构理性主义”到“进化理性主义”——以中共十五大到十八届四中全会政治报告为分析基点》一文中研究指出中国特色社会主义法律体系已经形成,它是我国民主法制建设取得的里程碑式成就,为我国今后的发展奠定了重要的、坚实的法制基础。但是,其形成过程中的偏重建构理性主义的思路不再适合未来我国法治体系的形成,法治体系的形成需要偏重进化理性主义思路。中共十五大、十六大、十七大、十八大及十八届四中全会报告中有关立法、执法、司法和守法的前后叙述的内在逻辑是未来法治体系形成的分析框架与路径。(本文来源于《甘肃政法学院学报》期刊2014年06期）
王恒[4]（2014）在《西方政治思想中建构理性主义与进化理性主义》一文中研究指出在西方政治思想史中,关于社会政治制度的形成与完善的研究与探讨不同时期不同的思想者有不同的主张。哈耶克把追求"自由"的不同主张分为两种路径:建构理性主义与进化理性主义,不同的路径选择者是基于不同的哲学基础和社会背景。古为今用,这两种路径对我们现今制度的建设与完善也有可借鉴之处。(本文来源于《华北水利水电大学学报(社会科学版)》期刊2014年02期）
钟超[5]（2007）在《辩析哈耶克的进化理性主义》一文中研究指出目前我国经济理论界正在重新认识新自由主义经济学,在其基本理论和代表性方面,当属哈耶克和弗里德曼的地位最为重要。在社会科学领域存在着两种理性主义,一是进化理性主义,二是建构理性主义,哈耶克毕生推崇进化理性主义。其理论包含着以下几条原则:第一,知识总是以分散的、不完全的、有时甚至是以彼此冲突的信念的形式散存于个人之间的;第二,我们的习惯及技术、我们的偏好和态度、我们的工具以及我们的制度,都是我们对过去经验的调适;第叁,社会科学理论只是关于客观世界某种自然秩序的主观重构过程,必然是一个不断证伪的过程,不存在永恒的绝对真理。进化理性主义是哈耶克整个理论体系的思想基础,深刻认识和研究其进化理性主义,对于当今重新理性建构社会主义市场经济体制和进行经济社会制度的创新实践,具有重要的参考借鉴意义。(本文来源于《前沿》期刊2007年02期）
胡春妮[6]（2006）在《进化理性主义与建构理性主义之辨》一文中研究指出哈耶克是英国当代颇负盛名的自由主义大师,其代表作《自由秩序原理》,又译《自由宪章》)亦被公认为20世纪自由主义经典作品之一。正是在这本书中,哈耶克阐释了“进化理性主义”(evo-lutionary rationalism)和“建构理性主义”(constructivist rationalism)这两种不同的认知社会的知识论框架。论题结合哈耶克的观点,探讨进化理性主义和建构理性主义的不同特征,它们和自由的关系以及建立在它们之上的不同的行动模式与政府类型。(本文来源于《海南大学学报(人文社会科学版)》期刊2006年04期）
许家林,訾磊[7]（2005）在《会计准则制定导向的哲理视角思考——基于构建理性主义与进化理性主义的社会制度演进逻辑角度分析》一文中研究指出构建理性主义和进化理性主义是关于人类社会制度形成和演变的两种基本理论。用其原理分析会计准则制定导向可见,“规则导向”模式体现了构建理性主义的观点,“目标导向”模式则体现了进化理性主义的思想。“目标导向”存在着促使会计准则不断完善的内在动力,因此,它能达到规范会计信息披露的目的,但其实施却需要相关法律制度的支持。(本文来源于《财会通讯》期刊2005年12期）
娄和标[8]（2005）在《哈耶克进化理性主义中的建构理性成分》一文中研究指出哈耶克理论认为文化规则、道德、制度等是进化而来的,而不是理性建构、设计的结果,但他的理论也表现出许多的建构成分,如认识理性自身的局限性需要理性、理性具有许多建设性使命、理性可以改造传统等,这就使他的理论出现了建构与进化的范式矛盾。(本文来源于《广西社会科学》期刊2005年06期）
张谊浩,陈柳钦[9]（2005）在《“建构”和“进化”理性主义的经济学意义》一文中研究指出社会科学中的建构理性主义和进化理性主义最早缘于哈耶克传统。本文对经济学中的建构理性主义和进化理性主义分别进行了阐述,然后对经济学中的这两种主义进行了对比。本文认为,基于经济学中这两种主义的比较和分析对于中国经济实践很有意义。(本文来源于《国家行政学院学报》期刊2005年03期）
张谊浩,陈柳钦[10]（2004）在《经济学中的建构理性主义和进化理性主义》一文中研究指出哈耶克传统和经济学引申哈耶克(1967)最早区分了社会科学领域存在着的两种理性主义秩序:建构理性主义(Constructivist Rationality)和进化理性主义(EcologicalRationality)。建构理性主义蔑视和贬低非理性的或者未被理性充分理解的事物。它假定人生而具有智识和(本文来源于《社会》期刊2004年09期）
进化理性主义论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
"经济人"假说是主流经济学体系逻辑演绎的起点,有关该假说的争议主要集中于"完全理性"的现实性方面。与完全理性相比,哈耶克提出的"进化理性"更具现实性。然而哈耶克的修正不是基于假设现实性的考虑,而是服务于理论的间接证伪这一方法论功能。从进化理性出发构造的自由市场经济理论,能够在形式上应对不完全竞争、计划经济等反常性事实的冲击。但就理论的解释力和预测力而言,哈耶克的修正实际上属于研究纲领的退步性调整,其理论因此呈现出明显的静态性和辩护性,而这在根本上又源于个人主义方法论原则的局限性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
进化理性主义论文参考文献
[1].王生升,李帮喜.“进化理性”是对个人主义方法论的有效修补吗?[C].外国经济学说与中国研究报告（2016）.2015
[2].王生升,李帮喜.“进化理性”是对个人主义方法论的有效修补吗?[J].政治经济学评论.2015
[3].李亮.法律体系到法治体系:从“建构理性主义”到“进化理性主义”——以中共十五大到十八届四中全会政治报告为分析基点[J].甘肃政法学院学报.2014
[4].王恒.西方政治思想中建构理性主义与进化理性主义[J].华北水利水电大学学报(社会科学版).2014
[5].钟超.辩析哈耶克的进化理性主义[J].前沿.2007
[6].胡春妮.进化理性主义与建构理性主义之辨[J].海南大学学报(人文社会科学版).2006
[7].许家林,訾磊.会计准则制定导向的哲理视角思考——基于构建理性主义与进化理性主义的社会制度演进逻辑角度分析[J].财会通讯.2005
[8].娄和标.哈耶克进化理性主义中的建构理性成分[J].广西社会科学.2005
[9].张谊浩,陈柳钦.“建构”和“进化”理性主义的经济学意义[J].国家行政学院学报.2005
[10].张谊浩,陈柳钦.经济学中的建构理性主义和进化理性主义[J].社会.2004