议论文中段落顺序怎么调
2022-11-01阅读(487)
问：议论文顺序可不可以调换
- 答：不能颠倒顺序的原因一般是：
1、并列关系：与上文的词语或句子一一对应。
2、递进关系：逐层深入，层层递进。
3、逻辑关系：某一段是另一段的前提。
4、结构关系：总——分
时间顺序：从古到今
逻辑顺序：从小到大、先概括后具体、层层深入
议论文的语言必须准确、鲜明、严密、有针对性。段落与段落之间 要有非常清楚的逻辑关系 ，如总分 、对照 、层进 、并列等。借助起过渡性作用的语句来突出这种关系。如：“有”、“还有”“虽 然、但是”“固然”“诚然”“由此”是等。
扩展资料
议论文写作细节
1．高瞻远瞩：站得高，看得远，不要就事论事。有时看上去好像没有什么，但认真分析一下还是能够发现问题。在看似没有问题的问题中发现了问题，这就是高瞻远瞩。
2．见微知著：也就是说，要从报微小的事物中看到一种发展的趋势，看到一种大的事情。
3．由表及里：要从表面深入到事物的本质进行分析。
4．由此及彼：有时两个事物看上去没有什么联系，其实他们有一定的内在联系，要能把他们挂起钩来。
参考资料来源： - 答：不能颠倒顺序的原因一般是：
1.并列关系：与上文的词语或句子一一对应。 2.递进关系：逐层深入，层层递进
3.逻辑关系：某一段是另一段的前提。 4.结构关系：总——分
1.与文中某句话或某个词语相照应；2.几个段落之间的内在联系：
时间顺序：从古到今 逻辑顺序：从小到大、先概括后具体、层层深入 - 答：你是说写议论文的顺序吧，这个这个从论题——论点——论据——论证——这个不能调换吧，不信问你的语文老师，调换了如何写，那不成为四不像了
问：《文章作法》：议论文的顺序
- 答：天下文章本来并没有一定的成法或格式，议论文的顺序当然也不是一成不变的。下面所说的顺序只不过是通常的说法，大部分如此，但不排除有特例。
1、命题的位置
议论文本来就是对命题的论证，命题当然是议论文的根本所在。所以命题在议论文中应该摆放在什么样的位置就显得非常重要。是先列命题，随后论证呢？还是先进行论证，之后亮出结论呢？应该引起我们的注意。
一般情况下，议论文应该先提出命题，使读者能够在开篇就可以了解全文的主旨是什么。如果我们将一篇文章读了一半还不知道文章究竟在讲些什么，这样不太明晰的文章则算不得好的。
在文章的开头先列出命题，使文章明晰，这是好的，但有时却并不是最合适的。向下面列出的情况，将命题放在文章的中间或者结尾，效果反而会好。
（1）命题人员引起反对的时候。
（2）命题太大太平凡的时候。
2、论证的顺序
大多数情况下，因果论的证据应当列在前面，符号论的列在最后。因果论的证据如果列在最后，则使已被证明的论点与当前的问题缺乏联系。如果四种论证都使用的时候，它们的顺序就是：（1）因果论、（2）譬喻论、（3）例证论、（4）符号论，这是最普遍的顺序。
先列出因果论，使读者在心目中先联想与结论相类似的事实，其次列出譬喻论、例证论，使读者预想着在其它地方其它地方见过所有的事实。最后到了的符号论，使读者觉得其所预期的事实真的变成现实，就能真信服了。
问：议论文的段落或句子能不能调换位置?(从3个角度回答）
- 答：1.
原来的句子可能有一定的关联词，如果调换，与关联词顺序不符。
2.
原来的句子是有一定的逻辑关系的，比如先有。。后有。。。之类的，如果调换，与逻辑关系不符
3.
注意文章中分论点与句子的关系。如果两者有关系，句子中内容需要按照分论点顺序。
4.
我说的可能不全，但一共就那几种情况，注意总结参考答案的情况。
当然说不能了，有的是按顺序写的。（空间，逻辑，时间顺序），有的是议论文，如《生于忧患，死于安乐》是先列举六个逆境成才的人例子，论证人的成败与忧患的关系，然后再论证国家兴亡与忧患的关系，这样论证更严密，像它俩的顺序都不能调换，一般议论文从逻辑关系答题。 - 答：当然说不能了，有的是按顺序写的。（空间，逻辑，时间顺序），有的是议论文，如《生于忧患，死于安乐》是先列举六个逆境成才的人例子，论证人的成败与忧患的关系，然后再论证国家兴亡与忧患的关系，这样论证更严密，像它俩的顺序都不能调换，一般议论文从逻辑关系答题。
- 答：你好！
1.
原来的句子可能有一定的关联词，如果调换，与关联词顺序不符。
2.
原来的句子是有一定的逻辑关系的，比如先有。。后有。。。之类的，如果调换，与逻辑关系不符
3.
注意文章中分论点与句子的关系。如果两者有关系，句子中内容需要按照分论点顺序。
4.
我说的可能不全，但一共就那几种情况，注意总结参考答案的情况。
仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
