论文摘要
<正>自2018年我国《反垄断法》实施以来,我国经营者集中审查执法机关(初期由商务部反垄断局,现该局职能已并入国家市场监督管理总局)已在经营者集中反垄断审查执法领域开展执法十年。如果对过去十年的执法进行回顾,总结执法数据是一个非常直观的方式。与此同时,作为一种制度分析方法,我们还可以用美国反托拉斯法并购交易事前申报制度作为参照进行比较分析。~①无论我国制度是否起
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 潘志成
来源: 竞争法律与政策评论 2019年00期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 经济法
单位: 上海市汇业律师事务所
分类号: D922.294
页码: 352-402
总页数: 51
文件大小: 9133K
下载量: 174
相关论文文献
- [1].经营者集中反垄断审查视野下的效率抗辩制度探究[J]. 智富时代 2017(04)
- [2].数据驱动型并购的反垄断审查——以欧盟微软收购领英案为例[J]. 竞争法律与政策评论 2017(00)
- [3].浅析外资并购的反垄断审查标准[J]. 法制与经济(中旬刊) 2013(08)
- [4].反垄断审查新动态[J]. 中国物流与采购 2012(07)
- [5].外资并购中我国反垄断审查听证程序问题研究[J]. 中国商贸 2011(09)
- [6].关于美国横向并购反垄断审查政策最新发展的述评[J]. 河北法学 2011(10)
- [7].我国外资并购反垄断审查的程序问题研究——从中美比较的角度出发[J]. 牡丹江教育学院学报 2010(01)
- [8].我国反垄断审查对跨国公司并购的影响分析[J]. 中国商贸 2010(14)
- [9].上市公司外资并购的反垄断审查标准探寻[J]. 佳木斯大学社会科学学报 2010(03)
- [10].商务部反垄断局:反垄断审查未歧视外资[J]. 日用电器 2010(09)
- [11].外资并购反垄断审查中的事前商谈制度评析[J]. 法制与社会 2009(15)
- [12].我国外资并购反垄断审查的程序问题研究——从中美比较的角度出发[J]. 昌吉学院学报 2009(03)
- [13].专利池反垄断审查标准研究[J]. 科技与法律 2011(01)
- [14].论我国反垄断审查机制的得失——以松下收购三洋案为切入点[J]. 中北大学学报(社会科学版) 2011(02)
- [15].企业合并反垄断审查中的经济分析方法[J]. 法学杂志 2010(12)
- [16].纵向并购反垄断审查的效率抗辩分析[J]. 环球市场信息导报 2016(04)
- [17].论不特定第三人对企业合并反垄断审查的参与权[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版) 2012(06)
- [18].效率抗辩、反垄断审查标准与信息质量[J]. 商业研究 2011(08)
- [19].朗盛-台橡打造亚洲现代化NBR工厂[J]. 橡胶工业 2010(11)
- [20].反垄断法资产剥离制度之剥离对象研究[J]. 法制与社会 2014(05)
- [21].创新密集产业中企业合并反垄断审查政策的适用及发展[J]. 商业时代 2014(12)
- [22].我国经营者集中反垄断审查回顾与展望[J]. 中国物价 2013(10)
- [23].经营者集中反垄断审查的经济证据问题研究[J]. 东北财经大学学报 2013(05)
- [24].外资并购的反垄断审查和国家安全审查研究[J]. 特区经济 2011(06)
- [25].反垄断法配套规则待完善[J]. 上海国资 2009(03)
- [26].外资并购的反垄断审查和国家安全审查的比较[J]. 国家行政学院学报 2008(01)
- [27].反垄断审查中的知识产权强制许可[J]. 知识产权 2014(05)
- [28].关于反垄断制度若干问题的讨论——兼谈外资并购中的反垄断审查问题[J]. 中国外资 2008(10)
- [29].反垄断审查下民营企业的持续发展之路[J]. 法制资讯 2009(04)
- [30].记录[J]. 冶金信息导刊 2009(01)