导读:本文包含了等级关系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:安格斯牛,活体评定,产肉性能,屠宰性能
等级关系论文文献综述
闫向民,薛强,崔繁荣,郝剑刚,张金山[1]（2019）在《宰前活体评定等级与安格斯牛产肉性能的关系研究》一文中研究指出为了提升活牛与牛肉产品质量需求的对应程度,实现肉牛产业优质优价、优质优加、优质优营的高效率、规模化、规范化生产,试验选取19～21月龄安格斯阉牛55头,按宰前活体评定规则分为特级牛(试验1组)、优级牛(试验2组)、良级牛(试验3组),进行了屠宰性能、胴体性状及部位肉重等指标的测定,分析了宰前活体评定等级与安格斯牛产肉性能的关系。结果表明:试验1组宰前活重极显着高于试验2组、试验3组(P<0.01),试验2组宰前活重显着高于试验3组(P<0.05);试验3组胴体重、屠宰率极显着低于试验1组(P<0.01),显着低于试验2组(P<0.05);试验1组肉品大理石花纹等级显着高于试验3组(P<0.05)。试验3组胴体深极显着低于试验1组、试验2组(P<0.01),胴体胸深显着低于试验1组、试验2组(P<0.05),后腿长、肋部肉厚极显着低于试验1组(P<0.01)。试验1组小瓜、辣椒条部位肉重极显着高于试验2组、试验3组(P<0.01),米龙、上脑、里脊部位肉重极显着高于试验3组(P<0.01);试验1组、试验2组眼肉、外脊部位肉重极显着高于试验3组(P<0.01)。说明宰前活体评定分级能有效地区分不同等级活牛的产肉性能,提高高档、优质部位肉分割产出率,提升肉品质量等级。(本文来源于《黑龙江畜牧兽医》期刊2019年21期）
王杰,庄洁,全明辉,曹甍[2]（2019）在《青春期前小学生体重等级与心肺适能的剂量-效应关系研究》一文中研究指出研究目的:心肺适能(Cardiorespiratory fitness,CRF)是评价儿童发育水平、体质状况和运动能力的重要指标,有研究表明超重/肥胖与儿童青少年的CRF呈负相关,超重/肥胖儿童往往CRF较低。而低CRF又是心血管疾病和代谢综合征的风险因子。目前我国关于儿童青少年身体质量指数(Body mass index,BMI)与CRF的研究以青春期阶段或整个儿童青少年时期为主,对于青春期前学龄儿童的相关研究较少。青春期前是衔接幼儿期和青春期这两个生长高峰期和保证儿童身心健康稳定发育的重要时期。因此,本研究旨在探讨青春期前学龄儿童BMI与CRF之间的剂量效应关系,为提高青春期前学龄儿童的CRF,改善身体健康状况提供参考依据。研究方法:本研究采用方便抽样法在宁夏金凤区、贺兰县选取四所小学,抽取7-11岁小学生共576名(8±1.2岁,男292,女284)。根据leger等人提出的20米往返跑测试(20 meter shuttle run test,20m SRT)评估受试学生的CRF,并结合Mahar等人的公式计算其最大摄氧量(Maximal oxygen uptake,VO_(2max))。20m SRT是一种亚极限负荷的有氧耐力测试方法,是有效评价CRF水平的方法之一。具体方法如下:在完成热身准备活动后,要求受试者在相隔20米的两条直线间由慢至快的完成往返跑,由音乐和提示音控制跑步节奏,当听到录音带"开始"指令后,受试者由起始线跟随音乐节奏起跑,须在下一次提示声响之前跑过对面标志线,否则视为失败1次,以此类推,反复进行。起始速度为8.0 km/h,之后,每升高1级跑速增加0.5 km/h;随着等级的提高,受试者要逐渐提高跑速,测试人员在旁不断鼓励受试者,当受试者主动放弃测试或连续2次失败时,测试终止,记录完成的总次数。通过20n SRT计算VO_(2max)公式如下:VO_(2max)=40.34533+(0.21426×往返跑总次数)-(0.79472×BMI)+(4.27293×性别)+(0.79444×年龄)。参考《2018年国家儿童青少年体质测试标准》对受试学生的身高、体重身体形态指标进行测量,BMI利用体重/身高2(单位:kg/m~2)进行计算。参照《学龄儿童青少年营养不良、超重与肥胖筛查》标准,根据年龄和性别,按照BMI大小将受试者的体重等级划分为:消瘦、正常、超重和肥胖。运用EmpowerStats软件(Vision R. X&Y Solutions Corp. USA)对数据进行统计分析,采用单因素方差分析比较不同体重等级受试者V(.)O2max之间的差异;采用两段式线性回归模型分析不同体重等级受试者BMI与VO_(2max)之间是否存在非线性关系。显着性检验水平设为P<0.05。研究结果:研究发现该地区青春期前儿童BMII为40.0±3.6kg/m~2,VO_(2max)16.6±2.7 ml/kg/min,其中男生BMI为17.1±2.9 kg/m~2,VO_(2max)为42.0±3.5 ml/kg/min;女生BMI为16.1±2.4 kg/m~2,VO_(2max)为38.0±2.5 ml/kg/min。同一年龄不同体重等级VO_(2max)的特点均为:消瘦>正常>超重>肥胖(P<0.05),男生组不同体重等级VO_(2max)之间差距显着大于女生组(P<0.05)。在校正年龄、性别等混杂因素后,以肥胖受试者的VO_(2max)为参照,男生体重超重、正常和消瘦组的VO_(2max)分别增加了3.6ml/kg/min(β=3.6,95%CI=2.4-4.7)、6.5ml/kg/min(β=6.5,95%CI=5.6-7.5)和9.1ml/kg/min(β=9.1,95%CI=9.1-10.3)(P<0.001);女生各组分别增加了1.5ml/kg/min (β=1.5,95%CI=0.4-2.6)、5.2ml/kg/min(β=5.2,95%CI=4.3-6.1)和7.1ml/kg/min(β=7.1,95%CI=6.1-8.2)(P<0.001)。此外,本研究中青春期前学龄儿童的BMI与VO_(2max)之间存在非线性的剂量-效应关系,当BMI<14.2 kg/m~2时,BMI每增加1 kg/m~2,VO_(2max)减少0.5 ml/kg/min(β=-0.5,95%CI=-0.8,-0.2);当BMI>14.2 kg/m~2时,BMI每增加1 kg/m~2,VO_(2max)减少0.9 ml/kg/min(β=-0.9,95%CI=-1.0,-0.8)。研究结论:青春期前儿童的体重等级与心肺适能之间存显着剂量效应关系,即BMI越低,CRF表现越好,且随体重增加,BMI<14.2 kg/m~2的儿童心肺适能下降幅度较BMI>14.2 kg/m~2的儿童低。建议青春期前儿童通过增加体育锻炼和合理膳食等方式保持BMI小于14.2 kg/m~2,以保证较高的心肺适能水平。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
沈祯祎,汪立新[3]（2019）在《大学生身体活动量与所属学科评估等级间的关系》一文中研究指出研究目的:大学生体质健康水平下滑问题一直受到广泛关注。文献调查发现,至今对不同评估等级学科大学生的体质健康水平状况的调查和比较的研究还很少。不同评估等级学科的学生,其大学入学前的身体素质、入学后的学业和课余生活等都可能存在着明显差异,这些差异对体质健康有何影响,值得深入探讨。本研究通过分析大学生身体活动量与所属教育部学科评估等级间的关系,找到不同等级学科学生身体活动量的差异,以及这种差异对不同学科等级学生的体质健康的影响,分析和提取产生差异的原因,为高校体育政策的制定和实施提供一定的参考。研究方法:1.对象:共120名大学一年级新生(18.1±0.59岁),其中男女生分别为69名和51名,参与此次调查测试;叁项体质测试数据完整的有效人数为男生68名,女生50名;周身体活动量各参数完整的有效人数为男生39名,女生41名。问卷调查的有效人数为113名。2.调查项目:(1)身体活动量:采用lifecorder GS设备(日本,TK-11300e)连续测量和记录身体活动量参数,包括步数、周日均运动耗能、低强度(<3Mets)的日均身体活动时间(T1)、中等强度(4-6Mets)的日均身体活动时间(T2)、高强度(>7Mets)的日均身体活动时间(T3)、目标强度(T2+T3)持续10分钟以上的次数;(2)叁项体质测试:立定跳远、50米、耐力跑(男1000米、女800米);(3)自制问卷调查:统计学生所属专业及课程数量,将学生以所属专业的2018年教育部学科评估等级分为叁组,即A组(A+、A和A-)72名(男43名,女29名),B组(B+,B和B-)23名(男11名,女12名)和C组(C+,C和C-)18名(男8名,女10名);(4)IPAQ(International Physical Activity Questionnaire)调查:通过"问卷星"平台调查学生日常身体活动的具体内容。以上全部调查测试项目在2018年秋季学期的第4至12周期间进行。3.统计分析:使用SPSS 23软件对测试数据进行统计学分析,其中,周日均运动量各参数的男女生之间的比较,采用等方差双样本T-test,学科评估等级内平日、公体课当日和周末各运动指标数值的比较、性别内不同学科评估等级之间的体质测试情况比较,以及不同学科等级学生课程数比较,均采用单因素方差分析法;以上各检验的有意性水平设定为P<0.05。研究结果:1.性别差异性:男女生的周日均运动耗能(kcal)存在显着性差异(P<0.05),男生明显高于女生;周日均目标强度持续10分钟以上的次数,男女生相差无几,分别只有1.65次和1.76次,普遍不足;男女生都基本达标每日10000步的推荐步数。2.不同学科差异性:不同学科评估等级的学生在周末的身体活动时间T2(P<0.05),以及T2+T3(P<0.05)存在着显着性差异,C组均明显大于A组(均为P<0.05),而且A组,B组和C组的平均值逐次递增。平日日均、公体课当日的身体活动量各参数,叁组之间均无明显差异。3.叁项体质测试:不同学科评估等级的女生在50米(P<0.05)、立定跳远(P<0.01)两项上存在显着差异,50米A组女生明显优于B组女生(P<0.05),A组女生,B组女生和C组女生的平均成绩(秒数)逐次递增。立定跳远A组女生明显优于B组女生(P<0.05)。男生在立定跳远项目上存在明显差异(P<0.05),A组男生表现明显优于C组男生(P<0.05),A组男生,B组男生和C组男生在立定跳远上平均成绩逐次降低。同性别的各组之间的耐力跑成绩都不存在显着性差异。4.问卷调查:叁组在课程数量上存在显着性差异(P<0.05),A组和C组的课程数均明显少于B组(均为P<0.05),C组最少(26.2节),A组次之(27.0节),B组最多(29.7节)。IPAQ问卷结果显示,参加校内外兼职、志愿者服务等活动的人数和自行车出行的组内人数比例,A组最高,分别为18.0%和36.4%,C组次之,分别为15.4%和30.77%,B组最少,仅为12.5%和25%。研究结论:1.周日均运动耗能,男生明显高于女生。周日均目标强度持续10分钟以上的身体活动次数,男女生都普遍偏低。2.学生所属的专业学科评估等级越高,其进行中高强度身体活动的时间越少。3.体质测试显示,学科评估等级越高,学生取得的体质测试成绩越好。4.学生进行中高强度身体活动的时间与其不同学科等级的课时数量并无显着相关,而与参加课外活动和出行方式有一定的联系,说明它们对提高学生的身体活动量,改善体质健康水平有较好的作用,提示我们或许可以通过鼓励大学生积极参与课外活动,并采用健康的出行方式,倡导中高强度的运动,达到有效促进体质健康的目的。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
徐劲力,罗士君,卢杰,潘青姑[4]（2019）在《装配关系等级化的装配单元划分方法研究》一文中研究指出针对零件数量多、装配工艺复杂的独立后悬架装配体,提出了一种装配关系等级化的装配单元划分方法。首先根据独立后悬架的橡胶衬套连接特点对装配方式赋予不同权值并建立装配关系矩阵;进一步的以零件和装配关系为研究对象,建立零件与零件的等级矩阵、装配关系与零件的等级矩阵;依据装配关系的等级化建立装配单元划分模型和求解,实现装配单元的合理快速划分。以某汽车独立后悬架装配体的装配单元划分过程为例,验证了该方法的可行性和高效性。(本文来源于《组合机床与自动化加工技术》期刊2019年10期）
潘斌,刘晓薇,李腾飞,纪林芹,张文新[5]（2019）在《儿童青少年支配性目标与欺负行为的关系:班级地位等级性的调节作用》一文中研究指出获取社会支配性是欺负行为主要的动机之一。根据社会信息加工理论,儿童会根据环境中的线索,评估自身目标,产生与目标相一致的行为。班级地位等级性反映了班级中学生权力和支配性地位的分布。对于追求社会支配性目标的儿童青少年来说,班级中清晰的班级地位等级性,会为他们在同伴群体中提供额外的特权,从而满足他们对权利的需要;还会降低他们寻找受欺负者的难度,从而缓解他们实施欺负所带来风险。因此,清晰的班级地位可能促使持有支配性目标的个体实施欺负行为。本研究以3039名3年级至8年级儿童为被试(46.0%女孩,平均年龄11.62±1.71岁),考察班级地位等级性如何影响儿童社会支配性和欺负行为间的关联。班级地位等级性以班级内同伴感知的受欢迎度作为指标;社会支配性目标通过自我报告测量;欺负行为通过同伴提名法测量。多水平结构方程模型的结果发现,支配性目标和欺负行为间存在正向关联;班级地位等级性调节男生支配性目标和欺负行为间的关系;但在女生中未发现显着的调节作用。对于男生而言,在班级地位等级性高的班级中,支配性目标和欺负行为间的关系更强。这一结果表明在权力分布不均衡的班级中,追求社会支配性的男生更可能对他人实施欺负行为。未来欺负干预工作要注意营造平等的班级氛围。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
王芳芳,郜顺兴,王拴池,张楠,褚定坤[6]（2019）在《骨水泥弥散分布等级与骨质疏松压缩性骨折PVP手术临床疗效的关系研究》一文中研究指出目的分析骨水泥弥散分布等级与骨质疏松性压缩性骨折患者经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)患者临床疗效的关系。方法选取2016年12月至2017年6月收治的68例骨质疏松压缩性骨折患者为研究对象,所有患者均行PVP治疗,根据骨水泥弥散分布等级分为A组(17例)、B组(30例)、C组(21例),比较叁组患者疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index,ODI)、骨折椎体局部后凸Cobb角、并发症等指标。结果术后1周时,C组VAS评分明显低于A组(P<0.05);术后1周、术后3个月时,B组、C组Cobb角度明显低于A组,C组Cobb角度明显低于B组(P<0.05),B组、C组ODI评分明显低于A组,C组ODI评分明显低于B组(P<0.05);随访期间,B组、C组术后水泥渗漏等并发症均明显低于A组(χ~2=4.692,5.208,P<0.05)。结论骨水泥弥散分布等级与骨质疏松性压缩性骨折PVP手术患者存在一定的量效关系,骨水泥弥散分布等级越高,术后疼痛程度越轻,脊柱功能障碍指数越低,骨丢失量越小,且预后更好。(本文来源于《实用骨科杂志》期刊2019年09期）
田晓霈[7]（2019）在《俄Инв.Νо.5996—1西夏文卖奴契考释——兼论西夏奴隶阶层的等级关系与买卖制度》一文中研究指出黑水城出土俄Инв.Νо. 5996—1文书是一件西夏时期的人口买卖契,被卖者是一名私属女奴。该女奴的身份并非与"使军"地位等同的"奴仆",而是官方成文法中指称的"私人"。以此为切入点,综合官法与出土文献,发现西夏的"使军""奴仆"与"官私人"虽然具有不同的初始身份,但在社会实践中身份属性逐渐重迭,衍生出趋同的法律人格和社会地位。同时,和唐代相比,西夏的奴隶买卖不再经由官方立券,皆以民间缔结契约关系为主,而"良人"身份的买卖则十分罕见,更倾向以劳工抵押的方式来进行人口交易。(本文来源于《宁夏师范学院学报》期刊2019年09期）
向小雪,刘亚婷,徐飞,宇克莉[8]（2019）在《阿昌族与景颇族成人肥胖指标与内脏脂肪等级的关系》一文中研究指出通过对阿昌族和景颇族成人不同肥胖指标对内脏脂肪预测的可行性分析,探讨预测内脏脂肪的最佳指标,并为当地人群了解自身的健康状况提供数据支持。2017年在云南德宏傣族景颇族自治州使用人体测量方法和生物电阻抗法采集了阿昌族603例(男229例,女374例)和景颇族622例(男229例,女393例)的12项指标,包括年龄、身高、体质量、(本文来源于《中国解剖学会2019年年会论文文摘汇编》期刊2019-08-18）
杨丽红,杨蕊珂,王庆义,李涵,乔鹏[9]（2019）在《中性粒细胞与淋巴细胞比值与Framingham心血管风险等级的关系及其对高危心血管疾病的预测价值研究》一文中研究指出背景Framingham心血管评分是目前普遍应用的评估方法,可以预测高危人群10年的心血管病发生风险。中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)是目前国内外新提出的一种与动脉粥样硬化相关的炎性标志物。NLR与Framingham心血管风险等级的相关性及其对高危心血管疾病的预测价值尚不明确。目的探究NLR和Framingham心血管风险等级的关系及其对高危心血管疾病的预测价值。方法选取2017年5月—2018年5月于河南省人民医院心内科门诊诊治及住院治疗的原发性高血压病患者168例为观察组,选取同期于河南省人民医院体检科健康体检的非高血压人群55例为对照组。根据Framingham心血管风险评分将观察组分为低危组66例、中危组53例、高危组49例。比较不同组纳入者的临床资料,采用有序多分类Logistic回归分析Framingham心血管风险等级的影响因素,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析NLR对心血管病高危人群的预测价值。结果四组体质指数(BMI)、叁酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、肌酐(Cr)、空腹血糖(FBG)比较,差异无统计学意义(P>0.05);四组性别、年龄、收缩压、舒张压、糖尿病患病情况、药物〔他汀类药物、β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、血管紧张素转化酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ACEI/ARB)、利尿剂〕使用情况、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、NLR、同型半胱氨酸(HCY)、左心室射血分数(LVEF)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。低危组NLR高于对照组,中危组NLR高于对照组和低危组,高危组NLR高于对照组、低危组、中危组(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,年龄、收缩压、舒张压、TC、LDL-C、HDL-C、NLR、LVEF是Framingham心血管风险等级的影响因素(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,当NLR为2.86时,约登指数最大(为0.560),对应的灵敏度为0.796、特异度为0.764,ROC曲线下面积为0.836〔95%CI(0.775,0.897)〕。结论 NLR与Framingham心血管风险等级相关,其对高危心血管疾病具有一定的预测价值。(本文来源于《中国全科医学》期刊2019年22期）
宋佳雨,刘元珍,张家广,柴丽娟[10]（2019）在《玻化微珠保温混凝土形状和强度等级对其单轴受压应力-应变关系的影响》一文中研究指出玻化微珠保温混凝土能够实现混凝土结构的自保温,但玻化微珠的掺入致使混凝土的基本力学性能发生一定程度的改变。考察了强度等级和试件形状对玻化微珠保温混凝土单轴受压应力-应变关系的影响。设计了圆柱体和棱柱体两种形状的玻化微珠保温混凝土试件,每种形状试件设计5种强度等级。开展单轴受压试验,以考察试件形状和强度等级对受压应力的应力-应变全曲线、应力-应变无量纲关系拟合参数、峰值应变和泊松比的影响。研究结果表明,玻化微珠保温混凝土的应力-应变曲线具有尺寸效应;随着强度等级的提高,保温混凝土应力-应变曲线上升段和下降段变陡,脆性增加,其峰值应力和峰值应变越来越接近。最后得出了保温混凝土棱柱体和圆柱体应力-应变关系拟合曲线的拟合计算式和保温混凝土的建议泊松比。研究结果可以为玻化微珠保温混凝土研究提供技术和支持。(本文来源于《混凝土》期刊2019年07期）
等级关系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究目的:心肺适能(Cardiorespiratory fitness,CRF)是评价儿童发育水平、体质状况和运动能力的重要指标,有研究表明超重/肥胖与儿童青少年的CRF呈负相关,超重/肥胖儿童往往CRF较低。而低CRF又是心血管疾病和代谢综合征的风险因子。目前我国关于儿童青少年身体质量指数(Body mass index,BMI)与CRF的研究以青春期阶段或整个儿童青少年时期为主,对于青春期前学龄儿童的相关研究较少。青春期前是衔接幼儿期和青春期这两个生长高峰期和保证儿童身心健康稳定发育的重要时期。因此,本研究旨在探讨青春期前学龄儿童BMI与CRF之间的剂量效应关系,为提高青春期前学龄儿童的CRF,改善身体健康状况提供参考依据。研究方法:本研究采用方便抽样法在宁夏金凤区、贺兰县选取四所小学,抽取7-11岁小学生共576名(8±1.2岁,男292,女284)。根据leger等人提出的20米往返跑测试(20 meter shuttle run test,20m SRT)评估受试学生的CRF,并结合Mahar等人的公式计算其最大摄氧量(Maximal oxygen uptake,VO_(2max))。20m SRT是一种亚极限负荷的有氧耐力测试方法,是有效评价CRF水平的方法之一。具体方法如下:在完成热身准备活动后,要求受试者在相隔20米的两条直线间由慢至快的完成往返跑,由音乐和提示音控制跑步节奏,当听到录音带"开始"指令后,受试者由起始线跟随音乐节奏起跑,须在下一次提示声响之前跑过对面标志线,否则视为失败1次,以此类推,反复进行。起始速度为8.0 km/h,之后,每升高1级跑速增加0.5 km/h;随着等级的提高,受试者要逐渐提高跑速,测试人员在旁不断鼓励受试者,当受试者主动放弃测试或连续2次失败时,测试终止,记录完成的总次数。通过20n SRT计算VO_(2max)公式如下:VO_(2max)=40.34533+(0.21426×往返跑总次数)-(0.79472×BMI)+(4.27293×性别)+(0.79444×年龄)。参考《2018年国家儿童青少年体质测试标准》对受试学生的身高、体重身体形态指标进行测量,BMI利用体重/身高2(单位:kg/m~2)进行计算。参照《学龄儿童青少年营养不良、超重与肥胖筛查》标准,根据年龄和性别,按照BMI大小将受试者的体重等级划分为:消瘦、正常、超重和肥胖。运用EmpowerStats软件(Vision R. X&Y Solutions Corp. USA)对数据进行统计分析,采用单因素方差分析比较不同体重等级受试者V(.)O2max之间的差异;采用两段式线性回归模型分析不同体重等级受试者BMI与VO_(2max)之间是否存在非线性关系。显着性检验水平设为P<0.05。研究结果:研究发现该地区青春期前儿童BMII为40.0±3.6kg/m~2,VO_(2max)16.6±2.7 ml/kg/min,其中男生BMI为17.1±2.9 kg/m~2,VO_(2max)为42.0±3.5 ml/kg/min;女生BMI为16.1±2.4 kg/m~2,VO_(2max)为38.0±2.5 ml/kg/min。同一年龄不同体重等级VO_(2max)的特点均为:消瘦>正常>超重>肥胖(P<0.05),男生组不同体重等级VO_(2max)之间差距显着大于女生组(P<0.05)。在校正年龄、性别等混杂因素后,以肥胖受试者的VO_(2max)为参照,男生体重超重、正常和消瘦组的VO_(2max)分别增加了3.6ml/kg/min(β=3.6,95%CI=2.4-4.7)、6.5ml/kg/min(β=6.5,95%CI=5.6-7.5)和9.1ml/kg/min(β=9.1,95%CI=9.1-10.3)(P<0.001);女生各组分别增加了1.5ml/kg/min (β=1.5,95%CI=0.4-2.6)、5.2ml/kg/min(β=5.2,95%CI=4.3-6.1)和7.1ml/kg/min(β=7.1,95%CI=6.1-8.2)(P<0.001)。此外,本研究中青春期前学龄儿童的BMI与VO_(2max)之间存在非线性的剂量-效应关系,当BMI<14.2 kg/m~2时,BMI每增加1 kg/m~2,VO_(2max)减少0.5 ml/kg/min(β=-0.5,95%CI=-0.8,-0.2);当BMI>14.2 kg/m~2时,BMI每增加1 kg/m~2,VO_(2max)减少0.9 ml/kg/min(β=-0.9,95%CI=-1.0,-0.8)。研究结论:青春期前儿童的体重等级与心肺适能之间存显着剂量效应关系,即BMI越低,CRF表现越好,且随体重增加,BMI<14.2 kg/m~2的儿童心肺适能下降幅度较BMI>14.2 kg/m~2的儿童低。建议青春期前儿童通过增加体育锻炼和合理膳食等方式保持BMI小于14.2 kg/m~2,以保证较高的心肺适能水平。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
等级关系论文参考文献
[1].闫向民,薛强,崔繁荣,郝剑刚,张金山.宰前活体评定等级与安格斯牛产肉性能的关系研究[J].黑龙江畜牧兽医.2019
[2].王杰,庄洁,全明辉,曹甍.青春期前小学生体重等级与心肺适能的剂量-效应关系研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[3].沈祯祎,汪立新.大学生身体活动量与所属学科评估等级间的关系[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[4].徐劲力,罗士君,卢杰,潘青姑.装配关系等级化的装配单元划分方法研究[J].组合机床与自动化加工技术.2019
[5].潘斌,刘晓薇,李腾飞,纪林芹,张文新.儿童青少年支配性目标与欺负行为的关系:班级地位等级性的调节作用[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019
[6].王芳芳,郜顺兴,王拴池,张楠,褚定坤.骨水泥弥散分布等级与骨质疏松压缩性骨折PVP手术临床疗效的关系研究[J].实用骨科杂志.2019
[7].田晓霈.俄Инв.Νо.5996—1西夏文卖奴契考释——兼论西夏奴隶阶层的等级关系与买卖制度[J].宁夏师范学院学报.2019
[8].向小雪,刘亚婷,徐飞,宇克莉.阿昌族与景颇族成人肥胖指标与内脏脂肪等级的关系[C].中国解剖学会2019年年会论文文摘汇编.2019
[9].杨丽红,杨蕊珂,王庆义,李涵,乔鹏.中性粒细胞与淋巴细胞比值与Framingham心血管风险等级的关系及其对高危心血管疾病的预测价值研究[J].中国全科医学.2019
[10].宋佳雨,刘元珍,张家广,柴丽娟.玻化微珠保温混凝土形状和强度等级对其单轴受压应力-应变关系的影响[J].混凝土.2019