导读:本文包含了黑色素细胞刺激素论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:刺激素,黑色素,细胞,白介素,胰蛋白酶,胰腺炎,受体。
黑色素细胞刺激素论文文献综述
李宝新,张云良,张鑫,常文龙,李立琴[1]（2018）在《2型糖尿病合并不同分级高血压患者血清瘦素和α-黑色素细胞刺激素水平的变化》一文中研究指出目的:探讨2型糖尿病合并不同分级高血压患者血清瘦素和α-黑色素细胞刺激素(α-MSH)水平的变化。方法:选取我院197例2型糖尿病患者作为研究对象,依据2010年中国高血压防治指南推荐的测量要求及高血压诊断和分级标准将197例患者进行分组:单纯2型糖尿病组[DM组,收缩压<140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)和舒张压<90 mm Hg] 45例;2型糖尿病合并1级高血压组[DH1组,收缩压140~159 mm Hg和(或)舒张压90~99 mm Hg]47例;2型糖尿病合并2级高血压组[DH2组,收缩压160~179 mm Hg和(或)舒张压100~109 mm Hg]51例;2型糖尿病合并3级高血压组[DH3组,收缩压≥180 mm Hg和(或)舒张压≥110 mm Hg]54例。另选取40名健康体检者作为正常对照组。应用酶联免疫吸附法测定血清瘦素和α-MSH水平。应用多元逐步回归法分析二者与各影响因素的相关性。结果:(1)血清瘦素水平:与正常对照组比较,其他各组明显升高,且随血压分级的增加,DH1组、DH2组和DH3组血清瘦素水平逐渐升高,以DH3组最高(P均<0.05);(2)血清α-MSH水平:与正常对照组比较,其他各组明显降低,且DH2组和DH3组血清α-MSH水平均明显低于DM组,以DH3组最低(P均<0.05);(3)相关分析结果显示:收缩压和稳态模型评估-胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)与血清瘦素呈正相关(r=0.58,P=0.00; r=0.59,P=0.00),而与血清α-MSH呈负相关(r=-0.61,P=0.00; r=-0.59,P=0.00);进一步多元回归分析提示,HOMA-IR和收缩压均是血清瘦素和α-MSH的独立影响因素。结论:2型糖尿病合并不同分级高血压时,随着高血压分级升高,血清瘦素水平逐渐升高,血清α-MSH水平逐渐下降,表明二者可能共同对2型糖尿病合并高血压的发生有一定的影响。(本文来源于《中国循环杂志》期刊2018年09期）
胡升安,项和平,高明,王文强[2]（2017）在《α-黑色素细胞刺激素胰蛋白酶原激活肽白介素-6检测评估急性胰腺炎病情严重程度的价值》一文中研究指出目的探讨急性胰腺炎(AP)患者外周血α-黑色素细胞刺激素(α-MSH)、胰蛋白酶原激活肽(TAP)、白介素-6(IL-6)检测评估AP严重程度的价值。方法选择2015年6月至2016年3月安徽医科大学第二附属医院收治的97例AP患者,按AP严重程度分为轻症组(56例)和重症组(41例)。所有患者入院后第1、3、5、7天抽取外周静脉血,采用酶联吸附法定量测定α-MSH、TAP、IL-6浓度水平,重症组患者入院时给予APACHEⅡ及Ranson评分。结果与轻症组相比较,入院1周内重症组外周血α-MSH处于较低的水平,IL-6处于较高的水平,入院前3天重症组TAP水平处于较高水平,两组患者α-MSH、TAP、IL-6差异有统计学意义(P<0.05)。在病情严重度评估方面,α-MSH的ROC曲线下面积为0.848,Ranson评分曲线下面积为0.818,APACHE-Ⅱ评分曲线下为面积0.789,TAP曲线下面积为0.675,IL-6曲线下面积为0.693,α-MSH、TAP及IL-6联合ROC曲线下面积为0.906。结论α-MSH、TAP、IL-6对急性胰腺炎病情严重度的评估具有一定的临床价值,其中α-MSH在病情评估方面的准确性均高于TAP及IL-6,叁者联合检测拥有更高准确度。(本文来源于《安徽医学》期刊2017年03期）
胡升安[3]（2017）在《α-黑色素细胞刺激素、胰蛋白酶原激活肽、白介素-6与急性胰腺炎病情严重度及预后相关性研究》一文中研究指出目的急性胰腺炎(Acute pancreatitis,AP)目前是临床上一种常见的急腹症,并逐年呈上升趋势。虽然近年来AP的治疗逐渐规范化,但病死率及复发率仍居高不下。及时评估病情、寻找一种能及时反映患者病情的临床指标不仅有利于早期的临床干预,同时对患者病情进展及治疗方案调整有着重要意义。目前临床上已有许多评分及指标应用于AP的病情评估,但其所涉及的指标过多,测量步骤繁琐、花费时间长或准确性及灵敏度低。因此,本文旨在通过对外周血α-黑色素细胞刺激素(alpha melanocyte stimulation hormone,α-MSH)、胰蛋白酶原激活肽(trypsinogen activation peptide,TAP)、白介素-6(interleukin 6,IL-6)的动态检测研究其在评估AP病情严重度及预后方面的价值,并为临床更早、更准确的掌握病情,评估预后提供依据。方法选择我院2015年6月至2016年3月期间收治的97例发病在24h以内的急性胰腺炎(AP)患者作为研究对象,其中轻症组56例、重症组41例。所有患者入院后第1、3、5、7天抽取外周静脉血,采用酶联吸附法定量测定血清α-MSH、TAP、IL-6水平。重症组患者入院时给予一次急性生理及慢性健康状况评分(Acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)、序贯性器官衰竭评估评分(Sequential organ failur assessment,SOFA)及Ranson评分。然后进行数据的收集,对轻症组与重症组数据进行统计学分析;再对重症组中发生多器官功能障碍综合征(MODS)及未发生多器官功能障碍综合征(非MODS)进行统计学比较及ROC回归曲线分析。结果通过研究发现,与轻症组相比,重症组血清α-MSH水平较低(P<0.05),血清IL-6及前3天血清TAP水平明显高于轻症组(P<0.05)。在病情预后评估方面,α-MSH敏感度80.3%、特异度72.0%、曲线下面积0.848;SOFA评分敏感度80.2%、特异度72.4%、曲线下面积0.819;Ranson评分敏感度76.7%、特异度72.1%、曲线下面积0.818;APACHE-Ⅱ评分敏感度80.1%、特异度70.3%、曲线下面积0.789;TAP敏感度62.8%、特异度70.1%、曲线下面积0.675;IL-6敏感度75.3%,特异度60.1%、曲线下面积0.693;α-MSH、TAP及IL-6联合敏感度87.0%、特异度75.0%、曲线下面积0.906。结论外周血α-MSH、TAP、IL-6水平在急性胰腺炎病情严重度评估上具有一定的临床价值,可以用于评估AP病情严重程度。在评估患者预后方面,α-MSH敏感性、特异性及准确度均高于TAP及IL-6,另外,叁者共同检测具有更高的敏感性、特异性及准确度。(本文来源于《安徽医科大学》期刊2017-02-01）
曹玉华,叶家枝,张红萍,徐映锋[4]（2016）在《α黑色素细胞刺激素、白细胞介素-6及NF-κB在早产及晚期流产中的表达和临床意义》一文中研究指出目的分析孕产妇外周血中α黑色素细胞刺激素(α-MSH)、白介素-6(IL-6)、NF-κB在晚期流产和早产中的表达及临床意义。方法选取2011年2月-2015年1月该院收治的晚期流产或早产的孕产妇100例为研究组,其中晚期难免流产、晚期先兆流产、早产、先兆早产各25例。另选取同期中孕引产(中孕引产组)、正常妊娠(正常妊娠组)产妇各25例为对照组。采用ELISA法检测各组血清中α-MSH、IL-6及NF-κB的水平。结果研究组的生殖道感染率显着升高,其中流产组与早产组生殖道感染与绒毛膜羊膜炎存在相关性。与中孕引产组和难免流产组比较,先兆流产组α-MSH表达显着升高(P<0.01);与早产组和正常妊娠组比较,先兆早产组中α-MSH水平显着增高(P<0.01);与中孕引产组比较,难免流产组与先兆流产组中IL-6水平增高,其中难免流产组中IL-6水平最高;与正常妊娠组比较,早产组及先兆早产组IL-6水平显着升高(P<0.01)。6组NF-κB的表达水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论孕中期生殖道感染是影响早产与流产的重要因素;α-MSH具有调动机体抗炎机制的能力,其水平可反映机体抗炎能力强弱,α-MSH及IL-6的检测可预防早产和流产的发生及预后。外周血NF-κB不能作为流产的单独预测指标。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2016年16期）
熊渺,熊小文,许兰娇,黄娟,彭富强[5]（2016）在《α-黑素细胞刺激素对泰和乌骨鸡皮肤黑色素细胞增殖及黑色素合成的影响》一文中研究指出旨在研究α-黑色素细胞刺激素(α-melanocyte stimulating hormone,α-MSH)对泰和乌骨鸡皮肤黑色素细胞增殖和黑色素生成的影响,初步探讨α-MSH调控泰和乌骨鸡黑色素合成的机制。利用体外培养的乌骨鸡皮肤黑色素细胞,观察不同质量浓度α-MSH(0、2.5、5、10 mg/L)及其拮抗剂([D-Trp7,Ala8,D-Phe10]α-MSH(6-11)-amide,D-AD-MSH)处理后黑色素细胞增殖、黑素皮质素受体1(melanocortin 1receptor,MC1R)基因表达、酪氨酸酶(tyrosinase,TYR)活性、环磷酸腺苷(cyclic adenosine monophosphate,cAMP)含量和黑色素含量的变化。结果表明,不同质量浓度的α-MSH对细胞有促增殖的作用,2.5mg/Lα-MSH处理组细胞的增殖率极显着高于不添加α-MSH的对照组(P<0.01)。α-MSH剂量依赖性地提高MC1R基因表达。2.5mg/Lα-MSH处理组细胞cAMP的含量显着高于对照组(P<0.05),其他处理组之间差异不显着(P>0.05)。不同浓度的α-MSH处理均极显着提高细胞TYR活性(P<0.01或P<0.05)。与对照组相比,2.5mg/Lα-MSH极显着提高皮肤黑色素细胞的黑色素含量(P<0.01),5、10.0mg/Lα-MSH具有提高黑色素细胞黑色素含量的趋势(P>0.05)。α-MSH拮抗剂D-A-D-MSH预处理乌骨鸡皮肤黑色素细胞显着抑制α-MSH对黑色素细胞MC1R基因表达、cAMP含量、TYR活性和黑色素含量的上调作用(P<0.05)。α-MSH能促进泰和乌骨鸡皮肤黑色素细胞增殖,提高MC1R基因表达、cAMP含量以及TYR活性并进而促进黑色素合成。(本文来源于《中国兽医学报》期刊2016年03期）
王怀玉,梁献慧,王沛,刘章锁[6]（2015）在《维持性血液透析患者微炎症状态与血清α-黑色素细胞刺激素水平的相关性分析》一文中研究指出目的在维持性血液透析患者中,微炎症状态十分常见。C-反应蛋白是临床常用、可靠性较高的炎症指标。α-黑色素细胞刺激素是联系神经内分泌系统和免疫系统的重要因子,具有神经保护和抗炎作用。既往国外研究显示,维持性血液透析患者中α-MSH水平升高,但其与微炎症状态的关系尚不清楚。本研究旨在探究抗炎神经免疫调节因子α-黑色素细胞刺激素(α-MSH)在中国维持性血液透析患者中的水平以及与微炎症状态的相关性。(本文来源于《中华医学会肾脏病学分会2015年学术年会论文汇编》期刊2015-11-19）
王怀玉,梁献慧,王宇飞,王鑫,刘章锁[7]（2015）在《维持性血液透析患者微炎症状态与血清α-黑色素细胞刺激素相关性分析》一文中研究指出有研究显示,维持性血液透析患者C-反应蛋白(CRP)水平升高并且与动脉粥样硬化、透析相关低血压、贫血、心脑血管事件等并发症密切相关[1-2]。α-黑色素细胞刺激素(α-MSH)是一种由前阿皮黑素原(POMC)逐步分解而成的十叁肽,对肿瘤坏死因子(TNF)、白介素-1(IL-1)、白介素-6(IL-6)、内毒素等介导的炎症反应具有良好的抑制作用[3]。有研究表明,在细胞因子升高的维持性血液透析患者(本文来源于《中国实用内科杂志》期刊2015年06期）
王海东,董彦君,薛霖莉,赫晓燕,杨磊[8]（2011）在《在羊驼皮肤黑色素细胞中α-黑素细胞刺激素对诱导一氧化氮合酶的影响》一文中研究指出为研究α-黑素细胞刺激素(α-Melanocyte stimulating hormone,α-MSH)对诱导型一氧化氮合酶(NOS2)在羊驼皮肤黑素细胞中的影响。采用体外培养正常羊驼皮肤黑素细胞,检测不同浓度α-MSH(0、10-9、10-8、10-7mol/L)对羊驼皮肤黑素细胞中诱导型一氧化氮合酶(NOS2)基因表达量的影响;检测不同浓度一氧化氮供体(SNP)(0、10-5、10-4、10-3mol/L)对羊驼皮肤黑素细胞中阿黑皮素原(POMC,α-黑素细胞刺激素的前体)基因表达量的影响。结果表明:α-MSH处理羊驼皮肤黑素细胞5 d后,NOS2mRNA表达量有降低趋势,10-8mol/L较为明显;SNP处理5 d后,POMCmRNA表达量无明显变化。α-MSH能诱导羊驼皮肤黑素细胞NOS2mRNA基因表达量降低。(本文来源于《经济动物学报》期刊2011年03期）
张颖,魏晓莉,池木根,冯思良,刘克良[9]（2007）在《α-黑色素细胞刺激素类似物LK-FS024调控小鼠体重作用的研究》一文中研究指出目的:观察α-黑色素细胞刺激素(α-MSH)类似物LK-FS024调控小鼠体重的作用和机制。方法:昆明种小鼠按体重、性别随机分组:生理氯化钠溶液(NS)对照组,α-MSH组(0.17 mg.kg-1),LK-FS024低、中、高剂量(0.017,0.17,1.7 mg.kg-1)组,SHU9119组(已知的黑素皮质素受体3和4阻滞剂,剂量0.17 mg.kg-1),α-MSH+SHU9119组(剂量均为0.17 mg.kg-1),LK-FS024中剂量+SHU9119组(剂量均为0.17 mg.kg-1),每组10只,雌雄各半。各组小鼠先用高脂饲料连续喂养15 d以上,然后给药组侧脑室内注射给药,5μL.次-1,qd,连续14 d。对照组注射等体积的NS。每天称量小鼠体重,观察记录小鼠一般状况,如活动、理毛、进食、睡眠等。给药14 d后各组小鼠均空腹采血检测血糖、叁酰甘油、胆固醇等指标。结果:给药d7开始,α-MSH组和LK-FS024中、高剂量组小鼠体重明显下降。LK-FS024中剂量+SHU9119组和α-MSH+SHU9119组给药后体重均逐渐增加,与NS对照组比较没有显着差异(P>0.05),但均显着低于而SHU9119组(P<0.05)。给药14 d后LK-FS024中剂量组的血糖、血胆固醇和叁酰甘油均显着低于NS对照组(P<0.05,P<0.01),但LK-FS024中剂量+SHU9119组血糖、血胆固醇无明显变化,仅叁酰甘油显着低于NS组(P<0.01)。结论:LK-FS024可以显着降低小鼠体重和血糖、胆固醇、叁酰甘油,作用机制可能与黑素皮质素受体3和4相关。(本文来源于《中国新药杂志》期刊2007年22期）
黄德海,韩德平,傅占江,闵彦,王海滨[10]（2007）在《α-黑色素细胞刺激素对ECV304细胞与U937细胞黏附作用的影响》一文中研究指出研究α-黑色素细胞刺激素(α-MSH)对人脐静脉内皮细胞系ECV304细胞黏附作用的影响,以探讨α-MSH的抗炎与免疫调节机制。以U937细胞与ECV304细胞相互黏附作为实验模型,观察LPS或TNF-α刺激ECV304细胞,以及α-MSH干预后,对U937细胞黏附于ECV304细胞的影响。用不同浓度α-MSH处理ECV304细胞,或在LPS/TNF-α处理的同时加不同浓度的α-MSH培养ECV304细胞,以FACS检测ICAM-1,RT-PCR检测骨桥蛋白(OPN)mRNA,Westernblot检测OPN蛋白表达。结果显示,LPS或TNF-α处理ECV304细胞可增加ECV304细胞与U937细胞的黏附,而α-MSH降低这种黏附作用。α-MSH抑制ECV304细胞表达ICAM-1和OPN蛋白;LPS或TNF-α刺激后,ECV304细胞表达OPN mRNA上调,而α-MSH能抑制LPS或TNF-α的上调作用。这些结果提示,α-MSH可通过降低ICAM-1和OPN的表达抑制炎症时血管内皮细胞与白细胞的黏附。(本文来源于《现代免疫学》期刊2007年06期）
黑色素细胞刺激素论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨急性胰腺炎(AP)患者外周血α-黑色素细胞刺激素(α-MSH)、胰蛋白酶原激活肽(TAP)、白介素-6(IL-6)检测评估AP严重程度的价值。方法选择2015年6月至2016年3月安徽医科大学第二附属医院收治的97例AP患者,按AP严重程度分为轻症组(56例)和重症组(41例)。所有患者入院后第1、3、5、7天抽取外周静脉血,采用酶联吸附法定量测定α-MSH、TAP、IL-6浓度水平,重症组患者入院时给予APACHEⅡ及Ranson评分。结果与轻症组相比较,入院1周内重症组外周血α-MSH处于较低的水平,IL-6处于较高的水平,入院前3天重症组TAP水平处于较高水平,两组患者α-MSH、TAP、IL-6差异有统计学意义(P<0.05)。在病情严重度评估方面,α-MSH的ROC曲线下面积为0.848,Ranson评分曲线下面积为0.818,APACHE-Ⅱ评分曲线下为面积0.789,TAP曲线下面积为0.675,IL-6曲线下面积为0.693,α-MSH、TAP及IL-6联合ROC曲线下面积为0.906。结论α-MSH、TAP、IL-6对急性胰腺炎病情严重度的评估具有一定的临床价值,其中α-MSH在病情评估方面的准确性均高于TAP及IL-6,叁者联合检测拥有更高准确度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
黑色素细胞刺激素论文参考文献
[1].李宝新,张云良,张鑫,常文龙,李立琴.2型糖尿病合并不同分级高血压患者血清瘦素和α-黑色素细胞刺激素水平的变化[J].中国循环杂志.2018
[2].胡升安,项和平,高明,王文强.α-黑色素细胞刺激素胰蛋白酶原激活肽白介素-6检测评估急性胰腺炎病情严重程度的价值[J].安徽医学.2017
[3].胡升安.α-黑色素细胞刺激素、胰蛋白酶原激活肽、白介素-6与急性胰腺炎病情严重度及预后相关性研究[D].安徽医科大学.2017
[4].曹玉华,叶家枝,张红萍,徐映锋.α黑色素细胞刺激素、白细胞介素-6及NF-κB在早产及晚期流产中的表达和临床意义[J].中国妇幼保健.2016
[5].熊渺,熊小文,许兰娇,黄娟,彭富强.α-黑素细胞刺激素对泰和乌骨鸡皮肤黑色素细胞增殖及黑色素合成的影响[J].中国兽医学报.2016
[6].王怀玉,梁献慧,王沛,刘章锁.维持性血液透析患者微炎症状态与血清α-黑色素细胞刺激素水平的相关性分析[C].中华医学会肾脏病学分会2015年学术年会论文汇编.2015
[7].王怀玉,梁献慧,王宇飞,王鑫,刘章锁.维持性血液透析患者微炎症状态与血清α-黑色素细胞刺激素相关性分析[J].中国实用内科杂志.2015
[8].王海东,董彦君,薛霖莉,赫晓燕,杨磊.在羊驼皮肤黑色素细胞中α-黑素细胞刺激素对诱导一氧化氮合酶的影响[J].经济动物学报.2011
[9].张颖,魏晓莉,池木根,冯思良,刘克良.α-黑色素细胞刺激素类似物LK-FS024调控小鼠体重作用的研究[J].中国新药杂志.2007
[10].黄德海,韩德平,傅占江,闵彦,王海滨.α-黑色素细胞刺激素对ECV304细胞与U937细胞黏附作用的影响[J].现代免疫学.2007
论文知识图
