导读:本文包含了华法林论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:房颤,尿激酶,老年,吲哚,恢复期,瓣膜,药理学。
华法林论文文献综述
任建国,孙玉景,陈照家,王耀勇[1]（2019）在《严格控制饮食中维生素K摄入量对应用华法林治疗急性肺栓塞患者的疗效》一文中研究指出目的探讨严格控制饮食中维生素K摄入量对应用华法林治疗急性肺栓塞患者的疗效及不良反应的影响。方法经肺动脉血管造影确诊的适用于抗凝治疗的中低危成年急性肺栓塞患者40例,随机分为观察组20例和对照组20例。观察组采取严格控制饮食,对照组给予传统的饮食健康教育。比较两组应用华法林抗凝治疗3个月内血浆国际标准化比值的达标率、不良反应发生率。3个月后所有患者复查肺动脉血管造影,比较两组肺动脉血栓清除率。结果观察组血浆国际标准化比值达标率明显高于对照组(P<0.01);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组肺动脉血栓清除率明显高于对照组(P<0.05)。结论严格控制饮食中维生素K摄入量能够提高急性肺栓塞患者应用华法林抗凝治疗时的血浆国际标准化比值达标率、肺动脉血栓清除率,并降低不良反应发生率。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年24期）
余雪莲,杜光红,钟海花[2]（2019）在《长期华法林治疗对骨代谢指标及骨密度的影响》一文中研究指出目的观察长期华法林治疗对患者骨代谢指标和骨密度(bone mineral density, BMD)的影响。方法对长期服用华法林的42名患者和28名对照组人群进行横断面研究。使用酶联免疫吸附测定(ELISA)试剂盒测量骨钙素(osteocalcin,OC),骨保护素(osteoprotegerin,OPG)和核因子-κB配体(RANKL)总可溶性受体激活剂的血清水平,并通过双能X射线吸收测定法评估受试者股骨颈和腰椎BMD。结果与对照组相比,华法林患者的OC浓度显着降低[(4.94±2.22) vs (10.68±4.5),P<0.001)]。OPG、sRANKL对数(log)、sRANKL/OPG对数比和BMD的水平相当。在女性华法林使用者中,发现OC和RANKL对数之间以及OC和RANKL/OPG对数比之间呈正相关(分别为P=0.017;P=0.005)、OC和OPG之间呈负相关(P=0.027)。结论长期华法林抗凝治疗可显着降低OC水平,但不影响其它骨代谢指标或BMD。此次研究结果还表明,长期使用华法林治疗可能会减轻绝经后妇女的骨吸收。(本文来源于《中国骨质疏松杂志》期刊2019年12期）
郑五强,祖秀光,张少娟[3]（2019）在《华法林基因型指导临床用药疗效的Meta分析》一文中研究指出目的:系统评价华法林基因型指导临床用药的有效性及安全性。方法:检索建库至2018年10月Pubmed、Embase、Cochrane图书馆、万方数据库和中国知网的随机对照试验,同时采用Revman5.3软件对纳入的随机对照试验进行荟萃分析。根据随访时间不同对TTR、INR>4、大出血事件、血栓栓塞事件变量行亚组分析,评估华法林基因型指导临床用药的有效性及安全性。绘制漏斗图评价发表偏倚。结果:纳入11项研究共4 475例患者。随访时间1个月内的亚组分析显示,试验组与对照组TTR无显着统计学差异(WMD=1.30%,95%CI:-0.27～2.87,P=0.11),INR>4事件无显着统计学差异(RR=0.88,95%CI:0.6～1.3,P=0.52),试验组大出血事件显着降低(RR=0.41,95%CI:0.18～0.94,P=0.03)。在随访时间大于1个月的亚组分析中,试验组TTR显着优于对照组(WMD=5.37%,95%CI:3.24～7.50,P<0.000 01),两组INR>4事件无显着统计学差异(RR=1.01,95%CI:0.83～1.23,P=0.93),试验组大出血事件显着降低(RR=0.5,95%CI:0.28～0.9,P=0.02),两组栓塞事件无显着统计学差异(RR=0.73,95%CI:0.48～1.1,P=0.14)。结论:对于需长期抗凝、高出血风险的患者,华法林基因型指导临床用药显示出其优越性。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2019年12期）
周蓉,袁芳,卢克云[4]（2019）在《尿激酶联合华法林治疗血液透析导管功能不良的效果观察》一文中研究指出目的观察血液透析带涤纶套长期留置中心静脉导管并发功能不良使用尿激酶溶栓联合口服华法林钠抗凝治疗的疗效及安全性。方法选择医院血液透析中心2017年2月-2018年8月使用半永久(cuff)导管进行血液透析患者64例,随机分为治疗组和对照组各32例,在出现导管功能不良,并发导管血栓或纤维鞘相关血栓形成后,治疗组予以尿激酶联合华法林抗凝,对照组单纯予尿激酶溶栓治疗。比较2组透析过程中的血流量、静脉压、KT/V值及导管血栓复发率。结果 2组患者均未出现因机体出血导致提前退出的情况。治疗组血流量、KT/V值均大于对照组,导管静脉压及导管血栓复发率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论尿激酶溶栓成功后联合华法林口服抗凝,在透析患者并发透析导管功能不良治疗中疗效较好,导管通畅度及血栓的再发生率明显低于单纯尿激酶溶栓治疗,值得临床推广使用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年34期）
梁巧静,张国娟,黄雯[5]（2019）在《阿哌沙班对比华法林在重度肾功能不全患者抗凝治疗的Meta分析》一文中研究指出目的通过系统评价的方法对阿哌沙班与华法林在重度肾功能不全患者抗凝治疗中的有效性及安全性进行比较。方法在各数据库检索截止至2018年12月公开发表的有关阿哌沙班和华法林对重度肾功能不全患者进行抗凝治疗的所有中英文文献,对纳入的研究进行质量评价,采用Comprehensive Meta Analysis软件进行Meta分析。结果经过文献筛选后有5篇队列研究最终被纳入分析,研究对象共76 386人。Meta分析结果显示:在CKD 4～5期及透析治疗的肾脏病患者中,阿哌沙班组发生大出血的风险更低,且差异具有统计学意义(OR=0.49,95%CI 0.42～0.58,P<0.01)。除大出血外的其他程度出血的发生率在阿哌沙班组与华法林组之间无显着性差异(中度出血发生风险OR=1.74,95%CI 0.77～3.95,P=0.18;轻度出血发生风险OR=0.72,95%CI 0.14～3.79,P=0.69)。阿哌沙班组患者的卒中与系统性栓塞事件发生风险显着低于华法林组(OR=0.65,95%CI 0.51～0.82,P<0.01)。结论在重度肾功能不全患者中,应用阿哌沙班相比于华法林,患者发生大出血的风险更低,发生缺血性卒中及血栓栓塞事件的风险更低。阿哌沙班对重度肾功能不全患者抗凝治疗的有效性及安全性优于华法林。(本文来源于《临床肾脏病杂志》期刊2019年11期）
崔波,王璐[6]（2019）在《吲哚布芬对比华法林用于房颤患者的抗凝治疗效果及护理分析》一文中研究指出目的:对比房颤患者分别采用吲哚布芬与华法林进行抗凝治疗的效果,并展开护理分析。方法:选取102例来本院接受治疗的房颤患者,将其随机分成两组,接受华法林抗凝治疗的为对照组,应用吲哚布芬进行抗凝治疗的为观察组,且两组均实施常规护理干预。对两组患者的治疗效果展开对比与评价。结果:两组患者的脑栓塞发生率及D-二聚体水平改善情况差异不明显,无统计学意义(P> 0.05);但观察组患者治疗期间的出血率要显着低于对照组(P<0.05)。结论:对于房颤患者而言,吲哚布芬与华法林可发挥出相似的脑栓塞预防效果,但吲哚布芬可有效减少患者的出血率,安全性更高,值得重视。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年22期）
王亚红,肖红艳[7]（2019）在《非瓣膜性房颤老年患者华法林用药依从性及相关因素调查研究》一文中研究指出目的研究非瓣膜性房颤老年患者华法林用药依从性及相关因素。方法选取2016年3月～2018年12月武汉亚洲心脏病医院收治的老年非瓣膜性房颤患者96例为研究对象,调查统计老年非瓣膜性房颤患者华法林用药依从性情况,分析影响老年非瓣膜性房颤患者的华法林用药依从性的相关因素。结果本研究共发放调查问卷96份,回收有效问卷82份,有效回收率为85.42%,其中用药依从性好者为43.90%。用药依从性好的患者与性别、文化程度、合并症种数、年龄、华法林抗凝知识问卷(WRKS)得分均有关(均P <0.05);而与婚姻状态、职业、饮酒史、吸烟史、合并用药种数等无关(P> 0.05)。性别为男性(OR=1.661,95%CI:1.108,1.924,P=0.037)、文化程度为小学及以下(OR=2.512,95%CI:1.494,4.324,P=0.009)、合并症种数≥3种(OR=1.573,95%CI:0.616,1.234,P=0.026)、WRKS得分≤8分(OR=1.798,95%CI:1.103,3.506,P=0.017)是老年非瓣膜性房颤患者用药依从性的影响因素。结论老年非瓣膜性房颤患者华法林用药依从性较差,易受性别、文化程度、合并症种数、WRKS得分的影响,临床上应尽可能对上述因素引起重视,以提高老年非瓣膜性房颤患者华法林用药依从性。(本文来源于《中国医药导报》期刊2019年33期）
鲁婷婷,李欣健[8]（2019）在《育阴通络汤联合华法林钠片治疗脑梗死恢复期临床研究》一文中研究指出目的观察育阴通络汤联合华法林钠片治疗脑梗死恢复期的临床疗效。方法将98例脑梗死恢复期患者按随机数字表法分为2组。2组均给予常规基础治疗,对照组49例加用华法林钠片治疗;治疗组49例加用育阴通络汤联合华法林钠片治疗。2组均以7 d为1个疗程,治疗3个疗程后统计疗效,并比较2组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分变化情况,比较2组前后凝血指标血浆凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)及D-二聚体(D-D)水平变化情况。结果治疗组总有效率95. 92%,对照组总有效率81. 63%,治疗组疗效优于对照组(P <0. 05)。2组治疗后NIHSS评分与本组治疗前比较均明显降低(P <0. 05),且治疗组治疗后NIHSS评分低于对照组(P <0. 05)。2组治疗后与本组治疗前比较,PT及APTT均明显增加(P <0. 05),FIB及D-D水平均明显降低(P <0. 05),且治疗组治疗后对各项凝血指标水平改善均优于对照组(P <0. 05)。结论育阴通络汤联合华法林钠片治疗脑梗死恢复期疗效确切,可明显改善患者临床症状,提高生活质量,改善凝血功能,提高临床疗效。(本文来源于《河北中医》期刊2019年08期）
李丽曼[9]（2019）在《华法林出血患者的用药依从性分析及对策》一文中研究指出目的探讨可行的、可提高华法林患者用药依从性的对策。方法通过具体案例,分析华法林出血患者在用药依从性方面存在的问题,并归纳、总结。结果从4例具体案例中可知,华法林出血与华法林使用相关知识缺乏,家庭支持以及经济因素相关。结论华法林使用相关知识的缺乏是影响患者依从性的主要因素,需以患者为目标,有针对性地设定用药教育,配之有效的医患沟通和家庭支持,可使华法林的抗凝治疗更加成功。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年11期）
季海丽[10]（2019）在《延伸护理服务在老年房颤患者华法林服用期间的应用》一文中研究指出目的对延伸护理服务在老年房颤患者华法林服用期间的应用效果进行分析。方法以随机分组的形式将2017年1月～2018年1月我院收治56例老年房颤患者分为对照组与实验组,对照组患者采取常规护理,实验组患者采取延伸护理服务,对其护理效果进行分析。结果实验组患者服药依从性比对照组患者服药依从性高,数据差异显着(P<0.05)。结论延伸护理服务在老年房颤患者华法林服用护理中有着重要的意义,极大的提高了患者的服药依从性,值得推广使用。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年46期）
华法林论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察长期华法林治疗对患者骨代谢指标和骨密度(bone mineral density, BMD)的影响。方法对长期服用华法林的42名患者和28名对照组人群进行横断面研究。使用酶联免疫吸附测定(ELISA)试剂盒测量骨钙素(osteocalcin,OC),骨保护素(osteoprotegerin,OPG)和核因子-κB配体(RANKL)总可溶性受体激活剂的血清水平,并通过双能X射线吸收测定法评估受试者股骨颈和腰椎BMD。结果与对照组相比,华法林患者的OC浓度显着降低[(4.94±2.22) vs (10.68±4.5),P<0.001)]。OPG、sRANKL对数(log)、sRANKL/OPG对数比和BMD的水平相当。在女性华法林使用者中,发现OC和RANKL对数之间以及OC和RANKL/OPG对数比之间呈正相关(分别为P=0.017;P=0.005)、OC和OPG之间呈负相关(P=0.027)。结论长期华法林抗凝治疗可显着降低OC水平,但不影响其它骨代谢指标或BMD。此次研究结果还表明,长期使用华法林治疗可能会减轻绝经后妇女的骨吸收。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
华法林论文参考文献
[1].任建国,孙玉景,陈照家,王耀勇.严格控制饮食中维生素K摄入量对应用华法林治疗急性肺栓塞患者的疗效[J].中国老年学杂志.2019
[2].余雪莲,杜光红,钟海花.长期华法林治疗对骨代谢指标及骨密度的影响[J].中国骨质疏松杂志.2019
[3].郑五强,祖秀光,张少娟.华法林基因型指导临床用药疗效的Meta分析[J].临床心血管病杂志.2019
[4].周蓉,袁芳,卢克云.尿激酶联合华法林治疗血液透析导管功能不良的效果观察[J].临床合理用药杂志.2019
[5].梁巧静,张国娟,黄雯.阿哌沙班对比华法林在重度肾功能不全患者抗凝治疗的Meta分析[J].临床肾脏病杂志.2019
[6].崔波,王璐.吲哚布芬对比华法林用于房颤患者的抗凝治疗效果及护理分析[J].中外女性健康研究.2019
[7].王亚红,肖红艳.非瓣膜性房颤老年患者华法林用药依从性及相关因素调查研究[J].中国医药导报.2019
[8].鲁婷婷,李欣健.育阴通络汤联合华法林钠片治疗脑梗死恢复期临床研究[J].河北中医.2019
[9].李丽曼.华法林出血患者的用药依从性分析及对策[J].中国处方药.2019
[10].季海丽.延伸护理服务在老年房颤患者华法林服用期间的应用[J].实用临床护理学电子杂志.2019
论文知识图
