导读:本文包含了经济垄断论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:反垄断,经济,市场,反垄断法,地位,协议,凯恩斯。
经济垄断论文文献综述
郭晓玲[1]（2019）在《数字经济下反垄断执法探索》一文中研究指出最近几年,从中央到地方普遍重视数字经济,数字经济发展呈现创新频度高、平台化运营、跨界竞争更频繁、以寡头为竞争格局、以数据为核心竞争资源、突破时空限制等竞争特点。对反垄断行政执法的界定市场支配地位、界定垄断行为、执法能力、消费者权益保护等提出很多挑战,在吸收欧盟数字经济反垄断执法先进经验的基础上,本文从创新反垄断执法手段、加强反垄断执法的跨国监管、提高反垄断执法办案效率、提高办案透明度、坚定不移地维护消费者利益方面提出完善数字经济下反垄断执法对策。(本文来源于《社科纵横》期刊2019年12期）
李云峰[2]（2019）在《反垄断法的经济理论工具化与解释方法重构》一文中研究指出市场经济已是世界各国发展经济的基本模式,随着适用市场经济模式发展的国家地区的增多,反垄断法的重要性也与时俱进。同时经济部门法本身具有的多学科交叉背景也使得反垄断法因经济学学界理论的兴衰交替,而具有弱稳定性特征,本文认为通过完善经济理论转化法律理论的方法方式,并对法律的解释方法进行重构,找到属于反垄断法的解释方法,对经济法域的进步和反垄断法的改革和进步都大有裨益。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年32期）
翟巍[3]（2019）在《行政限定型经济垄断行为的反垄断规制》一文中研究指出行政限定型经济垄断行为属于行政垄断行为与经济垄断行为相互嵌合的混合型垄断行为,它由行政权力滥用因素与经济权利滥用因素加总汇合而成。由于现行反垄断法律制度并未包含厘定该种垄断行为法律责任的专门性法律条款,这导致在执法与司法实践中涉及行政限定型经济垄断行为的法律规制结果缺乏公正性与统一性。为了扭转这一境况,全国人大常委会有必要借鉴域外先进模式,通过修订《反垄断法》方式,对行政限定型经济垄断行为的法律责任进行类型化区分,并明晰统合型豁免标准所涉及的法益类型与内部构造。(本文来源于《价格理论与实践》期刊2019年07期）
李翀[4]（2019）在《国家垄断资本主义是新的发展阶段吗?——基于资本主义经济新变化对学界争论的重新审视》一文中研究指出20世纪70年代末到90年代中期,我国经济学界发生了关于垄断资本主义是否发展到国家垄断资本主义新阶段的争论,争论双方主要从国有经济发展以及政府对经济的政策干预两种表现形式来进行论证。从国有经济发展情况来看,从第二次世界大战后到20世纪80年代初期,主要资本主义国家确实出现了国有化的浪潮,但国有经济主要是发挥辅助和补充的作用。从20世纪80年代初开始,主要资本主义国家又出现了私有化的浪潮,现在国有经济在经济中只占很小的比例。从政府政策干预的情况来看,从第二次世界大战后到20世纪80年代初期,主要资本主义国家的政府确实频繁采用宏观经济政策干预经济,但是20世纪80年代以后,主要资本主义国家的财政政策出现中性化趋向,政府更多地利用货币政策间接调节经济。从第二次世界大战后垄断资本主义经济的整个发展过程,特别是从20世纪80年代以后资本主义经济发展的新动向来看,国家垄断资本主义不是垄断资本主义发展的新阶段。(本文来源于《福建论坛(人文社会科学版)》期刊2019年11期）
赵鑫,周国和[5]（2019）在《反垄断法是中国经济体制改革的里程碑》一文中研究指出反垄断立法过程正是市场经济在我国深入人心的过程，也是改革开放在法制史上的重要体现。正如王晓晔所说，“经济是基础，法律是上层建筑，市场经济体制必须要由法律制度来保障，反垄断法是我国市场经济体制的一项基本法律制度。”《中华人民共和国反垄断法》（下称《(本文来源于《深圳特区报》期刊2019-09-24）
冯海军,蒋明,陈刚,陈敏,王正新[6]（2019）在《块状经济价格恶性竞争的化解研究——以中小企业价格协议的反垄断豁免为视角》一文中研究指出1我国块状经济价格恶性竞争的危害及其政策困局1.1块状经济价格恶性竞争的危害当前我国块状经济中小企业创新能力弱、产品同质化严重,普遍存在企业之间的价格恶性竞争现象。这对于中小企业成长和地方产业发展都是极为不利的。块状经济价格恶性竞争的主要危害是:一、价格恶性竞争使得中小企业遭受严重损失。惨烈的价格恶性竞争使得中小企业本已十分(本文来源于《中国价格监管与反垄断》期刊2019年09期）
张雪琴[7]（2019）在《垄断资本学派的经济停滞图景》一文中研究指出垄断资本学派系西方马克思主义经济学的重要流派，对美国激进政治经济学产生过重大影响。该学派由保罗·巴兰和保罗·斯威齐在迈克尔·卡莱茨基和约瑟夫·斯坦德尔两位先驱开拓性工作的基础上创立。1966年，巴兰和斯威齐合着的《垄断资本：论美国的经济和社会秩序》的出版(本文来源于《中国社会科学报》期刊2019-09-11）
孙晋,徐则林[8]（2019）在《平台经济中最惠待遇条款的反垄断法规制》一文中研究指出平台经济中的最惠待遇条款是一种互联网平台经营者对交易条件予以限制的合同条款,可能造成市场封锁、促进共谋和抑制价格竞争等限制市场竞争的问题,有必要对其予以反垄断法规制。但是,其违法性认定存在两个层面的难点:第一,最惠待遇条款除限制竞争效果,还可能兼具促进经济效率的效果,合理分析的需求增加了认定的难度;第二,最惠待遇条款涉嫌构成多层次垄断类型,垄断类型判定的模糊性增加了认定的难度。随着我国竞争法治环境的不断改善,精密设计的最惠待遇条款可能成为互联网平台经营者限制竞争的新型方式。在我国法治语境下规制最惠待遇条款,一方面,应该以对排除、限制竞争效果的合理性考察作为竞争效果评估的基本方式,同时明确最惠待遇条款主体间的代理关系能够构成纵向垄断协议这一认定前提,再结合具体案件考察各项竞争评估因素,判定行为所构成的具体垄断类型;另一方面,为适应最惠待遇条款的认定难点,我国应该进一步统一合理原则在司法与执法体系中的适用方式,并对现行垄断协议法律规则予以系统地修改和完善。(本文来源于《当代法学》期刊2019年05期）
黄小鹏[9]（2019）在《让反垄断执法进一步推动经济健康发展》一文中研究指出《禁止滥用市场支配地位规定》等叁部《反垄断法》配套法规自本月起正式施行。它们是《反垄断法》的细化，是对我国反垄断法律体系的重大完善，其部分内容涉及互联网等新经济领域的经营者垄断问题，引人关注。互联网行业是各国反垄断执法的一个重点，不过，欧美在这方(本文来源于《证券时报》期刊2019-09-05）
赵春艳[10]（2019）在《电子商务法颁布1周年》一文中研究指出本报讯（记者赵春艳） 正值《中华人民共和国电子商务法》颁布1周年之际，近日,中国信息界发展研究院、电子商务法律网、中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心联合举办《 中华人民共和国电子商务法》颁布1周年研讨会，发布了《电子商务法颁布一周年实施现状与问题建(本文来源于《民主与法制时报》期刊2019-09-03）
经济垄断论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
市场经济已是世界各国发展经济的基本模式,随着适用市场经济模式发展的国家地区的增多,反垄断法的重要性也与时俱进。同时经济部门法本身具有的多学科交叉背景也使得反垄断法因经济学学界理论的兴衰交替,而具有弱稳定性特征,本文认为通过完善经济理论转化法律理论的方法方式,并对法律的解释方法进行重构,找到属于反垄断法的解释方法,对经济法域的进步和反垄断法的改革和进步都大有裨益。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经济垄断论文参考文献
[1].郭晓玲.数字经济下反垄断执法探索[J].社科纵横.2019
[2].李云峰.反垄断法的经济理论工具化与解释方法重构[J].法制与社会.2019
[3].翟巍.行政限定型经济垄断行为的反垄断规制[J].价格理论与实践.2019
[4].李翀.国家垄断资本主义是新的发展阶段吗?——基于资本主义经济新变化对学界争论的重新审视[J].福建论坛(人文社会科学版).2019
[5].赵鑫,周国和.反垄断法是中国经济体制改革的里程碑[N].深圳特区报.2019
[6].冯海军,蒋明,陈刚,陈敏,王正新.块状经济价格恶性竞争的化解研究——以中小企业价格协议的反垄断豁免为视角[J].中国价格监管与反垄断.2019
[7].张雪琴.垄断资本学派的经济停滞图景[N].中国社会科学报.2019
[8].孙晋,徐则林.平台经济中最惠待遇条款的反垄断法规制[J].当代法学.2019
[9].黄小鹏.让反垄断执法进一步推动经济健康发展[N].证券时报.2019
[10].赵春艳.电子商务法颁布1周年[N].民主与法制时报.2019
论文知识图
