导读:本文包含了银企债务论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:债务,融资,关系,民营企业,随州,正大,贷款。
银企债务论文文献综述
马玎,万蓬勃[1]（2019）在《互联网金融发展、银企关联与创业板公司债务融资》一文中研究指出以2010～2016年非金融创业板上市公司为研究样本,从债务融资结构、债务融资成本和债务融资规模叁个维度,实证分析互联网金融发展和银企关联对债务融资的作用机理。结果表明:互联网金融的发展有助于创业板上市公司获取债务融资,主要通过扩大债务融资规模和增加短期债务的途径实现。银企关联则显着降低了创业板公司债务融资成本,但对公司债务规模以及长期负债比例的增加未起到预期作用。进一步分组回归发现:在获取短期债务方面,互联网金融发展和银企关联存在替代关系;在减少融资成本方面,银企关联在低互联网金融发展程度地区发挥的作用更为显着。鉴于此,从发展银企关系、调整债务结构、对接发展阶段、促进融合发展四个方面提出政策建议。(本文来源于《财会月刊》期刊2019年20期）
魏晓娟[2]（2019）在《银企关联对上市民营企业债务融资成本的影响》一文中研究指出企业是自负盈亏的生产者和经营者,债务融资成本是影响其盈亏的重要因素,因此企业都致力于降低自身的债务融资成本。国务院办公厅发布的《降低实体经济企业成本工作方案》和《关于多措并举着力缓解企业融资成本高问题的指导意见》中,都提出了一些具体且明确的建议来降低企业的债务融资成本,以降低企业的融资负担,使其能够轻装上阵,更好地服务社会。然而,一些企业的债务融资成本仍然较高,严重阻碍着它们的可持续发展。这种现象,在为我国国民经济做出巨大贡献的民营企业中更是普遍存在。2018年11月1日,习近平总书记在民营企业座谈会上,特别强调要逐步降低民营企业的债务融资成本,帮助民营企业解决融资贵的问题。由此可见,降低企业的债务融资成本已成为企业和政府都关心并亟待解决的问题。近些年来,国内外不少学者研究银企关联对企业融资约束、贷款可得性、债务期限结构等方面的影响。但是,鲜有文献研究银企关联对民营企业债务融资成本的影响。故本文对这两者间的关系进行研究,并进一步研究了这种关系在不同规模和产业政策支持下的企业中的异同,具有一定的创新性。这不仅丰富了银企关联、债务融资成本方面的文献研究,也为民营企业降低债务融资成本提供一定了的理论指导,具有一定的现实和理论意义。本文的研究分为五个部分。第一部分为绪论。本部分主要结合我国民营企业融资难、融资贵的研究背景,深入分析民营企业通过建立银企关联来降低其债务融资成本的必要性,阐述本文的研究目的和研究意义。并通过对国内外相关文献研究进行梳理总结,把握最新的研究动态,得出本文研究的创新之处;理清了本文的研究思路,建立起本文的研究框架。第二部分为相关概念的界定和理论基础的探讨。本部分重点阐述银企关联、债务融资成本等相关概念的具体界定;同时结合相关的理论基础深度分析银企关联对民营企业债务融资成本的影响机理,构建了研究的理论支撑框架。第叁部分为研究设计。本部分主要内容为:根据理论基础的分析提出叁个研究假设,对研究变量进行定义,选取2013-2017年沪、深交易所A股主板上市民营企业的相关数据作为样本观测值,通过检验分析建立多元线性回归模型。第四部分为实证结果分析。本部分主要内容为:通过Eviews 8.0对样本观测值进行描述性统计分析、变量间相关性分析、多元线性回归分析和稳健性检验,得出本文的研究结论,根据研究结论提出一些有针对性的策略建议。第五部分为总结与展望。本部分主要对本文的研究进行概括性总结,根据得出的研究结论和研究的局限性,进而提出未来的研究展望。本文最终得到的研究结论为:(1)在其他条件一致的情况下,银企关联会对民营企业的债务融资成本产生正向影响,即银企关联能够降低民营企业的债务融资成本;(2)在其他条件一致的情况下,银企关联对小规模民营企业债务融资成本的正向影响显着大于大规模的民营企业。(3)在其他条件一致的情况下,银企关联对不属于产业政策支持的民营企业债务融资成本的正向影响显着大于属于产业政策支持的民营企业。由此可见,民营企业可以通过建立银企关联来降低自身的债务融资成本,并适当扩大自身规模、从事产业政策支持的行业。(本文来源于《华北水利水电大学》期刊2019-06-04）
邵林[3]（2018）在《银企关系对债务融资和企业投资效率的影响》一文中研究指出本文运用Richardson(2006)信贷两期模型,理论分析并实证检验了银企关系对中小板上市企业信贷及投资效率的影响。结果表明:银企高管关系、银企信用关系均与债务融资正相关;银企高管关系、银企信用关系均与企业投资效率正相关。进一步分组回归表明,银企关系更有利于抑制企业投资过度行为。通过对所有权性质进行分组,发现不同的所有权性质下银企关系对投资效率的影响不同,相比于国有企业,非国有企业的银企关系与投资效率之间的正相关关系更加显着,也即银企关系更有助于提高非国有企业的投资效率。(本文来源于《财经问题研究》期刊2018年09期）
林建伟,张阳春,徐春平[4]（2018）在《7.47亿元包袱是怎么卸下的》一文中研究指出4月23日，随州市开发区季梁大道1号，整洁而现代化的湖北正大有限公司厂区内，一辆辆冷链物流车把包装好的鲜鸡肉发往武汉等地客户。工作人员向湖北日报全媒记者介绍：这里的厂房和生产线都是湖北同星农业有限公司投资建设的。2016年1月以前，这里还叫同星(本文来源于《湖北日报》期刊2018-04-26）
赵英会,任萍[5]（2017）在《银企关系中会计业务核算债权债务对称性研究》一文中研究指出由于现代企业会计采用借贷复式记账法,所以很多会计业务核算具有对称性。以往的相关研究多把视角放在非金融企业间的会计业务对称性研究方面,文章则以非金融企业与金融企业中银行之间的会计业务对称性为研究对象。银行与企业间主要会计业务对称性具体包括存贷款业务、债券投资中形成的债权债务对称性,以及权益投资所形成的资产与所有者权益或负债与所有者权益对称性两大类,文章主要研究第一类,以及由此产生的利息收入与费用的对称关系。不同会计主体间对同一业务的会计处理虽然截然不同,但都具有明显的对称性。该问题的研究有助于相关会计信息使用者更明晰、高效地使用会计信息。(本文来源于《会计之友》期刊2017年21期）
李学芳[6]（2017）在《政治关联、银企关系与债务重组研究》一文中研究指出近年来随着经济全球化的推进,产品更新换代的加速,市场竞争日趋白热化导致了企业的外部经营环境复杂多变,企业所面临的经营风险和财务风险不断增加,财务困境公司的数量也在不断增加。上市公司摆脱财务困境的途径已引起了我国政府、债权人及投资者等利益相关者的关注。通常,解决企业财务困境的方式有叁种:资产重组、破产清算或重整、债务重组。当债务人债务违约时,债权人基于回收价值最大化的目的,债务重组是最主要的方法。在我国,政治关联与银企关系作为两种特别重要的外部社会资本,能为企业带来重大的价值。已有研究发现,政治关联与银企关系在各个地区和国家是普遍存在的两种关系,当制度环境非常落后时,两种关系在一定的程度上为企业带来利益支持企业的发展。那么,当上市公司陷入财务困境时,政治关联和银企关系能否为企业带来好处从而影响债务重组协议的达成和债务双方的债务重组决策呢?在我国这样的“关系”社会环境中,本文将研究政治关联、银企关系对债务重组的影响,分析两种关系对债务重组的作用机制,探讨哪种关系更有利于债务重组协议的达成,同时进一步探究单一关系与双重关系中哪种关系对债务重组的作用更大。本文根据企业债权人的性质将债务重组的对象分为金融类债权人与非金融类债权人,依据债权人是否申请司法途径将债务重组分为私下债务重组与法定债务重组,分别研究政治关联、银企关系对债务重组发生、重组对象选择、重组途径选择的影响。本文可以分为以下几个部分:第一部分是绪论。此处主要介绍文章的研究背景和意义,回顾相关的文献,并阐述文章的研究思路、研究方法和创新点。第二部分是理论基础。本部分首先对相关概念进行界定,然后阐述财务困境理论、债务契约理论、债务再谈判理论、信息不对称理论,为后面研究假设的提出及实证结果的分析提供理论基础。第叁部分是研究假设的提出。结合上一部分的理论基础,分析了政治关联关系、银企关系对债务重组的影响,提出了关于政治关联、银企关系对债务重组的发生、重组对象选择、重组途径选择的叁个大假设。第四部分是研究设计。本部分主要介绍了文章的样本来源、数据选取、变量的定义及模型构建。第五部分是政治关联、银企关系与债务重组发生的实证检验与结果分析。第六部分是政治关联、银企关系与债务重组对象选择的实证检验与结果分析。第七部分是政治关联、银企关系与债务重组途径选择的实证检验与结果分析。第八部分是结论部分。此处主要介绍了本文的结论及启示,指出了本文的研究不足及对未来的研究展望。在文献回顾的基础上,通过理论与实证的分析,本文最终得出结论:(1)政治关联、银企关系与财务困境公司发生债务重组之间存在显着的正相关关系,在单一关系中,政治关联对债务重组发生的影响更大;同时发现双重关系比单一关系对债务重组的作用更大。(2)财务困境公司存在的政治关联、银企关系与金融类债权人选择之间存在显着的正相关关系,在单一关系中,存在银企关系的财务困境公司发生债务重组时更容易与金融类债权人达成债务重组协议;还发现存在双重关系的财务困境公司更容易与金融类债权人达成债务重组协议。(3)仅发现存在银企关系的财务困境公司发生债务重组时更容易达成私下债务重组协议。财务困境公司存在的政治关联关系、同时存在的双重关系与其私下债务重组方式的选择没有显着关系。总体看来,银企关系比政治关联对上市公司的债务重组行为影响更普遍。本文的创新之处主要有两处:一是以往对债务重组的研究,主要探讨了政治关联与债务重组发生的关系、银企关系与私下债务重组的关系。在对重组对象与重组途径细化的基础上,本文研究了政治关联、银企关系与债务重组发生、债权人类型选择、重组途径选择的关系。二是以往有的文献同时研究了政治关联、银企关系对债务融资、财务困境公司恢复的影响,研究了两种关系是否比只有其中一种关系的影响更大,但没有同时研究政治关联、银企关系与债务重组之间的关系。本文同时研究政治关联、银企关系对债务重组的影响,并关注哪一种关系的作用更大,两种关系是否比一种关系影响更大。(本文来源于《东北财经大学》期刊2017-10-01）
唐玮,孙春兴,崔也光[7]（2017）在《债务期限结构与民营企业研发投资——基于银企关联的视角》一文中研究指出民营制造业拥有较强的创新热情和创新能力,但同时也面临着严重的融资约束和信贷歧视.基于此,本文采用A股民营制造业上市公司数据,从银企关联的视角实证检验了不同期限结构的融资性负债对企业研发投资的影响.研究发现:银企关联的存在明显削弱了短期、长期负债对于研发投资的约束,且对长期融资性负债的作用更为显着;进一步区分银企关联结构的检验发现,相对于高管关联,持股关联在其中的作用更显着,且对于小型公司、高科技公司及金融生态环境较差地区公司的影响更大.特别地,我们还发现建立持股关联的小型公司、高科技公司,其短期负债的约束作用同样被显着削弱.本文的研究结论更加深入地阐释了银企关联在中国民营企业创新中的重要作用,为这种非正式制度对市场化的替代作用及其合理性提供了证据支持,并丰富了金融发展、融资约束与企业创新领域的研究视角及相关文献.(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊2017年07期）
周洁[8]（2015）在《银企关系、债务融资与非效率投资》一文中研究指出改革开放以来,民营经济克服了基础薄弱和先天不足等劣势,在我国国民经济中所占比重逐年增大,据全国工商联统计,2013年我国民营经济贡献的GDP总量已超过60%。民营经济已成为国民经济中最为活跃的增长点。然而在我国当前的金融体制下,国有企业由于与政府和银行间千丝万缕的联系,使得银行在配置信贷资源的时候,更加偏好国有企业,对民营企业存在一定的信贷歧视——宁愿贷款给经营业绩差的国有公司,也不贷款给业绩好却急需资金的民营企业。这就造成了民营企业的“融资难”问题。根据《民营经济蓝皮书：中国民营经济发展报告》中全国工商联对民营企业发展情况的调查,“融资难”已成为制约民营经济发展的主要难题之一。在我国这样一个关系本位的社会中,关系网对于稀缺社会资源的取得有重大的作用,“关系型”融资应运而生。随着银行改革取得阶段性成功,银行市场化程度逐渐提高,政府对银行授信的影响逐渐减小,即政企关系对信贷资源配置的影响在减小,而银企关系的影响仍然较大,因此,本文将研究“关系型”融资中的银企关系对民营企业债务融资的影响,进而研究银企关系如何通过债务融资影响企业投资效率。本文首先对债务融资和非效率投资的相关文献进行梳理,以信息不对称和理论和委托代理理论等作为理论基础,由于在我国当前的经济环境下,国有企业在融资方面,相比民营企业具有先天的优势,二者不具有可比性,故本文只选取我国2008-2014年沪深两市的民营上市公司的经验数据作为样本,运用理论分析与实证分析相结合的研究方法,从银企关系的视角,对债务融资如何影响企业投资行为进行研究。本文分析了当前民营企业的发展现状,包括总体发展状况、“融资难"问题,以及民营企业的投资困境。并运用信息不对称和理论和委托代理理论对企业融资、投资的问题进行论述。在实证研究方面,依照逻辑顺序,依次对两种类型的银企关系(人事关系和股权关系)对企业债务融资的影响、债务融资对非效率投资的影响以及两种类型的银企关系如何通过债务融资影响非效率投资叁者关系进行实证检验。通过本文的研究,得出了以下结论：(1)人事关系和股权关系均可以显着提高民营企业债务融资水平,而且其债务融资水平的提高,主要体现在短期借款的增加。也就是说,两种类型的银企关系可以显着提高企业的短期借款比例,而对企业的长期借款比例的影响不显着。(2)债务融资总体上加剧了企业的非效率投资。具体来说,债务融资加剧了过度投资,另一方面,由于民营企业的投资不足大多是由于资金不足以及受到债务约束引起的,所以债务融资通过改善企业资金不足的状况,缓解了投资不足。(3)人事关系和股权关系均可以显着降低债务融资对非效率投资的正向作用。对于过度投资,股权关系可以改善信息不对称和代理问题,从而降低债务融资对过度投资的促进作用。对于投资不足,人事关系对企业投资活动过程中银行和企业间信息不对称问题的改善程度有限,加之人事关系仅可以显着增加企业的短期借款而对长期借款影响不足,这使得人事关系反而降低了债务融资对企业投资不足的缓解作用。研究结论丰富了企业融投资关系的研究成果。最后从企业、银行及市场制度安排叁个方面提出了政策建议。(本文来源于《东北财经大学》期刊2015-10-01）
秦社华,汤颖梅[9]（2014）在《金融发展、银企关系与企业债务期限结构》一文中研究指出由于历史与现实的原因,我国不同地区金融市场的发育程度存在较大差异,在金融市场欠发达地区,商业银行在信贷资金分配时,除了关注企业的资产与抵押品状况,"银企关系"也成为影响企业获得信贷资金、安排债务结构的主要因素。以2004—2011年中国沪深两市所有非金融类A股上市公司为样本,对金融发展水平、银企关系与企业债务期限结构之间的关系进行实证检验,研究结果表明:金融发展水平与长期债务比例呈负相关关系;银企关系与长期债务比例呈正相关关系,关系可以打破原有的融资约束,为企业带来更多的长期贷款资源;金融市场发展削弱了银企关系的作用,使企业通过正常的途径获得需要的贷款。(本文来源于《常州大学学报(社会科学版)》期刊2014年05期）
蔡颖[10]（2012）在《银行不得对小企业停贷》一文中研究指出银企债务传导风险正引起监管层高度警惕。目前，包括银监会在内的多个部委已对企业“叁角债”风险展开了密集摸底。 银监会在接受记者采访时透露，银监会十分关注个别地区发生的企业联保、隐性直保风险问题，尤其是在小企业方面。就当前的经济形势来看，银行应避免(本文来源于《江苏经济报》期刊2012-09-13）
银企债务论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
企业是自负盈亏的生产者和经营者,债务融资成本是影响其盈亏的重要因素,因此企业都致力于降低自身的债务融资成本。国务院办公厅发布的《降低实体经济企业成本工作方案》和《关于多措并举着力缓解企业融资成本高问题的指导意见》中,都提出了一些具体且明确的建议来降低企业的债务融资成本,以降低企业的融资负担,使其能够轻装上阵,更好地服务社会。然而,一些企业的债务融资成本仍然较高,严重阻碍着它们的可持续发展。这种现象,在为我国国民经济做出巨大贡献的民营企业中更是普遍存在。2018年11月1日,习近平总书记在民营企业座谈会上,特别强调要逐步降低民营企业的债务融资成本,帮助民营企业解决融资贵的问题。由此可见,降低企业的债务融资成本已成为企业和政府都关心并亟待解决的问题。近些年来,国内外不少学者研究银企关联对企业融资约束、贷款可得性、债务期限结构等方面的影响。但是,鲜有文献研究银企关联对民营企业债务融资成本的影响。故本文对这两者间的关系进行研究,并进一步研究了这种关系在不同规模和产业政策支持下的企业中的异同,具有一定的创新性。这不仅丰富了银企关联、债务融资成本方面的文献研究,也为民营企业降低债务融资成本提供一定了的理论指导,具有一定的现实和理论意义。本文的研究分为五个部分。第一部分为绪论。本部分主要结合我国民营企业融资难、融资贵的研究背景,深入分析民营企业通过建立银企关联来降低其债务融资成本的必要性,阐述本文的研究目的和研究意义。并通过对国内外相关文献研究进行梳理总结,把握最新的研究动态,得出本文研究的创新之处;理清了本文的研究思路,建立起本文的研究框架。第二部分为相关概念的界定和理论基础的探讨。本部分重点阐述银企关联、债务融资成本等相关概念的具体界定;同时结合相关的理论基础深度分析银企关联对民营企业债务融资成本的影响机理,构建了研究的理论支撑框架。第叁部分为研究设计。本部分主要内容为:根据理论基础的分析提出叁个研究假设,对研究变量进行定义,选取2013-2017年沪、深交易所A股主板上市民营企业的相关数据作为样本观测值,通过检验分析建立多元线性回归模型。第四部分为实证结果分析。本部分主要内容为:通过Eviews 8.0对样本观测值进行描述性统计分析、变量间相关性分析、多元线性回归分析和稳健性检验,得出本文的研究结论,根据研究结论提出一些有针对性的策略建议。第五部分为总结与展望。本部分主要对本文的研究进行概括性总结,根据得出的研究结论和研究的局限性,进而提出未来的研究展望。本文最终得到的研究结论为:(1)在其他条件一致的情况下,银企关联会对民营企业的债务融资成本产生正向影响,即银企关联能够降低民营企业的债务融资成本;(2)在其他条件一致的情况下,银企关联对小规模民营企业债务融资成本的正向影响显着大于大规模的民营企业。(3)在其他条件一致的情况下,银企关联对不属于产业政策支持的民营企业债务融资成本的正向影响显着大于属于产业政策支持的民营企业。由此可见,民营企业可以通过建立银企关联来降低自身的债务融资成本,并适当扩大自身规模、从事产业政策支持的行业。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
银企债务论文参考文献
[1].马玎,万蓬勃.互联网金融发展、银企关联与创业板公司债务融资[J].财会月刊.2019
[2].魏晓娟.银企关联对上市民营企业债务融资成本的影响[D].华北水利水电大学.2019
[3].邵林.银企关系对债务融资和企业投资效率的影响[J].财经问题研究.2018
[4].林建伟,张阳春,徐春平.7.47亿元包袱是怎么卸下的[N].湖北日报.2018
[5].赵英会,任萍.银企关系中会计业务核算债权债务对称性研究[J].会计之友.2017
[6].李学芳.政治关联、银企关系与债务重组研究[D].东北财经大学.2017
[7].唐玮,孙春兴,崔也光.债务期限结构与民营企业研发投资——基于银企关联的视角[J].系统工程理论与实践.2017
[8].周洁.银企关系、债务融资与非效率投资[D].东北财经大学.2015
[9].秦社华,汤颖梅.金融发展、银企关系与企业债务期限结构[J].常州大学学报(社会科学版).2014
[10].蔡颖.银行不得对小企业停贷[N].江苏经济报.2012
论文知识图
