一、高新技术产业发展的投融资方式研究（论文文献综述）
袁庆鸿[1]（2021）在《高新技术企业投融资相关问题的思考》文中进行了进一步梳理在知识经济社会,全球都以发展高科技作为核心议题。近年来,高新技术企业促进了社会经济的迅猛发展,属于科技发展和进步的主导组成部分。针对高新技术企业来讲,其越来越关注投融资问题。为此,论文分析了高新技术企业的特点、高新技术企业投融资的现状,以及解决高新技术企业投融资问题的一些建议。
刘洋[2]（2021）在《新时代高新区管理体制转型研究 ——基于对常州国家高新区（新北区）的分析》文中进行了进一步梳理高新技术产业开发区（以下简称高新区）作为一种经济功能区,是我国学习世界发达国家经济发展方面先进经验,结合中国具体国情进行体制设计的产物。作为国家体制改革和制度设计的科技特区,高新区的发展,关键在于其管理体制。作为新旧体制碰撞与改革创新之结果的现行管理体制,经过30年的探索和实践而形成,具有鲜明的中国特色,推动着高新区功能日益丰富完善,实现了承载的功能作用,带动了区域经济的快速发展,发挥了示范带动作用,成为了—种与经济发展、社会进步共生的经济、社会现象。但高新区现行管理体制也面临一些问题,存在着一些困境,不同程度地影响了高新区的发展。当前,我国高新区已逐渐进入由“政策驱动”向“体制驱动”的转型期,正面临着诸多机遇与挑战。新时代迫切需要高新区在新的时代背景和发展阶段中加强体制机制改革创新,推动管理体制转型,为高新区下一步发展提供制度保障和体制支撑。新时代,作为行政管理体制改革的一个组成部分,高新区管理体制转型已然在此背景下悄然发生。实践探索让现阶段的行政体制改革更加丰富多彩,一定程度也产生倒逼力量,引发我们的思索。而这种思索之逻辑起点是“为什么转”?就目前学术研究上的回应而言,要么聚焦于高新区的宏大叙事,要么沉迷于管理体制的细枝末节,却不能给我们系统而清晰的答案。因此,本文试图从新时代背景切入,框定高新区这一特殊对象,研析高新区管理体制,聚焦高新区管理体制转型的动态过程,以弥补高新区管理体制研究中的缺憾。全文沿着“为什么转、转什么、怎么转?”的脉络,围绕高新区管理体制这一特殊对象,确定研究的分析框架和整体脉络设计,梳理我国地方政府体制改革与高新区设立背景及沿革,研判高新区发展阶段,总结高新区特点。回答“为什么转?”的问题后,逻辑演绎的进程自然而然地延伸出“转什么?”。通过对个案常州国家高新区管理体制转型的描述分析和价值判断,发现可行性经验;通过对高新区和行政区管理体制的结构、功能、成效以及二者运行机制的深入对比、分析,结合案例研究得到一些启示;通过总结高新区管理体制的成就,分析存在的困境及成因,得到了“转什么?”的答案。在“怎么转?”的关键环节,通过对高新区管理体制转型的影响因素分析和变量提取,确定转型的目标和内容,并从新时代我国行政管理体制改革层面建构高新区管理体制转型的路径,以实现经济社会发展、增进人民福祉的最终目标。本文注重理论研究与实证分析,坚持宏观、中观、微观不同层面相结合,以政治学和行政管理学视角,用整体性政府理论、政府职能理论和治理理论作为理论研究工具,深入分析我国高新区的管理体制和运行机制,并进行归纳总结,在此基础上,针对现有管理体制存在的困境,探讨转型的目标、内容和路径,思路与方略,以期建立起—种适应市场经济发展和行政管理体制改革要求,反映高新区发展客观规律,符合高新区自身发展状况的管理体制,为我国高新区未来的持续健康发展和体制机制改革示范作用充分发挥提供有益参考与借鉴。
杜海龙[3]（2020）在《国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究》文中研究说明人类文明进入生态文明,城市作为人类文明的载体也进入崭新阶段。伴随着世界城镇化发展,城市人口需求面临的挑战不断增加,绿色生态化成为全球城镇化发展趋势。中国的城镇化是一场引领全球的规模最大、速度飞快的城镇化,当前中国的城镇化已经由高速发展转向高质量发展的新时代,这项运动不仅决定着中国的历史进程,更深刻影响着21世纪人类的发展。当今世界正处于百年未有之大变局,国际秩序迎来历史转折,全球治理体系正发生深刻变革,应对气候变化成为全球首要挑战之一,绿色生态城市成为全球城镇化发展的理想目标。建立绿色生态城市的标准体系,为全球城市绿色生态化发展提供中国范式和标准引领,是国家核心竞争力的体现,事关人类共同命运。本文系统梳理了绿色生态城市的相关概念,辨析了绿色生态城市的内涵,论述了绿色生态城市的基本特征,完善了绿色生态城市的理论体系,并初步构建了“绿色生态城市系统模型”。基于绿色生态城市系统模型设计了ESMF比较矩阵,依托矩阵对英国、美国、德国、日本及中国的绿色生态城区评价标准开展了全面系统化的比较,寻求借鉴与启示。通过总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展新变化、新城新区新需求、城市更新领域等多方面的新挑战,明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。在完善理论工具、全面比较借鉴和充分发掘问题三项基础工作之后,集合生态学、城市学和系统学的工具模型建立了绿色生态城区“钻石”评价模型,对我国现有绿色生态城区评价体系在价值导向、体系结构、评价内容和评价方法四方面进行了优化,并通过典型案例验证了相关评价模型和评价体系优化的适用性。全文共七章,内容介绍如下:第一章:结合人类文明发展,中国及全球城镇化发展阶段,当今世界格局巨变等现实需求,论述了开展绿色生态城市标准体系建设的必要性。综述了国内外绿色生态城市及其评价标准的研究现状,明确了研究目的、研究内容和研究技术路线。第二章:对绿色生态城市相关概念进行梳理,就绿色生态城市的内涵与基本特征进行辨析,论述了绿色生态城市的理论基础,应用系统工程的方法论从目标准则、结构组织、运行机制三个维度构建了“绿色生态城市系统模型”。第三章:在“绿色生态城市系统模型”的基础上,从层次分析出发设计构造了ESMF比较矩阵,从宏观环境、评价体系、机制保障和模式特征四个维度对英国BREEAM Communities,美国LEED-ND、LEED-Cities and Communities,德国DGNB UD,日本CASBEE UD、CASBEE Cities,中国绿色生态城区评价标准GBT51255-2017展开全面系统化对比,通过比较研究寻求启示与借鉴,用于指导我国绿色生态城区评价体系的优化。第四章:全面总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展的主体、模式和逻辑变化的时代背景,深入剖析我国新城新区建设和城市更新领域对绿色生态城区发展提出的新挑战,以问题和挑战为导向明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。第五章:提出我国绿色生态城区评价体系的优化原则和优化目标,建立了绿色生态城区“钻石”评价模型。在现有国家评价体系基础上,补充完善了“城区治理”、“生活质量”、“创新智能”和“过程管理”四方面评价内容;在评价方法上细化城区类别与指标权重;在评价结果的表达上,提供了直观的得分罗盘图、钻石模型雷达图。第六章:以中新天津生态城等城区为实例,验证以上评价内容的补充完善、评价方法的优化提升和“钻石”评价模型的适用性。第七章:总结了本文的主要工作,并展望绿色生态城区建设及评价标准下一步的发展方向。
洪霞,梅德平,邓玲[4]（2019）在《供给侧改革背景下武汉民营经济的创新发展》文中指出武汉市正处于供给侧改革深入推进、新旧动能转换升级的关键时期,民营经济作为武汉市区域经济的重要组成部分,是供给侧改革的重要内容,民营经济的转型升级和创新发展关系到供给侧改革的成效。在梳理供给侧改革深入推进背景下武汉市民营经济的发展现状和前沿趋势的基础上,进一步探析武汉市民营经济发展的优势条件和不足之处,最后从调整行业结构、创新模式选择、创新投融资方式以及实施创新驱动战略等方面规划武汉市民营经济的创新发展路径,并提出相关的政策建议。
宋华,夏苗[5]（2020）在《科技金融支持高新技术产业发展的实证分析——以安徽省为例》文中进行了进一步梳理随着信息时代的来临,伴随而来的是经济与科技的共同发展。在科技高速发展的今天,如何有效地将科技与金融结合、科技与产业结合,这成为了各国研究的重点,科技金融的发展也成为了我国高新技术产业深入发展的重要因素。以安徽省科技金融和高新技术产业发展状况为基础,选取2000—2018年的相关数据,对安徽省科技金融支持高新技术产业发展关系构建VAR自回归模型。研究结果显示:地方财政科技投入、科技贷款、劳动力投入和全年专利授权量对安徽省高新技术产业的发展均存在不同程度的影响。最后根据研究结果,并结合实际情况给出相关意见和建议。
汪惠青[6]（2020）在《大气污染治理的生态补偿及投融资机制研究》文中研究指明党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央始终把生态文明建设摆在治国理政的重要战略位置。我国生态文明建设工作中的一项重要任务,就是治理大气污染,改善空气质量。目前,我国大气污染治理工作已步入科学化和精细化阶段,各项政策措施正在积极推进,但由于我国存在产业结构偏重、能源结构偏煤、交通运输结构不合理等现实情况,导致出现大气污染物排放总量大、排放强度高、治理资金不足等问题,大气污染防治工作已进入攻坚阶段。在此背景下,建立大气污染治理生态补偿机制,不仅能够协调大气污染治理各参与方的利益,提高大气污染治理效率,而且有利于发挥金融手段对市场的激励和引导作用,推动生态文明建设事业长足发展。由于大气污染的成因复杂,且具有明显的跨区域流动性,相对于生态补偿的传统领域（流域、土壤、森林等）而言,大气污染治理生态补偿对区域间的协同合作要求更高,是生态补偿的难点领域,相关理论研究和实践经验均较少。基于新时代生态文明建设的重要性,十九大报告对我国生态文明建设作了深入的阐述和部署,强调要“建立市场化、多元化生态补偿机制”。因此,在习近平生态文明思想指引下,对我国大气污染治理生态补偿的相关问题进行探索具有重要意义。建立市场化、多元化的大气污染治理生态补偿机制,重点要解决“谁补偿谁”“补偿标准”和“资金来源”这三个关键问题。“谁补偿谁”回答的是生态补偿主体的问题,即在大气污染难以界定责任方和受益方的情况下,如何合理地确定生态补偿的补偿主体和受偿主体。针对这一问题,本文充分考虑了不同城市在社会经济发展现状和工业化发展路径中存在的差异性,通过聚类分析法将我国272个地级及以上城市按照工业化发展阶段划分为5类,为确定补偿主体和受偿主体提供依据。以期在实现大气污染治理目标的同时,最大限度促进社会经济的可持续发展。“补偿标准”是生态补偿的核心问题,涉及到生态补偿金额的计算和分配。对大气污染进行生态补偿的关键是要明确受偿主体为实现大气污染治理的共同目标,替补偿主体承担的额外治理任务,及其付出的社会经济成本。本文从大气污染治理和经济发展的关系出发,通过构建PSTR模型,分析处于不同工业化发展阶段的城市进行大气污染治理的经济成本。从大气污染的扩散范围和程度出发,以京津冀及周边“26+2”城市为例,构建空间自相关模型,分析建立大气污染治理生态补偿的“协同治理圈”的合理性;构建污染物衰退模型,对大气污染的扩散程度进行核算,为计算生态补偿标准提供依据。“资金来源”是生态补偿需要解决的关键问题,大气污染治理生态补偿需要充足的资金支持。充分发挥金融机构对资金供需的调节作用,通过完善大气污染治理投融资机制,为社会资金参与大气污染治理提供渠道,在解决大气污染治理融资需求的同时,也能满足社会资金对相关绿色项目的投资需求。本文从大气污染治理行业的投融资特征、大气污染治理的财政和金融支持、大气污染治理的金融工具和资金来源等角度出发,对我国大气污染治理的投融资现状进行了系统分析。最后,基于相关的理论分析与实证研究,本文从促进生态补偿与社会经济协同发展,拓展市场化、多元化补偿途径,健全大气污染治理投融资机制,完善大气污染治理生态补偿制度体系等方面提出了建议。
岳世佳[7]（2020）在《私募股权投资对高新技术企业经营绩效的实证研究》文中进行了进一步梳理私募股权投资看重企业的成长性,偏好投资高新技术企业,注入资金的同时,也会提供多种资源服务帮助企业发展。研究私募股权投资对高新技术企业经营绩效的影响对促进私募股权投资以及高新技术企业的发展具有重要意义。论文选取203家2014-2018年创业板上市的高新技术企业为研究样本,采用对比分析法和多元线性回归分析法探究私募股权投资对高新技术企业经营绩效的影响。梳理总结国内外学者的研究,对私募股权投资对高新技术企业经营绩效的正、负两方面影响以及私募股权投资特征差异对高新技术企业经营绩效的影响进行了分析。在分析的基础上提出研究假设,针对假设构建模型进行实证检验。首先建立多元回归模型实证检验有无私募股权投资对企业经营绩效的影响,然后在此基础上对存在私募股权投资的样本企业进行进一步的研究,分别将私募机构的持股比例、联合投资、参与联合投资的机构数量作为核心变量建立多元回归分析模型实证检验私募股权投资不同的特征对高新技术企业经营绩效的影响。实证结果表明:（1）与没有私募参与的高新技术企业相比,有私募参与的高新技术企业经营绩效表现更好。（2）私募机构的持股比例与企业的经营绩效有正相关关系。（3）私募机构的联合投资会对企业的经营绩效产生积极影响,联合投资能够发挥出资源的整合优势。（4）参与联合投资的机构数量对企业的经营绩效没有显着影响。最后根据实证分析的结果,提出以下建议:高新技术企业要提高发展潜力吸引私募股权投资、在引进私募机构时要做到严格筛选适量引进、引进后要充分利用私募股权投资的增值服务;私募股权投资机构要加强投前调查避免过度分散化投资、学习成功经验加强投后管理助推企业绩效的提高、加强与其他私募股权投资机构的沟通合作进行联合投资。论文对于私募股权投资对高新技术企业经营绩效的影响研究仅针对于我国创业板上市的高新技术企业,没有涵盖到在其他市场上市的高新技术企业以及未上市的高新技术企业,论文进一步的研究可以扩大样本企业的范围,以便更好的说明私募股权投资对高新技术企业经营绩效的影响。
周姜琳[8]（2020）在《论我国创业投资所得的双重征税问题及解决路径》文中研究表明创业投资是指创业投资企业依法向社会不特定主体筹集闲散资金,并将筹集所得的资金投向不成熟的创业企业,为其提供股权资本,并提供管理和经营服务,期望在创业企业发展相对成熟后,通过股权转让来收取高额中长期收益的投资方式。创业企业技术研发需要大量的资金投入,但由于科技研发风险大、时间长、成功率低,使得创业企业很难通过传统渠道获得资金支持,因此,需要通过创业投资来筹集社会资本。创业投资为创业企业提供了融资渠道,它对我国高科技的发展至关重要。我国创业投资的发展又受制于现行法律制度不完善等诸多因素,其中,最严重的障碍莫过于创业投资所得的双重征税。我国创业投资企业的组织形式主要有公司制和有限合伙制两种。现行的创业投资企业以公司制为主,有限合伙制为辅。以公司制为主是由我国公有制经济为主的基本经济制度决定的,而信用体系不完善、专业的创业投资家和成熟的投资者缺少等原因则导致了有限合伙制形式的创业投资企业数量较少。我国的创业投资发展遭受着所得税双重征收问题的困扰。企业所得税法未赋予创业投资企业免税资格,导致创业投资企业需要就其从创业企业分回的投资收益缴纳企业所得税,而创业企业已经就该部分投资收益缴纳了企业所得税,且创业投资企业在向投资者分红时,投资者还需就其投资收益缴纳所得税,这就使不同主体对同一来源的所得进行了重复纳税。虽然有限合伙制的创业投资企业无需缴纳企业所得税,但由于这种形式的创业投资企业在我国占比较小,所以大部分公司制创投企业仍面临着企业所得税的双重征收。创业投资具有高风险、长周期、低成功率等特点,这极大降低了投资者的投资意愿,加上双重征税问题,投资者更是不愿将资金投入创业企业,这就使创业企业面临着资金短缺的问题。解决双重征税问题需要统一创业投资企业的免税主体资格。创业投资的扶持对象为创业企业,而创业企业所从事的高新技术研发事关我国核心竞争力的提升。税法的公平性原则也要求对不同形式的创业投资企业给予相同的税收待遇。因此,要通过修改现行企业所得税法,赋予创业投资企业免税主体资格,并允许创业企业将实际已分配利润进行税前扣除。仅仅解决双重征税问题还不足以吸引社会众多的投资者对创业企业进行投资,还要加大创业投资多方主体的所得税收优惠力度。如降低创业投资的所得税税收优惠门槛;增加创业投资税收激励条款;税收优惠兼顾研发过程与研发结果等。通过双重征税问题的解决及税收优惠制度的完善,促进创业投资快速高效发展,从而为创业企业融得更多资金,推动高新企业研发技术产业化、科技成果市场化,提升知识经济时代我国的核心竞争力和综合国力,加快我国从科技大国向科技强国迈进的步伐。
李维[9]（2020）在《AW公司融资方式研究》文中研究指明高新技术企业正成为我国现时经济发展的重要主力军,在实现我国经济发展转型升级上发挥着重要作用,尤其在优化民生、支持就业、科技创新等方面尤为突出。然而,由于我国高科技产业化起步比较晚,很多配套产业还并不完善,导致我国高新科技企业发展速度缓慢。阻碍其发展原因有很多,其中高新技术企业融资难的问题是反应最为突出的一个问题。本文选取的研究对象为笔者所熟悉的AW公司,该公司是一家具有自主创新及科研能力的高新技术医疗企业。公司以研发生产、销售和维护保养伽玛射线立体定向放射治疗设备及投资、运营肿瘤放射治疗中心为主营业务。笔者采用案例分析法,文献研究、实地考察、资料分析、人员访问等方法,从该公司的实际情况入手,结合该公司的成长过程、发展状况来了解其各阶段的融资需求以及面临的一些融资问题,阐明了公司融资方式制定的原则性、必要性。本文首先通过对AW的融资现状分析,找到企业面临的融资问题及原因。其次,通过SWOT分析、PEST分析、五力模型等分析工具,分析了AW企业内外部环境,包含产业环境、宏观环境以及企业的资源优劣势等,综合分析企业的整体发展状况及对融资方式制定的优劣影响。再次,通过运用最优资本结构理论、融资优序理论等理论知识,以公司整体战略目标和各阶段融资目标为前提来制定各阶段适合的融资方式。最后,对AW的整体融资方式实施提出保障措施,以达到融资方式方案的完全实施。希望以此案例的研究成果,对解决其它该类型企业的融资问题具有借鉴意义。
高鹏飞[10]（2020）在《上海智能化养老服务器具产业的金融支持研究》文中提出养老金融是基础养老保险、企业年金和职业年金,以及个人商业养老保险“三支柱”养老保险制度运行的重要基础,养老金融包括养老金金融、养老服务金融和养老产业金融。养老产业金融在促进养老产业发展,支撑养老保障制度运行方面发挥着重要作用。智能化养老服务器具产业是现代新兴养老产业,在有效应对人口老龄化挑战,为老年人提供晚年幸福保障方面发挥着重要支撑。智能化养老服务器具具有技术含量高、附加值高,以及资本投入量大的特征,加快智能化养老服务器具产品的研发和产业化,要求构建完善的养老产业金融政策体系,推动养老金融体制机制创新。论文以养老金融为研究对象,聚焦上海智能化养老服务器具产业的金融支持政策,综合运用福利多元主义理论、现代融资理论和产业生命周期理论,采用世代交叠模型、博弈论、蒙特卡罗模拟仿真法等方法,从六个维度展开研究:第一,对“养老金融”、“智能化养老服务器具”、“智能化养老服务器具产业”、“养老产业金融支持”等概念进行深入阐释,同时,运用“福利多元主义理论”、“现代融资理论”和“产业生命周期理论”确立了理论分析框架;第二,从“产业特征”、“产业规模化”、“研发投入”三个方面系统论证了智能化养老服务器具产业发展进程中金融支持的重要作用;第三,从全国和上海两个层面,对智能化养老服务器具产业发展的金融支持现状进行概述,阐释智能化养老服务器具产业金融支持政策存在的问题;第四,论证了智能化养老服务器具产业的经济和公益双重属性,运用世代交叠模型、两阶段Hotelling动态博弈模型和蒙特卡罗模拟仿真法对金融支持下智能化养老服务器具产业的经济效应和公益效应进行数理测度,进而从理论上分析经济属性和公益属性的辩证边界和合理张力;第五,梳理了美国和德国等国家金融支持智能化养老服务器具产业的典型案例,概括了上述国家的成功经验以及对我国的启示;第六,从实践层面提出了构建上海智能化养老服务器具产业的金融支持政策体系的实现机制和有效路径。论文得出如下结论:金融支持对智能化养老服务器具产业的发展有着极为重要作用,金融支持不足是上海智能化养老服务器具产业发展困境的重要因素,智能化养老服务器具产品具有经济属性和公益属性,厘清两重属性的边界,完善养老产业金融支持政策体系,才能有效促进智能化养老服务器具产业的健康发展。
二、高新技术产业发展的投融资方式研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高新技术产业发展的投融资方式研究（论文提纲范文）
（1）高新技术企业投融资相关问题的思考（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 高新技术企业的特点 |
| 2.1 高收益性特点 |
| 2.2 高风险性和高投入性特点 |
| 2.3 创新性特点 |
| 3 高新技术企业投融资的现状 |
| 3.1 缺少相应的信贷担保制度 |
| 3.2 缺少完善的风险投资体系 |
| 3.3 缺少资本市场的积极扶持 |
| 4 解决高新技术企业投融资问题的建议 |
| 4.1 高新技术企业培养投融资专业人才，提高创新水平 |
| 4.2 政府部门健全投融资平台，减少企业投融资成本 |
| 4.3 政府部门建立企业发展基金，健全信用担保机制 |
| 4.4 高新技术企业拓展基于风险投资的投融资方式，建立风险投资基金 |
| 5 结语 |
（2）新时代高新区管理体制转型研究 ——基于对常州国家高新区（新北区）的分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 研究缘起及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、个案价值 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、国内研究综述 |
| 二、国外研究综述 |
| 三、研究成果评述 |
| 第三节 研究视角、创新及不足 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究创新 |
| 四、研究不足 |
| 第一章 本研究基本分析框架 |
| 第一节 概念解读 |
| 一、新时代 |
| 二、高新区 |
| 三、管理体制 |
| 四、高新区管理体制转型 |
| 第二节 理论工具 |
| 一、整体性政府理论 |
| 二、政府职能理论 |
| 三、治理理论 |
| 第三节 逻辑建构 |
| 一、高新区管理体制转型动因 |
| 二、高新区管理体制转型目标 |
| 三、高新区管理体制转型策略 |
| 四、高新区管理体制转型重点 |
| 第二章 基本概况 |
| 第一节 地方政府体制改革与高新区设立 |
| 一、地方政府体制改革 |
| 二、高新区设立背景分析 |
| 三、我国高新区的特点分析 |
| 第二节 我国高新区沿革 |
| 一、探索初创期(1988-2000) |
| 二、巩固提升期(2001-2012) |
| 三、转型发展期(2013年至今) |
| 第三节 比照 |
| 一、国外高新区管理体制及特点 |
| 二、我国高新区管理体制的主要类型及特点 |
| 三、研究启示 |
| 第三章 个案研究:常州国家高新区管理体制转型 |
| 第一节 常州国家高新区概况及现行管理体制 |
| 一、常州国家高新区概况 |
| 二、常州国家高新区管理体制现状及特点 |
| 三、常州国家高新区管理体制下取得的成就 |
| 第二节 常州国家高新区与一般国家高新区的异同分析 |
| 一、常州国家高新区与一般国家高新区的共同点 |
| 二、常州国家高新区与一般高新区的差异性 |
| 第三节 常州国家高新区管理体制转型探索及其价值 |
| 一、常州国家高新区管理体制的转型之路 |
| 二、常州国家高新区管理体制转型方式创新 |
| 三、常州国家高新区管理体制转型的价值 |
| 第四章 高新区与行政区管理体制比较分析 |
| 第一节 高新区与行政区管理体制比较 |
| 一、高新区与行政区比较 |
| 二、高新区与行政区管理体制比较 |
| 三、高新区与行政区管理体制比较的启示 |
| 第二节 高新区与行政区运行机制比较 |
| 一、高新区与行政区运行机制的模式比较 |
| 二、高新区与行政区运行机制的特点解读 |
| 三、高新区与行政区运行机制比较的启示 |
| 第三节 高新区管理体制的成效、困境及原因分析 |
| 一、高新区管理体制取得的成效 |
| 二、高新区管理体制面临的困境 |
| 三、高新区管理体制困境的原因分析 |
| 第五章 高新区管理体制转型的影响因素、目标及内容 |
| 第一节 高新区管理体制转型的影响因素 |
| 一、影响因素分析 |
| 二、影响管理体制转型的变量提取 |
| 第二节 高新区管理体制转型的目标确立 |
| 一、动力:高新区管理体制改革创新 |
| 二、方向:高新区行政区管理体制二合一 |
| 三、目标:建立符合新时代发展要求的管理体制 |
| 第三节 高新区管理体制转型的内容落定 |
| 一、功能优化 |
| 二、职能转变 |
| 三、权力重构 |
| 四、机构改革 |
| 第六章 高新区管理体制转型的路径研究 |
| 第一节 转型目标 |
| 一、紧扣为民宗旨,实现终极目标 |
| 二、瞄准时代战略,提升功能定位 |
| 三、立足自身职能,加强兼收并蓄 |
| 第二节 转型策略 |
| 一、上下结合的“渐进式”转型 |
| 二、政社合作的“包容性”放权 |
| 三、社会治理的“开放型”共建 |
| 第三节 转型保障 |
| 一、“法治型”高新区建设的有效实施 |
| 二、“大部制”高新区改革的有序推进 |
| 三、“合作式”府际关系的有力构建 |
| 结论 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（3）国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 名词界定 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 本文创新 |
| 第2章 绿色生态城市理论研究及系统模型 |
| 2.1 概念梳理 |
| 2.2 内涵辨析 |
| 2.3 特征论述 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.5 系统模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 绿色生态城区评价标准国际比较研究 |
| 3.1 ESMF比较矩阵 |
| 3.2 英国BREEAM Communities |
| 3.3 美国LEED ND、LEED Cities and Communities |
| 3.4 德国DGNB UD |
| 3.5 日本CASBEE UD、CASBEE Cities |
| 3.6 中国绿色生态城区评价标准 |
| 3.7 宏观环境与评价体系的比较小结 |
| 3.8 机制保障比较 |
| 3.9 模式特征比较 |
| 3.10 本章小结 |
| 第4章 我国绿色生态城区发展现状与挑战 |
| 4.1 我国绿色生态城区发展现状 |
| 4.2 我国绿色生态城区现存问题 |
| 4.3 我国绿色生态城区现实挑战 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国绿色生态城区评价体系优化 |
| 5.1 评价体系现存问题 |
| 5.2 评价体系优化思路 |
| 5.3 钻石评价模型 |
| 5.4 评价体系结构 |
| 5.5 评价内容优化 |
| 5.6 评价方法优化 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 评价体系优化实证 |
| 6.1 中新天津生态城案例验证 |
| 6.2 其他比较案例验证 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论创新与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 中新天津生态城国标(GBT51255-2017)评价验证 |
| 后记 |
| 读博士学位期间的主要工作 |
（4）供给侧改革背景下武汉民营经济的创新发展（论文提纲范文）
| 一引言 |
| 二武汉市民营经济发展的现实样态 |
| (一)武汉市民营经济的发展现状 |
| 1.增加值逐年稳步增加 |
| 2.民间的投资完成额总体增加 |
| 3.市场主体数量上升 |
| 4.就业吸纳能力上升 |
| 5.民营高新技术产业有所发展 |
| (二)武汉市民营经济发展的前沿趋势 |
| 1.新的业态和商业模式逐渐衍生 |
| 2.新的创业主体凸显 |
| 3.新的金融支撑 |
| 4.三大战略性新兴产业发展成效显着 |
| 三武汉市民营经济创新发展的优势与不足 |
| (一)武汉市民营经济创新发展的优势条件 |
| 1.政策的大力支持为民营经济创新发展提供了宝贵的机遇 |
| 2.武汉市作为国家战略和改革创新的重要试点城市为民营经济创新发展提供了战略优势 |
| 3.丰富的教育和人才资源为民营经济的创新发展提供了智力支持和人才保障 |
| 4.科技研发与创新优势明显 |
| (二)武汉市民营经济创新发展的不足之处 |
| 1. 企业规模分布不合理，龙头领军企业稀缺 |
| 2. 民营企业的行业分布欠佳，产业结构性“短板”明显 |
| 3. 自主创新投入不够，创新环境有待改善 |
| 4. 民营企业融资困难，资本保障力度不够 |
| 四供给侧改革深入推进背景下武汉民营经济创新发展的路径选择 |
| (一)调整行业结构，合理规划产业布局 |
| 1. 培育和壮大龙头企业，弘扬民营企业家的创新精神 |
| 2. 完善市场配置机制，优化行业结构 |
| 3. 打造长江新城，合理规划产业布局 |
| (二)创新模式选择，加大自主创新投入 |
| 1.自主创新模式 |
| 2.政策扶植模式 |
| (三)创新投融资方式，加大资本保障力度 |
| 1.要破除民营企业融资的制度性障碍 |
| 2. 要规范发展和创办民营银行，鼓励民间金融发展 |
| 3.政府相关部门可搭建专门用于民营经济投融资服务的金融平台 |
| (四)实施创新驱动战略，增强人才科技优势 |
| 1.技术创新驱动是民营经济创新发展的根本驱动力 |
| 2.推动战略性新兴产业的发展 |
| 3.实施人力资本管理战略 |
（5）科技金融支持高新技术产业发展的实证分析——以安徽省为例（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 研究综述 |
| 2 安徽省科技金融和高新技术产业发展的现状 |
| 2.1 科技金融现状 |
| 2.1.1 科技金融资金投入 |
| 2.1.2 发明专利申请量、授权量不断增长 |
| 2.2 高新技术产业现状 |
| 3 实证分析 |
| 3.1 指标选取 |
| 3.1.1 被解释变量 |
| 3.1.2 解释变量 |
| 3.1.3 控制变量 |
| 3.2 模型构建 |
| 3.3 实证分析 |
| 3.3.1 相关性检验 |
| 3.3.2 单位根检验 |
| 3.3.3 协整检验 |
| 3.3.4 VAR模型的构建 |
| 3.3.5 脉冲响应检验 |
| 3.3.6 方差分解检验 |
| 4 结论及对策与建议 |
| 4.1 结 论 |
| 4.2 对策建议 |
| 4.2.1 增强政策的针对性 |
| 4.2.2 加大科技资金投入,创新科技金融投融资方式和渠道 |
| 4.2.3 创立产学研协同发展机制,扩大科技与市场的融合 |
（6）大气污染治理的生态补偿及投融资机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的与内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.4.3 研究评述 |
| 1.5 创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 大气污染治理生态补偿的概述 |
| 2.1 大气污染治理的实践经验 |
| 2.1.1 国外实践 |
| 2.1.2 国内实践 |
| 2.2 我国大气污染治理生态补偿的发展现状 |
| 2.2.1 生态补偿理论的阶段发展特征 |
| 2.2.2 大气污染治理生态补偿的探索 |
| 2.2.3 建立大气污染治理生态补偿机制的必要性 |
| 2.3 建立大气污染治理生态补偿机制的关键问题 |
| 2.3.1 关键问题之一:谁补偿谁 |
| 2.3.2 关键问题之二:补偿标准 |
| 2.3.3 关键问题之三:资金来源 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 谁补偿谁:协调大气污染治理与工业化进程 |
| 3.1 工业化进程下的大气污染治理生态补偿 |
| 3.2 我国城市工业化进程的聚类分析——以272个地级及以上城市为例 |
| 3.2.1 城市的工业化进程与分类 |
| 3.2.2 K-means聚类算法 |
| 3.2.3 指标构建与数据来源 |
| 3.2.4 聚类结果与Z检验 |
| 3.3 我国城市工业化进程的空间分布分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 补偿标准之一:厘清大气污染治理的经济成本 |
| 4.1 大气污染与城市社会经济发展 |
| 4.2 不同工业化阶段下大气污染与经济发展的关系分析——基于PSTR模型 |
| 4.2.1 模型介绍 |
| 4.2.2 变量选取与数据来源 |
| 4.3 实证分析 |
| 4.3.1 描述性检验 |
| 4.3.2 模型设定检验 |
| 4.3.3 结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 补偿标准之二:核算大气污染的扩散范围与程度 |
| 5.1 大气污染的空间相关性 |
| 5.1.1 大气污染的空间聚集与跨区域传输 |
| 5.1.2 大气污染与城市类型的空间分布分析 |
| 5.2 生态补偿“协同治理圈”的构建——以京津冀及周边地区为例 |
| 5.2.1 空间自相关模型 |
| 5.2.2 变量选取与数据来源 |
| 5.2.3 结果分析 |
| 5.3 大气污染的空间溢出性 |
| 5.4 大气污染空间溢出的核算——以京津冀及周边地区为例 |
| 5.4.1 污染衰退模型 |
| 5.4.2 变量选取与数据来源 |
| 5.4.3 结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 资金来源:拓宽大气污染治理的投融资渠道 |
| 6.1 大气污染治理行业的投融资特征 |
| 6.2 大气污染治理的财政和金融支持 |
| 6.2.1 大气污染治理的财政和金融政策 |
| 6.2.2 大气污染治理的金融工具 |
| 6.2.3 大气污染治理的资金来源 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 建立市场化、多元化的大气污染治理生态补偿机制 |
| 7.1 促进生态补偿与社会经济协同发展 |
| 7.2 拓展市场化、多元化的补偿途径 |
| 7.3 健全大气污染治理的投融资机制 |
| 7.4 完善大气污染治理生态补偿制度体系 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 城市工业化进程分类 |
| 附录 B 国民经济行业合并分类 |
| 致谢 |
| 个人简历及在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）私募股权投资对高新技术企业经营绩效的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和意义 |
| 一 选题背景 |
| 二 研究意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 一 国外研究文献综述 |
| 二 国内研究文献综述 |
| 三 文献述评 |
| 第三节 研究思路和研究方法 |
| 一 研究思路 |
| 二 研究方法 |
| 第四节 论文可能的创新点与不足之处 |
| 第二章 私募股权投资影响高新技术企业经营绩效的理论分析 |
| 第一节 正面影响分析 |
| 一 提供资本支持 |
| 二 改善公司治理 |
| 三 提供多项增值服务 |
| 第二节 负面影响分析 |
| 一 急功近利过早推动企业上市 |
| 二 迅速退出业绩变脸 |
| 第三节 私募股权投资特征差异对高新技术企业经营绩效的影响 |
| 一 私募股权投资机构的持股比例 |
| 二 参股的私募股权投资机构数量 |
| 三 私募股权投资机构的实力 |
| 四 私募股权投资机构的投资期限 |
| 第三章 私募股权投资对高新技术企业经营绩效影响的实证设计 |
| 第一节 研究假设 |
| 第二节 研究设计 |
| 一 变量设计 |
| 二 样本选取与数据来源 |
| 三 模型设计 |
| 第四章 私募股权投资对高新技术企业经营绩效影响的实证分析 |
| 第一节 私募存在与否对高新技术企业经营绩效的影响 |
| 一 变量描述性统计 |
| 二 变量相关系数的检验 |
| 三 计量结果与分析 |
| 第二节 私募特征对高新技术企业经营绩效的影响 |
| 一 变量描述性统计 |
| 二 私募持股比例对高新技术企业经营绩效的分析 |
| 三 私募联合投资对高新技术企业经营绩效的分析 |
| 第三节 稳健性检验 |
| 第五章 研究结论与建议 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 对策建议 |
| 一 高新技术企业 |
| 二 私募股权投资机构 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（8）论我国创业投资所得的双重征税问题及解决路径（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一) 研究背景与意义 |
| (二) 研究综述 |
| (三) 研究思路和方法 |
| (四) 主要观点和可能的创新点 |
| 一、创业投资税收的基础理论 |
| (一) 创业投资的性质与意义 |
| (二) 创业投资法律关系主体及纳税主体 |
| (三) 创业投资与税法的关系 |
| (四) 创业投资征税的特殊性与公平性 |
| 二、创业投资所得的税法梳理与双重征税问题 |
| (一) 创业投资所得的税法梳理 |
| (二) 创业投资所得双重征税问题的产生 |
| (三) 双重征税问题的危害性分析 |
| (四) 消除双重征税对科技发展的意义 |
| 三、创业投资所得双重征税的产生原因 |
| (一) 创业投资税法价值取向不当 |
| (二) 对创业投资的重要性和企业性质认识不足 |
| (三) 对中国创业投资企业形式的多元化认识不清 |
| (四) 企业所得税法的设置存在偏差 |
| (五) 税前扣除和税收优惠设置不当 |
| (六) 对创业投资与高新技术的辩证关系认识不清 |
| 四、创业投资所得双重征税问题的解决路径 |
| (一) 明确创业投资税法的科技创新和效率价值取向 |
| (二) 制定创业投资企业法,明确企业非银行金融机构属性 |
| (三) 统一创业投资企业所得税免税主体资格 |
| (四) 明确创业投资所得税前扣除或抵免 |
| (五) 降低创业投资的税收优惠门槛 |
| (六) 增加创业投资税收激励条款 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）AW公司融资方式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、意义和目的及来源 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义和目的 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 第二章 研究的理论基础 |
| 2.1 研究的相关理论 |
| 2.1.1 融资结构理论 |
| 2.1.2 优序理论 |
| 2.2 分析工具与方法 |
| 2.2.1 PEST分析模型 |
| 2.2.2 波特五力模型 |
| 2.2.3 SWOT分析 |
| 第三章 AW公司融资现状及环境分析 |
| 3.1 公司简介 |
| 3.2 AW融资问题及原因分析 |
| 3.2.1 AW公司融资存在的问题分析 |
| 3.2.2 AW公司融资问题产生的原因分析 |
| 3.3 AW公司融资环境分析 |
| 3.3.1 宏观外部环境分析 |
| 3.3.2 行业竞争环境分析 |
| 3.3.3 AW公司内部环境分析 |
| 3.3.4 AW内外部环境SWOT分析 |
| 第四章 AW公司融资方式设计 |
| 4.1 AW公司融资方式设计思路 |
| 4.2 AW公司融资方式设计原则 |
| 4.2.1 可行性原则 |
| 4.2.2 安全性原则 |
| 4.2.3 低成本原则 |
| 4.2.4 合适性原则 |
| 4.2.5 遵循资本结构合理原则 |
| 4.3 AW公司融资目标的确定 |
| 4.3.1 战略目标 |
| 4.3.2 融资目标 |
| 4.4 AW公司融资方式选择设计 |
| 4.4.1 第一阶段融资方式设计 |
| 4.4.2 第二阶段融资方式设计 |
| 4.4.3 第三阶段融资方式设计 |
| 4.5 AW公司融资方式设计总结 |
| 第五章 AW公司融资方式实施保障 |
| 5.1 建立统一有效的企业文化 |
| 5.2 完善公司治理结构 |
| 5.3 完善融资方式的监管方法 |
| 5.4 加强融资人才储备管理 |
| 5.5 规范财务体系 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）上海智能化养老服务器具产业的金融支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 上海深度老龄化加剧 |
| 1.1.2 养老产业金融快速发展 |
| 1.1.3 智能化养老服务产业发展潜力巨大 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究综述 |
| 1.3.2 国外研究综述 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究方法与研究思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 第二章 智能化养老服务器具产业金融支持的学理性基础 |
| 2.1 基本概念的阐释 |
| 2.1.1 养老金融 |
| 2.1.2 智能化养老服务器具 |
| 2.1.3 智能化养老服务器具产业 |
| 2.1.4 养老产业金融支持 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 福利多元主义理论 |
| 2.2.2 现代融资理论(M&M理论) |
| 2.2.3 产业生命周期理论 |
| 第三章 智能化养老服务器具产业发展的金融支持作用 |
| 3.1 智能化养老服务器具产业的特征 |
| 3.1.1 产业具有双重属性 |
| 3.1.2 产业覆盖范围广 |
| 3.1.3 产业成长迅速 |
| 3.2 金融支持智能化养老服务器具产业的市场拓展 |
| 3.2.1 金融支持企业的成长 |
| 3.2.2 金融支持产业链的衔接 |
| 3.2.3 金融支持降低企业融资成本 |
| 3.3 金融支持智能化养老服务器具产业的技术创新 |
| 3.3.1 产品研发创新需要金融支持 |
| 3.3.2 研发人员的集聚需要金融支持 |
| 第四章 智能化养老服务器具产业发展的金融支持政策 |
| 4.1 智能化养老服务器具产业金融支持的政策梳理 |
| 4.1.1 国内金融支持政策 |
| 4.1.2 上海金融支持政策 |
| 4.2 智能化养老服务器具产业金融支持政策的典型案例 |
| 4.2.1 国内企业金融支持政策的案例分析 |
| 4.2.2 上海产业金融支持政策的探索 |
| 4.3 智能化养老服务器具产业金融支持政策存在的问题 |
| 4.3.1 金融支持总量不足 |
| 4.3.2 金融支持模式较少 |
| 4.3.3 企业融资成本较高 |
| 第五章 金融支持下智能化养老服务器具产业的双重效应测度 |
| 5.1 经济效应的测度 |
| 5.1.1 模型假设 |
| 5.1.2 模型建立 |
| 5.1.3 模型分析 |
| 5.2 公益效应的测度 |
| 5.2.1 模型假定 |
| 5.2.2 模型分析 |
| 5.2.3 福利分析与比较 |
| 5.2.4 数值算例 |
| 5.3 双重属性的辩证划界与合理张力 |
| 5.3.1 辩证划界的理论说明 |
| 5.3.2 合理张力的理论说明 |
| 第六章 智能化养老服务器具产业金融支持的国外启示 |
| 6.1 智能化养老服务器具产业金融支持的市场模式 |
| 6.1.1 金融机构 |
| 6.1.2 资本市场 |
| 6.2 智能化养老服务器具产业金融支持的混合模式 |
| 6.2.1 政策性银行 |
| 6.2.2 股权市场 |
| 6.3 国外智能化养老服务器具产业金融支持的启示 |
| 6.3.1 建立有政府主导的担保体系 |
| 6.3.2 鼓励政策性银行的参与 |
| 6.3.3 优化商业金融机构的金融支持路径 |
| 6.3.4 健全资本市场的投融资体系 |
| 6.3.5 形成共同基金与养老金市场的互动机制 |
| 第七章 智能化养老服务器具产业的金融支持路径 |
| 7.1 建立健全养老产业金融投融资的政策体系 |
| 7.1.1 完善养老产业投融资的法律法规 |
| 7.1.2 合理引导市场资金支持智能化养老服务产业 |
| 7.1.3 完善养老产业的风险投资担保体系 |
| 7.2 完善智能化养老服务器具产业的金融市场 |
| 7.2.1 建立养老产业投资基金 |
| 7.2.2 探索政策性金融机构(科技银行) |
| 7.2.3 完善风险资本市场 |
| 7.2.4 创新中小企业私募债券 |
| 7.3 推动智能化养老服务器具企业金融支持的管理创新 |
| 7.3.1 健全企业在融资方面旳财务管理制度 |
| 7.3.2 推动智能化养老服务器具企业资产证券化 |
| 7.3.3 积极转变企业投融资的传统观念 |
| 第八章 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
四、高新技术产业发展的投融资方式研究（论文参考文献）
- [1]高新技术企业投融资相关问题的思考[J]. 袁庆鸿. 中小企业管理与科技(上旬刊), 2021(03)
- [2]新时代高新区管理体制转型研究 ——基于对常州国家高新区（新北区）的分析[D]. 刘洋. 苏州大学, 2021(07)
- [3]国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究[D]. 杜海龙. 山东建筑大学, 2020(04)
- [4]供给侧改革背景下武汉民营经济的创新发展[J]. 洪霞,梅德平,邓玲. 武汉学研究, 2019(02)
- [5]科技金融支持高新技术产业发展的实证分析——以安徽省为例[J]. 宋华,夏苗. 合肥学院学报(综合版), 2020(05)
- [6]大气污染治理的生态补偿及投融资机制研究[D]. 汪惠青. 对外经济贸易大学, 2020(01)
- [7]私募股权投资对高新技术企业经营绩效的实证研究[D]. 岳世佳. 郑州大学, 2020(02)
- [8]论我国创业投资所得的双重征税问题及解决路径[D]. 周姜琳. 华中师范大学, 2020(02)
- [9]AW公司融资方式研究[D]. 李维. 长沙理工大学, 2020(07)
- [10]上海智能化养老服务器具产业的金融支持研究[D]. 高鹏飞. 上海工程技术大学, 2020(05)