法定证据制度的“例外状态”——以诉讼历史的反思为视角

论文摘要

当我们带着证据法学的理性主义传统来回溯历史时,法定证据制度往往带有落后、野蛮、残忍的否定色彩,而以贝卡利亚式的仁慈、合理、有效来批判诸如司法刑讯的顽疾,实际上是对法定证据、司法刑讯、坦承供认在诉讼制度历史中所扮演角色的"误解"。只有把法定证据制度放置在刑罚实践和刑罚认知的整体转变之中,先予理解公共诉讼在欧洲大陆最先开启法律秩序的"例外状态",才能真正还原并反思法定证据制度的历史意义和法律意义。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 郝晓宇

关键词: 法定证据,司法刑讯,刑罚,公共诉讼,例外状态

来源: 苏州大学学报(法学版) 2019年04期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 诉讼法与司法制度

单位: 北京航空航天大学法学院

分类号: D915.3

DOI: 10.19563/j.cnki.sdfx.2019.04.010

页码: 94-104

总页数: 11

文件大小: 2040K

下载量: 120

相关论文文献

标签：法定证据论文;  司法刑讯论文;  刑罚论文;  公共诉讼论文;  例外状态论文;