一、保证金取消后的思考（论文文献综述）
赵瑞中,郑冠春,韩晓燕,赵恺[1]（2021）在《政府采购代理机构专业化服务浅析》文中研究指明政府采购代理机构是除集中采购机构以外专门从事采购代理业务的社会中介机构,代理机构受采购人委托,承接政府采购项目。2014年8月,《政府采购法》修订后,政府采购代理机构资格认定的行政许可事项被取消,财政部门对代理机构实行"自愿、免费、一地登记、全国通用"的办法,开展网上登记管理。从事政府采购代理的门槛被打破,从业机构数量激增,增加了市场活力,但是政府采购代理机构执业能力良莠不齐,市场出现恶性竞争的苗头,影响政府采购的质量和效益。
张婷[2]（2021）在《我国生态修复保证金制度研究》文中研究说明绿水青山就是金山银山。随着我国生态文明建设的推进,我们愈发认识到良好的生态环境才是人类生存和发展的基本前提。环境污染、资源耗竭等生态危机使人类发展面临巨大压力,生态治理能力成为影响当前国际社会综合实力的重要因素,加强生态修复对于我国建设生态文明具有重要的意义。生态修复保证金制度是生态修复资金保障机制的重要组成部分,我国应当建立统一的生态修复保证金制度。生态修复保证金是指自然人、法人、非法人组织等主体在进行自然资源的开发或者生态环境利用之前,预先向行政机关缴纳的、用以担保自己会按照法律规定或者约定履行生态修复义务的资金。生态修复保证金的两大特点是具有预防性质以及“企业所有,政府监管”的属性。生态修复保证金与我国现有的生态修复费用、生态损害赔偿金、生态修复基金、生态修复责任保险以及环境押金等既有共同点又有不同点,共同构成了我国生态修复资金保障体系。从过去到现在,我国生态修复保证金立法主要是围绕矿山和其他生态领域两个部分,但无论是实践中曾经运用较广泛的矿山生态修复保证金制度,还是较为分散、运用较少的其他生态修复保证金制度,都存在一些问题。从立法结构上来说,法律体系不完善;从具体制度的内容上来看,存在着保证金的形式单一、适用范围过小、缴纳标准不明确、缴纳方式不科学、监管混乱、返还规则不完善以及缺乏公众参与等问题。因此为了解决这些问题,首先需要由国务院牵头制定《生态修复保证金条例》,地方根据自身情况,因地制宜出台相关立法,形成一个我国统一的生态修复保证金制度。其次,对于制度内容上存在的问题,要逐步完善。具体而言,要扩充保证金的形式,不局限于现金的方式;在现有适用基础上扩大适用范围;土地、湖泊、草原等各生态领域明确各自的保证金缴纳标准;缴纳方式应从一次性缴纳扩展为分阶段缴纳;在保证金的监管方面,避免多头监管,将银行确立为保证金的监管机构;保证金返还时,要完善验收相关规则,返还方式也可以采取分阶段返还;最后,从立法、制度实施以及保证金的监管各方面强化公众参与。
宋子昕[3]（2021）在《20世纪上半叶北京浴堂研究（1900-1952）》文中研究表明所谓浴堂是指供人洁身沐浴之场所。浴堂的发展在古时与宗教仪式及庶民文化联系颇深。进入20世纪,北京的公共浴堂发生了重大变革,其社会功能、经营模式、行业组织、使用设备、顾客群体与以往相比截然相异。这一时期,北京代浴堂的发展沿革可以简单划分为五个阶段:1900——1911年,北京浴堂快速发展阶段;1912——1927,北京浴堂繁盛阶段;1927——1937,北京浴堂沉浮阶段;1937——1949,北京浴堂衰落阶段;1949——1952,北京浴堂回暖恢复阶段。20世纪上半叶北京浴堂行业的演变与城市现代化进程推进、社会经济起伏、卫生观念普及、民众生活习惯变迁联系紧密,浴堂在这一时期可以被视为这样一个空间——经济、政治、社会、文化等因素并存于其中,国家、政府、社会进步人士、浴堂从业者、浴堂消费者皆对其有着基于自身需求的建构。因此研究北京浴堂可以管窥20世纪上半叶北京城市中公共场所及小商业的发展模式及行业依托。对北京浴堂进行自下而上的微观考察能够从另一个维度上理解20世纪上半叶的北京社会,获知近代北京的经济环境、政治环境及文化环境。以浴堂这一社会基层单位为切入点,分析其中不同群体的活动亦能在一定程度上说明微观层面的个体经验、实践与宏观社会进程的关系及相互作用。浴堂行业的发展得益于城市的现代化进程,20世纪以来,自来水、电气设备、日化产品等现代产物在北京的浴堂中普及开来,现代技术改变了浴堂的生产方式,与此同时浴堂的资本组织形式、产权结构、经营手段也相应调整。在浴堂广泛使用现代设施的时候,其运营成本也会相应提高,因此各浴堂不得不开源节流,甚至无视政府颁布的诸项规定。浴堂与政府不断地协调互动又常发生冲突,这点在社会经济困难时期体现的尤为明显。二者产生矛盾的根源在于双方对浴堂不同功能的侧重:政府注重浴堂的卫生功能,浴堂则偏重于追求更多的利润。现代化带来了社会结构的调整,雇佣制度的变化、顾客消费核心需求的转移,社会价值观念的变革,这些变化改变了浴堂业的生产体系,亦影响了浴堂伙计的生存实践。具体而言,社会结构的调整改变了浴堂的消费群体与消费需求,这直接导致浴堂经营模式的变化——服务质量成为决定浴堂收益的重要指征。为了保证服务质量,浴堂行业构建了工资制度,以行业内伙计的生存为条件,强迫他们提高服务水准。在此约束之下,伙计为了生存,不得不市侩殷勤以赚取更多小费,形成了浴堂业独有的服务方式、工作态度与营生技巧,他们的生存实践在一定程度上反作用于浴堂的行业体制。浴堂经营者为了逐利,浴堂伙计为了生存,出于维护各自利益,浴堂同业公会与浴堂职业工会便应运而生。不同于传统的行会,北京浴堂同业公会是在行业资本化的趋势之下,以各店家共同的经济利益为基础而设立,其主体是各店铺的经营者,为了保障自身的经济收益,他们尽可能地降低伙计数量,延长其工作时间。因此同业公会的存在使得浴堂内部劳资双方的矛盾更加尖锐。在此情形下,浴堂伙计为了生存,便合力抵抗资方压迫,开始组建浴堂职业工会。职业工会的出现增强了工人店伙群体在浴堂行业中的地位,改善了工人的生活待遇,平衡了资方与工人之间的矛盾。城市公共卫生事业的开展,市民卫生意识的提高使得浴堂成为20世纪上半叶北京市重要的公共场所。与此同时,国家也试图凭借对城市的卫生改良将自己的权力传达到基层,浴堂既是政府施政的对象,又是政策实施的场所。但国家权力通过城市改良、卫生行政来介入城市基层事务的意图并非顺水推舟,政府虽然针对浴堂制定了一系列管理规定,着力建设平民及女性浴所,但效果均不尽如人意,这些政策及规定常受到来自浴堂经营者、从业者及顾客的巨大阻力。浴堂的卫生改良并不单纯是公共健康问题,浴堂并非像政府想象的那样,能够顺利成为既卫生廉价,又能“批量生产”干净整洁、遵纪守法市民的公共场所,其中还包含有浴堂经营状况、民众消费观念、行政机关经费等诸多变量。在推行现代化政策、改良城市面貌的过程中,城市移民人口大量增加,居民成分复杂,这使得城市肮脏、拥挤、贫困,充斥着犯罪、不良行为。暗娼、偷窃、赌博、毒品等问题同样在浴堂中滋生。对这些社会问题的治理力度不可谓不大,甚至还常会有矫枉过正的现象发生,但北京浴堂盗窃、嫖娼等案件依旧频频发生。社会问题屡禁不止的根源在于社会环境而非问题本身。现代社会意识、公共道德、现代劳动薪酬制度与时人传统惯习之间的矛盾是社会问题发生的主要原因,此外殖民者的文化介入等因素对其亦有影响。近代中国社会变革之际,作为社会体制得以存续的介质,日常生活逐渐受到国家、政府及社会进步人士的关注,成为推进现代化进程的主要场域,以及国家权力支配、组织的重要对象。对人们沐浴经验的改造是这一趋势的范例,改造方式是将沐浴行为与现代的社会价值观念关联,将浴堂、浴室及沐浴行为赋予平等、自由、健美、文明等现代意义,并通过重复单调的日常生活内化于人们的意识中,以为世人所接受。其实现途径是制造闲暇时间与构建消费观念,前者意图将沐浴规律化、惯习化、日常生活化,后者旨在通过引导人们对沐浴的需求来传递现代日常生活的价值观。但这种尝试在实施层面中存在一系列的问题和分歧。浴堂中并非自由平等,其中阶级分明,闲暇会带来如“有闲阶级”、“不劳而获”等不被时人称道的世风,消费则培养起人们崇奢心理。中国的现代化过程中存在着很多非政府、社会进步人士本意与预期的情形,这些歧义自然也会体现在浴堂中。浴堂中充斥着政府与浴堂店家、资方与劳方、店伙与顾客、国家权力与个体实践之间的对抗,不过这些对抗并非总是发挥着消极作用,其也会改变执政者们的政策,调节社会资源的分配,形成人们对社会的认知。政府所制定的每一个政策,浴堂店家、伙计、顾客对政策的每一次回应,政府与社会进步人士对这些回应的反思与治理,都是中国现代化进程中的必经环节。中国的现代化并非是单方面受西方经验的影响,其自身亦有腾挪的空间。
孙丽辉[4]（2020）在《矿山地质环境治理恢复基金的会计处理分析》文中认为2017年,三部委联合发布了《关于取消矿山地质环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理恢复基金的指导意见》（财建〔2017〕638号）。该《指导意见》健全了矿产资源有偿使用制度,落实了煤炭企业环境治理恢复的主体责任,本文结合企业会计准则及华电煤业所属煤矿目前的通用处理方法,对煤矿企业提取的矿山地质环境治理恢复基金的会计处理进行了探析,希望能对相关的财税处理提供帮助。
张栋祥[5]（2020）在《我国行政法上返还请求权体系的构建》文中研究指明依法行政是提升治理效率和社会福利水平的关键,与国家治理能力现代化、行政法规范体系建构相辅相成。多年来,行政法学尝试突破自身理论局限的努力从未停止,从调整领域的私法向拓展,到调整方式的规制、自治多元化,以及由命令向协商、参与的转变等等,“新行政法”式理念和实践不断深化。值得警惕的是,行政行为而非权利救济面向的制度实践,在经济、政治、信息时代变革的风口浪尖之下,稍有不慎,即可导致长期树立的公共威信迅速瓦解。因而,面对新的行政任务和挑战,亟需拓展行政法善治、流通、互动的体系化格局。在此背景下,基于国家的征税权和规制权的税费返还,采购、拍卖、补偿等行政协议无效或撤销后的财产秩序恢复,以及授益行政行为撤销、废止或效力消灭后的给付返还,既与公民相对于国家的三种法律地位关联,又作为民法不当得利的平行制度搭建起公私法桥梁。只是此一实践中频频发生的返还请求,在行政法上无据可依,裁判也不得不转向民事寻求救援。加上,《行政诉讼法》原告资格的单向限定、“利害关系”标准的难以扩展,地方性《行政程序规定》返还拘束规则的缺失,以及国家责任体系中返还责任和赔偿责任的混淆等等,与其谓之行政行为中心理论单一主导的故步自封,不如辨明其更源于由基础理论至整个关联制度体系及环节的暂未补足、规范。因而,以行政法上返还请求权为线索的体系反思、属性揭示、类型化指引、民事法律规范准用分析等,对行政法上独立价值体系确立、制度规范建构拓展,具有重要意义。行政法返还请求权或谓“公法上的不当得利”,多从与民法不当得利制度的平行角度考察,抽象出行政返还实践的债之关系和内容,加以拘束和规范。只是私法债权理论上的诚实信用原则与信赖保护原则并非完全对应,基于依法行政原则的公共利益和个人信赖利益冲突抉择也难得支撑。即使目前注意到“公法不当得利”返还的请求权性质,并尝试与民法请求权体系内容关联,却仍止步民法制度和理论的宏观移植,反而陷入私法式请求权对法律规范体系的依赖性。既有研究借鉴民法上给付型和非给付型不当得利对行政法上返还请求权进行分类,使得授益行政给付之外的非给付型返还请求权成立缺少规范依据和实践基础,空有理论框架。问题和挑战并不否定探索精神和价值,即使公法上返还请求权历史悠久的德国,亦曾经历直接适用、类推适用、独立建构的三个阶段,并在实务与理论研究的争议、冲突中不断形塑。新《民法典》公布之前,我国民法上不当得利只有一条规定和一项司法解释,司法裁判面对利益不存在、第三人的返还义务时,多直言“暂无规定”“不宜扩大”等草草作罢。《民法典》不当得利专章四个条文,不仅扩展了私法上请求权的规范分析基础,对行政法返还请求权的体系建构而言,亦属新的契机。在此之前,行政法上研究无奈也无法从民事法律规范分析中获得类推“补给”,如遇受利益、无法律原因要件之外更复杂的情形,审判的公平性和一致性较难获得保障。尤其,授益行政的撤销或废止,往往因行政机关的不当作为而致发生,或者与受益人使用欺诈、贿赂等不正当手段获得相关,抑或只是单纯的信赖保护利益与公共利益冲突,统一标准的缺失和规则适用的法理分析匮乏,极易使裁判者陷入左右为难的境地。此外,对行政主体而言选择何种形式实现返还,域外制度发展中广为争议,却在我国社会实践、司法审判中鲜为所见。但即便最小的细节,也不妨碍其作为行政法治进程的重要一环。所幸,我们在行政公益诉讼推进和阶段性成果的若干公告中,得为清晰梳理出通知、决定、检察建议等多种返还方式并行的问题,也使得抽象理论的冲突和抉择具有面向实践的基础和意义。基于财产权相关联的平等性和受益权领域的行政优益性,返还方式本应有行政诉讼和行政决定的区别,受限于行政诉讼两造恒定而选择民事诉讼救济的无奈,我国返还请求权相关制度的建立,还有很长的路要走。相信随着《行政程序法》拟定和国家立法进程的提速,这一制度必将在不远的未来实现。为此,我们需要重拾请求权面向的公法权利、行政法律关系等基础理论,缓和行政行为单一主导在实践变迁背景下的不适应性。并以行政法上返还请求权为线索的制度建构和属性揭示,对涉及公私法制度衔接和行政法体系流通问题逐一检视。其一,重构行政法上返还请求权的构成要件,摒弃受利益、受损害的因果关系判断,转向基于特定行政法律关系、领域下的受利益、无法律上原因要件的细分和关键把握。其二,基于公法权利“公民法律地位”和行政法上返还实践的性质差异,分别作与国家的请求权、财产权、公民的受益权相关联的类型划分和规则适用指引,以期实现分类的现实指导价值及各领域要素差异带来的个案情景化考量需要。其三,以《民法典》公布为契机,对民事法律规范准用的争议和策略进行明确,如主观归责作为是否附加利息的考量,利息返还的独立计算、失效日期衡平决定及利率标准“实质”参照,及第三人的返还义务的“法律原理”式准用等。其四,基于行政法请求权的体系建构目标,由点带面对行政实体法、程序法、诉讼法等进行规范补足和制度衔接。
欧阳扬帆[6]（2020）在《减税降费政策落实跟踪审计研究 ——以A省为例》文中认为近年来世界经济面临的各种不确定性加大,经济增速持续放缓、全球动荡源和风险点显着增多,而国内经济正处于转型升级的关键时期,“三期叠加”影响持续深化,经济下行压力加大,减税降费正是政府在此背景下立足于国家当下经济形势作出的长期的具有方向性、战略性的方针政策,在2019年政府工作报告中重点提出要实施更大规模减税降费,减税降费政策措施最主要目的是为了“放水养鱼”,促进企业全面发展,更大力度推进供给侧结构性改革,更进一步有效保护市场主体的合法权利、构建一个良好的营商环境,以建立一个完善精准有效的政策环境,助力经济高质量发展。为有效推动各级政府贯彻落实减税降费政策措施,审计署2018年8月31日下发通知组织全国审计机关开展减税降费政策落实跟踪审计工作。2018年3月中国共产党中央审计委员会的成立对国家审计工作来说具有划时代的重要意义,这充分肯定了审计工作的重要性,高度认可它在国家监督系统中的重要作用,而其中政策落实跟踪审计（国家重大政策措施落实情况跟踪审计）更是在第一次中央审计委员会习近平主席讲话中强调的“三个加大”里面位列首位。在审计署“十二五”审计工作发展规划中首次提出了政策落实跟踪审计,而后的“十三五”规划中明确将其作为国家审计中一项独立审计业务,并明确了相关职责范围。随着审计工作的推进,政策落实跟踪审计工作的重要性和功能性不断加强,在实践工作中为各项政策的落实保驾护航,在政策执行落实的过程中充分发挥着预防、揭示和抵御的三大功能。但由于政策落实跟踪审计起步较晚,从现有研究和审计实践来看,其理论和实践研究还不够完善,当下还未形成比较成熟的操作模式,实际工作中面临着审计深度有限、审计重点不明确、审计资源不足等困难,不利于实践工作的开展,使政策落实跟踪审计的发展受到了局限,另外国家审计工作要求要做到“应审尽审”,实际工作中要做到全过程、全覆盖还是有些困难,如何提高审计工作的效率显然很重要;而减税降费不仅是当下民众关注热点,也是审计部门的重点监督对象,而且政策的落实过程不可能一帆风顺,政策落实跟踪审计不仅仅是促进政策的顺利落地,也会对政策的效果进行反馈,促使改善政策,因此本文研究的减税降费政策落实跟踪审计具有很强的应用价值。本文在梳理研究减税降费政策跟踪审计的相关文献和相关概念、理论的基础上,了解减税降费政策落实跟踪审计的必要性,通过分析减税降费政策落实跟踪审计报告了解当前审计情况,得到减税降费政策落实跟踪审计目前存在的问题。通过结合公共政策审计的“三维”视角与“3E”目标审计从审计目标、审计客体、审计内容和审计方法等审计要素,明确减税降费政策落实跟踪审计实务框架的内容,以期把握减税降费政策落实跟踪审计的审计重点,提高审计效率,解决一些实际问题;再以A省减税降费政策落实跟踪审计案例为例,结合该案例探讨框架的应用。检验框架是否有效,是否能提高审计效率,最后对A省减税降费政策落实跟踪审计及A省执行减税降费政策方式方法提出一些改进建议。本文一方面在构建的减税降费政策落实跟踪审计的实务框架中,将公共政策审计“三维”视角理论结合“3E”目标审计,使审计重点更加明晰;同时也弥补了“三维”公共政策审计缺乏审计目标的不足;另一方面探讨减税降费政策落实跟踪审计可以补充对财税类政策落实情况跟踪审计的研究,更好的推动政策落实跟踪审计工作的制度化建设,以期提高审计实务工作的工作效率和工作质量,更好的担负起其在国家治理中的任务。
刘锐金[7]（2020）在《新形势下我国农业支持制度改革研究 ——政策效应评估及制度改革方向选择》文中研究说明自2004年以来,我国逐步建立了以市场价格支持、农业补贴和专项支持为主体的农业支持体系,对保障粮食安全、重要农产品有效供给、保护农业生产者利益等发挥了积极作用。党的十八大以来,对农业支持政策进行一系列改革,先后取消了棉花、油菜籽、玉米等农产品临时收储政策,逐步降低了水稻和小麦的最低收购价,进一步优化和创新了农业补贴政策体系。但我国农业支持政策依旧面临着诸多挑战,如水稻和小麦最低收购价政策在WTO的适宜性,国内粮食产需缺口对进口的依赖。继续完善改革农业支持保护政策已经成为共识,但具体怎么改还存在一定的争论。为了更好理清改革思路,本研究评估了水稻、小麦最低收购价、玉米临时收储政策对农户的产品产值、物质投入的影响,探索了棉花、玉米和油菜籽临时收储政策不同退出方式对生产的冲击及其收储价格设定的合理性,探讨了农业直接补贴对农户种子化肥农药投入、家庭收入及其收入流动的作用,分析了水稻、小麦和玉米市场支持政策在WTO规则下的争议焦点,识别了农民对农业支持政策选项的偏好,最后提出未来政策改革方向和一些建议。主要结论如下:（1）运用中国家庭追踪调查（China Family Panel Survey,CFPS）4期面板数据,利用双重差分法分析稻麦最低收购价和玉米临时收储政策发现:当收购价格下跌并触发最低收购价政策时,较好地稳定了政策执行区水稻和小麦种植户的产品产值,但对种子化肥农药投入的影响弱,即政策的要素投入扭曲小;随政策收购量增加,玉米临时收储政策曾对稳定东北地区玉米种植户的产品产值、增加种子化肥农药投入具有显着的作用,当2015/2016年度价格大幅度下跌时,虽然政策性收储量大幅度增加,但政策效应是负面的,无法实现政策目标。（2）运用省级统计和农产品成本收益调查数据,利用面板数据模型和断点回归分析棉花、玉米和油菜籽临时收储政策发现:临时收储政策对棉花、玉米和油菜籽产量和化肥投入的影响差异大,由强到弱依次是棉花、玉米和油菜籽;临时收储政策退出对油菜籽的负面影响最大,主要源于政策改革沟通不畅、配套政策不到位;油菜籽临时收储价格设置不如玉米和棉花有效,棉花和玉米的临时收储价格附近,种植户化肥投入明显提高。（3）运用CFPS的3期数据,利用面板数据分位数回归和有序logit模型分析农业直接补贴发现:政府对农户家庭的直接补贴有利于促进农业生产,尤其是规模较大的种植户,但品种之间有差异,水稻种植户特别是规模较大的种植户种子化肥农药投入对政府补贴的弹性较小;大多数农村家庭获得了农业补贴,政府直接补贴金额增加、对补贴的依赖程度提高不利于低收入农户家庭向上流动,也不利于较高收入组稳定在原收入组,而户主的健康水平则具有显着的正向作用;稳健性检验表明,直接补贴对中西部农村家庭的负影响较弱,非农就业能有效促进家庭收入向上流动,但无法改善政府补贴的负影响。（4）运用WTO和OECD的报告数据,比较分析水稻、小麦和玉米市场支持量及其关键参数发现:同一作物不同国家用于计算市场支持量的固定外部参考价格不同,选择有资格接受管理价格的收购量也有不同的考量;若按照美国提交WTO的计算方法,无论如何调整稻麦最低收购价政策,都会超出限额,除非取消。（5）运用Best-Worst Scaling问卷设计获得的农户调查数据,使用有序logit模型分析农户政策偏好发现:农户对无需付费的市场支持政策或目标价格补贴最为期待,对各类保险保费补贴的政策选项偏好程度低;拥有非农兼业就业机会、生活态度乐观、种植规模大的农户更加关注农业生产性投入支持,对农业收入依赖程度更高的农户则更希望直接获得货币补贴。（6）我国农业支持政策在生产促进、农户政策偏好和WTO规则之间有难以协调的矛盾,建议继续保留水稻小麦最低收购价政策,保持现有农业支持总量稳定,研究提高农业支持政策的地方适应性和透明度,更好落实“米袋子”省长制;大幅度提高对农村人力资本投资,特别是农村婴幼儿、儿童和孕产妇等重点人群的营养保障水平,增强生产经营主体的知识运用能力,更加突出农户的企业属性。
赵源[8]（2019）在《建行HZ分行国际结算业务流程优化研究》文中提出入世以来,我国经济和对外贸易快速增长,进出口企业逐年增加,进出口规模持续壮大,为国内商业银行国际结算业务提供了良好的发展机遇。而近年来,随着金融体制的改革、外资银行的进驻、网络金融的发展,以及客户日益提高的业务需求,国内商业银行面临着前所未有的压力和挑战,对国际结算业务的竞争日趋激烈。面对机会和挑战,国内商业银行意识到只有改变才能突破困境,只有致力于改变原来低效劣质的业务流程,打造以客户为中心、适应市场发展的高效优质的业务流程,才能赢得市场、赢得客户,实现业务的持续发展。基于此,本文首先对流程优化的理论和研究现状进行了综述,通过对流程优化以及国际结算业务相关理论进行梳理,为文章提供理论依据和支撑,通过对流程优化、银行业务流程优化以及银行国际结算业务流程优化的研究现状进行分析解读,为文章提供可以借鉴的经验和做法。然后本文以建行HZ分行为研究对象,研究其国际结算业务流程优化。通过介绍建行HZ分行的基本情况、HZ分行国际结算业务的基本情况、HZ分行国际结算业务面临的机遇和挑战,对其国际结算业务进行态势分析。通过态势分析可以看出,HZ分行国际结算业务有完善和改良的空间,且有必要进行改善。接着,文章首先利用流程节点表和流程图对HZ分行国际结算各业务现有流程进行详细分解和剖析,从业务流程复杂、流程效率低下、风险防范能力差等方面分析了 HZ分行国际结算业务流程中存在的问题,并从以客户为中心的理念、人力资源管理、机构职责权限设置等方面梳理了问题存在的原因。然后提出流程优化的目标和原则,利用ESRIA方法提出了打造“两中心一渠道一平台”的整体优化思路,在整体思路的基础上进而提出HZ分行国际结算业务具体优化的内容。最后针对HZ分行现状,提出了清晰的实施步骤以及诸如优化组织结构、完善人力资源管理、建立科学营销管理体系等的保障措施。本文以理论为指导,通过问卷调查和访谈查找影响建行HZ分行国际结算业务发展最真实的原因,进而在参考客户和员工建议的基础上,结合当地同业现状,利用ESRIA方法对现有国际结算业务流程进行优化。本文将理论和实践相结合,致力于打造适应竞争环境、满足客户需求、调动员工积极性的国际结算业务流程,解决HZ分行现有流程中存在的问题,实现业务流程以客户为中心的基础上,提升业务处理效率和风险防范能力,进而提高HZ分行国际结算业务的核心竞争力。本文能够为商业银行二级分行层面的国际结算业务流程改进提供参考和借鉴。
杨璇[9]（2019）在《融资融券交易是股灾传染之源吗？ ——基于网络分析方法的研究》文中研究表明今年2月以来,随着A股市场一路走高,股票杠杆交易又出现了复苏的苗头,场外配资蠢蠢欲动,这是一个值得警惕的信号:2015年的股市传染病和系统性风险是否会重演?2015年中国股票市场多次发生“千股涨停、千股跌停”的异常波动,当时舆论将原因归咎于融资融券业务和场外配资带来的“杠杆泡沫”。本文试图从网络的角度研究上述问题,选取我国2015年股灾这一特殊时期的高频股票交易数据,使用自适应弹性网络方法对上海交易所的所有A股进行筛选,构建每日的股票收益率溢出网络,该网络衡量了个股票收益率的相互影响强度和影响方向,反映股票间动态风险传染路径。我们发现,市场下跌交易日更易出现明显的传染中心,而这些传染源的融资融券交易明显活跃。回归结果显示:融资融券交易在一定程度上增强了网络密度,融资融券交易均是网络密度的格兰杰原因。其中,在市场上涨时,融资业务会在一定程度上加大股票的溢出效应,对股票市场有一定的“助涨”传播效应,融券业务会抑制股票的溢出效应,一定程度上能够抑制股票市场的传染。而在市场下跌的行情中,融资业务的“去杠杆”再次增加了股票的溢出效应,融券业务对股票溢出效应并不显着。最后,本文根据回归结论给出了相应的意见与建议。
徐朝亮[10]（2019）在《江西省矿产资源开发环境生态补偿研究》文中提出矿产资源是江西的优势资源,矿产资源的综合开发利用也成为了江西经济得以崛起的重要依托。2014年11月,江西省被列入全国首批生态文明建设先行示范区,这对江西来说既是机遇也是挑战。本文首先回顾了国内外关于生态补偿概念、生态补偿研究进展文献资料,阐述了江西省环境补偿的经济学理论基础;其次,基于江西省实际,论述了矿产资源开采对生态环境的影响,重点介绍了关于江西省矿产资源开采环境生态补偿的政策现状及存在的问题;再次,引入博弈工具对矿业生态补偿中的主要利益相关方进行了行为分析,利用层次分析法构建了矿业生态补偿指标体系及补偿模型;最后,结合国内外生态补偿实践,利用研究成果,提出了江西省矿产资源开发环境补偿政策建议。通过研究得出以下结论:矿产资源的过度开采造成了严重的环境污染,政府面临沉重的治理责任;基于国情和省情,江西省矿产资源开采环境生态补偿政策有待完善;在主要利益相关者的博弈分析中,本文认为政府有必要采取措施化解博弈困境;在生态补偿指标体系中,专家学者认为环境破坏补偿处于优先补偿地位;在生态补偿标准上,本文认为以矿产资源开发造成的损失为基础,通过市场价值法和机会成本法对其进行衡量可操作性较强;同时提出了六条政策建议:一是充分发挥市场和社会参与机制,拓宽矿产资源开发生态补偿资金渠道;二是建立和完善政府间环境管理与生态恢复的协同机制;三是加强对矿业企业的监督力度,调控市场主体行为;四是转变对地方政府的考核方式,注重对地方环保指标的考核;五是加强财政转移支付,探索和推动“造血式”生态补偿;六是建立明确的产权制度,完善生态补偿技术。
二、保证金取消后的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、保证金取消后的思考（论文提纲范文）
（1）政府采购代理机构专业化服务浅析（论文提纲范文）
| 一、目前政府采购代理机构服务能力存在的主要问题 |
| （一）政府采购代理机构及其工作人员素质不高 |
| （二）政府采购代理机构对提升服务能力的重要性认识不到位 |
| （三）政府采购代理机构分支机构业务能力较差 |
| （四）政府采购相关文本缺乏标准 |
| 二、提升政府采购代理机构能力的必要性 |
| （一）适应政府采购改革的需要 |
| （二）政府采购代理机构自身发展的需要 |
| （三）政府监管和服务采购代理市场的需要 |
| 三、开展采购代理机构监管的思考及建议 |
| （一）完善制度建设，出台政府采购代理机构管理办法实施细则 |
| （二）加快标准化建设，整体规范和提升代理政府采购执业水平 |
| （三）加强行业自律，探索组建政府采购协会 |
| （四）加大培训力度，提高采购代理机构工作人员职业素质 |
| （五）创新工作方法，做好监督检查 |
| （六）加强日常监管，做好事中事后监督 |
| （七）持续落实“放管服”，压实采购单位的主体责任 |
| （八）加强内控管理，建立健全代理机构内部控制管理制度 |
（2）我国生态修复保证金制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、生态修复保证金的界定 |
| (一) 生态修复保证金的定义 |
| (二) 生态修复保证金的特征 |
| (三) 生态修复保证金与相近概念的区别 |
| 1. 生态修复费用 |
| 2. 生态损害赔偿金 |
| 3. 生态修复基金 |
| 4. 生态修复责任保险 |
| 5. 环境押金 |
| 二、我国生态修复保证金制度的立法现状 |
| (一) 矿山生态修复保证金 |
| (二) 其他生态修复保证金 |
| 三、我国生态修复保证金制度的不足 |
| (一) 缺乏统一的生态修复保证金制度 |
| (二) 保证金的形式与适用范围不合理 |
| 1. 保证金的形式单一 |
| 2. 保证金的适用范围过小 |
| (三) 保证金的缴纳规则存在缺陷 |
| 1. 保证金的缴纳标准不明确 |
| 2. 保证金的缴纳方式不科学 |
| (四) 保证金的监管及返还机制不完善 |
| 1. 保证金的监管混乱 |
| 2. 保证金的返还不科学 |
| (五) 缺乏公众参与 |
| 四、我国生态修复保证金制度的完善路径 |
| (一) 建立统一的生态修复保证金制度 |
| (二) 扩充保证金的形式与适用范围 |
| 1. 增加保证金的形式 |
| 2. 扩大生态修复保证金的适用范围 |
| (三) 完善保证金的缴纳规则 |
| 1. 明确保证金的缴纳标准 |
| 2. 完善保证金的缴纳方式 |
| (四) 完善保证金的监管及返还机制 |
| 1. 加强保证金的监管 |
| 2. 完善保证金的返还机制 |
| (五) 强化公众参与 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者在读期间科研成果简介 |
| 致谢 |
（3）20世纪上半叶北京浴堂研究（1900-1952）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起和旨趣 |
| 二、学术回顾 |
| 三、概念界定与文献来源 |
| 四、研究方法与文章框架 |
| 五、创新之处 |
| 第一章 城市空间与浴堂生态 |
| 第一节 北京浴堂的发展概述 |
| 一、元明清时期的北京浴堂 |
| 二、新式浴堂的发展及繁荣(1900——1926) |
| 三、北京浴堂行业的由盛及衰(1926——1952) |
| 第二节 20 世纪上半叶北京浴堂行业兴起的社会条件 |
| 一、沐浴的文明化 |
| 二、沐浴的知识化 |
| 第三节 浴堂与北京城区商业格局 |
| 小结 |
| 第二章 浴堂的经营与管理 |
| 第一节 浴堂的资本与流水 |
| 一、浴堂的资本模式 |
| 二、浴堂的产权结构 |
| 三、浴堂的营业流水 |
| 第二节 浴堂的日常开支 |
| 一、电力与通讯 |
| 二、毛巾与肥皂 |
| 三、燃料 |
| 四、自来水 |
| 五、铺底与房租 |
| 六、纳税与认捐 |
| 第三节 收费标准与价格起伏 |
| 一、价格的分化与浮动 |
| 二、影响价格的因素 |
| 三、恶性通胀时代的澡价调控 |
| 第四节 浴堂经营与管理策略 |
| 一、浴堂的管理体制 |
| 二、浴堂的营业方式 |
| 三、浴堂的经营之道 |
| 小结 |
| 第三章 浴堂的从业者及社会团体 |
| 第一节 浴堂从业者的工作与生活 |
| 一、浴堂从业者的工作职责 |
| 二、浴堂从业者的身份与社会来源 |
| 三、北京浴堂伙计的工作日常 |
| 四、北京浴堂伙计的收入与生活状况 |
| 第二节 北京浴堂伙计的价值观念及社会形象 |
| 第三节 北京浴堂同业公会 |
| 一、北京浴堂同业公会的成立始末及历史沿革 |
| 二、北京浴堂同业公会的组织情况 |
| 三、浴堂同业公会的功能 |
| 四、政府在浴堂同业公会中的权力渗透 |
| 第四节 北京浴堂职业工会 |
| 一、浴堂职业工会产生的社会要素 |
| 二、浴堂职业工会成立风波 |
| 三、浴堂职业工会成立后的劳资纠纷 |
| 第五节 浴堂中的地下活动 |
| 一、浴堂中开展地下工作的优势 |
| 二、北平市和平解放之际浴堂业的地下工作 |
| 小结 |
| 第四章 公共卫生、卫生行政与北京浴堂业 |
| 第一节 公共卫生与城市改良 |
| 一、北京的卫生环境与市民沐浴观念 |
| 二、浴堂卫生规章的历史沿革 |
| 第二节 国民政府对北平浴堂业的管理 |
| 一、北平市政府对浴堂卫生的监督与稽查 |
| 二、北平市政府对违章浴堂的惩处 |
| 三、政府对浴堂卫生管理不力的原因分析 |
| 第三节 市政体系中的浴堂 |
| 一、浴堂与城市沟渠排水系统 |
| 二、防疫、公共卫生与浴堂 |
| 第四节 女性及平民浴堂 |
| 一、女性浴所的设立 |
| 二、平民浴堂的创办 |
| 小结 |
| 第五章 浴堂中的社会问题 |
| 第一节 浴堂的公共安全 |
| 一、晕堂 |
| 二、火灾与触电 |
| 三、建筑安全 |
| 第二节 浴堂中的盗窃犯罪 |
| 一、盗窃案件频发的社会背景 |
| 二、浴堂中偷窃案件的地缘因素 |
| 三、浴堂中偷窃案件的犯罪方式与窃贼身份 |
| 四、浴堂中偷窃犯罪的治理 |
| 第三节 浴堂中的风化问题 |
| 一、浴堂中的混浴现象 |
| 二、女浴堂中的男性工役 |
| 三、政府对浴堂社会风化问题的治理 |
| 小结 |
| 第六章 浴堂与日常生活 |
| 第一节 沐浴社会价值的重塑 |
| 一、沐浴内涵的转释 |
| 二、沐浴的日常生活化过程 |
| 第二节 沐浴的日常生活化建构 |
| 一、作为惠工设施的职工浴堂 |
| 二、作为规训手段的学生浴间 |
| 三、作为现代日常生活基本单元的家庭浴室 |
| 四、以消费构建现代生活的公共浴堂 |
| 第三节 公共浴堂与沐浴之现代释义的争论 |
| 一、浴堂消费模式与平等观念的矛盾 |
| 二、日常生活构建过程中的分歧 |
| 三、闲暇与国家权力之间的抵牾 |
| 小结 |
| 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）矿山地质环境治理恢复基金的会计处理分析（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 参照安全生产费和维简费的会计处理方式 |
| 2 参照弃置费用的会计处理方式 |
| 3 结语 |
（5）我国行政法上返还请求权体系的构建（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、问题的提出_ |
| (一) 行政审判缺少受案依据和裁判基础 |
| (二) 民事审判面临意愿和权限的双重困惑 |
| (三) 行政法上返还请求依赖对民事法律规范的解释和适用 |
| 二、研究综述 |
| (一) 域外研究综述 |
| (二) 国内研究综述 |
| 三、研究思路 |
| 四、创新之处与不足 |
| (一) 研究创新之处 |
| (二) 不足之处及改进思路 |
| 第一部分 基于请求权发展和公法权利重拾的行政法反思 |
| 一、请求权的概念发端、体系建构及公私法分离 |
| (一) 请求权概念“发端”的法哲学基础及其形塑 |
| (二) 请求权为中心的民事权利体系建构 |
| (三)行政法上请求权的忽视及公私法基础理论研究的分道扬镳 |
| 二、行政法行政行为理论的中心建构及公法权利重拾的生疏援引 |
| (一) 行政法上行政行为理论中心的发展和缺陷 |
| (二)行政实践中“公法权利理论”援引的生疏和僵化 |
| (三) 公法权利理论的发展、适用及其社会现实危机 |
| (四) “请求权”建构为契机的行政法基础理论流通 |
| 三、行政法上请求权发展的体系反思 |
| (一) 公法权利与请求权的研究补足及其意义 |
| (二) 行政法上基础权利与请求权的多重对应关系 |
| (三) 以行政法上返还请求权为线索的制度建构和属性揭示 |
| (四) 国家主观公法权利的价值重拾 |
| (五) 行政法上返还请求权制度类推适用民法的法理及限度 |
| 第二部分 行政法上返还请求权的属性、要件及类型 |
| 一、行政法三返还请求权的属性揭示 |
| (一) 行政法上返还请求权的平等性和公法优位 |
| (二) 行政法上返还请求权的双边性和制度互动 |
| (三) 行政法上返还请求权的共用性和多重映射 |
| (四) 行政法上返还请求权的独立性和关联地位 |
| 二、统一要件:行政法律关系下的受利益、无法律上原因 |
| (一) 行政法上返还请求权的概念选择和释义 |
| (二) 行政法上返还请求权构成要件的比较研究 |
| (三) 行政法上返还请求权要件重塑 |
| 三、行政法上返还请求权的类型学说和“公民地位理论”划分依据 |
| (一) 请求权类型化的原初驱动和必要性 |
| (二) 类型化的学说及各自优缺点 |
| (三) 基于国家的请求权、财产权和公民的受益权关系下的类型化 |
| 第三部分 国家的征税权和规制权——征调行政领域的返还请求权类型(一) |
| 一、国家的请求权:国家公法权利的价值重拾 |
| (一) 公法权利理论的单独面向与陌生的“国家的请求权” |
| (二) 公法权利理论的整体性及国家请求权的客观存在 |
| (三) 基于返还请求权的双向性和平等性的价值重拾及其意义 |
| 二、与国家征税权和规制权关联的返还请求权及其规范基础 |
| (一) 多缴或误缴税款、骗取出口退税及不当减免税款的返还 |
| (二) 规制行政中的自定依据或曲解、违反法律规定的收费返还 |
| 三、税费返还请求权的实现方式和程序法保障 |
| (一) 行政相对人返还请求权的现实困境 |
| (二) 行政主体的返还请求权实现的多重途径 |
| (三) 税费返还请求权的实现方式和程序法保障 |
| 第四部分 财产权——以行政协议为中心的私法式返还请求权类型(二) |
| 一、基于财产权的行政私法活动及其形式 |
| (一) 政府经营活动的典型代表及其市场化运作 |
| (二) 政府采购、拍卖的规范化及行政协议形式 |
| (三) 以财产权“侵犯”和“合意”为中心的类私法式的征收补偿协议 |
| 二、行政协议无效或撤销后的返还请求权及其私法指向弊端 |
| (一) 返还请求权发生基础:行政协议无效或撤销 |
| (二) 政府采购、拍卖、补偿等活动中返还请求权的《合同法》指向 |
| (三) 返还实践私法指向的弊端和公法价值衡量的纳入 |
| 三、行政协议中返还请求权的竞合与规范基础 |
| (一) 行政法上返还请求权与返还原物请求权的竞合 |
| (二) 行政法上的返还请求权与侵权责任请求权、国家赔偿请求权的竞合 |
| 四、行政协议返还请求权裁判的双阶审查与统一 |
| 第五部分 公民的受益权——基于授益行政行为无效、撤销或废止的返还请求权类型(三) |
| 一、发生基础:行政行为无效、撤销、废止或条件成就 |
| (一) 行政行为无效的认定及其标准 |
| (二) 行政行为撤销的“违法性”与特殊考量 |
| (三) 行政行为废止的“合法性”及“负担义务未履行” |
| 二、信赖利益保护原则对返还请求权成立的双重作用及比例原则的应用 |
| (一) “依法撤销成立返还”与“信赖保护阻却”二元交错的困境 |
| (二) 个人信赖利益保护与公共利益维护的冲突和抉择 |
| (三) 授益撤销、废止等返还请求权成立判断及利益衡平中比例原则的应用 |
| 三、我国授益行政实践中返还请求权的形式、争议和类型化 |
| (一) 授益行政实践中的返还请求权形式:非书面通知、书面通知和返还决定 |
| (二) 德国法上“行政行为”返还的法律授权基础及争议 |
| (三) 我国授益行政中返还请求权的实现方式选择及其类型化 |
| 第六部分 行政法上返还请求权的规则适用争议及策略 |
| 一、主观归责的行政法价值考量及适用方式 |
| (一) 行政法返还制度对准用民事法律规范的开放态度 |
| (二) 行政法上区别于私法的独立价值考量 |
| (三) 主观归责于行政法上返还请求权的适用方式及其重要价值 |
| 二、利息返还的确定方法、期间计算及利率标准参照 |
| (一) 行政法上利息返还计算:实际发生抑或独立考量 |
| (二) 利息起算时间:衡平决定及另定失效日期 |
| (三) 我国行政法上利息返还的“利率”标准参照 |
| 三、“第三人的返还义务”的“法律原理”式准用 |
| 四、行政法上返还义务继受的争议及规则 |
| (一) 行政法上返还义务继受的发生 |
| (二) “人身专属性”和“法律保留原则”的限制 |
| (三) 行政法上返还义务继受的证成及拓展 |
| 第七部分 行政法返还请求权制度建构前瞻及立法建议 |
| 一、以请求权为基点的宪法、行政法、行政诉讼法互动 |
| (一) 行政法与行政诉讼法的隔阂及宪法上权利落实衔接的缺失 |
| (二) 行政协议的行政行为类型解释及其与民事合同的疏离 |
| (三) 请求权中心体系建构的理论衔接和制度互动 |
| 二、行政程序法的规范空缺及立法建议 |
| (一) 我国行政程序法的地方立法和试拟稿关注倾向、偏离 |
| (二) 以德国和我国台湾地区为例的实务争议和立法沿革 |
| (三) 我国行政程序法返还请求权规范基础确立的立法建议 |
| 三、行政诉讼法原告资格范围及给付诉讼类型的适用 |
| (一) 赋予行政法律关系“争议”双方主体同等诉权资格 |
| (二) 行政法返还请求权的一般给付诉讼类型及其适用 |
| 四、国家公法责任制度中返还责任的定位和设计 |
| (一) 国家返还责任与《国家赔偿法》上赔偿责任的“混淆” |
| (二) 国家公法返还责任与民事返还责任的“隔阂” |
| (三) 国家返还责任的体系定位及其制度价值 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（6）减税降费政策落实跟踪审计研究 ——以A省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景、目的及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的 |
| 三、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、政策跟踪审计文献综述 |
| 二、减税降费审计文献综述 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 研究内容与方法路线 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线图 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、公共政策 |
| 二、国家重大政策措施落实情况跟踪审计概述 |
| 三、“三维”视角下的政策审计模式 |
| 四、“3E”目标审计 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、公共受托责任理论 |
| 二、新公共管理理论 |
| 三、国家治理理论 |
| 四、政府失灵理论 |
| 第三章 减税降费政策落实跟踪审计现状及问题分析 |
| 第一节 减税降费政策 |
| 一、政策实施现状 |
| 二、减税降费政策落实跟踪审计的必要性 |
| 第二节 减税降费政策落实跟踪审计现状分析 |
| 一、目前减税降费政策落实跟踪审计结果公告情况 |
| 二、政策落实过程中产生问题的原因 |
| 三、减税降费政策落实跟踪审计开展过程存在的问题 |
| 第四章 减税降费政策落实跟踪审计实务框架的构建 |
| 第一节 审计目标 |
| 第二节 审计对象 |
| 第三节 审计内容和重点 |
| 一、政策的“形式”维度 |
| 二、政策的“事实”维度 |
| 三、“3E”目标审计 |
| 第四节 审计方法 |
| 第五节 其他事项 |
| 一、审计程序 |
| 二、审计依据 |
| 第五章 减税降费政策落实跟踪审计案例研究 |
| 第一节 基本情况介绍 |
| 一、A省经济情况介绍 |
| 二、A省减税降费政策落实情况 |
| 第二节 案例分析 |
| 一、案例介绍及框架具体应用 |
| 二、审计项目实施过程中存在的问题 |
| 第三节 优化建议 |
| 一、A省减税降费政策落实过程管理建议 |
| 二、减税降费政策落实跟踪审计建议 |
| 第六章 研究结论及不足 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究局限性及研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）新形势下我国农业支持制度改革研究 ——政策效应评估及制度改革方向选择（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 第一节 问题的提出与研究意义 |
| 第二节 相关概念的界定 |
| 第三节 国内外研究进展 |
| 一、现行的农业支持政策框架 |
| 二、市场价格支持政策 |
| (一)最低收购价 |
| (二)临时收储政策 |
| (三)临时收储政策退出的替代政策 |
| 三、农业直接补贴 |
| (一)补贴政策的生产效应 |
| (二)农业补贴与家庭收入及其流动 |
| 四、WTO规则与我国农业支持保护制度改革 |
| (一)主要争端点 |
| (二)对粮食安全的影响 |
| 五、农业支持保护政策制定 |
| 六、总结性评价 |
| 第四节 思路与框架 |
| 第五节 可能的创新点 |
| 第一章 农业支持保护制度文献计量分析 |
| 第一节 材料与方法 |
| 第二节 文献计量学分析 |
| 一、期刊 |
| 二、作者 |
| 三、重点方向 |
| 第三节 被引次数前500位的文献分析 |
| 一、高引用论文 |
| 二、期刊 |
| 三、作者 |
| 四、关键词 |
| 第二章 水稻和小麦最低收购价与农业补贴政策评价 |
| 第一节 理论模型分析 |
| 第二节 数据来源与描述性统计 |
| 一、数据来源 |
| 二、家庭特征 |
| 三、耕地与种植结构 |
| 四、农业投入 |
| 五、农业收入 |
| 六、政府补贴 |
| 第三节 政策实施情况 |
| 第四节 实证分析 |
| 一、实证策略与预处理 |
| 二、最低收购价政策 |
| (一)水稻 |
| (二)小麦 |
| 三、农业直接补贴政策 |
| (一)种子化肥农药投入 |
| (二)农户家庭收入 |
| (三)农户家庭收入流动 |
| 第五节 小结与讨论 |
| 第三章 棉花、玉米和油菜籽临时收储政策评价与比较 |
| 第一节 价格、生产和政策变动情况 |
| 一、国际大宗商品市场 |
| 二、棉花 |
| (一)价格 |
| (二)生产 |
| (三)化肥投入 |
| 三、玉米 |
| (一)价格 |
| (二)生产 |
| (三)化肥投入 |
| 四、油菜籽 |
| (一)价格 |
| (二)生产 |
| (三)化肥投入 |
| 五、政策实施的比较 |
| 第二节 理论分析 |
| 第三节 数据来源说明 |
| 第四节 实证分析 |
| 一、计量分析策略 |
| 二、棉花临时收储政策评价 |
| (一)产量 |
| (二)化肥投入 |
| (三)断点回归结果 |
| 三、玉米临时收储政策评价 |
| (一)产量 |
| (二)化肥投入 |
| (三)断点回归 |
| 四、油菜籽临时收储政策评价 |
| (一)产量 |
| (二)化肥投入 |
| (三)断点回归结果 |
| 五、品种间比较分析 |
| 六、基于CFPS的玉米临时收储政策效应 |
| 第五节 小结与讨论 |
| 第四章 我国农业支持政策的WTO规则适宜性分析 |
| 第一节 WTO农业规则体系 |
| 第二节 中美对重要农产品价格支持量的测算结果 |
| 第三节 WTO农业协定的固定外部参考价格 |
| 第四节 WTO成员国计算MPS的参考价格选择 |
| 第五节 OECD计算MPS的参考价格 |
| 第六节 小结与讨论 |
| 第五章 农民对支持政策的偏好:以橡胶种植户为例 |
| 第一节 天然橡胶支持政策实施情况 |
| 一、良种补贴 |
| 二、橡胶树保险保费补贴 |
| 三、天然橡胶造林补贴试点 |
| 四、非生产期抚育管理补助试点 |
| 五、价格(收入)保险试点 |
| 六、国家天然橡胶基地建设 |
| 第二节 问卷设计与数据获取 |
| 一、备选政策设计 |
| 二、Best-Worst Scaling方法 |
| 三、数据获取 |
| 第三节 关于多人多项选择的理论分析 |
| 第四节 实证分析 |
| 一、政策的偏好情况 |
| 二、回归策略与描述统计 |
| (一)因变量选择 |
| (二)描述性分析 |
| (三)回归结果分析 |
| 第五节 小结与讨论 |
| 第六章 未来的改革方向 |
| 第一节 满足地区农业差异化发展 |
| 第二节 关注农村家庭营养改善 |
| 第三节 提高生产经营主体的知识运用能力 |
| 结论与讨论 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 主要建议 |
| 一、谨慎推进水稻和小麦最低收购价政策改革 |
| 二、提高政策制定的公众参与度和透明度 |
| 三、优化增量和存量涉农财政资金的支持结构 |
| 第三节 存在的不足和风险 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）建行HZ分行国际结算业务流程优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 本文创新点 |
| 第2章 相关理论综述 |
| 2.1 业务流程优化的理论基础 |
| 2.2 国际结算业务理论基础 |
| 2.2.1 国际结算的基本概念 |
| 2.2.2 国际结算的分类 |
| 2.2.3 国际结算业务的延伸 |
| 2.3 流程优化研究现状 |
| 2.4 银行业务流程优化研究现状 |
| 2.5 国际结算业务流程优化研究现状 |
| 2.6 小结 |
| 第3章 建行HZ分行国际结算业务态势分析 |
| 3.1 建行HZ分行基本情况概述 |
| 3.2 建行HZ分行国际结算业务基本情况概述 |
| 3.2.1 建行HZ分行国际结算业务基本模式 |
| 3.2.2 建行HZ分行国际结算业务发展现状 |
| 3.3 建行HZ分行国际结算业务面临的机会 |
| 3.4 建行HZ分行国际结算业务面临的挑战 |
| 第4章 建行HZ分行国际结算业务流程分析 |
| 4.1 建行HZ分行国际结算及相关业务现有流程分析 |
| 4.1.1 汇入汇款业务现有流程分析 |
| 4.1.2 汇出汇款业务现有流程分析 |
| 4.1.3 托收业务现有流程分析 |
| 4.1.4 信用证业务现有流程分析 |
| 4.1.5 国际贸易融资业务现有流程分析 |
| 4.2 国际结算业务现有流程存在的问题分析 |
| 4.3 国际结算业务现有流程存在问题的原因分析 |
| 第5章 建行HZ分行国际结算业务流程优化方案 |
| 5.1 国际结算业务流程优化的目标 |
| 5.2 国际结算业务流程优化的原则 |
| 5.3 国际结算业务流程优化方案设计 |
| 5.3.1 流程优化的整体思路 |
| 5.3.2 流程优化的主要内容 |
| 第6章 建行HZ分行国际结算业务流程优化的实施和保障措施 |
| 6.1 国际结算业务流程优化的具体实施步骤 |
| 6.2 国际结算业务流程优化的保障措施 |
| 6.2.1 优化组织结构 |
| 6.2.2 完善人力资源管理 |
| 6.2.3 建立科学的营销管理体系 |
| 6.2.4 积极推进产品创新 |
| 6.2.5 充分利用信息技术 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 存在的不足和展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（9）融资融券交易是股灾传染之源吗？ ——基于网络分析方法的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究框架与思路 |
| 1.3 创新点与不足 |
| 二、文献综述 |
| 2.1 融资融券相关文献 |
| 2.2 网络模型相关文献 |
| 三、数据与变量 |
| 3.1 股票收益率数据 |
| 3.2 融资融券数据 |
| 3.3 控制变量 |
| 3.4 描述性统计 |
| 四、实证模型 |
| 4.1 构造风险滋出网络 |
| 4.2 溢出网络的特征刻画 |
| 4.3 回归假设 |
| 五、研究结果 |
| 5.1 日度动态风险溢出网络结果 |
| 5.2 股票中心度分析结果 |
| 5.3 格兰杰因果检验 |
| 5.4 面板数据回归 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 六、结论与建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）江西省矿产资源开发环境生态补偿研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 2 研究综述及理论基础 |
| 2.1 生态补偿研究综述 |
| 2.1.1 生态补偿内涵 |
| 2.1.2 生态补偿的目的 |
| 2.1.3 生态补偿国内外研究进展 |
| 2.2 环境补偿的经济学理论基础 |
| 2.2.1 公共产品 |
| 2.2.2 博弈论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 2.2.4 产权理论 |
| 3 江西省矿产资源开发及生态补偿现状分析 |
| 3.1 江西省矿产资源开发及对环境的影响 |
| 3.1.1 江西省矿产资源开发状况 |
| 3.1.2 矿产资源开发对环境的影响分析 |
| 3.2 江西省矿产资源开发生态补偿政策及存在问题 |
| 3.2.1 江西省矿产资源开发生态补偿政策 |
| 3.2.2 江西省矿产资源开发生态补偿存在的问题 |
| 4 江西省矿产资源开发生态补偿指标体系及费用模型构建 |
| 4.1 矿产资源开发环境生态补偿主、客体界定及相关方博弈分析 |
| 4.1.1 矿产资源开发环境生态补偿主、客体界定 |
| 4.1.2 矿产资源开发环境生态补偿利益相关方博弈 |
| 4.1.3 矿产资源开发环境生态补偿博弈分析 |
| 4.2 矿产资源开发环境生态补偿的原则 |
| 4.3 矿产资源开发环境生态补偿形式 |
| 4.4 基于层次分析法补偿指标优先序确定 |
| 4.4.1 数据来源 |
| 4.4.2 指标体系 |
| 4.4.3 研究方法 |
| 4.4.4 矿产资源开发环境生态补偿指标优先序确定 |
| 4.5 生态补偿费用标准模型构建 |
| 5 国内外矿产资源开发环境生态补偿实践经验及启示 |
| 5.1 国内经验 |
| 5.2 国外经验 |
| 5.3 启示 |
| 6 江西省矿产资源开发环境生态补偿政策建议 |
| 6.1 充分发挥市场和社会参与机制,拓宽生态补偿资金渠道 |
| 6.2 建立和完善政府部门之间的协同机制 |
| 6.3 加强对矿业企业的监督力度,调控市场主体行为 |
| 6.4 转变对地方政府的考核方式,注重地方环保指标考核 |
| 6.5 改进财政转移支付方式,探索和推动“造血式”生态补偿 |
| 6.6 建立明确的产权制度,完善生态补偿技术 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究不足及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、保证金取消后的思考（论文参考文献）
- [1]政府采购代理机构专业化服务浅析[J]. 赵瑞中,郑冠春,韩晓燕,赵恺. 山西财税, 2021(06)
- [2]我国生态修复保证金制度研究[D]. 张婷. 海南大学, 2021(12)
- [3]20世纪上半叶北京浴堂研究（1900-1952）[D]. 宋子昕. 河北师范大学, 2021(09)
- [4]矿山地质环境治理恢复基金的会计处理分析[J]. 孙丽辉. 经济管理文摘, 2020(20)
- [5]我国行政法上返还请求权体系的构建[D]. 张栋祥. 山东大学, 2020(02)
- [6]减税降费政策落实跟踪审计研究 ——以A省为例[D]. 欧阳扬帆. 云南财经大学, 2020(07)
- [7]新形势下我国农业支持制度改革研究 ——政策效应评估及制度改革方向选择[D]. 刘锐金. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
- [8]建行HZ分行国际结算业务流程优化研究[D]. 赵源. 山东大学, 2019(03)
- [9]融资融券交易是股灾传染之源吗？ ——基于网络分析方法的研究[D]. 杨璇. 厦门大学, 2019(08)
- [10]江西省矿产资源开发环境生态补偿研究[D]. 徐朝亮. 东华理工大学, 2019(01)