导读:本文包含了经济的周期波动论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:逆周期,波动,货币政策,制造业投资,调查失业率,逆回购,就业优先,主要出口国,高技术制造业,经济下行压力
经济的周期波动论文文献综述
谭志娟[1]（2019）在《10月经济指标波动引关注 逆周期调节有望加码》一文中研究指出10月份主要经济指标出现一定的波动，引发市场的关注。国家统计局近日发布的数据显示，10月份，工业增加值同比增长4.7%，比9月份回落1.1个百分点；社会消费品零售总额同比增长7.2%，比上个月下滑0.6个百分点；此外，1-10月固定资产投资增速5(本文来源于《中国经营报》期刊2019-11-25）
陈晓莉,刘晓宇[2]（2019）在《全球金融周期波动对中国经济的溢出效应研究》一文中研究指出本文采用分层动态因子模型提取全球金融周期和中国经济周期,构建溢出模型,实证检验了全球金融周期波动对中国经济的溢出效应。实证结果表明,全球金融周期先行于中国经济周期,对中国经济周期的波动具有较好的预警作用。溢出效应的检验结果表明,全球金融周期的波动对中国经济具有显着的溢出效应。具体来说,全球的房价、利率、宏观杠杆和总资本流动周期都显着影响中国经济,这种溢出效应存在明显时滞,且全球宏观杠杆周期对中国经济周期的溢出效应最大。(本文来源于《国际金融研究》期刊2019年11期）
杨开忠,欧阳一漪,王宇光[3]（2019）在《中国省域经济周期波动与协动性研究》一文中研究指出通过研究1979—2017年我国31个省(区市)经济周期的波动特征和协动性水平发现,随着改革开放的不断深入,我国省域经济周期波动呈现平滑化、微波化特征,1995年后协动性水平明显增强,密度、距离、分割、异质性(即"4D")对省域经济周期协动性均具有显着影响。在"4D"影响中,地理毗邻与周期协动性负相关,反映出我国相邻各省域间分割严重,行政和贸易壁垒问题较强;人均GDP差距与周期协动性正相关,反映出我国省域经济周期协动性水平整体虽然提高,但人均收入扩大的趋势尚未改善。在分区域"4D"影响分析中发现,东部地区受外商直接投资度、产业结构差异影响最大,中部地区受对外开放度、人均GDP差距影响最大,西部地区受对外开放度、产业结构差异影响最大。地理毗邻变量在东、中、西部叁地的回归结果均不显着,说明叁地内部省域分割仍然比较严重,区域一体化程度有待提高。(本文来源于《经济纵横》期刊2019年11期）
刘金全,毕振豫[4]（2019）在《中国经济周期波动的驱动因素及其阶段性特征研究》一文中研究指出了解经济周期波动的根源是进行宏观调控的前提条件。本文在构建DSGE模型的基础上,通过脉冲响应分析与反事实模拟等方法考察了中国经济周期波动的驱动因素及其阶段性特征。研究结果表明:随着经济周期的更迭,经济波动的冲击来源也会发生改变。"软扩张"时期和"次贷危机"时期经济周期主要受技术冲击驱使,而"新常态"下经济波动的主要来源是工资加成冲击与消费偏好冲击。为此,政府制定经济政策时应该做到有的放矢,清晰判断不同时期冲击来源的阶段性特征,进一步构建更加完善的宏观调控体系,不断推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革。(本文来源于《吉林大学数量经济优秀成果汇编（2018年卷）》期刊2019-11-01）
刘尧成,李想[5]（2019）在《金融周期、金融波动与中国经济增长——基于省际面板门槛模型的研究》一文中研究指出本文应用面板门槛模型,研究了2005-2017年间我国31个省(市、自治区)金融波动对经济增长的影响。研究发现,随着金融周期所处阶段的变化,金融波动对经济增长会产生显着的非对称性双重门槛效应,主要体现为如下两点:首先,金融周期处于膨胀期、平稳期和萧条期时金融波动对经济增长会产生负向影响,但从影响系数值的大小来看,处于膨胀期时最大,是后两者的2倍之多,处于平稳期时最小且并不显着;其次,分区域的稳健性检验表明,金融发展水平高的区域双重门槛值出现得早,且两个门槛值间的区间要比金融发展水平低的区域宽28%。这些结论说明,经济增长对于金融波动的容忍弹性会随着金融周期所处的阶段而变化,金融发展水平的提高会放大经济增长对金融波动的容忍区间,但也会加速金融周期处于膨胀期时爆发金融危机的可能性,这使得当前我国存在着进一步发展金融水平和严控金融风险的矛盾,对此本文也提出了相应的政策建议。(本文来源于《统计研究》期刊2019年10期）
王俏茹,刘金全,刘达禹[6]（2019）在《中国省级经济周期的一致波动、区域协同与异质分化》一文中研究指出目前,中国经济增长在中高速水平上形成的阶段性收敛态势已基本确立,但是全国部分省份的经济周期走势出现了异化的趋势和苗头。鉴于此,本文利用层级动态因子模型将1988—2016年中国各省份经济周期波动的成因进行分解,随后对各省份经济周期的一致波动、区域联动与异质分化特征进行深入分析。结果发现:从全国的共性变化看,全国共同因子在多数省份经济周期波动中的贡献都占据主导地位,表明中高速、低波动的新型增长模式是现阶段中国多数省份经济增长的共同表象,这意味着全国经济总体发展向好的态势具有广泛的中观支持;而进一步深入至区域层面的探讨表明,中国四大板块的区域经济周期呈现出东部地区先行引领,中西部地区后发跟随和东北部地区相对独立的叁元分布态势;省级层面的经济周期个体效应显示,东部、中部和西部叁个区域内的省级经济周期成分具有明显的"俱乐部收敛"趋向,而东北叁省的个体经济周期则呈现出不断异化的走势。因此,各级政府应高度警惕新常态下省级经济增长的局部异化风险,加强区域经济发展的联动协调机制,加快在中高速水平上促成东部引领、中西跟随和东北追赶的全局稳态。(本文来源于《中国工业经济》期刊2019年10期）
孙鲁云,王力[7]（2019）在《兵团经济周期波动与监测预警研究》一文中研究指出文章考察了1978-2018年新疆兵团经济增长周期及其波动特征,并从需求端和供给端两方面构建兵团经济监测预警指标体系,合成经济监测预警指数,最后验证了指数的有效性和稳定性。结果表明,改革开放40年来,兵团经济大致经历了叁个周期,平均周期长度为15年,当前正处于第叁周期中的紧缩期,预计2022年之后进入复苏阶段;兵团经济周期呈现"陡升缓降"型非对称,但不存在深度非对称。文章所构建的一致综合指数能较好地反映经济景气波动,先行综合指数超前经济周期波动3年,可作为兵团宏观经济的风向标。(本文来源于《新疆农垦经济》期刊2019年10期）
陈乐一,石磊[8]（2019）在《新中国70年经济波动的周期划分、特征和影响因素研究》一文中研究指出利用Markov区制转移模型对新中国成立70年来的经济波动进行周期划分,这期间共经历了10轮完整周期,目前正处于第11轮周期中。从整个波形来看,波动趋于平缓,呈现收敛态势。其中,扩张期与收缩期比率逐渐增大,波动幅度逐渐减小,扩张阶段是我国经济周期波动的主要状态,扩张阶段的持续性和稳定性逐渐增强。本文进一步从制度、政策、供给和需求四个方面构建Markov区制转移模型,分析各类外生冲击对经济周期波动的影响。结果表明,政策冲击和需求冲击在扩张期对经济周期波动的影响较为明显,制度冲击和供给冲击在收缩期对经济周期波动的影响较为明显。最后,为缓解经济波动,保持经济平稳健康发展,本文提出几点相关政策建议。(本文来源于《中国经济报告》期刊2019年05期）
周潇枭[9]（2019）在《7月经济数据现“季节性”波动 逆周期政策红利持续释放》一文中研究指出“季末冲高、然后回落”的情节再次上演。8月14日，国家统计局发布7月经济数据。7月份多项经济指标增速回调，包括消费、工业、服务业、投资等。由于6月多项经济指标明显走高，两相对照下，7月份部分指标回落幅度较大。国家统计局新闻发言人刘爱华在国(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2019-08-15）
郭新帅,李启芳,李小东[10]（2019）在《信贷扩张、生产结构与经济周期波动》一文中研究指出本研究以信贷扩张作为经济波动的起因,通过经济体中生产结构的扭曲效应,解释2001～2015年中国经济的周期波动。使用WIOD和WIND数据库构建计量模型对所提假设进行实证检验。结果表明信贷扩张导致整个生产结构先出现不可持续的延长,并在衰退阶段缩短;就产出波动而言,高级和低级阶段都相对于中间阶段更大;但在价格指数方面,从低级阶段、中间阶段到高级阶段,波动性依次增强。总体来看,结果验证了该框架解释中国经济周期波动的适用性。(本文来源于《运筹与管理》期刊2019年07期）
经济的周期波动论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文采用分层动态因子模型提取全球金融周期和中国经济周期,构建溢出模型,实证检验了全球金融周期波动对中国经济的溢出效应。实证结果表明,全球金融周期先行于中国经济周期,对中国经济周期的波动具有较好的预警作用。溢出效应的检验结果表明,全球金融周期的波动对中国经济具有显着的溢出效应。具体来说,全球的房价、利率、宏观杠杆和总资本流动周期都显着影响中国经济,这种溢出效应存在明显时滞,且全球宏观杠杆周期对中国经济周期的溢出效应最大。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经济的周期波动论文参考文献
[1].谭志娟.10月经济指标波动引关注逆周期调节有望加码[N].中国经营报.2019
[2].陈晓莉,刘晓宇.全球金融周期波动对中国经济的溢出效应研究[J].国际金融研究.2019
[3].杨开忠,欧阳一漪,王宇光.中国省域经济周期波动与协动性研究[J].经济纵横.2019
[4].刘金全,毕振豫.中国经济周期波动的驱动因素及其阶段性特征研究[C].吉林大学数量经济优秀成果汇编（2018年卷）.2019
[5].刘尧成,李想.金融周期、金融波动与中国经济增长——基于省际面板门槛模型的研究[J].统计研究.2019
[6].王俏茹,刘金全,刘达禹.中国省级经济周期的一致波动、区域协同与异质分化[J].中国工业经济.2019
[7].孙鲁云,王力.兵团经济周期波动与监测预警研究[J].新疆农垦经济.2019
[8].陈乐一,石磊.新中国70年经济波动的周期划分、特征和影响因素研究[J].中国经济报告.2019
[9].周潇枭.7月经济数据现“季节性”波动逆周期政策红利持续释放[N].21世纪经济报道.2019
[10].郭新帅,李启芳,李小东.信贷扩张、生产结构与经济周期波动[J].运筹与管理.2019
标签：逆周期; 波动; 货币政策; 制造业投资; 调查失业率; 逆回购; 就业优先; 主要出口国; 高技术制造业; 经济下行压力;