两种方法联合治疗外阴尖锐湿疣69例疗效观察

两种方法联合治疗外阴尖锐湿疣69例疗效观察

王亚琴1张志安1石如霞2

(1湖北省黄冈中心医院妇产科438000;2湖北省黄梅县人民医院体检科435500)

【中图分类号】R711.34【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)04-0039-02

【摘要】目的观察两种方法联合治疗外阴尖锐湿疣的临床疗效。方法将69例尖锐湿疣患者随机分为观察组33例,采用微波联合干扰素治疗方法;对照组36例,单纯采用微波治疗法,比较两种方法的治疗效果和治疗后复发率情况。结果观察组治疗总有效率为100%,对照组治疗总有效率为94.4%,观察组治疗效果明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对患者治疗1个月、3个月、6个月内的调查随访发现,观察组在治疗后的复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用微波和干扰素联合治疗尖锐湿疣效果较好,治愈率高,术后复发率低,是较理想的方法,值得在临床上推广应用。

【关键词】尖锐湿疣微波干扰素疗效

尖锐湿疣又称生殖器疣,是最常见的性传播疾病之一。它主要是由人乳头瘤病毒(HPV)引起的生殖器或肛门周围乳头状、菜花状赘生物[1]。其癌变机制主要是HPV感染导致生殖器鳞状上皮的细胞异常增生[2]。HPV的感染主要和机体的免疫功能有关,免疫功能低下的患者容易感染上HPV病毒,而且治愈后更容易复发。因此,随着尖锐湿疣发病率的日益升高,其越来越受到人们的重视[3]。目前治疗尖锐湿疣的主要方法有:物理疗法、药物治疗、手术治疗、免疫疗法等。现在多数治疗都采用联合疗法,比较常用的有物理疗法+药物治疗。我院收治的69例尖锐湿疣患者采用联合治疗方法取得了很好的效果,现报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料

将69例尖锐湿疣患者随机分为观察组和对照组。其中观察组33例,年龄最大65岁,年龄最小22岁,平均年龄(28.56±4.61);对照组36例,年龄最大62岁,年龄最小20岁,平均年龄(30.64±6.98)。两组患者年龄、性别、病程、疣体数目和积分差别均无统计学意义。

1.2治疗方法

观察组采用微波联合干扰素治疗法,对照组单纯采用微波治疗法。微波治疗前先用2%利多卡因进行局部麻醉,微波频率为2450MHz,输出功率为120W,用微波辐射探头接触病灶,待病灶部位完全凝固后,用20%的龙胆紫涂抹病灶处,微波治疗1次为1个疗程。干扰素采用肌肉注射,每次100万U,隔日一次,每个疗程注射12次。两组患者每3周需复查一次,治疗后跟踪随访1-6个月。

1.3疗效判定

痊愈:疣体完全脱落,醋酸白实验结果为阴性,症状消失;显效:疣体数目和面积减少60%以上,症状明显改善;有效:疣体数目和面积减少30-60%,症状缓解;无效:疣体数目和面积减少30%以下,症状无变化甚至恶化;复发:痊愈治疗后6个月内在原病灶部位又出现新的疣体。

1.4统计学分析

采用SPSS13.0统计软件包,对各组数据的统计结果进行统计学分析。计量资料采用均数±标准差(x-±s)来表示,组间比较使用配对t检验,计数资料用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组治疗结束后疗效情况

两组患者经一个疗程的治疗后,观察组痊愈29例,显效2例,有效2例,无效0例,总有效率100%;对照组痊愈28例,显效4例,有效2例,无效2例,总有效率94.4%。与对照组相比,观察组治疗效果明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1:

表1两组疗效比较(n,%)

与对照组相比,*P<0.05

2.2两组治疗结束后复发情况

观察组在治疗疗程结束后1个月内复发3例,复发率9.09%,治疗疗程结束后3个月和6个月内累计复发率没有变化;对照组在治疗疗程结束后1个月内复发8例,复发率22.22%,治疗疗程结束后3个月内累计复发11例,复发率为30.56%,治疗疗程结束后6个月内累计复发14例,复发率为38.89%。与对照组相比,观察组在治疗后1个月、3个月、6个月内的复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2:

表2两组治疗后复发情况(n,%)

与对照组相比,*P<0.05

3讨论

目前尖锐湿疣的发病率逐年上升,许多患者经过治疗后还会反复发作,给许多患者带来很多痛苦和精神上的压力。因此,治疗尖锐湿疣必须要做到:(1)尽早发现、尽快就诊、联合治疗,不要等到湿疣长大了才去诊治;(2)加强机体的免疫力,多进行身体锻炼,加强营养,降低被病毒感染的几率;(3)杜绝不良的卫生习惯,避免传染给他人,个人的用具应该单独放置,换下的内裤要单独清洗后消毒;(4)在治疗时,最好采用两种方法的联合治疗,密切观察患者的病情变化,防止复发。

研究表明:尖锐湿疣的发病与机体免疫功能低下有很大关系,而患者体液免疫和细胞免疫功能低下是造成其复发率高的主要原因[4]。尖锐湿疣患者机体内的细胞免疫受到抑制,无法清除HPV病毒,更容易复发。干扰素可以抑制病毒DNA的复制、干扰病毒mRNA的转录和改善机体免疫功能来抑制HPV病毒的增殖。干扰素因其价格昂贵,用量大,起效相对缓慢,常常作为物理治疗,药物治疗和手术治疗的辅助治疗手段。微波是一种非电离性高频电磁波,具有极佳的止血作用和特殊的生物学效应。微波可以通过产生不导电的热源消除疣体的局部症状,使尖锐湿疣皮损完全消失。

通过研究发现,采用微波和干扰素联合方法比单纯采用微波治疗尖锐湿疣效果要好,治疗后复发率低。观察组治疗总有效率为100%,对照组治疗总有效率为94.4%,观察组治疗效果明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对患者治疗1个月、3个月、6个月内的调查随访发现,观察组在治疗后的复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,采用微波和干扰素联合治疗尖锐湿疣效果较好,治愈率高,术后复发率低,是较理想的方法,值得在临床上推广应用。

参考文献

[1]刘荣,侯建玲,陈学超,等.醋酸白试验对尖锐湿疣患者HPV亚临床感染的评价[J].中华皮肤科杂志,2008,41(5):331-332.

[2]张新华,杨瑜.人乳头状瘤病毒(HPV)和P53蛋白在尖锐湿疣与阴茎癌中的表达[J].男科学报,1999,5(4):197-199.

[3]孙建民.尖锐湿疣几种治疗方法的临床研究[J].中国医师进修杂志:综合版,2011,34(36):46-48.

[4]黄林.尖锐湿疣的联合治疗[J].山东医药,2011,51(41):112-113.

标签:;  ;  ;  

两种方法联合治疗外阴尖锐湿疣69例疗效观察
下载Doc文档

猜你喜欢