导读:本文包含了电子零售商论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:零售商,第叁方电子商务平台,合作博弈,Stackelberg博弈
电子零售商论文文献综述
刘妍,刘隽,古天龙[1]（2019）在《弱势零售商-强势第叁方电子商务平台经营博弈研究》一文中研究指出结合电子商务时代背景将传统供应链博弈模型进行了拓展,把第叁方电子商务平台作为博弈一方,并考虑全量折扣影响和商品推广投入,对由一个弱势零售商和一个强势第叁方电子商务平台组成的供应链在两种不同模式下商品定价、商品推广投入、需求、电商平台佣金比例和收益进行了探究.其中,在Stackelberg博弈中将强势的第叁方电子商务平台设定为领导者,在合作博弈中对结果进行了Pareto改进.最后,通过数值算例模拟发现合作总是能给整个供应链带来更大收益,同时商品价格和推广费用较非合作均有所降低,需求和双方收益在一定条件下均有所增加,使零售商、电商平台和消费者取得"叁赢".(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2019年20期）
戴卫东,李铁欣[2]（2019）在《基于线上服务质量的电子零售商品牌权益提升对策》一文中研究指出在虚拟的网络世界里,顾客无法获取产品或服务的真实信息,与线下实体零售商相比难以鉴别真实状况。而电子零售商的线上服务质量是可以被消费者直接感知的,消费者会根据自己感知的服务效果作出购买决定,从而对电子零售商的品牌作出评价。基于SERVQUAL多维度量表,构建线上服务质量五维度量表,即易用性、可靠性、反应性、安全性以及履行性,并建立五个维度与电子零售商品牌权益的关系模型,提出其关系研究假设,运用SPSS软件对数据进行因子分析、回归分析等,确定服务质量五维度对电子零售商品牌权益的影响程度,并据此对电子零售商品牌权益提升提出科学合理的建议,旨为相关领域研究提供一定的补充。(本文来源于《沈阳工业大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
王文[3]（2019）在《电子商务零售商与传统零售商的价格竞争研究》一文中研究指出电子商务购物是近些年来出现在我们身边的购物方式,也深受大家喜爱,在享受电子商务给我们带来的便利的同时,传统的的购物方式则在渐渐走向式微,传统零售商受到了极大冲击。但是,我们应当看到,电子商务在实际生活中依然存在许多缺陷,传统购物方式也拥有许多不可比拟的优势。本文简要分析了电子商务零售商和传统零售商的价格竞争优势,从而得出了如何保持行业健康发展的一些建议。(本文来源于《现代农业研究》期刊2019年02期）
田立平,李文龙,吴周相[4]（2019）在《“以旧换新”模式下零售商回收电子废弃物定价模型研究》一文中研究指出随着电子产品的不断更新换代,废旧电子产品的回收问题已经迫在眉睫以废旧手机为例,研究在"以旧换新"模式下以零售商为主体的回收定价模型;探讨零售商在分散决策下的Stackelberg均衡解和集中决策下最优解,并且在两种不同决策下对新产品和再造产品的市场需求及利润变化进行比较;得出集中决策下的新产品和再造产品的市场需求及整体利润,都优于分散决策的结论最后,通过数值验证证明结论不仅正确而且更与现实相吻合.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2019年02期）
朱玉莹[5]（2018）在《电子商务零售商与传统零售商的价格竞争研究》一文中研究指出随着国家科技的不断发展,出现了越来越多先进的信息技术,运用范围也在不断地扩大,各个行业都逐渐与信息技术相结合,做出改进和创新。信息技术的进步,给我们的生活带来了非常大的便利,特别是在商业方面,电子商务使我们的日常购物更加便捷,在电子商务的高速发展下,零售商的销售模式也产生了极大的转变,在价格方面,电子商务零售商与传统零售商都有着各自的优点和缺点,本文围绕电子商务零售商与传统零售商的特点进行分析比较,研究两者在价格竞争上的优势与劣势。(本文来源于《现代营销(经营版)》期刊2018年12期）
张菲娅[6]（2018）在《分析电子商务零售商与传统零售商的价格竞争》一文中研究指出随着计算机网络的发展,给人们的生产和生活方式带来了很大的便利。计算机网络的发展带动了电子商务发展,越来越多的传统零售商改变传统的销售模式,利用电子商务进行网上销售,这给传统零售商带来了不小冲击。电子商务零售商为了谋求发展,不断地挤压和打击传统零售商,使传统零售商在夹缝中生存。本文主要分析电子商务零售商与传统零售商的价格竞争,研究应对他们在价格竞争上的策略,探讨两种零售商未来共同发展的方向,为同行提供一个参考依据。(本文来源于《现代营销(创富信息版)》期刊2018年12期）
代金鑫[7]（2018）在《电子商务冲击下实体服装零售商的竞争模式研究》一文中研究指出网络技术的不断进步使我国商务正朝着网络化的方向发展,电子商务零售商取得的成功对传统零售商形成了极大的冲击。电子商务的冲击下,传统零售模式的发展遇到了瓶颈,必须改变竞争模式来应对电子商务的快速发展带来的冲击。为了探究电子商务冲击下实体服装零售商的竞争模式,本文通过构建服装零售电商与服装零售实体的竞争模型并进行演化分析,研究实体服装零售商的竞争模式,对传统零售商具有重要的实践意义。首先,对零售商与电子商务的相关概念进行了界定,包括零售商的概念及相关理论、电子商务的概念、电子商务与传统商务的区别;简述了服装零售的发展特征;介绍了Logistic增长模型和微分方程,为下文奠定理论基础。其次,分析了电子商务冲击对实体服装零售商的影响;然后,对电子商务冲击下实体服装零售商的竞争优劣势进行了分析。再次,构建了服装类零售实体与零售电商的竞争模型,并对竞争模型的平衡点及稳定性进行了分析,分析得出了叁种竞争状况;利用Matlab软件对竞争模型进行演化,分析出竞争模型各变量对竞争结果的影响。由此完成了服装零售电商与服装零售实体的竞争模型及竞争过程的演化,为后续竞争模式的研究奠定基础。最后,针对前文竞争模型得出的叁种不同的竞争状况,立足实体服装零售商,分别提出了相应的竞争模式,以供实体服装零售商参考。(本文来源于《燕山大学》期刊2018-12-01）
徐广业,陈倩,王倩[8]（2018）在《展厅现象下电子零售商与传统零售商的价格竞争》一文中研究指出针对双渠道中存在消费者先通过实体店体验产品,而转移电子渠道购买的展厅现象,运用消费者效用理论,建立不同购买方式下电子零售商和传统零售商的定价决策模型,通过对不同情形下最优决策的比较分析,进一步研究展厅现象如何影响电子零售商和传统零售商的定价和利润。研究表明:叁种购买方式同时存在时,展厅现象将加剧传统零售商与电子零售商的价格竞争,导致双方利润受损,但当电子渠道接受度较高或是较低且实体店体验对电子渠道接受度的影响较大时,电子零售商可以利用展厅现象提高其销售价格并获利。(本文来源于《运筹与管理》期刊2018年11期）
姜友林[9]（2018）在《电子商务零售商与传统零售商的价格竞争探讨》一文中研究指出随着信息时代的不断发展,网络购物规模不断增长,对实体的销售产生了一定的冲击。电子商务零售商与传统零售商之间的竞争不断增大,价格竞争愈加激烈。本文根据电子商务近年来的发展趋势与特点,分析并讨论两者的优劣,提出相应的思考。(本文来源于《大众投资指南》期刊2018年20期）
蒋永霞[10]（2018）在《新零售探索之旅：说起来容易做起来难》一文中研究指出如今提到新零售，大家不再是围绕着其概念探讨该模式的理论性，随着时间的推移，实践的付出、经验的积累，业界对新零售的剖析更加细致，品牌商与零售商根据日常工作的推进对新零售的认识更加透彻。近日，天猫新零售公开课首度进京开讲，线上线下齐发力的百年化妆品(本文来源于《中国商报》期刊2018-08-03）
电子零售商论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在虚拟的网络世界里,顾客无法获取产品或服务的真实信息,与线下实体零售商相比难以鉴别真实状况。而电子零售商的线上服务质量是可以被消费者直接感知的,消费者会根据自己感知的服务效果作出购买决定,从而对电子零售商的品牌作出评价。基于SERVQUAL多维度量表,构建线上服务质量五维度量表,即易用性、可靠性、反应性、安全性以及履行性,并建立五个维度与电子零售商品牌权益的关系模型,提出其关系研究假设,运用SPSS软件对数据进行因子分析、回归分析等,确定服务质量五维度对电子零售商品牌权益的影响程度,并据此对电子零售商品牌权益提升提出科学合理的建议,旨为相关领域研究提供一定的补充。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
电子零售商论文参考文献
[1].刘妍,刘隽,古天龙.弱势零售商-强势第叁方电子商务平台经营博弈研究[J].数学的实践与认识.2019
[2].戴卫东,李铁欣.基于线上服务质量的电子零售商品牌权益提升对策[J].沈阳工业大学学报(社会科学版).2019
[3].王文.电子商务零售商与传统零售商的价格竞争研究[J].现代农业研究.2019
[4].田立平,李文龙,吴周相.“以旧换新”模式下零售商回收电子废弃物定价模型研究[J].数学的实践与认识.2019
[5].朱玉莹.电子商务零售商与传统零售商的价格竞争研究[J].现代营销(经营版).2018
[6].张菲娅.分析电子商务零售商与传统零售商的价格竞争[J].现代营销(创富信息版).2018
[7].代金鑫.电子商务冲击下实体服装零售商的竞争模式研究[D].燕山大学.2018
[8].徐广业,陈倩,王倩.展厅现象下电子零售商与传统零售商的价格竞争[J].运筹与管理.2018
[9].姜友林.电子商务零售商与传统零售商的价格竞争探讨[J].大众投资指南.2018
[10].蒋永霞.新零售探索之旅：说起来容易做起来难[N].中国商报.2018
标签：零售商; 第叁方电子商务平台; 合作博弈; Stackelberg博弈;