导读:本文包含了左心房功能论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:心房,功能,斑点,冠状动脉,实时,超声,技术。
左心房功能论文文献综述
王雨萌,何文,杜丽娟,付强,张惠琴[1]（2019）在《二维斑点追踪技术评估卵圆孔未闭封堵术后左心房功能》一文中研究指出目的应用二维斑点追踪技术(two-dimensional speckle-tracking imaging,2D-STI)评估介入治疗对卵圆孔未闭(patent foramen ovale,PFO)患者左房功能的影响。方法选取2018年6月至2019年1月于首都医科大学附属北京天坛医院确诊、拟行介入封堵术的卵圆孔未闭患者45例为研究对象。患者术前及术后1 d、术后1个月行常规经胸超声心动图检查,存储图像,应用STI技术描记获取左房应变-时间曲线。测量储器阶段、管道阶段及泵阶段的左房整体纵向应变值,应用配对样本t检验,对术后1 d、术后1个月与术前1 d左房各阶段整体纵向应变值间的差异性进行比较。结果术后1 d左房储器阶段、管道阶段及泵阶段的整体纵向应变值均较术前明显降低(P <0. 05)。术后1个月随访到的35例患者左房各阶段整体纵向应变值与术前比较差异均无统计学意义(P> 0. 05)。结论卵圆孔未闭封堵治疗对左房机械功能会产生一过性影响,术后1个月内需密切关注。(本文来源于《首都医科大学学报》期刊2019年06期）
王艺儒,高林[2]（2019）在《实时叁维超声心动图及二维斑点追踪显像对冠心病合并房颤患者左心房功能的评价》一文中研究指出目的探讨实时叁维超声心动图(RT-3DE)及二维斑点追踪显像(2D-STI)在评价冠心病合并房颤(CAD-AF)患者左心房功能中的应用价值。方法选取大连医科大学附属第二医院2016年12月至2018年03月经心内科诊断为冠心病合并房颤患者30例为CAD-AF组,男23例,女7例,平均年龄71.2±5.6岁,冠心病病史平均8.9±3.6年,房颤病史平均9.8±4.2月。选取冠心病窦性心律患者30例为CAD-SR组,男21例,女9例,平均年龄70.5±8.4岁,冠心病病史平均6.7±2.5年。另选同时间段在本院健康体检的志愿者30例为对照组,男17例,女13例,平均年龄69.7±7.5岁。前两组患者均除外高血压、心肌病、糖尿病、肺心病、甲状腺功能亢进等对心脏有影响的疾病,左心室射血分数均大于50%。应用Philips Epic 7c超声诊断仪,配备X5-1探头,频率为1～5Mhz,并配有QLAB工作站。测量指标包括:1.二维及多普勒超声测量左心房前后径(LAMD)、左右径(LAAD)、上下径(LASD),二尖瓣口血流速度比(E/A),二尖瓣后叶瓣环峰值运动速度比(e/a),并计算(E/e)。2.应用RT-3DE计算左心房最大容积指数(LAVImax)、左心房最小容积指数(LAVImin)、左心房收缩前容积指数(LAVIp)、左心房总射血分数(LATEF)、左心房扩张指数(LAEI)、左心房被动射血分数(LAPEF)、左心房主动射血分数(LAAEF)。3.应用2D-STI技术,获得左心房整体应变-时间曲线,测量收缩期、舒张早期、舒张晚期的左心房峰值应变(Ss、Se、Sa)及峰值应变率(SRs、SRe、SRa),并分别计算左心房平均峰值应变及应变率(mSs、mSe、mSa、mSRs、mSRe、mSRa),比较其绝对值。计算左心房僵硬度(LASI)。结果 1.临床基本资料的比较:叁组间年龄、性别、体表面积、心率、血压差异无统计学意义(均P>0.05)。2.常规超声参数的比较:与对照组相比,CAD-SR组、CAD-AF组LAMD、LAAD、LASD均增大,且CAD-AF组改变更加显着,差异具有统计学意义;CAD-AF组E、e速度较对照组及CAD-SR组增加,差异具有统计学意义(均P<0.05)。3.RT-3DE参数的比较:与对照组相比,CAD-SR组、CAD-AF组LAVImax、LAVImin增大,LATEF、LAEI减小,且CAD-AF组改变更加显着,差异具有统计学意义;CAD-SR组LAPEF较对照组减低,差异具有统计学意义(均P<0.05)。4.2D-STI参数及LASI的比较:与对照组相比,CAD-SR组与CAD-AF组mSs、mSe、mSRs、mSRe减低,LASI增加,且CAD-AF组改变更加显着,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论冠心病合并房颤患者左心房储存功能及管道功能减低,辅助泵功能消失,纤维化程度增加。实时叁维超声心动图及二维斑点追踪显像联合可综合并全面反映冠心病合并房颤患者左心房功能及结构改变。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
刘守兵,卢岷[3]（2019）在《糖尿病肾病患者颈动脉硬化与左心房功能损害的相关性分析》一文中研究指出目的应用二维斑点追踪成像(two-dimensional speckle tracking imaging,2D-STI)技术及超声极速成像(ultrafast imaging,UFI)技术评价糖尿病肾病患者颈动脉硬化与左心房功能损害及其相关性。方法选择单纯糖尿病患者27例(单纯糖尿病组)、糖尿病肾病患者28例(糖尿病肾病)及健康志愿者25名(健康对照组)。采集所有受试者一般临床资料。应用常规超声心动图获得左心房前后径(left arial diameters,LAD)左室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic diameters,LVEDD)、室间隔厚度(inter-ventricular septal thickness,IVST)和左室后壁厚度(left ventricular posterior wall thickness,LVPWT),左心室收缩末期内径(left ventricular end-systolic diameters,LVESD),计算左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF);频谱多普勒及组织多普勒分别测量二尖瓣口流速及二尖瓣环速率(E、A、e、a),并计算E/A及E/a值;应用2D-STI计算左房收缩期平均峰值纵向应变率(mSRs),左房舒张早期平均峰值纵向应变率(mSRe),左房舒张晚期平均峰值纵向应变率(mSRa)。常规血管超声检查颈动脉获得颈动脉内-中膜厚度(IMT);应用UFI技术计算颈动脉收缩早期脉搏波传导速度(beginning of the systole PWV,BS-PWV)及收缩晚期脉搏波传导速度(end of the systole PWV,ES-PWV)等弹性参数。采用单因素方差分析比较3组受检者一般资料、常规超声心动图参数、左心房壁应变率,进一步组间两两比较采用LSD法。采用Pearson相关分析法分析颈动脉弹性参数与左心房壁应变率参数的相关性。结果 3组受试者收缩压、舒张压及体质数有统计学意义(均P<0.05)。3组受检者LVEDD、LVESD、IVST、LVPWT、E/A差异均无统计学意义,而E/e、LAD差异均有统计学意义。mSRe、mSRs绝对值均为从健康对照组、单纯糖尿病组、糖尿病肾组逐渐减低(-1.97±0.11、-1.76±0.21、-1.19±0.35;2.61±0.30、2.09±0.39、1.74±0.36;P<0.01),且任意2组间差异均有统计学意义(P均<0.05);mSRa为单纯糖尿病组<健康对照组<糖尿病肾病组(-3.02±0.19、-2.72±0.22、-2.40±0.45,P<0.01),且任意2组间差异均有统计学意义(P均<0.05);单纯糖尿病组及糖尿病肾病组BS-PWV及ES-PWV (5.32±0.85、7.82±0.72;6.46±1.12、9.87±1.31) m/s均大于健康对照组(4.57±0.75、6.73±1.07) m/s (均P<0.01)。Pearson相关分析结果显示,健康对照组、单纯糖尿病组及糖尿病肾病组BS-PWV、ES-PWV与mSRs (r=-0.52、r=-0.53,均P<0.01)呈负相关;BS-PWV、ES-PWV与mSRe(r=0.65、r=0.67,均P<0.01)呈正相关;ES-PWV与mSRa (r=0.48,P<0.01)呈正相关。结论 2D-STI及可全面评价糖尿病肾病患者左心房功能损害;UFI技术可全面评价糖尿病肾病患者颈动脉硬化;单纯糖尿病及糖尿病肾病患者颈动脉硬化明显相关,颈动脉硬化可能加重左心房功能损害。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
唐琳梅,李明星,叶强,冯健,王文渊[4]（2019）在《速度向量成像技术评价右室不同部位起搏对左心房收缩功能及同步性的影响》一文中研究指出目的利用速度向量成像技术(VVI)评价右心室心尖部起搏(RVAP)和流出道起搏(RVOP)对左心房收缩功能及同步性的影响。方法选取于西南医科大学附属医院心内科住院、已植入房室顺序型DDDR型心脏起搏器患者,保证检查时间为起搏器植入术后2年,排除扩张型或缺血型心肌病;心力衰竭;持续性心房颤动;起搏器程控显示心室起搏率<50%。将其分为RVOT起搏组(RVOP组)和RVA起搏组(RVAP组)。RVOP组29例,男17例,女12例;年龄41～84岁,平均(62.1±13.1)岁。RVAP组28例,男15例,女13例;年龄42～87岁,平均(63.5±13.1)岁。正常对照组35例,男16例,女19例,年龄44～82岁,平均(64.4±11.8)岁。叁组患者年龄比较、性别构成,差异均无统计学意义(P>0.05)。所有患者均签署知情同意书。嘱患者取左侧卧位,连接心电图,于标准心尖四腔切面获取清晰的二维图像,记录3个心动周期,使用VVI模式自动分析,获取左房纵向应变和应变率曲线,测量左房峰值应变(Ss)、舒张晚期峰值应变(Sa)、左房收缩期应变率(s-SR)、舒张晚期应变率(a-SR)。所有形变参数均取3个心动周期的平均值,以绝对值表示。记录左心房各个节段收缩期及舒张晚期应变达峰时间,计算收缩期(SDs)与舒张晚期(SDa)应变达峰时间标准差,用RR间期标化,表示左心房两个时相的同步性。根据左心房容积-时间曲线获取左房最大容积(LAVmax)、左房收缩前容积(LAVprep)、左房最小容积(LAVmin),LAVmax除以BSA得到左房最大容积指数(LAVImax),计算左心房总射血分数(LATEF)、左心房主动射血分数(LAAEF),以LATEF、LAAEF分别反映左心房的储器功能、泵功能。结果心尖组LATEF和LAAEF均小于对照组、流出道组(P<0.005),与对照组比较,流出道组的LATEF、LAAEF差异无统计学意义;与对照组比较,起搏器组的Ss、s-SR、a-SR减低,SDs、SDa增大,差异有统计学意义(P<0.05),Sa两组间差异无统计学意义;流出道组术后2年的Ss、s-SR、a-SR大于心尖组,SDs、SDa小于心尖组(P<0.05)。结论持续RVOP和RVAP均可导致缓慢性心律失常患者左房储器功能及泵功能减低,收缩运动失同步化,但RVOP的不良影响较小,速度向量成像技术可以敏感地发现起搏器患者的左房功能变化。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
路飞,王妍妍,胡涛[5]（2019）在《不同起源频发室性早搏患者射频消融术后左心房功能及结构变化临床研究》一文中研究指出目的:研究不同起源频发室性早搏(PVC)患者射频消融术(RFCA)术后左心房功能及结构变化。方法:选取频发PVC患者105例和同期体检正常者50例(对照组)作为研究对象,根据频发PVC患者的起源分为右心室组71例和左心室组34例。记录叁组对象左心房功能及结构情况,所有PVC患者均进行RFCA术,比较右心室组和左心室组患者治疗前后左心房功能及结构变化情况及血浆中脑钠肽(BNP)水平变化情况。结果:右心室组和左心室组患者的左心房内径(LAD)、左心室内径(LVD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左心室后壁厚度(LVPWD)、左心房收缩期左心房应变率(SRa)均显着高于对照组(P<0.05),左心室每搏输出量(LVSV)、左心房射血分数(LAEF)、左心室射血分数(LVEF)显着低于对照组(P<0.05);与RFCA术前相比,右心室组患者LAD、LAEF、左心房应变(S)、SRa、左心室收缩期左心房应变率(SRs)等指标改善情况均优于左心室组,差异有统计学意义(P<0.05);右心室组和左心室组患者血浆BNP水平均显着高于对照组,RFCA术后水平明显降低,且右心室组患者降低更显着,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:不同起源的频发PVC都伴随有左心房功能损伤且血浆中BNP水平升高,经过RFCA术治疗后,右心室起源PVC患者的左心房功能、结构及血浆中BNP水平改善均优于左心室起源PVC患者。(本文来源于《陕西医学杂志》期刊2019年12期）
倪其鸣,虞凌明,焦静[6]（2019）在《双源CT测量左心房功能参数在评估冠状动脉狭窄情况和左心室功能中的价值》一文中研究指出目的:探讨双源CT测量左心房功能参数在评估冠状动脉狭窄情况和左心室功能中的价值。方法:选择2017年1月至2018年4月在本院经冠状动脉造影(DSA)检查证实为冠状动脉狭窄的182例患者为研究对象,依据动脉狭窄程度分为轻度狭窄组(42例)、中度狭窄组(56例)、重度狭窄组(48例)以及闭塞组(36例),测量每组患者左心室舒张容积(ESV)、收缩容积(EDV)、射血分数(EF)、每搏输出量(SV)和心肌质量(MM),并进行组间比较,同时对冠状动脉狭窄程度与左心房功能指标的关系进行评价。结果:轻度狭窄组和中度狭窄组间EF、ESV比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。4组EDV、SV及MM比较差异具有统计学意义;随着冠状动脉狭窄程度的加重,EDV和MM显着升高,呈正相关(r值分别为0. 40、0. 46,均P <0. 05); SV显着降低,呈负相关(r=-0. 42,P <0. 05)。双源CT测量与DSA检查在诊断冠状动脉狭窄方面具有较好一致性,双源CT测量的特异度、灵敏度和准确率分别为96. 1%、90. 6%和97. 0%。结论:冠状动脉狭窄程度与左心室功能具有良好相关性,双源CT测量左心房功能参数评估冠状动脉狭窄及左心室功能准确、可靠,值得在临床进一步应用。(本文来源于《现代医学》期刊2019年11期）
高磊,刘昕,傅群峰,耿戟,姚文双[7]（2019）在《斑点追踪成像评价冠心病患者左心房时相功能》一文中研究指出目的评价冠心病患者左心房时相功能的变化。方法收集经临床确诊为冠心病患者74例,对照组为45例健康志愿者,根据左心室舒张功能减低程度将病例组分为左心室舒张功能正常组、左心室舒张功能轻度减低组、左心室舒张功能中/重度减低组。应用斑点追踪成像(speckle tracking imaging,STI)技术采集心尖全容积图像得出2组左心房整体的长轴方向心房收缩期应变(left atrial global longitudinal strain in late diastole,Sa)、舒张早期应变(left atrial global longitudinal strain in early diastole,Se)、总应变(total strain,Stot=Sa+Se),分析冠心病患者左心房应变指标的改变及左心室舒张功能不同分级冠心病患者左心房应变指标的改变。结果与正常对照组比较,病例组储存功能(Stot:23.04±4.53 vs 25.35±2.66)、通道功能(Se:12.46±2.69 vs 13.53±1.99)减低,轻度左心室舒张功能减低冠心病患者通道功能及存储功能减低,中/重度左心室舒张功能减低冠心病患者左心房时相功能减低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者左心房通道功能、存储功能减低,收缩功能可维持,随着左心室舒张功能减低严重,左心房通道功能及存储功能进行性减低,左心室舒张功能轻度减低冠心病患者左心房收缩功能可维持,左心室舒张功能中/重度减低冠心病患者左心房收缩功能亦减低。(本文来源于《河北医科大学学报》期刊2019年11期）
马晨瑶,房芳,魏永祥[8]（2019）在《超声评价阻塞性睡眠呼吸暂停患者左心房功能》一文中研究指出目的阻塞性睡眠呼吸暂停(obstrcutive sleep apnea,OSA)与左心房重构的关系尚不明确。左心房功能是发生主要心血管事件的独立预测因子,因此本研究的目的是探究OSA患者左心房功能的改变。方法对怀疑OSA的患者进行多导睡眠图(polysomnogram,PSG)监测同时进行超声心动图检查(n=300)。根据呼吸暂停低通气指数(apnea hypopnea index, AHI)将患者分为3组(无-轻度:AHI<15,n=81;中度:AHI 15-30,n=66;重度:AHI≥30,n=153)。分析常规超声心动图及二维斑点追踪参数评估左房功能。结果在3组OSA患者中,左房最大容积(p=0.002)与左房收缩前容积(p=0.005)随着OSA严重程度的增加而逐渐增加,而左房射血分数(p=0.044)在重度OSA患者中降低较为明显。二维斑点追踪结果显示,在3组患者中收缩期左房应变(p=0.032)和舒张早期左房应变(p=0.007)逐渐降低,而左房收缩应变无明显变化。进一步回归分析发现,左室长轴纵向收缩功能与左房应变的减低密切相关(p<0.001)。结论中重度OSA患者左房功能明显减低,与左室长轴纵向收缩功能受损密切相关。(本文来源于《中国睡眠研究会第十一届全国学术年会论文汇编》期刊2019-10-25）
武俊,余苏,邸亮,袁炜,孙香友[9]（2019）在《RT-3DE评价非体外循环冠状动脉搭桥术对左心房功能的影响》一文中研究指出目的应用RT-3DE评价非体外循环冠状动脉搭桥(OPCABG)术后早期及中期对左心房功能的影响。方法选取70例接受OPCABG手术的冠心病患者作为OPCABG观察组,分别于术前、术后1个月及术后6个月测量其左心室舒张功能相关参数(LAD、E/A、E/e’)、左心房容积相关参数(LAVmax、LAVmin、LAVp)以及左心房射血分数(LAPEF、LAAEF)。另外选取年龄匹配的30例正常人群作为健康对照组。比较OPCABG观察组各个不同时期与对照组之间各项指标间的差异,并对OPCABG观察组左心房容积变化率与△E/e’间进行相关性分析。结果观察组OPCABG患者术前LAD、E/e’与对照组比较显着升高(P<0.05),术后较术前明显降低(P<0.05);观察组OPCABG患者手术前、后LAAEF与对照组相比无统计学差异(P>0.05);观察组OPCABG患者手术前LAPEF较对照组下降(P<0.05),术后6个月LAPEF与对照组相比无统计学差异(P>0.05);LAVmax、LAVmin、LAVp在术前显着增高(P<0.05),OPCABG术后(1个月、6个月)显着下降(P<0.05),观察组OPCABG患者术后6个月的LAVmax、LAVmin及LAVp变化率与△E/e’均呈正相关(r=0.718、0.751、0.601,P<0.01),其中LAVmin变化率与△E/e’的相关性最好。结论 OPCABG术后早期及中期冠心病患者左心房功能及左室舒张功能得到显着改善,左心房功能可以作为评价OPCABG手术疗效的重要指标。(本文来源于《大连医科大学学报》期刊2019年05期）
褚静洁,王媛媛,杨芳[10]（2019）在《实时叁维斑点追踪显像技术评价冠心病患者左心房功能》一文中研究指出实时叁维斑点追踪成像(Real-time threedimensional speckle tracking imaging,RT3D-STI)技术是一种在立体叁维空间内评价心肌运动及心脏房室腔功能的新技术,不存在任何角度的依赖性,能够更准确地反映心肌功能的变化[1]。本文旨在应用叁维斑点追踪成像技术评价冠心病对左心房功能的影响,并探讨(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年05期）
左心房功能论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨实时叁维超声心动图(RT-3DE)及二维斑点追踪显像(2D-STI)在评价冠心病合并房颤(CAD-AF)患者左心房功能中的应用价值。方法选取大连医科大学附属第二医院2016年12月至2018年03月经心内科诊断为冠心病合并房颤患者30例为CAD-AF组,男23例,女7例,平均年龄71.2±5.6岁,冠心病病史平均8.9±3.6年,房颤病史平均9.8±4.2月。选取冠心病窦性心律患者30例为CAD-SR组,男21例,女9例,平均年龄70.5±8.4岁,冠心病病史平均6.7±2.5年。另选同时间段在本院健康体检的志愿者30例为对照组,男17例,女13例,平均年龄69.7±7.5岁。前两组患者均除外高血压、心肌病、糖尿病、肺心病、甲状腺功能亢进等对心脏有影响的疾病,左心室射血分数均大于50%。应用Philips Epic 7c超声诊断仪,配备X5-1探头,频率为1～5Mhz,并配有QLAB工作站。测量指标包括:1.二维及多普勒超声测量左心房前后径(LAMD)、左右径(LAAD)、上下径(LASD),二尖瓣口血流速度比(E/A),二尖瓣后叶瓣环峰值运动速度比(e/a),并计算(E/e)。2.应用RT-3DE计算左心房最大容积指数(LAVImax)、左心房最小容积指数(LAVImin)、左心房收缩前容积指数(LAVIp)、左心房总射血分数(LATEF)、左心房扩张指数(LAEI)、左心房被动射血分数(LAPEF)、左心房主动射血分数(LAAEF)。3.应用2D-STI技术,获得左心房整体应变-时间曲线,测量收缩期、舒张早期、舒张晚期的左心房峰值应变(Ss、Se、Sa)及峰值应变率(SRs、SRe、SRa),并分别计算左心房平均峰值应变及应变率(mSs、mSe、mSa、mSRs、mSRe、mSRa),比较其绝对值。计算左心房僵硬度(LASI)。结果 1.临床基本资料的比较:叁组间年龄、性别、体表面积、心率、血压差异无统计学意义(均P>0.05)。2.常规超声参数的比较:与对照组相比,CAD-SR组、CAD-AF组LAMD、LAAD、LASD均增大,且CAD-AF组改变更加显着,差异具有统计学意义;CAD-AF组E、e速度较对照组及CAD-SR组增加,差异具有统计学意义(均P<0.05)。3.RT-3DE参数的比较:与对照组相比,CAD-SR组、CAD-AF组LAVImax、LAVImin增大,LATEF、LAEI减小,且CAD-AF组改变更加显着,差异具有统计学意义;CAD-SR组LAPEF较对照组减低,差异具有统计学意义(均P<0.05)。4.2D-STI参数及LASI的比较:与对照组相比,CAD-SR组与CAD-AF组mSs、mSe、mSRs、mSRe减低,LASI增加,且CAD-AF组改变更加显着,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论冠心病合并房颤患者左心房储存功能及管道功能减低,辅助泵功能消失,纤维化程度增加。实时叁维超声心动图及二维斑点追踪显像联合可综合并全面反映冠心病合并房颤患者左心房功能及结构改变。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
左心房功能论文参考文献
[1].王雨萌,何文,杜丽娟,付强,张惠琴.二维斑点追踪技术评估卵圆孔未闭封堵术后左心房功能[J].首都医科大学学报.2019
[2].王艺儒,高林.实时叁维超声心动图及二维斑点追踪显像对冠心病合并房颤患者左心房功能的评价[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[3].刘守兵,卢岷.糖尿病肾病患者颈动脉硬化与左心房功能损害的相关性分析[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[4].唐琳梅,李明星,叶强,冯健,王文渊.速度向量成像技术评价右室不同部位起搏对左心房收缩功能及同步性的影响[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[5].路飞,王妍妍,胡涛.不同起源频发室性早搏患者射频消融术后左心房功能及结构变化临床研究[J].陕西医学杂志.2019
[6].倪其鸣,虞凌明,焦静.双源CT测量左心房功能参数在评估冠状动脉狭窄情况和左心室功能中的价值[J].现代医学.2019
[7].高磊,刘昕,傅群峰,耿戟,姚文双.斑点追踪成像评价冠心病患者左心房时相功能[J].河北医科大学学报.2019
[8].马晨瑶,房芳,魏永祥.超声评价阻塞性睡眠呼吸暂停患者左心房功能[C].中国睡眠研究会第十一届全国学术年会论文汇编.2019
[9].武俊,余苏,邸亮,袁炜,孙香友.RT-3DE评价非体外循环冠状动脉搭桥术对左心房功能的影响[J].大连医科大学学报.2019
[10].褚静洁,王媛媛,杨芳.实时叁维斑点追踪显像技术评价冠心病患者左心房功能[J].中国冶金工业医学杂志.2019
论文知识图
